|
Название: что лучше взять ? Отправлено: k_AngeL от 15-03-2012, 17:35:08 жOpel Vectra 1.6~1.8 1998-2001 г. или чпокус первый тех же годов примерно той же конфигурации?
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 15-03-2012, 17:37:34 Калину
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: lexaTT от 15-03-2012, 17:40:55 жOpel Vectra 1.6~1.8 1998-2001 г. или чпокус первый тех же годов примерно той же конфигурации? зачем тебе такое старьеНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 15-03-2012, 17:42:04 зачем тебе такое старье мне вообще ничего не надоНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: k_AngeL от 15-03-2012, 17:54:59 Калину 100 % ждал такой ответ от тебя либо от itm ;DНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: XoM9IK от 15-03-2012, 18:03:24 профильные форумы читай. про болячки и всё такое. лично я слышал что самый экономичный авто это опель астра)) я б его взял и недорого и красиво. у фордов помойму с двигами много проблем. по крайней мере когда столкнулись с заменой ремня грм на двиге 1.6 очумели. там шпонок нет))) а это ооох какой минус
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: 1 от 15-03-2012, 20:17:14 http://auto.yandex.ru/catalog.xml?model_id=2308916
Читаем отзыв. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: WolF от 15-03-2012, 21:16:26 профильные форумы читай. про болячки и всё такое. лично я слышал что самый экономичный авто это опель астра)) я б его взял и недорого и красиво. у фордов помойму с двигами много проблем. по крайней мере когда столкнулись с заменой ремня грм на двиге 1.6 очумели. там шпонок нет))) а это ооох какой минус У Астры тоже с движками не всё айс, на некоторых типах двигателей, устанавливаемых на Астры в том числе крайне неудачная конструкция поршневых колец, кольца быстро закоксовываются и очень сильно увеличивается расход масла. Причем на очень близких по конструкции двигателях, на части проблема есть (на Z16XE, XEP, Z18XE), а на части нету - на Z14XE например. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: ITM от 15-03-2012, 21:18:34 100 % ждал такой ответ от тебя либо от itm ;D вот тут и я .... А какой бюджет то ? Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: lexaTT от 15-03-2012, 21:19:22 У Астры тоже с движками не всё айс, на некоторых типах двигателей, устанавливаемых на Астры в том числе крайне неудачная конструкция поршневых колец, кольца быстро закоксовываются и очень сильно увеличивается расход масла. Причем на очень близких по конструкции двигателях, на части проблема есть (на Z16XE, XEP, Z18XE), а на части нету - на Z14XE например. так говорят брать нужно калину, приору или гранту на них никаких проблем с движками нетНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: lexaTT от 15-03-2012, 21:50:07 я вот на калине 100 тыщ откатал так это помоему нормально при таком пробегепочти никаких проблем не было но дальше 95ти тыщ начинает сыпацца нужно менять всёЁ! глушак штаны катализатор стойки сцепление ну салон как новый был реальные машины для реальной жизни Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: waxq от 15-03-2012, 21:51:17 глушак штаны катализатор стойки сцепление Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: DrManager от 15-03-2012, 21:58:30 жOpel Vectra 1.6~1.8 1998-2001 г. или чпокус первый тех же годов примерно той же конфигурации? акцентНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 15-03-2012, 22:00:17 скока стоит катализатор ? тыщ 10 вродеНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: lexaTT от 15-03-2012, 22:59:50 тыщ 10 вроде да ладно, вот 3200http://avtopasker.ru/catalog/index.php?search=%EA%E0%F2%E0%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0&group= Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: ITM от 15-03-2012, 23:03:34 акцент какой акцент ? Грузинский ?Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Toshiba239 от 15-03-2012, 23:05:31 какой акцент ? Грузинский ? скорее всего европейскийНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: waxq от 15-03-2012, 23:07:30 про стоимость запчастей не будем говорить? какой ресурс катализатора при правильной работе двигателя?скока стоит катализатор ? Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: ITM от 15-03-2012, 23:07:49 скорее всего европейский западноевропейский ?Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Toshiba239 от 15-03-2012, 23:10:24 западноевропейский ? скорее всего... хотя.. не уверенНазвание: Re: что лучше взять ? Отправлено: ITM от 15-03-2012, 23:14:44 скорее всего... хотя.. не уверен гранту брать и все !Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Toshiba239 от 15-03-2012, 23:16:26 Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Alie от 16-03-2012, 09:41:08 какой ресурс катализатора при правильной работе двигателя? все от бензина зависит и на всех моделях по разному.Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: k_AngeL от 16-03-2012, 10:17:43 вот тут и я .... 180~210 + 5-10% на замену масла, ремня грм и т.дА какой бюджет то ? ваз не хАчу, хАчу евроведрышко :) Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Kelga от 16-03-2012, 10:39:22 калину спорт бери =)
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: waxq от 16-03-2012, 10:53:12 все от бензина зависит и на всех моделях по разному. почти чушь. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: WolF от 16-03-2012, 11:01:31 180~210 + 5-10% на замену масла, ремня грм и т.д ваз не хАчу, хАчу евроведрышко :) Тогда Астру однозначно. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 16-03-2012, 11:03:38 ничего не однозначно
надо по конкретным экземплярам смотреть при таком возрасте все одно лотерея будет Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: 1 от 16-03-2012, 11:06:55 Лучше взять калину,подкопить,через пару лет взять логана-алмеру-солярис-...
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 16-03-2012, 11:13:09 некоторые (например я) не любят часто менять машины
Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Franco от 16-03-2012, 11:13:48 Тогда Астру однозначно. немецкие машины - говно, нет настоящего японского качества.некоторые (например я) не любят часто менять машины Напрасно. Это очень увлекательно.Я вот сейчас опять менять собрался. Пока что решил остановиться на Рено-Лагуна. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: 1 от 16-03-2012, 11:15:02 немецкие машины - говно, нет настоящего японского качества. Японцы - ширпотреб.Шумка отсутствует как класс.Надо только англичан брать чистокровных. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 16-03-2012, 11:15:43 Японцы - ширпотреб.Шумка отсутствует как класс. над настоящим английским качеством смеются даже англичанеНадо только англичан брать чистокровных. Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Franco от 16-03-2012, 11:15:57 Японцы - ширпотреб.Шумка отсутствует как класс. От не надо. У меня на машинке шумка отличная.Надо только англичан брать чистокровных. Хотя, конечно, в ягуаре шумка получше будет. над настоящим английским качеством смеются даже англичане Над Роллс-Ройсом?Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Paladin от 16-03-2012, 11:16:21 Напрасно. Это очень увлекательно. в чем радость?вообще щас новую тему замучу Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: Franco от 16-03-2012, 11:17:17 в чем радость? голо совалку сделай "как часто вы меняете автомобиль"?вообще щас новую тему замучу Название: Re: что лучше взять ? Отправлено: 1 от 16-03-2012, 11:17:31 над настоящим английским качеством смеются даже англичане http://auto.yandex.ru/catalog.xml?model_id=2308916Да,даже ручная сборка не спасает: Средненкий автомобиль, но есть и лучше. Достоинства: Я так подумал, что их мало, но когда я катал телок иной раз не хватало скорости и драйва, я бы сказал что машина для старшего поколения , поэтому я купил бугатти. Недостатки: Я считаю что их очень много, машина тянет только на троечку, подвестка жестковата, в салоне мало места, не очень комфортно но пойдет я думаю. Не хватает лошадинных сил, не смог вытятянуть трактор из грязи хотя троечка которая у меня была с 80 лошадинными силами вывозила трактор, и на этом я ставлю точку. (http://auto.yandex.ru/reviews.xml?mark=ROLLS_ROYCE&model=PHANTOM&year_from=2003&year_to=2012&configuration_id=2308918) p.s. Буггати тоже так себе,судя по отзывам (http://auto.yandex.ru/review.xml?id=c0d3a08e6246bbb2a135d9d3cd0544a0). |