KF

ESET Smart Security 5. Надежен ли данный антивирус?

у всех есть плюсы и минусы
мне ESET нравиться, но у меня 3-й
за всё время пользования не подвел

У меня Eset уже почти 5 лет. Не подводит. Единственное, что заметил - ложное срабатывания при проверке патчей, CRACKов сборников программ с WPI.

 На компах с другими антивирусниками мои флешки не пищат и не хрюкают, главное регулярно обновлять(как и любой другой антивирус).

пробовал установить на второй комп MSE - через пару месяцев Dr.Web CureIt нашел несколько вредоносных файлов.

Сам не пробовал, но наслышан, что MSE вообще дофига пропускает. Кряки и патчи, наверное, все антивири расценивают, как потенциально опасные, поскольку эти проги используются для взлома кода.
Мои флешки тоже не пищат и не хрюкают, поскольку им попросту нечем. А у вас что - в каждую флешку звуковушка с динамиком вмонтированы? ;D

Я имею ввиду антивирусы на других компах типа Касперского.... ;D

Слышал ещё хорошие отзывы о norton 360 - хочу попробовать

Лучший антивирус - Линукс.

Там недавно его исходники в сеть выложили, я бы не стал пробовать )

Лучший антивирус - грамотный пользователь.

Не понял! А как пользовать,чтобы не поймать вируса?

Все хорошо

Не включать комп. ;D

Не открывать подозрительные файлы, отключать автозапуск, вовремя обновлять антивирус, обновлять систему, юзать фаервол (хотя бы включить штатный виндовский), не сидеть под админом (для слаборазбирающихся пользователей), и т.д. и т.п.

Установка антивируса не является панацеей от заражения.

Это точно.

Работать с лайв сд.

Вопрос антивируса - религиозный вопрос. Кто в какой уверовал.

Платить за антивирус это не кошерно....но иметь его нужно...выход....бесплатный антивирус от майкрософт mse....использую уже два года на двух компах....без проблем

Да ладно, там всякие акции проводятся, можно и не платить, получил год назад ключ на Др.Веб, аж до 2015го, лицензионный. )

Почему ?

РЕШЕТО.
Вчера опять заразился так, что не открывались некоторые сайты: Сайт майкрософта, антивирусов.....
помог Cureit.
Хочу попробовать DrWeb

Да, MSE не тот антивирус, на который можно положиться.

2 года, полет нормальный. ЧЯДНТ?

я вот бесплатной Авирой пользуюсь

а лучше попробуй Comodo, и будеш приятно удивлён

а что за Серванто то такой ?

Для начала ты должен люто возненавидеть Микрософт.

После этого любой мало-мальский косяк в их поделиях, который у других производителей воспринимается как норма, в поделиях гадкого Микрософта будет вызывать у тебя нервные судороги, страшное отвращение и лютую ненависть. А также желание поделиться этим со всеми на КФ.

А что мне их ненавидеть то? Винда работает и не падает, антивирь тож.

avg... три года без нареканий...

Даже не знаю. Может тебя Дися укусит?

На десктопах с винXP :avast 4.8 prof в связке с kerio personal.
На ноутбуках ( там,где win 7) MSE прекрасно справляется в связке с удобной надстройкой на штатный фаер (Windows 7 Firewall Control).
Нареканий нет,жаль только kerio personal не стали делать под win7.

как это? а Камодо- эт что? он и есть, керива эту ветку домашних фаеров камоде и передарила...

Comodo тяжеловатый в сравненьи с kerio personal.
На недобуках попробовал - тяжко,снес.

Сегодня только отловил гада. На компе стоял Касперский со всеми обновлениями. В памяти сидел процесс svchost, который жрал 100% процессора и после убийства восставал опять. Самое главное, что при сканировании тем же касперским, он его обнаружил и прибил. Но до этого позволял ему безнаказанно вертеться в памяти и загружаться туда повторно после убийства.

Про MSE - это не ненависть, а объективная оценка. За последние пол-года столкнулся с тремя вирусами, которые сей продукт не замечал в упор, в то время как другие (в частности DrWeb) явно отлавливали мерзавцев. Один пример я тут выкладывал. И это притом, что лечением компов от вирусов я занимался за эти пол-года от силы раз 10.

Так что если для Дефа дырявые кальсоны воспринимаются как норма, то это его личное восприятие мира. Я же предпочту купить не дырявые, или на худой случай заштопать дырку.

Дися, уже обсуждали это в другой теме. Все кальсоны рваные, только в разных местах. Но дырки на кальсонах с лейблом Микрософт тебе всегда кажутся больше.

Забыли про аваст

Там самые большие дырки и на самых срамных местах.

Это тебе так кажется. Исключительно по причине наличия логотипа.
Тот же Др.Веб тоже весьма дыряв. Ничуть не меньше.

Патчить систему надо, а не только антивири ставить.

Пох мне этот логотип. Все проверяемые компы были не мои. Вирей я обычно отлавливаю без антивируса. Его уже натравливаю для лечения. И три случая молчания МСЕ меня убедили, что это не тот антивирус, которым надо лечить. Да и вирусы те были отнюдь не из числа новых.


Та система мне тоже была пофигу. Попросили просто. Точно так же выловил этот вирус по его поведению. На компе стоял Каспер, который при сканировании подтвердил мою догадку, обнаружил его и удалил. Что же этот же самый Каспер позволял ему многократно запускаться на этой же системе?

Ты прям как маленький

http://www.liveinternet.ru/users/stas_stranger/post92872918

Я про то и говорю. При слове Микрософт у тебя дырки становятся больше, а места срамнее. Всё как обычно.

Если попытаться разобраться, то все способы распространения вирусов в системе давно известны. 99% из них распространяется средствами, которые никто никогда не патчил и вряд ли патчить будет. А именно двойным щелчком на заражённом файле. Будет ли когда-нибудь такой патч, который запретит запускать программы с флешек, а так же программы, полученные по почте, социальным сетям и т.д? Вопросы, которые задаёт UAC пользователями, как правило, игнорируются. Для них это только лишняя, раздражающая манипуляция, типа отмашки от назойливой мухи.

Поэтому вся надежда на антивирус. Отследит ли он тот факт, что запускаемый файл является вредоносным, и зависит весь успех. Но специфика, по которой работают многие антивирусы такова, что зараза появляется раньше, чем лекарство от неё. А учитывая большую ресурсоёмкость антивирусной проверки, большинство антивирусных сторожей работает так:
1.Проверить запускаемый файл.
2.Если ничего подозрительного не найдено, пометить его как безопасный и больше не проверять, пусть запускается дальше без тормозов.
3.Ага, обновил сигнатуры, по которым запускаемый файл стал значится как вредоносный.
4.Но ведь он уже помечен как безопасный, так что пусть продолжает запускаться, проверять я его не буду.

Именно эта фишка и была описана мной выше.

Это к производителям каспера.

P.S. Советую поизучать винду, а то первый абзац ламмерством попахивает, я бы даже сказал сильно так пованивает.

Я там что-то не так сказал? В Винде пропатчили двойной щелчок? Или с флешек программу уже запускать нельзя? Или вирус не является программой?

Ты, как всегда, абсолютно прав.
И в этот раз, я пишу Тебе, о Диозан.

ЗЫ: Биг бразэ воч ю.

Так перед тем как устанавливать на зараженный комп любой антивирус....нужно хотя бы Cureit было использовать....иначе все бесполезно. Периодически сканирую курейтом- ни какой гадости не попадается

так и делал :)

Уже второй или третий раз одна и та же ситуёвина случается: звонит начальник, ругается, что Eset, сцуко, загреб под себя всю оперативу, загрузил проц на 101% и ничего не дает делать. После сканирования CureIt-ом находит от 2х до 20 различных разновидностей троянов, среди которых небезызвестный BackDoor... При этом Eset регулярно обновляется...

Мдя. И с Dr. Web'ом и с Nod'ом 32 я имел дело. Меня как-то не очень порадовали. Я остановил свой выбор на KIS 2012. Работает тихо, оперативу не жрет, проц не грузит. И даже смотря на это, нет нет да и пропустит вирь. Но это опять же очень редко. У всех есть свои достоинства и недостатки. Правильно тут написали, что главное миеть прямые руки...

Дрвеб немного специфичен в настройке - хотя ничего сложного там нет, но проц нагружать любит )

Не замечал особо. Бывает на несколько секунд при загрузке флэшки/диска и при распаковке архивов, а так все нормально.

Это и имелось ввиду - а так, в качестве сторожа - вполне замечательно )

Интересно, а кто пробовал AVG Anti-Virus?
http://www.freeavg.com/?lng=ru-ru&cmpid=corp

Хороший. Бесплатная версия не хуже бесплатного же Аваста, и такая же бессрочная. Правда, периодически будет предлагать обновить/купить до полной версии. Но к этому привыкаешь.
В общем, ничем не выделяющийся из списка.

года три стоить... чудненько... :)

Использую Аваст, он вроде ничего, но местами навязчивый.

А я вот никакой не использую. И никому не советую.

Почему?

Все компы, которые я за последнее время лечил от вирусов, были с установленными антивирусами.

И?

А если его нет - комп просто игнорирует все вирусы? ;D

У меня тоже нет антивиря - нормально :)

Даже если он есть. Даже если их два или три.

Просто у Диси антивирусы притягивают вирусы и заражают систему, поэтому он не советует их использовать.

Лучше когда он есть. Присылают всякие ссылки. бывает с троянами, даже от товарищей по их незнанию.

Периодически сканюсь - пока чисто.

Да и фаер показывает попытки какого либо внедрения.

Ну т.е. у тебя есть антивирь, но ты его пользуешь не в режиме монитора, а в режиме скана ;)

Куреит - он у всех тогда есть получается )

Далеко не у всех, а только у тех кто качает и использует =)

Эдак можно сказать, что и Опера у всех есть!!!

Разговор был про "установлен" :)

Я не говорил что не пользуюсь.

Где тут про установлен? ;)

Логика тебя подводит. Я никогда не лечу СВОИ компы, всё как-то больше чужие, к которым вирусы притягиваются в моё отсутствие и без моего участия.

С точки зрения твоей логики - несомненно.
Где я в своей фразе написал про ТВОИ компы?
Там лишь про твою прекрасню фразу и логический вывод из неё. Но тебе эта логика непонятна, у тебя своя, видящая во фразе что-то про "СВОИ компы".

Учи русский язык. Там написано "у Диси...", т.е у меня. Вирусы-антивирусы на компах (хотя у тебя они может в мозгах?). Т.е. на компах, которые у Диси. Т.е у Дисиных компов...
Считаешь не логично? Тогда лечи мозг от вирусов.

Естественно у тебя, ктоже спорит. У тебя есть мнение, которое дяльше раскрывается.
Ты, видимо, так хорошо выучил язык, что увидел во фразе про компы. Ну или покурил там что-то, чего обычно куришь.
Я гляжу ты уже подлечил. Спасибо, мне такого не надо.

Шапку темы прочитай. :)

Тем более, в данный момент он не установлен и не запущен, и даже не скачан - так что всё правильно.

И как название темы влияет на написанное тобой и зацитированное мной?
Ещё раз: У тебя нет антивиря в режиме монитора, но есть антивирус, который ты пользуешь в режиме скана (надеюсь не надо рассказывать про режимы). То что ты его качаешь, пользуешь и (возможно) стираешь не отменяет того факта, что ты его регулярно пользуешь.
Так что рассказы, что у тебя нет антивиря - это не более чем бравада.

А у меня его нет вообще...

Лечил ты их, наверное, таблетками, ну или горчичниками.

Я думал что фраза "у меня нет антивиря"== "у меня не установлен антивирь в системе" - очевидна для всех, но видимо не угадал.


Ещё раз, я написал что что у меня он не "установлен в системе в режиме монитора",- ты не можешь понять такие очевидные вещи?

То что я им не пользуюсь  - такого не было написано, не надо выставлять свои домыслы за мои слова.


Не скачан, не установлен, не запущен - вывод - нет - или у тебя какие то другие логическо-последовательные связи?

Камрад, у тебя русский не родной? Это же совершенно разное.
У меня не установлен ТоталКомандер, при этом я его регулярно пользую. Могу ли я сказать, что у меня нет Тотал коммандера? Думаю вот тут ответ очевиден.
В конце поста привёл все твои цитаты на последних страницах. Где ты написал , что у тебя не "установлен в системе в режиме монитора"? Ну чтобы я мог понять очевидное.
Т.е. у тебя его нет, но ты им пользуешься. Круто.
Абсолютно.
Но мне интересно другое, расскажи, как ты сканируешь систему нескаченным CureIt-ом.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Твои цитаты:

Они лечились не у меня.....
Во всех случаях вирусы были выявлены без антивируса, по характерным вирусным признакам, прибиты.

Да причём здесь у кого? Лечились тобой? Ну и ещё раз:

Лечил ты их, наверное, таблетками, ну или горчичниками?

Тоесть ты хочешь сказать что если ты чем то пользуешься - то значит это у тебя установлено?

Может я с лайв СД сканюсь - это тоже "установлено" получается?


Тебе надо всё до мелочей расписывать? "не установлен и не запущен, и даже не скачан" - сделать вывод из этой фразы ты не можешь?


Нет. Да, периодически, качаю свежую версию и запускаю, однократно, это не делает его "установленным в системе".

Я сказал, ровно то, что хотел сказать. Там прямо написано, что ТоталКоммандер у меня не установлен (но ты это почему то незаметил), при этом он у меня есть, как ты сделал такой странный вывод из моих слов - непонятно.
Из этого примера очевидно, что ПО может быть не установлено, но быть в наличии и использоваться. Т.е. утверждение: "у меня нет антивиря"== "у меня не установлен антивирь в системе" не истинно.
Нет, это лишь значит, что у тебя есть антивир, хотя ты утверждаешь, что у тебя его нет, о чём тебе уже 2 страницы твердят. Про то, что у тебя установлен антивирус тебе никто не говорит, но ты почему то постоянно пытаешься свести разговор к этому.
Могу, но мой вывод тебе не нравится. Также ты не способен рассказать "как ты сканируешь систему нескаченным CureIt-ом". Или всё же способен?
Ещё раз, уже в 5-й наверное, причём здесь "Установленный"? Тебе сказали, что твоя фраза "У меня тоже нет антивиря" - это ложь. Ни про какие установленные антивирусы там нет

Вот развели обмусоливание одних и тех же фраз... Соревнуетесь, кто лучший тролль?

Будет ли правильным вывод, что свой комп ты не включаешь? ;)

С Дэфом тут соревноваться бесполезно. Он укушен логикой в мозг. И замашки у него прокурорские.
Не будет. Я их редко выключаю

А у меня нет, не скачан - нет в наличии, и в данный момент не используется - так что моё утверждение истинно.

Когда нужен - он скачивается и запускается - вот в тот момент твоё утверждение истинно - а в данный момент - нет.


Да это ты не хочешь понять что в данный момент у меня его нет :)


Как можно пользоваться тем - чего нет?


Да нету же - тебе триинфо чтоль выложить? :)

Я понял. Ты включил дурака.

Рассказываешь как Но то, чем сканишься у тебя нет. При этом основной упор на то, что это мол сейчас нет.
Это примерно как если бы я анынсталил антивирь, написал бы пост, что у меня его нет и после установил снова.
Или написал бы пост с КПК или планшетника, где у меня нет антивиря. У меня же там нет!
Это просто прекрасно. Логика на высоте.  Не Дися конечно, но потенциал есть.

Если резюмировать сказанное тобой: "Пацаны, у меня нет антивиря. Правда я его периодически качаю и пользую, но на данный момент я его потёр, потому несчитово".

Дальнейшая дискуссия как бы намекает на бесполезность.

ужос какой

Нет, просто очень интересно смотреть как ты пытаешься доказать что я не прав :)


Товарищ следователь, ещё за изнасилование судите, девайс же есть ©  :laugh:


Дык она с самого начала была бесполезной, просто ты уж очень интересно доказывать начал, не удержался, извини )

 У меня ESET Smart Security 5.o.95.5. Платный,на год. До февраля 2013г. Уже два раза предупреждал,что версия антивируса устарела.Ничего не помогает,только стираю антивирус с комьютера,потом обратно загружаю и активирую, и все работает и обновления идут! От чего может быть такая проблема?

Может быть, отключено обновление модулей программы, обновляются только базы сигнатур вирусов.
Проверьте в настройках обновления антивируса (F5 в главном окне, закладка "обновление", кнопка "Настройка" после текста "дополнительные настройки обновления"), чтобы было как на картинке ниже, точка должна стоять в пункте "всегда обновлять компоненты программы".
Или что-то еще...

Ты видимо не понял. Я тебе ничего не доказывал, просто хотел объяснить очевидное, думая что ты не понимаешь.

Оказалось, что ты всё давно понял, просто включил дурочка, мол я не понимаю очевидного. Ну что ж - бывает. Как я осознал, объяснения прекратил.

У меня картинка не такая вышла,но на обновлении плюс стоит!

На это ответ уже был:

Насчет остального, если опустить срач некоторых товарищей, можно уложиться в пару цитат:
Делай выводы... И... выкинь ты нахрен свой Eset! Попробуй что-нибудь другое, наконец, пусть даже ломаное-пиратское, но работоспособное...  ;)

Плюс этот на обновлении надо нажать, раскроется еще ветка с несколькими строчками, среди которых, возможно, и есть нужные настройки.
Я, признаюсь, картинку с 4 версии выложил, думал, что в пятом Ноде не особо что изменилось...
Еще, конечно, если не захотите выбрать другие антивирусные продукты, можно попробовать обратиться к разработчику. Раз у вас лицензия, значит, имеете полное право на квалифицированную помощь. Попробуйте поискать решение здесь: http://forum.esetnod32.ru/

Python короче у тебя вирус который заблокировал обновление антивируса. ;D

Ничего подобного, я вообще-то Горцу помогаю. Сообщения выше прочти.

Огромное спасибо!  Второй пост Ваш яснее объяснил! Теперь я надеюсь не будет проблем. Там у меня не было плюса. Благодарю!

пользуюсь 4 версией тк там в доп настройках можно прописывать сервера обновлений

В любой версии можно прописывать сервера, если про нод говоришь! F5 жми и прописывай на здоровье)))

Антивирус зло, у меня его нет))

Это вы зря. На маке тоже блох и вшей достаточно.

А причем тут мак? На винде нет
На Маке и подавно нет, какие нафиг блохи)))) окей спорить не буду, врн некоторрые в будду верят!

Дело не в антивирусе совсем!

Ну-ну. Линуксоиды вон тоже смеялись пока я им не подкинул пакетик с трояном.

Что за троян?

Обыкновенный скрипт на баше.

Скинь мне вирус на OSX прошу слезно!
Хоть ср@ненький троянчик плиз!

Уже сколько лет прошу, никто не присылает, но сцуко все утверждают что есть)))

Как в ДМБ
- Видишь суслика?
- Нет
- Я тоже, а он есть!

http://www.prostomac.com/2012/04/virus-flashback-dlya-os-x-vernulsya/
http://macradar.ru/news/mc-afee-virus/
http://habrahabr.ru/post/129127/
http://www.dni.ru/tech/2012/7/2/236339.html
http://news.bcm.ru/internet_and_hi-tech/2012/8/23/552203/1

"Интересно, что вера в абсолютную устойчивость Мас к вредоносному ПО столь велика, что на сообщение «Доктор Веб» мало кто вообще обратил внимание. И за это время ботнет успел разрастись уже до 600 тысяч компьютеров, заражая всё новые и новые машины трояном BackDoor.Flashback." http://www.imena.ua/blog/безопасность-macos-миф
Это же касается и других ОС. Безопасных систем нет по определению.

Да... А Линукс вообще преступление против демократического процесса...
http://www.securitylab.ru/news/430704.php

Их мало потому как доля Mac на рынке не так велика. Основная задача троянописателей - заразить как можно больше компьютеров за как можно меньшие затраты (в основном для организации спам-ботнетов). Это просто бизнес. Будет достаточная доля Маков у населения - будут и вирусы и трояны в массовом порядке. Ибо код MacOS X это модифицированное ядро NetBSD со своими дырами, характерными для чисто С-шного кода - типа переполнения буфера. Индеец Джо неуловимый пока просто потому что он никому не нужен.

Наверное это так. Посмотрев набраную статистику с трояна на коленке понял, что абсолютное большинство ставит сие чЮдо в virtual box или какую нибудь виртуалку. Наверное просто посмотреть на сие, убедиться, что оно не подходит практически ни для чего на десктопе и стереть его на фиг, чтобы место на диске не занимало. Так что бряцанье цифрами скачаных недоосей не гордость, а банальное желание выдать желаемое за действительное.

Приспособить его для повседневной работы, действительно, нужно много терпенья, умения. Но если всё заработало, то работает вполне надёжно. После того, как у меня под Линуксом полноценно завелись Ворд, Эксель, Автокад, необходимость в Винде полностью отпала. Ибо это были последние три кита, использование которых предписывалось работой, и без которых я не мог обойтись.

Я просил вирус или троян конкретный, зачем мне ссылки на статьи присылать! Я могу тоже кучу спама наприсылать, мне нужны факты, а то этими ссылками ты только подтверждаешь байку про суслика!

Вот с моей стороны хламная ссыла как опровержение твоих копипастов
http://www.macvspc.ru/macintosh-virus-free.html

))))) я прошу просто прислать мне вирус или троян, а не размусоливать тему!
Болтовни НЕ НАДО!

а где по твоему можно скачать вирус или троян? Это УК РФ уже..

Всмысле УК РФ, а нука статью мне! И самое главное учти, что для правоприменительной практики нужна не только статья, а самое главное кто, кому и почему!
Мотива заражать мой пк у тебя нет, так как я сам прошу вирус или троян, для развития! Так что давай не отмазывайся а показывай вирус под OSX (напоминаю, именно OSX) или не обсуждай!

http://www.ukru.ru/code/09/273/index.htm

Ну значит на нет и суда нет! Добро пожаловать в законную безопасность!