Название: Обсужение нарушений Отправлено: DrManager от 21-01-2012, 20:51:21 этот "джипер" систематически стоит на шмидта таким образом самое интересное - гайцам глубоко наплевать правильно у нас паркуются или нет а кому и чем он мешает? пешеходам? нет... он мог бы поставить авто на дороге, создав пусть и незначительные, но помехи движению, но почему-то лезет на сугроб, используя внедорожные возможности "прадика") Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Эхо от 21-01-2012, 20:59:53 нарушает ПДД
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:04:06 Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Эхо от 21-01-2012, 21:05:18 правила парковки, это очевидно
раз спрашиваешь, значит не знаешь ПДД Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:07:31 правила парковки, это очевидно раз спрашиваешь, значит не знаешь ПДД Конкретно пункт можете назвать? P.S. Таким толстым троллингом я тоже могу заниматься :) К примеру: Не можешь ответить - значит ты не знаешь ПДД и того что именно "нарушает" данный автомобиль. Ну так мне ждать ответа? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: waxq от 21-01-2012, 21:10:35 правила парковки, это очевидно по плакай..раз спрашиваешь, значит не знаешь ПДД Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:16:13 Ну так обсудим нормально, без ЧСВ магистра.
Так какие правила нарушает данный водитель? (http://s018.radikal.ru/i521/1201/5c/12b221b51e08.jpg) (http://www.radikal.ru) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Magistr от 21-01-2012, 21:20:45 этот "джипер" систематически стоит на шмидта таким образом самое интересное - гайцам глубоко наплевать правильно у нас паркуются или нет А какой пункт, позвольте узнать? Я напишу. п. 12.2 ПДД:" Ставить тр. средство разрешается в один ряд ПАРАЛЛЕЛЬНО краю проезжей части, ...."Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: --FoMA-- от 21-01-2012, 21:21:17 а может стоит рассматривать проблему комплексно: не только осуждать водителей, за то что они плохо (неправильно) припарковались, но и учитывать при этом, что места для парковки часто не найти?
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:26:37 Я напишу. п. 12.2 ПДД:" Ставить тр. средство разрешается в один ряд ПАРАЛЛЕЛЬНО краю проезжей части, ...." Всё читать не пробовали? 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Переведу, для людей страдающих ФГМ, если бы водитель джипа встал параллельно краю проезжей части, как и говорится в ПДД, без заезда на снег, то он занял бы гораздо больше места, нежели как он запарковался на фото, опять же ничего не нарушив, так как заехал на место, по которому не ездят автомобили, ввиду неубранности снега. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Эхо от 21-01-2012, 21:27:53 не параллельно - раз
на тротуар - два Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:30:17 не параллельно - раз См выше. на тротуар - два Снежочек сходи разгреби, увидишь границу тротуара ) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: --FoMA-- от 21-01-2012, 21:32:44 Вот пример: у нас тут в Военном городке у дома 10 (где теплотрасса, недавно описанная в КВ) действительно все ставят машины на эту самую теплотрассу..
Вроде бы нельзя, но кому эти машины мешают? ..тем более теплотрассу стабильно вскрывают раз в 2 года и никакой травы тут не растёт в принципе - машины не портят газзон, т.к. он фактически отсутствует( ...некий сосед купил тут Мицубиси Паджеро Спорт и ставит его прям в сугроб вдали от теплотрассы (на "газзон", скрытый под снегом)...он кто после этого, Злодей?..или "вежливый человек", дающий возможность припарковаться другим, чьи авто менее проходимы? ИМХО, судить других - дело неблагодарное...стоит ли этим заниматься тут? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Эхо от 21-01-2012, 21:48:19 там нет кармана и уширения
мимо проходил, если ориентироваться на столбы, то он колесом на тротуаре Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ganimed от 21-01-2012, 21:52:52 С вашими советами можно вообще из гаража не выезжать... Смысла нет. Вот именно, смысла нет!!В Еврограде, который хорошим шагом за час можно пересечь из конца в конец. :laugh: А если приспичит сильно, такси в городе немерянно, привезут куда надо быстро и дешево. :) Нет!! Мы будем гробить ходовую на еврограццких магистралях, жечь керосин и деньги на него. Обливать каждую с...ку помоями, если она неправильно припарковалась или едет по нашему мнению неправильно. Я вот только не пойму, НАХ, еврограццы ездят на машинах? А?! Ну давайте объясните не мне!! А самим себе, ЗА-ЧЕМ? Ну давайте, начинайте. :) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 21:54:49 Вживую сходите - посмотрите где там тротуар начинается, гадать по фотографиям и я могу. )
Почему именно "карман или уширение"? в правилах сказано "конфигурация" - перечисленное вами является частным случаем, тоесть если я, допустим, полностью заеду в сугроб, то я зависну в воздухе? Так получается по вашим словам? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Эхо от 21-01-2012, 21:59:27 читать посты надо внимательней
часто там хожу и вижу этот "джипер" и знаю где там край тротуара и нет там никакого расширения позволяющего парковаться не параллельно больше не буду писать про этот случай детям легче объяснить, чем вам Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 22:02:03 Сфотай колёса - я тоже много чего могу так наговорить )
Значит всё же зависну в воздухе ) Вот детям и ходи лепи сказки ) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: --FoMA-- от 21-01-2012, 22:06:55 Ну в целом....мы с женой пытались выяснить, что эффективнее для нас: ездить на машине или на общественном транспорте.
Рассчитали годовую стоимость истраченного бензина и ремонта, добавили к этому "амортизационные отчисления", и сравнили эту сумму со стоимостью проезда на общественном транспотре+ стоимость потраченного времени (в соответствии с условной стоимостью часа рабочего времени). Получилось что общественный транспорт (+ такси) дешевле...но всё же ездим мы на машине (или иногда на машинах) Почему? не знаю...самолюбие победило логику, видимо. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 21-01-2012, 22:13:37 С вашими советами можно вообще из гаража не выезжать... Смысла нет. Автомобиль нужен для удобства перемещения. Вышел, сел и поехал. А о каком удобстве может идти речь, когда по вашему, чтобы сесть в автомобиль и поехать, надо сначала 200м до него идти? Негр пробегает 200 метров примерно за 20 секунд. Обычный человек идет это расстояние примерно 2,5 минуты. Это долго?Если следовать вашей логике - парковаться надо так, чтобы едва можно было открыть дверь подъезда, ибо чем меньше идти - тем лучше. Кстати, а почему в спальне не паркуетесь - это ж ходить до гаража /парковки вообще не надо! а может стоит рассматривать проблему комплексно: не только осуждать водителей, за то что они плохо (неправильно) припарковались, но и учитывать при этом, что места для парковки часто не найти? В еврограде??? Смешно, да.Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ganimed от 21-01-2012, 22:32:13 Почему? не знаю...самолюбие победило логику, видимо. Фома - респект тебе, ты честен!!Вот только самолюбие ли это? :) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Magistr от 21-01-2012, 22:39:23 Фома - респект тебе, ты честен!! Думаю это ещё и удовольствие, и экономия времени, иногда и денег.Вот только самолюбие ли это? :) Часто на общественном транспорте не повезёшь картошку или кучу продуктов из магазина. И свобода действий тоже - особенно когда едешь за город. Не привязан к расписанию и риску не сесть на автобус, если там нет места. И когда едешь не один, часто выгоднее на машине. Много разных "за" и "против". Так ведь? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: WolF от 21-01-2012, 23:08:42 С вашими советами можно вообще из гаража не выезжать... Смысла нет. Автомобиль нужен для удобства перемещения. Вышел, сел и поехал. А о каком удобстве может идти речь, когда по вашему, чтобы сесть в автомобиль и поехать, надо сначала 200м до него идти? Господи, Ездок. Ну наконец то здравые мысли. Все именно так. На кой хрен нужна машина, если до неё еще идти столько же, сколько потом на ней же ехать (для Коврова особенно актуально)? Поэтому машина паркуется по совокупности факторов (удобство парковки и последующего выезда, расстояние до цели, при этом формальное соответствие парковки ПДД идет на пятом-десятом месте). Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 21-01-2012, 23:12:49 Господи, Ездок. Ну наконец то здравые мысли. Все именно так. На кой хрен нужна машина, если до неё еще идти столько же, сколько потом на ней же ехать (для Коврова особенно актуально)? Поэтому машина паркуется по совокупности факторов (удобство парковки и последующего выезда, расстояние до цели, при этом формальное соответствие парковки ПДД идет на пятом-десятом месте). Категорически желаю утром обнаружить такую картину:(http://pics.livejournal.com/zhuzhzh/pic/0000p8h6/s640x480) Ибо остальным было удобно парковаться именно так. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: --FoMA-- от 21-01-2012, 23:17:06 ..и ведь с формальной точки зрения на этом фото никто ничего не нарушил.
или нет? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 23:19:08 Обычно, если кого то зажимают, отставляют номера телефонов под лобовухой, или заранее оговорено кто и в какой последовательности выезжает.
Поживите в москве, и большинство сразу излечится от ФГМ. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 21-01-2012, 23:21:14 Обычно, если кого то зажимают, отставляют номера телефонов под лобовухой, или заранее оговорено кто и в какой последовательности выезжает. Дык то в нерезиновске. Там с парковками проблема. А в еврограде меня уже практически врагом народа считают, за то, что я всего лишь предложил до авто 200 метров пешком пройти.Поживите в москве, и большинство сразу излечится от ФГМ. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: WolF от 21-01-2012, 23:23:14 ..и ведь с формальной точки зрения на этом фото никто ничего не нарушил. или нет? Формально нарушений действительно нет. P.S. Только вот "десятка", вставая так, должна понимать, что её положение так же крайне шаткое - если у владельца "калины" есть группа поддержки то её так же можно без особых хлопот поджать сзади и будет она стоять там вечно :) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: xaltypuh от 21-01-2012, 23:24:36 ..и ведь с формальной точки зрения на этом фото никто ничего не нарушил. на сколько мне известно, такая постановка ограничивает мое право на использование пренадлежащего мне имущества (а вдруг они спец зажали чтоб я не смог на мегасделку приехать?), а без решений суда, это уже повод для вызова органов, составления акта, штрафов притензий и т.д.или нет? мож тут есть юристы, подсакажут на будущее Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 23:24:55 Дык то в нерезиновске. Там с парковками проблема. А в еврограде меня уже практически врагом народа считают, за то, что я всего лишь предложил до авто 200 метров пешком пройти. Не знаю - ни разу в еврограде не испытывал проблем с парковкой. Хотя нет, 1 раз было, местные бабульки с дедульками накинулись на меня, за то что я зимой частично заехал в сугроб, и якобы подмял, находящиеся под ним, лично посаженные ими, деревья, хотя на самом деле до них было ещё минимум метр. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 23:27:35 на сколько мне известно, такая постановка ограничивает мое право на использование пренадлежащего мне имущества (а вдруг они спец зажали чтоб я не смог на мегасделку приехать?), а без решений суда, это уже повод для вызова органов, составления акта, штрафов притензий и т.д. А как вы докажете преднамеренность зажатия? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: xaltypuh от 21-01-2012, 23:29:28 А как вы докажете преднамеренность зажатия? а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицоНазвание: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 21-01-2012, 23:31:37 а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицо Вы можете использовать машину - вот выехать не сможете - это да. Ограничением считалось бы если бы вас к ней не подпускали - тогда да. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Magistr от 21-01-2012, 23:57:22 а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицо Создание препятствий тоже относится к тем факторам. ..и ведь с формальной точки зрения на этом фото никто ничего не нарушил. или нет? Формально нарушений действительно нет. Вы можете использовать машину - вот выехать не сможете - это да. Ограничением считалось бы если бы вас к ней не подпускали - тогда да. Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов." Блин, Да вы Правила-то когда последний раз читали? Что вы всё невпопад вопросы задаёте? ПДД читать не пробовали? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 22-01-2012, 00:02:56 Создание препятствий тоже относится к тем факторам. ПДД в данном обсуждении не имеет уже никакого значения.Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов." Блин, Да вы Правила-то когда последний раз читали? Что вы всё невпопад вопросы задаёте? ПДД читать не пробовали? Основной вопрос - надо ли идти пешком 200 метров до автомобиля, или можно насрать на все и на всех и подъехать к самой входной двери? Формально нарушений действительно нет. Я всего лишь хотел показать, что если тебе насрать на окружающих, готовься к такому же отношения и с их стороны.P.S. Только вот "десятка", вставая так, должна понимать, что её положение так же крайне шаткое - если у владельца "калины" есть группа поддержки то её так же можно без особых хлопот поджать сзади и будет она стоять там вечно :) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 22-01-2012, 00:04:21 Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается: А я где то сказал что ПДД здесь не нарушены? Мои слова относились к "факт ограничения прав владения на лицо" - а это уже совсем не ПДД, читайте внимательней. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 22-01-2012, 00:05:08 А я где то сказал что ПДД здесь не нарушены? Ну вот как раз таки права владения никто не ограничивает.Мои слова относились к "факт ограничения прав владения на лицо" - а это уже совсем не ПДД, читайте внимательней. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ALTi от 22-01-2012, 00:05:35 Ну вот как раз таки права владения никто не ограничивает. Таки я так же и сказал ) Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 22-01-2012, 00:08:51 Более того, права распоряжения этим имуществом тоже никто не ограничивает.
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: --FoMA-- от 22-01-2012, 00:19:01 ПДД: "12.4. Остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение Невозможность движения ещё придётся доказать (к сожалению для владельца Калины) на Ю-тубе есть примеры, которые демонстрируют, что в подобной ситуации движение возможно (хотя выезд и занимает несколько минут). http://www.youtube.com/watch?v=1tgUlY2EBe4&feature=related ...и...почему тут все так негативно настроены? это же жилой дом... возможно, владельцы - дружные соседи, а фото сделано утром 1 апреля)... Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Magistr от 22-01-2012, 01:29:55 Невозможность движения ещё придётся доказать (к сожалению для владельца Калины) Почему негативно. Просто тема такая по оценке нарушений. на Ю-тубе есть примеры, которые демонстрируют, что в подобной ситуации движение возможно (хотя выезд и занимает несколько минут). http://www.youtube.com/watch?v=1tgUlY2EBe4&feature=related ...и...почему тут все так негативно настроены? это же жилой дом... возможно, владельцы - дружные соседи, а фото сделано утром 1 апреля)... Очень было бы хорошо, если бы соседи были дружны, но у любой шутки должен быть предел. Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: DrManager от 22-01-2012, 09:53:24 котэ вживается в образ, натянув шляпу шерифа?))) не жмет?
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ezdok от 22-01-2012, 15:13:15 ПДД в данном обсуждении не имеет уже никакого значения. Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть.Основной вопрос - надо ли идти пешком 200 метров до автомобиля, или можно насрать на все и на всех и подъехать к самой входной двери? Я всего лишь хотел показать, что если тебе насрать на окружающих, готовься к такому же отношения и с их стороны. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: злой модератор от 22-01-2012, 16:46:59 Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть. он ваще из твери, ему пох на твой город Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Franco от 22-01-2012, 23:14:49 Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть. Вот честно, я не думаю (и последние наблюдения это подтвердили) что автомобилей в евроградских дворах больше, чем в Тверских. Про парковку на улицах - я уж даже и не говорю. Тем не менее, мне почему-то всегда удается припарковаться не нарушая правила как у себя во дворе, так и на улицах города.Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Paladin от 22-01-2012, 23:17:32 Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть. я периодически паркуюсь и там и тамособых проблем не наблюдаю, да и пройти метров 100 для меня не проблема что я неправильно делаю? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: orc от 23-01-2012, 09:09:14 Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть. Подскажите, наконец, где находится в нашем славном городе тот двор, в радиусе 200 метров от которого нельзя было бы припарковаться.Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ganimed от 24-01-2012, 13:05:25 я периодически паркуюсь и там и там Ты просто лузер после этого :)особых проблем не наблюдаю, да и пройти метров 100 для меня не проблема что я неправильно делаю? Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: DrManager от 26-01-2012, 16:51:44 видео для ездокомагистров
пример видео, которое не назовут унылым говном унылого самсебережиссера... http://www.youtube.com/watch?v=9UBdgAs81Sw&feature=player_embedded Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ezdok от 26-01-2012, 17:02:14 видео для ездокомагистров Ага. Не хочешь быть главным героем такого "веселого" видео, когда тебя какой-нибудь мудак таранит? Когда уж ты, наконец, видеорегистратор купишь? Они уже скоро как сигареты будут стоить...пример видео, которое не назовут унылым говном унылого самсебережиссера... http://www.youtube.com/watch?v=9UBdgAs81Sw&feature=player_embedded Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: DrManager от 26-01-2012, 17:11:46 Ага. Не хочешь быть главным героем такого "веселого" видео, когда тебя какой-нибудь мудак таранит? Когда уж ты, наконец, видеорегистратор купишь? Они уже скоро как сигареты будут стоить... Ты сейчас о чем вообще? Про сигареты ты прав. Подорожают. Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Зелёный от 26-01-2012, 20:21:15 видео для ездокомагистров да, отличная,"плотная" подборкапример видео, которое не назовут унылым говном унылого самсебережиссера... http://www.youtube.com/watch?v=9UBdgAs81Sw&feature=player_embedded пока смотришь думаешь,всё город 60 трасса 90 Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ITM от 26-01-2012, 22:52:17 Весело тут у вас! Парковки, Ковров, проблемы... да нет проблем с парковкой в Коврове - нет!
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: HexMaster от 26-01-2012, 22:53:16 Весело тут у вас! Парковки, Ковров, проблемы... да нет проблем с парковкой в Коврове - нет! Есть проблемы с мозгами, как и везде.Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: Paladin от 26-01-2012, 22:59:20 а мне интересно и забавно читать
Название: Re: Обсужение нарушений Отправлено: ITM от 26-01-2012, 23:00:41 Больше экспрессии тут нужно, фото там, видео, где магистр каки два то ?
|