KF

ты ими подтираешься чтоли?
или тут как с ручной мясорубкой, только через муки, тяготы и лишения обретем мы счастье?

У меня книшка кочует со мной по всему дому.
А если конкретно в туалете - лежит на ванне, на доске - такая доска типа сиденья-подставки.
Одной книшки там  за глаза хватит.
У друзей макулатура обычно на полу гнездится.


Ганс, ты страшный человек!
Честно говоря, по прочтении вспомнился эпизод, как Винни-Пух застрял в кроличьей норе ))



Паладин, вот насчет книг и бездуховности - тут я за книги.
Это ж ритуал!
Страничками пошуршать, запахом подышать...

У соседа пару лет назад выпросил газету Совраска за июнь 1979 года. У него их пять или семь одинаковых образовалось.
Отнёс в сортир, прочитал там с расстановочкой, потом порвал, помял и на подтирку пустил.

Как с мамой повидался.

Нет, с мясорубкой случай другой.

Книга должна оставаться книгой. К тому же сейчас делают Очень хорошие качественные и красочные.
Не занаю на счет планшета но на компе длиные тексты меня выбешивает читать - распечатываю.
А лучше книга.

вот вы с Лукрецией дикие-то!

ть
да не дикие мы
просто даже самая лучшая имитация книжного разворота на самом клевом мониторе нормального размера - раздражает

планшетом вашим только глаза ломать

и вообще, немобильно
книшку с собой таскать удобнее

Подтереться, опять-таки можно.

Эка ты по мобильным устройствам проехалась! Прямо самой их сути!

Не мобильно - значит, имеет неподходящие параметры для быстрого-удобного-компактного пользования и смены дислокации.
К мобильным устройствам это отношение имеет постольку-поскольку.

По соотношению вес/размер, думаю, книга у ноута выиграет.



Учебником Розенталя?

А у планшетника?


На безрыбье и Розенталь нежен и мягок.

Планшетник нужно заряжать обслуживать... береч... - много лишней суеты.
А книга - сунул за пазуху и хоть куда.
Нет, книга мобильнее получается.

А книгу нужно покупать, она заметно толще, для того чтобы почитать другую - надо бежать к месту её хранения. Книжки треплятся и требуют ухода. Для деланья пометок в книге надо таскать с собой стикеры или закладки.
Ссылки внутри книги на другие источники нельзя просмотреть сразу же в ней, надо переться в библиотеку.

Продолжим дискуссию про мобильность?

PS: По поводу подзарядки, электрическая книга не требует подзарядки несколько тысяч страниц. Думаю любую книгу заборет.

Стоп, вот сразу вопрос - а все ли книги можно быстро и в надлежащем виде получить в электронном виде для планшета?

Любую нужную книгу я могу без проблем купить, например на озоне.

Для меня - у чего угодно.

А так...
В определенной степени, наверное.
Книга не бликует. Не тормозит.


Одноразовые или очень дорогие книги, или те, которых днег с огнем не сыскать в печатном виде - только эти я буду читать в электронном формате.
А то, что хочется читать и перечитывать - пусть всегда стоит в шкафу.



Книжки треплются, если их до дыр зачитать.
В домашнем пользовании такое редко бывает.
Пометки делать там - зачем?
На какие источники там ссылки должны быть?
сносок внизу страницы достаточно.
У особо непонятный сзади или спереди словарик есть или что-то подобное.


Книгу нужно покупать.

Сколько стоит планшетник?
Сколько на эти деньги можно купить книг?
Через какое время планшетник сломается или устареет?
Так что про экономическую выгоду тут тоже вопрос спорный.

Тем книга круче считается....! Ценнее.

Хорошая электрическая книга не бликует и не тормозит.


Аллюзия на известную аллюзию: "А комнат там тьма и все в шкафах"


Ты просто не работаешь с технической или научной литературой.



Планшетник для чтения, хотя лучше специализированная электрическая книга, стоит тыщ от 5. Судя по тому, что я вижу в магазинах - это 15-20 книг с твердым переплётом ну или раза в 2 побольше фиговеньких. Электрическая книга у приятеля уже года 4, вроде пока пашет.

[Поддерживая центральную тему]

А если её попользовать в сортире, то просто бесценной!

Иезуит!


Мы тут так до усрачки спорить можем.
Как раз к теме вернемся.


А вообще, в тырнетах давно уже ожесточенные бои по этому поводу.
Мне вот майонез нравится, а Гомеру- нет.
И сколько бы ни спорили, каждый при своём останется.


Последний вопрос - интересно просто, кто как относится к школьным нововведениям вроде электронных дневников и грозящих вскорости электронных учебников?
Это хорошо, или где?

Хорошо хоть не сектантом обозвала!!!


Не. Я недавно сходил, больше не хочу.


Само-собой, потому что майонез - гавно!!!111


Предлагаю также задаться вопросом: когда переходили с телячей кожи на бумагу - это было хорошо или духовнность мягкой и нежной кожи терялась, по сравнению с грубой шуршащей бумагой?

Электронные дневники - это хорошо.
Можно будет оперативно знать родителям все... за что вечером уши драть поршивцу.

И для детей тоже хорошо - раньше затирать двойку не возьмешься... лезвия всякие стирашки инструменты...
А тут всего пару строчек кода и все в пятерках.

Я не понимаю как можно променять хорошую книгу на электронику.

Я ж не говорю что все подряд книги нужно покупать и таскать с собой.
Но вот например я в качестве подарка на НГ обязательно куплю себе несколько хороших кулинарных книг.
Не дешевых - по тыши ценником.

И их не заменит никакой электронный вариант.

Гавно не гавно... а вчера умял с голодухи пару кусков хорошего ржаного свежего хлеба а верх помаянезил...

Вот если его в суп положить, то дааааааааааа.

Майонез - он под настроение. Где-то можно, а где-то лучше без него.
На основе майонеза делается множество замечательных соусов.

А в суп его можно, если только суп остыл. Чтобы не хлопьями.
И все равно лучше сметаной или вообще без ничего.

Не, на сектанта не тянешь.
И рада за твое замечательное пищеварение.

А про бумагу и телячью кожу - это ты не путай теплое с мягким.
Между книгой из кожи и из бумаги нет такой принципиальной разницы, как между теми же книгами и электронным устройством.

Ежели опосля к этому прикрутят интырнет али ещё какой онлайн, то паршивцу крайне проблемно будет это дело подправить. Получил двойку - тыдыщ и маме на мобилу приходит СМС. И кранты.


Тут же речь про сортирные книжки, а не широкоформатные подарочные издания. С такой на сортире и сидеть тяжело.

А между телячей кожой и глиняными табличками?

А сразу обозвать их "письменными источниками" - Кришна не позволяет?
И телячьи кожи, и глиняные таблички, и бумажные книги - вещественная история.
А после 21 века останутся груды электронного металлолома...

Майонез сам по себе уже соус с довольно непростой технологией приготовления. Зачем на основе соуса делать соус?


Лягушк...)) Если ты не прекратиш у меня щас понастоящему сортирная тема начнется уже походит чото в груди вверх...


Я сижу вполне нормально. Главное чтоп страницы не прованивали... в некоторых изданиях слишком восприимчивая бумага.
Как раз вот говорил удобно на стиралку класть книги любого формата.

Прекращу, прекращу.
Для утешения - я его таким образом не использую.
Хотя в гостях постоянно склоняют к этому.

Про соу сы.
http://www.condimento.ru/type/sousy-na-osnove-mayoneza

А в чём отличие? И там и там письмена, что не так?


Нет уж, тогда лучше планшетник с цветными картинками и видео, как и что надо готовить. А шелестеть пудовыми книгами - это в средние века.

ыыыыыыыыы
а все начиналось с сортирной библиофилии

Дк...
туалет и литература все шли вместе неразлучно... - все эти шутки на счет самой читающей страны и т.д.

Читал что древние мыслители получали свои гениальные идеи в банях.
Сдается мне что вот не только в банях.

На горшок без КПК - ни ногой!

Имелись в виду не электронные дневники, а дневники в интернете, в которые учителями проставлялись бы все полученные оценки.
Если бы такое ввели, это было бы не просто хорошо, а замечательно! А то моя вечно дневник "забывала".

Вот только, боюсь, некоторые учителя бы ленились туда оценки проставлять. Они в журнал-то у ребенка в школе порой ни одной оценки не выставляли. Придешь в конце полугодия на род. собрание - журнал открываешь - а по некоторым предметам ни одной отметки, некоторые учителя свои собственные тетрадки ведут, чтоб за журналом перед каждым уроком не бегать.
Так что если они ленятся в журнал оценки ставить, то в интернет-дневники уж и подавно ничего не выставят.

А учебники в электронном виде уже везде и повсеместно присутствуют - в ВУЗах почти всё в электронном виде.

По поводу книг в бумажном или электронном виде - валяться на кровати конечно же удобнее с печатной книгой. Но у меня нет КПК или электронной книги, просто ноутбук.
Зато захотел что-либо почитать - нашел в тырнете, скачал - и читаешь. А чтоб в бумажном виде найти - еще побегать нужно, поискать эту книгу.
Единственный минус этого, что новинки фиг там найдешь.

Как раз все наоборот. Что-то важное и нужное ооочень долго будешь искать чтоб скачать.

А заказать книгу опять же - пару пустяков: гуглишь название купить, сегодня или завтра книга на столе.

была бы адекватная цена у бумажных книг - брал бы мешками. а так пришлось купить дешевую електочиталку и наслаждаюсь

А чтоб купить - еще дольше.

И где у нас в Коврове интернет-доставка книг в течении суток?
Я что-то пропустила...