KF

дтп. Человек не виноватый в дтп управлял автомобилем по доверенности, ну в общем машина не на учете еще..  т.е. договор составлен не на водителя, на другого человека.

кому обращаться в страховую компанию, водителю, или обязательно собственнику авто?

п.с. собственник в другом городе и походу надолго...

собственнику конечно

доверенность то явно не генеральная

тут много ньюансов, 1.вписан-ли он в страховку, 2.учёт ни причём тут.3.договор договором,а страховка отдельно...

страховка сделана на меня. причем тут вписан или нет. у меня вообще страховки на этот момент небыло. страховая то выплачивает не моя, а виновника...
я просто езжу по рукописной доверенности.

так если у тебя на этот момент не было страховки,что ты хочешь?

что бы мне выплатили ущерб нанесенный моему автомобилю, по вине другого водителя

Так ты ж без документов управлял ? Страховки своей не имел - считай без документов !

без одного документа. причем тут мои документы вообще???
Да хоть без прав. не важно же. у виновника то страховка есть.

Без одного документа = без документов.
А если ты например был пьян, то тоже хотел получить выплату с виновника, у него то страховка есть!

А ДТП уже случилось или только планируется?

ну, и. допустим. мне то что?

Ты первый нарушил правила, сев управлять автомобилем без страхового полиса... :embarassed:
Откажут нахрен.... :'(

А если он не пристегнут был тоже откажут что ли? :) Правила же нарушил. :)
не откажут.

Не путай кислое с пресным - при отсутствии страхового полиса эксплуатация автомобиля ЗАПРЕЩЕНА!
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

ну у меня сняли номера, выписали штраф. я виноват - я заплачу штраф.

Виновник ДТП виноват - он пусть выплачивает, если не он - значит страховка.

интересный казус
расскажи чем закончится, интересно же

а раньше ещё и на штрафстоянку забирали.... 8)
будешь сам с виновником бодаться в суде, страховая тут отмажется... :-\

чем мотивировать будет?

У вас обоюдка, вот и всё! :P
Либо ремонтируйте свои машины сами, либо друг-другу... ;D

либо страховая компания виновника, по договору(закону) выплачивает пострадавшему ущерб.

Причем тут обоюдка? Виновник исходя из первого поста определен. И отсутствие ОСАГО у потерпевшего никак не сказывается на выплате по ОСАГО виновника.

при оторванном брызговике эксплуатация также запрещена и что?

Не ободка, виновник есть, только вот страховая сто раз подумает прежде чем платить, может отказать и будешь требовать деньги с виновного через суд - тут свое получишь.
вообще ситуация интересная...

п. 2.3.1. ПДД  разрешает тебе ехать с оторванным брызговиком к месту ремонта, а ФЗ об ОСАГО запрещает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТС в случае отсутствия полиса...

ИМХО - штудируй гражданский кодекс, и обращайся в суд... Страховая сделает всё возможное, чтобы не платить...

Ездиел в евоною страховую комашку, тетя конечно мне скзала что я неправильно поступил, что без страховки ездил, погрозила пальчиком и сказала "айайаЙ!"
следующее ее предложение было: "хорошо, делайте автоэкспертизу и с собственником и документами к нам в офис." Деньги получит собственник.

теперь блин осталось решить вопрос, что бы человек служащий РФ написал в Столице мне ген. доверенность. Соответственно с моим присутствием.

страховку выплачивает твоя страховая компания тебе и уже сама запрашивает затраченные деньги со страховой компании виновника!
а зачем присутствие собственника, они могут перевести бабло на его книжку !

страховку выплачиает его страховая компания. остальные мелкие нюансы меня не инетесуэ.

факт в том что сказали приходить за деньгами.

скажи что приехать не может! вот его книжка (открыта со счетом 10 рублей) положите ему туда! и все!

у меня нет его книжки =)

заведи.......

Завести его книжку?

честно говоря немного непонимаю о чем реч)

что и требовалось доказать.