KF

Техника => Авто-мото => Тема начата: Rrichyrrich от 27-11-2011, 20:20:43



Название: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 27-11-2011, 20:20:43
Друзья, подскажите, кто понимает в этом что-то? Хочется, чтобы регистратор охватывал максимальное количество сторон машины (спереди, сзади, по бокам). А так же, чтобы снимался салон. Чтобы, когда останавливает ДПСник, было бы слышно и желательно видно о чем идет разговор водителя с ним. Цена не интересует.

Заранее благодарю...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 27-11-2011, 20:24:39
В инете рекомендуют каркамы.

Вот пара обзоров.

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/122861/

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/117006/


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 27-11-2011, 21:48:38
Хочется, чтобы регистратор охватывал максимальное количество сторон машины (спереди, сзади, по бокам). А так же, чтобы снимался салон. Чтобы, когда останавливает ДПСник, было бы слышно и желательно видно о чем идет разговор водителя с ним. Цена не интересует.
Рекомендуемый КАРКАМ  висит на присоске на лобовом стекле,  снимает всю понараму (120 градусов) впереди. Если надо, то можно на ходу машины рукой повернуть видеорегистратор, при этом он снимет то, что слева или справа. В видеорегистраторе есть встроенный микрофон. Он очень чувствительный, поэтому при езде записывает много шумов, что плохо при воспроизведении видео. Зато при стоянке машины (на пример, когда остановил ДПСник) разговор пишется великолепно. Но минус в том, что просто так звук не включишь (если был выключен) - надо входить в меню.
И последнее... Видеорегистратор КАРКАМ легко снимается с крепления и его можно использовать (за счет встроенного аккумулятора) как видеокамеру.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 27-11-2011, 21:54:02
Рекомендуемый КАРКАМ 

Модель пиши - а то у каркамов много разновидностей.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 27-11-2011, 21:56:54
Модель пиши - а то у каркамов много разновидностей.
Здрасьте! Ты же сам рекомендовал http://habrahabr.ru/blogs/hardware/122861
Я и пишу:"Рекомендуемый КАРКАМ...")))


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 27-11-2011, 21:58:12
Здрасьте! Ты же сам рекомендовал http://habrahabr.ru/blogs/hardware/122861
Я и пишу:"Рекомендуемый КАРКАМ...")))

Там обзор двух моделей, если что.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 27-11-2011, 21:58:23
520


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 27-11-2011, 22:03:11
520
- Q2
- Что "Q2"?
- А что 520?
***
Мало назвать, надо еще и расписать все плюсы и минусы.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 27-11-2011, 22:12:33
520 парксити! Что писать то ? Он лучший и все!


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 27-11-2011, 22:13:12
Хотя бы пруфф, для приличия, кинул бы.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 27-11-2011, 22:20:03
520 парксити! Что писать то ? Он лучший и все!
а чем? снимает также


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Зелёный от 27-11-2011, 22:50:54
больше не нужная весч , чем нужная
если бы их монтировали с завода,чтоб без лишних "соплей",которых и так хватает (навигатор и радар),тогда да, как доп.функцию, взял бы


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 28-11-2011, 11:05:43
Когда всё таки додумаются встраивать видеорегистраторы на заводе, то они будут стоить уже не столько. Можно сейчас взять аналогию с навигацией.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: сергей777 от 28-11-2011, 20:04:14
А где в Коврове можно купить регистраторы КАРКАМ? или заказать?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 28-11-2011, 20:14:15
а чем? снимает также

не не так же http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20parkcity%20520&where=all
гляньте, совсем другое качество картинки независимо от условий эксплуатации


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 28-11-2011, 20:28:50
почитал в инете... впечатление стало таким: лидирующая компания производитель это DOD. Камкам это пародия на ДОД. А вообще, это ппц какая морока выбирать... ужс...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 28-11-2011, 22:21:43
не не так же http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20parkcity%20520&where=all
гляньте, совсем другое качество картинки независимо от условий эксплуатации
http://www.youtube.com/watch?v=w0b4CNOShKY&feature=related
вот каркам, тот же HD.. :) если и отличается, то мб на самую каплю, хотя я не заметил.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Magistr от 28-11-2011, 23:40:55
Есть один существенный недостаток этих Каркамов - размер на ветровом стекле - занимают большУю площадь. Съёмник тоже не мгновенный. Думаю для общения с ДПС в ночное время очень пригодится ИК подсветка, незаметная на глаз.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 29-11-2011, 09:40:48
Есть один существенный недостаток этих Каркамов - размер на ветровом стекле - занимают большУю площадь. Съёмник тоже не мгновенный. Думаю для общения с ДПС в ночное время очень пригодится ИК подсветка, незаметная на глаз.
каркам q3 занимает в два раза меньше места, но существенный минус - нет экрана.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 29-11-2011, 12:30:15
Надо ждать Каркам Q5. Он и небольшой, и экран есть. На сайте производителя дата 15 декабря стоит. Меньше 3 недель осталось. Я вот как раз подарок сестре на юбилей присматриваю. Но и Q2 отличная модель.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ru-nn от 29-11-2011, 12:59:12
Отцу взял Q2, нормально рабоатет и снмиает. Цена и качество сопастовимы.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 29-11-2011, 13:04:55
Мне за 250р достался самый китайский из китайских. Который ещё размазанные зелёные цифры вставляет и у которого нет HDMI выхода. Пока его брат юзает, но меня он очень не впечатлил. Записывает в mjpeg, кадры пропускает, матрица хоть и 640х480, но она даже в таком разрешении ужасна...
Если бы не те деньги, которые я за него отдал, то я бы такой никогда не купил.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Dewer от 29-11-2011, 16:36:52
Хороший регистратор F500lhd качество, читаемые номера, правда цена в районе 5000 руб.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: WolF от 29-11-2011, 16:40:47
Слушайте, а кому нибудь реально регистратор помог, прям чтобы серьезная проблема была, а не из серии "они казёёёл на тротуаре ездит на пешеходном переходе паркуется и я его снял"?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: кент от 29-11-2011, 17:23:37
знакомый попал в аварию
по пдд он был прав, 2 участник из какой то касты блатных и теперь его делают виновным!
после этого случая он сразу же купил, а вот был бы раньше и доказывать ниче не пришлось бы!


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ru-nn от 29-11-2011, 17:53:18
Слушайте, а кому нибудь реально регистратор помог, прям чтобы серьезная проблема была, а не из серии "они казёёёл на тротуаре ездит на пешеходном переходе паркуется и я его снял"?
так тут кто то выставлял видео как машинка напротив глобуса назад сдавать стала и стуканула


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 29-11-2011, 19:23:28
ага, Граф :)


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 29-11-2011, 21:19:18
в общем, после 3-х дней ковыряний в инете, решил брать каркам ку3. 2 штуки... :) Достойная модель, ничего лишнего. Надеюсь, никто меня не переубедит в этом в близжайшие дни... :)


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 29-11-2011, 21:24:50
С тебя обзор тогда )


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 29-11-2011, 22:26:50
в общем, после 3-х дней ковыряний в инете, решил брать каркам ку3. 2 штуки... :) Достойная модель, ничего лишнего. Надеюсь, никто меня не переубедит в этом в близжайшие дни... :)
у меня такой, качество картинки отменное, ток почему то не работает цикличная запись. то ли руки кривые, то ли глюк самого рег-ра. приходиться форматировать флешку при заполнении, делается эт удерживаением одной кнопки в течение 2сек. так что пока не парит)
 флешку бери 10 класса


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Magistr от 29-11-2011, 23:37:16
у меня такой,

http://www1.dealextreme.com/productimages/sku_57164_1.jpg

заказывал тут

http://www.dealextreme.com/p/3-0-mp-wide-angle-digital-car-dvr-camcorder-w-night-vision-sd-av-out-motion-detection-2-3-lcd-57164


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 05:30:36
CaHbka, спасибо, вот именно этого я и хотел - советы бывалого... :) А у тебя какая прошивка стоит? Просто если старая, то это могут быть ее глюки... С новой прошивкой, говорят, все работает как швецарские часы... :)

ALTi, что ты имеешь в виду, говоря, с меня обзор? Т.е. после покупки и использования написать свои впечатления или можно с инета стянуть со стороннего ресурса? :)


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: AdmiRaL33 от 30-11-2011, 05:37:48
почему то не работает цикличная запись.

Санёк, его настроить надо

подключаешь к телеку - и настраиваешь режим циклической записи, там даж время записи выставляется

я свой настроил - всё ок


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 30-11-2011, 06:45:50
ALTi, что ты имеешь в виду, говоря, с меня обзор? Т.е. после покупки и использования написать свои впечатления или можно с инета стянуть со стороннего ресурса? :)

Примеры видео, удобство использования и т.д.. Что то похожее на то, как сделано на хабре.

С ресурсов тянуть не надо )


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: CaHbka от 30-11-2011, 09:22:09
Цитировать
А у тебя какая прошивка стоит? Просто если старая, то это могут быть ее глюки... С новой прошивкой, говорят, все работает как швецарские часы...

да походу старая, я не знаю. год назад покупал. как обновить?))

Цитировать
Санёк, его настроить надо
подключаешь к телеку - и настраиваешь режим циклической записи, там даж время записи выставляется
я настраивал, ток чёт нихрена не настроилось. Половина роликов как-то защищенными становятся и цикличная запись на них не действует.. то есть получается 70% не удаляется, почему хз. мб правда в прошивке дело.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 30-11-2011, 09:48:50
Долго думал, а нужен ли мне видео регистратор, зачем, с какой целью, сразу же приходит на ум постоянное дрочево с проводами, включи – выключи,  приехал – сни, поставь, собственно какая то тягомотина. Из плюсов – гипотетически может быть полезен. Когда прикинул, что 90% времени в авто – это из дома на работу и обратно, то минусы стали менее заметны (охраняемая парковка у дома и на работе – снимать не нужно оный прибор). В общем решил, что нужно, пусть будет. Когда выбирал модели сразу обратил внимание на DOD 900, но тут сразу могу сказать лучше брать ПаркСити, у него по сути единственного есть полноценная гарантия, все остальные – сломается, выкини. Брал в подарок не дорогой ПаркСити, вроде 210-й, так его спалили, засунули питание не от него, человек пришел в гарантийку с наглой мордой, грит – сгорел, так те даже смотреть не стали, просто дали новый, очень радует такое отношение. По DOD много подделок на фабричный товар, по сути все эти регистраторы – китай – китаем, но есть фабричный китай, а есть кустарщина. Вот из всего фабричного китая ПаркСити просто вне конкуренции, тот же DOD 900 есть как модель от ПаркСити 520-я, пожалуй лучший выбор на текущей момент по соотношению цена – качество – товар.   


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 11:28:02
Есть один существенный недостаток этих Каркамов - размер на ветровом стекле - занимают большУю площадь. Съёмник тоже не мгновенный. Думаю для общения с ДПС в ночное время очень пригодится ИК подсветка, незаметная на глаз.
Это заявление из личного опыта? Ну, не знаю... Размером - с пачку сигарет. Что он там закроет? Снимается легким движением руки снизу вверх. Ничего крутить или отрывать не надо. А ИК подсветка - полная туфта. Толку от нее - ни какого. Пробовал, поэтому я ее даже не включаю.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: DrManager от 30-11-2011, 11:52:40
Долго думал, а нужен ли мне видео регистратор, зачем, с какой целью, сразу же приходит на ум постоянное дрочево с проводами, включи – выключи,  приехал – сни, поставь, собственно какая то тягомотина. Из плюсов – гипотетически может быть полезен. Когда прикинул, что 90% времени в авто – это из дома на работу и обратно, то минусы стали менее заметны (охраняемая парковка у дома и на работе – снимать не нужно оный прибор). В общем решил, что нужно, пусть будет. Когда выбирал модели сразу обратил внимание на DOD 900, но тут сразу могу сказать лучше брать ПаркСити, у него по сути единственного есть полноценная гарантия, все остальные – сломается, выкини. Брал в подарок не дорогой ПаркСити, вроде 210-й, так его спалили, засунули питание не от него, человек пришел в гарантийку с наглой мордой, грит – сгорел, так те даже смотреть не стали, просто дали новый, очень радует такое отношение. По DOD много подделок на фабричный товар, по сути все эти регистраторы – китай – китаем, но есть фабричный китай, а есть кустарщина. Вот из всего фабричного китая ПаркСити просто вне конкуренции, тот же DOD 900 есть как модель от ПаркСити 520-я, пожалуй лучший выбор на текущей момент по соотношению цена – качество – товар.  

520й тоже понра по описанию... думаю по поводу него...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Magistr от 30-11-2011, 14:43:01
Это заявление из личного опыта? Ну, не знаю... Размером - с пачку сигарет. Что он там закроет? Снимается легким движением руки снизу вверх. Ничего крутить или отрывать не надо. А ИК подсветка - полная туфта. Толку от нее - ни какого. Пробовал, поэтому я ее даже не включаю.
Размерами регистратора просто не стоит провоцировать тех же ИДПС, ибо могут сказать, что затрудняют обзор с места водителя.

ИК подсветка нужна не для дороги а для разговора с ИДПС в ночное время. Он ведь к двери подходит, а не стоит в свете фар, Как запечатлеть морду лица? Фонариком подсвечивать? А тут всё есть.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 17:44:07
Размерами регистратора просто не стоит провоцировать тех же ИДПС, ибо могут сказать, что затрудняют обзор с места водителя.

ИК подсветка нужна не для дороги а для разговора с ИДПС в ночное время. Он ведь к двери подходит, а не стоит в свете фар, Как запечатлеть морду лица? Фонариком подсвечивать? А тут всё есть.
Что у вас там за проблемы с ДПСниками? Я уж забыл, когда меня последний раз останавливали Кстати, останавливали всегда за дело, то бишь за мое самое любимое - за нарушение скоростного режима.))) А о чем тут спорить? Извиняешься, забираешь протокол и едешь платить штраф. И видеорегистратор тут ни к чему...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 18:19:08
ALTi, дело то не хитрое, только вот беру я брату в подарок и родителям. Сам то я пешеход. Так что, мож лучше с ресурса? :)



Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 30-11-2011, 18:20:45
БяДа © :)

Ладно - придётся ресурсы читать. )


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 18:22:27
ALTi, могу ссылку подкинуть... сатьи свежие, и вроде адекватные...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ALTi от 30-11-2011, 18:23:38
Кидай - прям в тему.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 19:19:17
http://videoregistratori.ru/obzor-kapkam-q2/ (http://videoregistratori.ru/obzor-kapkam-q2/)

http://videoregistratori.ru/karkam-q3-new/ (http://videoregistratori.ru/karkam-q3-new/)

Сейчас я выбираю между ними... если быть точнее, то брат выбирает... Ему нравится ку3, а мне ку2... Он говорит, что не нужен дисплей, что мол регистратор должен быть как черный ящичек, маленький и требующиего и не отвлекающего внимание... а мне как то ку2 нравится... себе бы взял наверно его... посмотрим, что брат решит...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Stas от 30-11-2011, 19:44:11
друг попал в дтп, в иваново, двое свидетелей кричали что он козел на иномарке, посмотрели видео, 142 шт. получил, можно конечно и без регистратора ездить на свой страх...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 19:50:20
друг попал в дтп, в иваново, двое свидетелей кричали что он козел на иномарке, посмотрели видео, 142 шт. получил, можно конечно и без регистратора ездить на свой страх...

Ну, если тебя сзади или сбоку долбанут - видерегистратор бессилен помочь...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: DrManager от 30-11-2011, 19:51:58
Ну, если тебя сзади или сбоку долбанут - видерегистратор бессилен помочь...

серьезно? всегда так категоричны?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 19:53:28
серьезно? всегда так категоричны?
Попробуй - узнаешь.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 19:59:50
как это бессильны? регистратор же снимает, что происходит перед Вами.... Вот этого и достаточно.. Например, видно, что Вы едете по своей полосе, и тут удар справа - по-моему все очевидно... И так же сзади...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: DrManager от 30-11-2011, 20:01:08
как это бессильны? регистратор же снимает, что происходит перед Вами.... Вот этого и достаточно.. Например, видно, что Вы едете по своей полосе, и тут удар справа - по-моему все очевидно... И так же сзади...

Не спорь. У людей опыт и 240 тысяч км пробега за 28 лет без месяца...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 20:17:07
а кто может мне объяснить доступно, чем отличается carcam q3, от DOD gs-600?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 20:20:05
как это бессильны? регистратор же снимает, что происходит перед Вами.... Вот этого и достаточно.. Например, видно, что Вы едете по своей полосе, и тут удар справа - по-моему все очевидно... И так же сзади...
Ну-ну... "Очевидно" - это когда вы едете, а кто-то впереди, допустим, справа, вас не пропустил, хотя должен был, а в результате этого вы столкнулись (ДТП), и все это было записано видеорегистратором. Эта запись может потом служить доказательством и в ГАИ, и в суде. А когда вам въедут в правую заднюю дверь и при этом виновник в кадр не попал, то что вы там докажете?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Rrichyrrich от 30-11-2011, 20:37:58
ладно, спорить не буду, закон как дышло...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Stas от 30-11-2011, 20:47:32
просто пытаемся сделать стакан на половину полным


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: Kot07 от 30-11-2011, 22:18:43
На этот случай есть 4-хкамерные регистраторы, но стоят они на порядок больше


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 30-11-2011, 22:29:34
Возвращаясь к разговору о КАРКАМЕ... Из-за того, что все его устанавливают как на картинке
(http://s03.radikal.ru/i176/1111/ba/76afb32df942.jpg) (http://www.radikal.ru)
получается, что часть экрана занимает капот. Лучше устанавливать так, чтобы объектив смотрел поверх присоски. Тогда получается отличное "кино" во весь экран.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-12-2011, 09:54:31
а кто может мне объяснить доступно, чем отличается carcam q3, от DOD gs-600?
Вроде как "производитель" каркама не скрывает, что они только программную оболочку затачивают, но делают это хорошо. Хвалят себя, что остальные за ними идут как догоняющие. Так что по железу девайсы могут быть одинаковые, но каркам роднее.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: midland от 01-12-2011, 10:03:17
получается, что часть экрана занимает капот. Лучше устанавливать так, чтобы объектив смотрел поверх присоски. Тогда получается отличное "кино" во весь экран.
дык наверх стекла прилепить?.. не?..


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-12-2011, 10:12:06
дык наверх стекла прилепить?.. не?..
Да хоть на центр. Просто если присоска будет снизу объектива, то она если и будет загораживать, то часть капота, который роли не играет.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: midland от 01-12-2011, 10:26:20
ну полнеба будет... выход - широкоформатный режим...


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: MegaBoJlbT от 01-12-2011, 12:08:45
я б взял что-то вроде этого
(http://img.tritiumnet.org/703344.jpg)Открыть в отдельном окне (640 x 480) (http://img.tritiumnet.org/703344.jpg)
4 канала видео, 4 звука, GPS ну и много всего полезного всего недорого 11000р
прикупил бы хорошую модульную камеру вперёд рублей за 4-5, что-то маленькое назад за 2р, может микрофон шорох для спорных ситуаций и общения с полицией. Всё это подключил бы к шататному монитору и наслаждался)))
пока проблема только в штатном мониторе.... а колхозить не хочу, так как лень каждый раз снимать его.....


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-12-2011, 12:22:16
Такие коробки обычно FullHD не умеют записывать.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: MegaBoJlbT от 01-12-2011, 12:49:07
ой, да у многих регов этот фуллхд интерполяционный, тут лучше честные D1 зато в реальном времени)


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-12-2011, 13:11:12
Я как раз не про интерполяцию.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 01-12-2011, 16:13:03
ну полнеба будет... выход - широкоформатный режим...
Не утрируй. Ты мои ролики видел? Там видно ВСЁ, и именно то, что нужно, начиная от дороги под передними колесами и кончая дорожными знаками и движущимся транспортом, а не полнеба.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: midland от 01-12-2011, 16:48:54
Не утрируй...
ни боже мой...
я хотел сказать что полкапота=полнебу... главное что видно все было!.. :)


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 01-12-2011, 16:56:58
ни боже мой...
я хотел сказать что полкапота=полнебу... главное что видно все было!.. :)
В том-то и дело, видеть всё можно по-разному... Можно - через замочную скважину, а можно - через открытое настежь окно. Поэтому видео с капотом воспринимается как вид через бойницу танка.)))


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: midland от 02-12-2011, 13:45:08
Поэтому видео с капотом воспринимается как вид через бойницу танка.)))
да уж :) опасное восприятие... так и танкистом можно себя почувствовать... :D


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 01-06-2012, 08:12:42
Вернуться к теме заставила большая обзорная статья о тестировании десятка видеорегистраторов в журнале "За рулем". Может, кто мается с выбором, тогда полезно почитать... http://www.zr.ru/a/440504


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-06-2012, 09:27:50
Я хочу Каркам Q5 (http://carcam.ru/carcamq5.html).


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 01-06-2012, 09:49:47
Хоти лучше ParkCity HD DVR 520


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 01-06-2012, 10:01:26
былбы мужиком
сходилбы и купил.......
а он.....
и подпись у него....
Когда понадобится, тогда и куплю. Я ж пока пешеход. Да и есть у меня уже один видеорегистратор.
Что ж ты злой то такой? Попа болит что ли?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 15-10-2012, 13:11:37
В последнее время мне всё чаще стали попадаться ночью машины с видеорегистраторами, на которых при езде включена светодиодная подсветка. Спрашивается: на фига? Толку от неё - никакого. Она, как я уже где-то писал, нужна для съемки, на пример, переговоров с ДПСником, остановившим вас и засунувшим голову к вам в салон.
Вот и журнал "За рулем" пишет о том же...
Цитирую:
 
Вопрос: На некоторых регистраторах установлены инфракрасные светодиоды подсветки. Неужели они могут высветить дорогу перед машиной?

 Ответ: Конечно, не могут. Более того, отражаясь от стекла, этот невидимый свет может ухудшить качество записи паразитной засветкой. Это скорее маркетинговый ход производителя! На самом деле качественному регистратору вполне достаточно света фар (а без него вы ведь не ездите). Так что советуем выключать светодиоды при движении. Другое дело, если вы решили выйти из машины с регистратором и заснять, скажем, повреждения кузова или еще что-то. Вот здесь, на близком расстоянии, они эффективны. Все сказанное относится к фронтальной камере. А вот подсветка салона авто видеорегистратором со второй, тыловой камерой – штука необходимая: без нее ночью прибор не увидит происходящего в автомобиле.

http://www.zr.ru/content/articles/478860-vybirajem_videoregistrator_stop_snato


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 15-10-2012, 13:19:52
Кэп давно это знает.
А как ты видишь инфракрасные светодиоды?


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ezdok от 15-10-2012, 13:51:12
Кэп давно это знает.
А как ты видишь инфракрасные светодиоды?
С чего ты взял, что они инфракрасные? Обычные светодиоды. Регистраторы - не приборы ночного видения.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 15-10-2012, 14:01:02
С чего ты взял, что они инфракрасные? Обычные светодиоды. Регистраторы - не приборы ночного видения.
Просто взял из контекста
На некоторых регистраторах установлены инфракрасные светодиоды подсветки.

Обычные тоже бывают, я согласен. У меня вот есть оба вида, но я ими не пользуюсь.


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: ITM от 15-10-2012, 14:45:34
Подсветка нужна только если планируется выносное использование оного устройства. У вас же фары есть, в целом полезно. Главное смотреть матрицу и оптику. У меня 520 парксити, очень доволен


Название: Re: Выбор авторегистратора
Отправлено: HexMaster от 15-10-2012, 14:55:04
Я всё больше восхищаюсь, как снимает GoPro...