|
Название: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: Paladin от 12-11-2011, 13:51:25 вчера во время тяжких раздумий, после пятой, пересматривали небезызвестный клип про означенный лес
чота подумалось, как он там? как защитники? как Чирикова? я так понимаю, что народное движение против жыводерской власти возымело верх? или попиздели да разошлись? Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: Franco от 12-11-2011, 14:17:10 Дык эта, все нормально.
Химкинский лес восстановят за два миллиарда (http://www.utro.ru/articles/2011/11/12/1010352.shtml) Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: Paladin от 12-11-2011, 14:21:15 ничо не понял
дорога будет и лес посадят взад? Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: ITM от 12-11-2011, 14:21:52 Баба эта сильно на пиаре поднялась
Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: Franco от 12-11-2011, 14:23:31 ничо не понял Все будет прекрасно.дорога будет и лес посадят взад? И баба довольна останется. И дорогу проложат. И деревья посадят. И бабки распилят. Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: Paladin от 12-11-2011, 14:23:57 вагинальный правозащитник
Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 12-11-2011, 16:08:53 Брехня всё это.
Выпиленный лес возмещать уже просто некуда. Всё подмосковье практически полностью распилено по частникам. Мест для компенсационной высадки не осталось. Название: Re: а чо там с хтикинским лесом? Отправлено: Paladin от 12-11-2011, 16:10:26 куда смотрят правозащитники?
Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 12-11-2011, 16:40:08 Старушка Алексеева теперь при полицаях заседает. Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: Franco от 12-11-2011, 19:45:52 Брехня всё это. 2 млрд - это не брехня. Это неплохие бабки.Выпиленный лес возмещать уже просто некуда. Всё подмосковье практически полностью распилено по частникам. Мест для компенсационной высадки не осталось. Значить, тогда будет так: 2 млрд. выделят. Profit! Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: Paladin от 14-10-2012, 23:16:03 Чо там в Химках?
Паук победил? Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: 1 от 14-10-2012, 23:24:54 Чо там в Химках? Шахов победил,напримэр.Паук победил? А у Паука подруга клевая,Аня. (http://cs315524.userapi.com/v315524225/993/iHq2jD5XYEI.jpg) Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: Paladin от 14-10-2012, 23:42:21 ты еще Чорного Хоббита вспомни
Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: Paladin от 15-10-2012, 18:09:48 Но вцелом стыдно за химчан.
Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Нерукопожато не проголосовали за Паука. Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: HexMaster от 15-10-2012, 19:25:21 А кто победил то? Я читал, что Пирикова сторая.
Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: de_Fetos от 15-10-2012, 22:58:13 Интересно, что по этому поводу думает коренной житель Химок из Эстонии?
Название: Re: а чо там с химкинским лесом? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 16-10-2012, 10:51:11 |