KF

в чем отличие зеркалки от не зеркалки? (апперртурные искажения - эффект бочки? - на зеркалке этого нет? - в этом все отличие?)

если брать бюджетку-зеркалку которая в комплекте с объективом (например канон 400 или сони альфа) какие тут грабли ?

ixbt.com тебе в помощь:))) и не мороч людям голову:)))

нормальный резкий объектив и возможность его смены
большая матрица, следовательно маленькие шумы на высоких ISO
быстрый и точный автофокус, маленький лаг
возможность снимать в RAW
малая ГРИП

Возможность делать фото с эффектом бочки (немного заваленые углы)- это приеимущество короткофокусного объектива. Зеркалка тут не при чем.

baldhead, тоесть если взять не зеркалку с 12 кратным обеьктивом то на ней углы заваливатса будут меньше, чем на с 3-х кратным обьективом ?

Тут дело не в зуме, а в минимальном фокусном расстоянии. Чем оно меньше, тем более широкий угол может захватить объектив и тем больше будет эффект бочки. Это используется в художественной съемке больших просторов, чтобы было видно что земля круглая :-)

Зеркалка от не зеркалки отличается наличием зеркала, убирающегося на момент съемки. Это собственно главное и единственное отличие. :)
Второе существенное отличие, поскольку тушка у фотика получается дорогой, её делаю с возможностью снимать объектив. В остальном есть исключения из правил.
Так например CMOS матрица, может быть и в незеркалках (таже просьюмерка R1).
Сходи для начала сюда:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Ознакомься, так сказать, с азами.

блааа... алфавит вспоминать опять
щя попробую, спасибо

Напиши потом, чего выберешь.