KF

Думаю се на ДР телек ЖК подарить, но вот не задача- выбор огромен!
Остановился на Samsung 46'' с LED подсветкой, так как нужна экономия электроэнергии.
Вот несколько моделек:
Samsung UE46D5000
Samsung UE46D6100
Samsung UE46D5500
Samsung UE46D5520.
От телека нужно максимальная тонкость, минимальное энергопотребление, наличием сети, встроенного видика, и равномерность подсвечивания матрицы и качество изображения.
Склоняюсь на данный момент к Samsung UE46D6100.
Какой выбрать то? Посоветуйте.
спасибо.

равномерность подсветки определяется только у конкретного экземпляра. все остальное можно прочитать в инете.

Очень правильный выбор! У самого UE40D6100, долго выбирал-сравнивал вживую.
Минусы:
1). неравномерность подсветки заметна при включении
2). глянцевый экран, источники света отражаются на темных сценах в экране
3). пару раз в неделю минимум надо протирать пыль с пластика корпуса
Плюсы:
1). офигенная картинка, широкий выбор настроек, хотя в 5000й серии такая же матрица, но процессор здесь гораздо лучше
2). дешевые очки SSG-3100, BD3D одно удовольствие смотреть в них, стереопары тоже весьма неплохо кажет
3). гигабайт встроенной памяти под приложения/игры (побаловался один день, но может кому нравится смотреть IPTV), широкие сетевые настройки.
Бери, не пожалеешь.
З.Ы. У меня Калининградская сборка, оригинальная самсунговская матрица.

кстати, по матрицам на иксбити много чего понаписано.

UE46D6100 отличный выбор !

минусы
1) видно только если включить полностью черный экран и то не все видят
2) это разве не у всех тв
3) самсунги вообще пыль не собирают, сначала думал,что жена при уборке протирает

отличный выбор 6100
но если деньги позваляют, то можно посмотреть на большую диагональ,
а может и на смарт тв
конечна разница в цене пипец
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7162347,7163349,7306516-VIS=160-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10 (http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7162347,7163349,7306516-VIS=160-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10)

Думаю о 46.

К этим телевизорам тарелку напрямую без ресивера возможно подключить и смотреть тв, например триколор? Или я маху дал?

это как? я сам не в курсе...
вот про этот есть смысл подумать - Samsung UE46D7000
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7161017&hid=90639 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7161017&hid=90639)
(http://reviews.cnet.co.uk/i/product_media/40000932/image2/440x330-d7000_angle.jpg)

Попытка приделать к трактору крылья и удивится,что он не летает.
Телевидение для бедных(3К) ущербно показывает уже на 32 диагоналях.

что смотреть тогда?

пежо возможно. пока на меган2. а там и могет быть пыжо.

дороговат как бы. :)

Смарт смысла брать нет, проще прикупить неттоп к нему, ну а ресивер к любому спутниковому нужно

шдтв, или шд видео

тв

я бы поспорил,но не буду

Мне вот такой понравился Samsung UE-46D8000. Но согласен, что дороговато. Можно 40" посмотреть.

40 - мало

40 - мало
46 - мало,но уже нормально
55 - хорошо

Лапотники. Учитесь, как надо тиливизоры покупать!

ФСБ купляет 23 плазменных и жидкокристаллических 3Д телевизора за 9 млн рублей. В среднем по 400 тыс. рублей за штуку. Торговцы бытовой техникой утверждают, что аналогичные модели даже в розницу стоят в разы дешевле.

http://www.izvestia.ru/news/503222

55- мало.

55 - нормально, вот тоже думаю 42 менять на больший, смотрю именно 55

65 бери.
Для кина в квартиру - самое оно.

Или вот это
http://www.philips.ru/c/televisions/cinema-219-147-cm-58-inch-full-hd-1080p-digital-tv-58pfl9955h_12/prd/ru/
Стоит дешевле, а изображение больше и качественное.
Я не беру только потому, что в 4 случаях из пяти предпочитаю смотреть 16х9, а не 21х9. Да и релизы не всегда широкие попадаются.

65 - отлично,но в кактедж или в квартиру новой планировки
для обычной ковровской квартиры 65" перебор
да и автор написал,что 60тр дороговато
куда там 200тр

В коттедж надо проектор.

Я в квартире прекрасно 70 смотрю поперёк комнаты.
Нифига не много.

может быть когда у меня будет 55" через какое то время захочется больше, но не думаю,тем более тв самсунг нет 70" только жк панель без тюнера и ценой от 690тр!!!
вот чего я точно не понимаю так это в чем кайф  - проектор

 

Гнусмас? Фууууу

все говорят фууу,а мне нравится

че там с проектером,в чем плюс этого устройства

Главное, что бы тебе нравилось.

это да! ;D

Особо 3d проектор хорошь

если вопрос мне,то нет
3д нах не надо,а проектор вообще не понимаю для чего нужен

Помнишь диафильмы на простыне смотрели на большой и тут только круче

тока там рублей 5 максимум стоил проектор
а теперь,цена как у хорошего ТВ
и днем куча геморроя

Ну можно у кого световой поток поболе и на весь потолок ...

Пользовал 2-3 года. Слухи про геморой серьёзно преувеличены. Достаточно плотных штор или жалюзи, того же чо необходимо для комфортного просмотра ЖК или плазмы с глянцевым экраном.

При этом диагональ в 2-3 раза больше.

Основных минусов по сравнению два:
1. Проблемы с передвижением, т.к. крепится стационарно к потолку и проектор и экран.
2. Отсутствует встроенный звук и телеприёмник.

Оба мне были по-барабану, т.к. телек таскать с места на место не вижу смысла, а сигнал  и звук на фильмы и ТВ у меня шёл с компа.

Занимает крайне мало место, т.к. висит под потолком, при нормальном проекторе и экране контрастность не уступает ЖК.