KF

http://lenta.ru/news/2007/04/11/piracy/ - интересно они там вообще чем думают? Теперь прокуратура может 70% населения пересажать, причем зная некомпетентность соответствующих органов им ведь не обьяснишь что линукс бесплатный

купи честно и не парься

У меня весь такой , но уменя чек из магазина есть. вот пусть и магазин отвечает , где этот софт взял.

Д.б. товарный ( четко прописано Реанимаор - МегаСуперСофт - винда такая-то, нера еще лучше, проинжинер еще лучше )+кассовый, в идеале накладная. Фискальный док. с печатью + ИНН, это самое то.

За линукс не посадят, хотя случаи, когда нервишки потрепали - были, и не только у нас, но и в благородной Англии.
А виндузятников-пиратов давно сажать надо. Это из-за них вся страна наводнена поделками от Microsoft, а нормальные фирмы нормальный софт под другие оси пишут ну очень не охотно. Хотя ситуация в последнее время начинает меняться.

Хотя, конечно же, и сам я родом из пиратии. Но я вовремя исправился.

на свободу - с чистой совестью!

сомневаюсь, что если вы представите чек из магазина и прикинетесь дурачком, то от вас отстанут, меня волнует то, что в принципе это повод докопатся до 80% граждан этой страны, а потом: покупать то не только винду надо :-) На работе лицензионная винда и офис + линух. Дома OpenSuse стоит :-)

хи хи :)
ага када это случитса паявитса милион юниксойдов, - предвижу - а Diozan (снова халодный и галодный) будить прапагадировать винду: "Дарогу нармальным фирмам, с нармальным сафтом. Далой глюки. Микрософт рулит. Скажим нет чайникам и ламерам."
хи хи

Когда придут, то и дурачком будешь рад прикинуться. Но в предложенной схеме, кстати немало отшливованной на многих форумах, есть правовая сторона покупателя.
Здесь есть один интересный момент. Закон  в прямую не запрещает использование ( т.е. все эти про-инженеры, аккулы-пады, акады, ансисы и др. промышленный софт, взятые из "тумбочки", вроде могут и поработать ), а вот покупку и главное продажу - незя. Какие еще могут быть схемы приобретения софта? Закон указывает?

В шоке от Директора комбината обвиняют в пиратстве по 146 ст. УК  (http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=241568)
еще больше от
Нелицензионный Linux (http://www.computerra.ru/features/314364/)
Не знаю, обсуждались ли эти линки? ???
Надо читать так, что нагреют всех, "линуксоидов" во втором рядом  8) 8) 8), пожалуй вся разница.
Ведь закона об использовании пиратки или любого софта на производстве нет.  Где он? Кто видел, слышал. Есть новый закон о продажи, пока всё.
Это, что мент заходит, далее начинает, я думаю чего-то у вас тут не по-закону, поэтому вы попали. И всё. Срочно RUN > format c:\.

ага, а директора школы Поносова привлекали за продажу?
ТО что именно так и будет, не сомневайтесь - призумпция невиновности это для литературного жанра худ.фантастики, а так будет взлом дверей, крики: -"всем отойти от компьютеров!" Изьятие оных, а потом вы будете рассказывать где вы это все взяли, и продавцов привлекут, а насчет ответственности директоров и админов это надо ждать опубликования, щас бесполезно говорить. Насчет линукса - помоему наши правоохранительные органы не подозревают что есть еще операционка кроме винды, и есть другие лицензии, не удивлюсь если будут судить за то что у вас стоит линукс и вы нарушили лицензионное соглашение MS. С наших бойцов невидимого фронта станется. Единственное что может помочь это огласка таких дел с озвучиванем конкретных лиц со стороны правоохранительных органов, они это дело жутко не любят.

вообще насколько я понимаю, процедура такая: после изъятия компов их отвозят в стороннюю контору и там проверяют на лицензионность, те делют заключение и вы попадаете на бабки, а сейчас и на срок. Но это в мск, на переферии не знаю, тут все сами с усами. Теперь ситуация: мне нужна фин информация фирмы N , я нахожу лейтенанта не обремененного комплексами и деньгами, и за соответствующую сумму прошу его сделать изьятие, ему пох, он забирает всю технику которую находит, потом на 2 часа передает мне (ну или команде админов, как вам будет угодно), инфа изымается, потом делается стандартная процедура, вот и все. Конечно выходы есть, опять же разные, на старой работе 3-й круг охраны (по любому должны хотя бы задержать на 3-4 мин) а база с черной бухгалтерией лежит на флешке, т.е. вытащить должны успеть, в другой конторе , знаю, есть рубильник включающий адскую машину, которая страшным разрядом уничтожает винты (самое смешное у них бэкапов не было :-)) ), ну или базы хранить географически в другом месте, чтоб о нем только 2 чела в конторе знали : админ и босс.

По поводу нелецинзионного линукса, в статье конечно слукавили :-) например OpenSuse на CD собрана только с пакетами с GPL, так тчо не все так страшно...да и стоит это дешевле.

Ха-Ха... (2раза) Не знание уголовно-процессуального кодекска, есть критическая уязвимость, которая может лишить вас н-ной суммы или н-ных лет жизни на свободе.

Быть такого не может, или потом кто-то может очень сильно пожалеть. (конечно инфу слить возможно успеют, может даже успеют удрать после этого заграницу. все дело в цене, но это не по УПК)

Гораздо интересней, что после того как компьютерное пиратство приравняли к тяжким преступлениям многие вещи на много упростились... теперь вышестоящим органам легче проникнуть в нижележащие...

Ну голодным и холодным я еще не был (разве только первые пол-года в армии), а винду пропагандируешь ты, и да простит тебя господь, ибо не ведаешь ты что творишь.

Lucefer
Елси это не фольклор, то поподробнее, о чем?
piligrim
Именно так в третьесортном блокбастере, в стиле нью-русс. фильм экшен.
Работа выглядет проще и даже прозаичнее. Один дядечка или тетка заходит в бухгалтерию. Предъявите документы о фондах на компы. Сколько на предприятие? Теперь накладные на покупку софта! ??? Ах вот вы какие!  :P Тогда попали.
А все эти спецназы, не смешите, хотя не смешно :'(
Так да не так. Например в Сьюзе 10.2 в полном пакете есть последний блендер, мапл и мого чего. Все эти штучки как раз платные, причем не особенно дешевые.
Вообщем что-то больше начинает нравиться лив-сд, хотя раньше думал, что это излишевство. ::)

Насчет взломов, в коврове может это и прокатит, но в мск, вряд ли, у нас был комичный случай: на складе загорелась банка краски (рабочие пошутили) огня немного, но дыма дофига, жители соседнего дома вызвали пожарных, те приехали, охрана попросила пропуск на территорию, пожарные вызвали ментов, приехал бобик с ДПС , у них попросили документы согласно которым они могут проехать на территорию, те помялись и уехали. Причем, мне понравилась логика охраны: нам не сказали что что-то горит, значит у нас все ок, идите в лес. Если события будут развиватся так, как вы сказали то к нам в офис они просто не войдут, а если и войдут то будет это не сразу а мин через 30 (а чего они сделают? поплачут?), за это время выключаются компы и снимаются винты, а дальше это их проблемы доказать что мы винты сняли, может мы дураки и ведем все на счетах? Так что я даже парится не буду при таком раскладе, дурку включу и все, да и реально 2-х человек не пропустят... сдесь уже такое не прокатывает, напомню случай когда охранник затеял драку с ментом на рынке - не пускал их, хотя тех было больше. Дурак конечно, но тем не мение, а у нас просто дверь железную не откроют если там 2 человека стоять будут, скажут заказывайте пропуск...В серьезные офисные здания они тоже не пройдут, их просто пошлют, щас в любом офисе москвы охраны дежурит постоянно достаточно, в деловых центрах вообще засада, так что такой фокус точно не прокатит. Плюс начнется - у нас щас бухгалтер уехал в налоговую, документы в другом офисе. Не ребята , они это прекрасно понимают и все будет проходить как в дешевых боевиках (кстати дешевый боевик это стоимостью от 50млн. долл?). А иначе в лес.

И кстати, а вы в своей бухгалтерии спросите документы на компы. Я попробовал, потом пожалел, по документам у нас посто куча комплектующих, причем там сроки списания насколько я понял маленькие очень, и проверить чего есть чего нет невозможно, в итоге я забил и сделал инвентаризацию по факту. Потом если бы все было так прозаично, то ведите 2 бухгалтерии, и когда к вам придут такие наивные дядечки с тетечкой покажите им что компов у вас вообще нет, на вопрос: а это что? попытайтесь обьяснить что сами не знаете наверно тумбочка, учитывая соседний топик они с вами согласятся дня через два, вы им докажете... или сядите вместе с директором... :-)

Можно перечислить? только нормально, я проерить хочу, мне на самом деле интересно, т.к. Novell заявили , что на CD они собрали только софт под GPL (DVD, да содержит более полную коллекцию).
Насчет ливсд: более красивое решение - терминалы, но я бы не сказал, что оно дешевле...

странно, как то. я нашел статью 146, но там действительно относится к сбыту контрофакта.
журналисты урроды. либо я не туда смотрю.

А то, что полная Сьза > 10 не GPL - это открытие?
Я ж назвал, Блендер 2.Х, Мапл ( или как он там кличется ? ).
По поводу контроля через буха, то излишняя наивность - не есть преимущество. Во всяком случае не здесь.

дык ведь ставишь не все и пользуешься не всем, опять ты начинаешь передергивать, я же четко написал где она GPL а где нет, и хотел проверить, т.к. сам на в курсе какие пакеты идут по этой лицензии а какие нет, а ты опять ничего не сказал... Сама ось если уж на то пошло GPL вот и смотри софт когда ставишь. По поводу бухов вообще ничего не понял.

А то, что полная Сьза > 10 не GPL - это открытие?
Я ж назвал, Блендер 2.Х, Мапл ( или как он там кличется ? ).
По поводу контроля через буха, то излишняя наивность - не есть преимущество. Во всяком случае не здесь.

Как бы на это посмотреть с другого угла?
Знаешь появилось немало интересных учений, практик, психотреннигов. Почему о них упоминаю? В многих из них, есть такое понятие, не идет, значит проехали. Значит, смотришь в другое окно.

Если Блендер это тот, что на http://www.blender.org/ , то он GPL

По поводу бухов, специально поинтересовался: комплектующие списываются сразу, если из них они укомплектовали комп, то идет амортизация, после амортизации комп висит с нулевой стоимостью, там есть еще хитрости но мой моск отказался их принимать... :) поэтому, мне посоветовали провести инвентаризацию, т.к. если я не сдавал акты о списании, то по бухгалтерии может быть 100 компов а реально работать 50, поэтому как мне сказали сами бухи такая проверка нереальна. С самим законом непонятно, я пытался вникнуть в 4 строки и понял , что юристом надо родится, если кто разберется статья 146 п.2. Там вначале говорится о незаконном использовании авторских прав, а далее о хранении, производстве и т.п. с целью сбыта, и что к чему относится непонятно, в комментарии говорится только о сбыте. И в итоге я совсем запутался. Кстати не нашел строки, что отвечает конкретно директор. Зачем мне это надо было? Обьясню - если вдруг будет такая ситуация, то любой директор какой бы он не был замечательный чел, подставит не размышляя, а теперь внимание вопрос: у кого больше шансов соскочить: у человека со связями и деньгами или у сисадмина? Последние уголовные дела доказывают на практике сказанное.
2Sellgoods:
#make /dev/head ибо у тебя проблемы с логикой...

Зато не может быть дыр с логикой у piligrim. Вай-вай-вай - прямо супер - процессор, прямо плис какая-то. Логика силиконовая.
Полагаю, making... уже произведен.
Небольшая ню этой логики, работа идет на списанных компах, что особенно приятно компетентным органнам. Там также есть интиресные моменты. По поводу подделки бух. доков, логику придется дорабатывать по полной программе. По схеме Уже не обременной логикой.
 >:(
??? ??? ???
ИМХО, об этом громко не стоит. :-X
Понятно, что рядом с этой инфой вопрос о контрофакте бледнеет. Понятно, что Вы в этом вопросе не одиноки, что конечно легче. ::)

цитата:
 16:37:18
Есть ПБУ 06/1 по Основным средствам, согласно которому на учет ставяться основные средства стоимостью выше 10000 руб. или как определит организация (вроде сейчас уже 20000). Также возможно проводить покупку новых запчастей как для ремонта - тогда это будут вообще материалы. А если по стоимости - пришли комплектующие - сразу при вводе в эксплуатацию списать 100%, а потом просто можно их учитывать как без цены.

Но конечно это оппоненту ничего не говорит, он же уже доказал, что у него есть свое мнение и оно правильно даже если все остальные в этом мире думают иначе...тока совет, чтоб поменьше лажать хоть сначала интересуйся у специалистов по вопросу. а то ведь глупо выглядишь...

по поводу 2-х бухгалтерий, на одной из прошлых работ было не 2 а несколько, плюс, была туева хуча фирм наделано. но это опять же не мои проблемы и не хочу ими заморачиватся, скажу только, что этот номер там проходил и проходит до сих пор как средство отмыва денег и ухода от налогов, но это опять же не мои проблемы...

2 piligrim
Умнику piligrim посвящается :laugh:
Трудно согласиться, что фокус мировосприятия находится в piligrim, но об этом надо беседовать уже лично с ним. Причем лучше начать с отвлеченных тем.
Свое мнение, если и привел, то где-то давно, в одной строке. Дальше для меня стало ясно, что лучше его не разменивать в подобной беседе. Не раз приводил данные от M$, литературы по этой теме и не больше. Если этого мало или не устраивает, то это не простой случай.
Что утверждал piligrim:
1.пофигизм по отношению к правилам физз-мо :embarassed:
2.забадаем любого проверяющего на контрфакт, т.к. имеются туя способов это сделать  ::)
Кому нужно, что-то доказывать? Тока не мне. Пусть фонтанирует предложениями типа "сначала интересуйся у специалистов по вопросу. а то ведь глупо выглядишь..." Глупость №1, пытаюсь чего-то объяснить. От №2 думаю воздержаться. Успехов.