KF

Кроме кина позырить и в почту сходить этот девайс хоть на штонить годится?

Руки он тянет, как мой ноут, то есть в карман его не сунешь, нужна какая нить сумка. Но ноут я развернул и сразу всё все удобства при мне включая, пару лишних батареек. А с этой хреновиной непонятно как общаться.

Толщина у него 8 мм, против моих 14,
масса 600 против моих 700,
процик А5 против Атома 2ГГц, кстати, чо за процик такой?
И экранчик 9.7 против моих 11.1

Клава экранная - хрен видишь куда пишешь и батарейка не меняется.

Отличие, по сути, в сенсорном экране. Поиграть, посмотреть кино, полазить по инету, почитать.

Для полноценной работы лучше ноут или планшетник с док станцией. Также девайс от эпл имеет все геморои девайсов от этой фирмы, типа айТюнсов и т.п.

Проц - аналог Тегры2, что ставятся на текущие топовые планшетники на Андроиде. По тестам они примерно равны, правда ходят слухи, что Тегра хуже воспроизводит видео в Фулл ХД.

Осенью ждут третью Тегру и девайсы на ней.

Именно поэтому ипал я все недобуки с планшетами и прочей педарастией яблочной.

Я вот присматриваюсь к новому Самсунгу с докстанцией, ибо, как не крути, но на диванах с планшетниками удобнее валяться. И при перемещениях, если не за рулём.

Я их несколько штук юзал, могу сказать одно - шляпа полная.

По моему сгинут они, а мода также вернётся обратно на ноутбуки.

Это вряд ли. Планшетники для большинства обычных людей заметно удобнее. Ни тачпадов, ни не нужной клавиатуры, легче.

При этом в домашних нуждах делает всё, что надо обывателю. Да и с докстанциями во многих офисных делах вполне справляется.
Ноуты станут обособлено для более мощных задач. При выходе 8-й винды, если она будет хороша для планщеток и при усилении производительности планшеток, ноуты и нетбуки умрут, точнее станут планшетками.

Наврятли
Производительность съест прогресс

Раскрой мысль, непонятно что ты хотел сказать.

на мой взгляд, планшетник и ноут сравнивать несколько некорректно
планшетник - это скорее гибрид читалки и медиаплеера, как по форм-фактору, так и по решаемым задачам

Если ты ноут пользуешь только для офисных задач, плюс браузер (а так его пользует большинство дома), то планшеник с докстанцией это уже выполняет.

При выходе винды заточенной под планшеты и шустрых планшетных железок, даже эта грань сотрётся.

еще и докстанцию с собой таскать?

С докстанцией - чисто нетбук. Надо что много печатать - схватил, не надо бросил в угол, а сам валяешься на диване с пивом, пьёшь пиво и тычешь пальцами в экран.

Вот я тоже не понимаю.
Таскать репликатор с собой это значит надо тащить мышь и клаву.
Без  них она смысла не имеет.
Это обычная вертикальна подпорка, роль которой уже выполняет скручивающийся чехол.
 
Дома пользоваться этой хренью тоже глупо.
Для дома существует диван, большая настенная панель и радиоклава с мышью.

Соответственно непонятно нахрен нужны эти планшеты.
С собой таскать- в карман не положишь, сумка нужна.
Хотяб совсем пидорка на лямке.
Если есть сумка туда уже ноут полезет с доп аккумуляторами.

На весу смотреть- руки тянет. Надо на штонить опереть.
А если тыкать пальцем- стопудняк опора нужна. Если есть опора- тоже ноут удобнее.

Если колотить тексты дома на столе в доке получается тот- же ноут, только какой- то кривой.
Если на диване- ноут кидаешь в репликатор и зыбришь в двухметровую панель.

Короче, по всему выходит, что это какая- то моднявая, но очень специфическая игрушка для каких- то непонятных задач.

Похоже, что Эппл сбацал вещь ниачом. Чисто для подарков.

можно с ним в толцек ходить
порнуху зырить и на КФ гадить
а вцелом я согласен, штука прикольная но бесполезная

Тоже самое говорили про писюк дома....

А оно вона как вышло...

прямо скажем
первые писюки дома были прикольны, но бесполезны для большинства

вполне возможно, когда-нибудь, довольно скоро, это девайс можно будет сложить как листок бумаги и таскать в кармане
а будет тот листок трехмерным
но то когда еще будет

А я так и не понял зачем мне нужен айпэд

Я понял зачем мне нужен айпад.
Дарить девкам, как и прочее эппловское говно.

Кодовое слово мобильный, скажем так, для простоты, что это большой тилифон у которого изьяли главную функцию - звонить в отсутствии тырнета.

фиктам
это вовсе не разжиревший смартфон

Абаснуй!

> Дарить девкам, как и прочее эппловское говно.

они ведутся?

> Абаснуй!

у многих вообще нет радиомодуля
они заточены на посмотреть
как я уже писал выше это результат противоестественного сношения медиаплеера с электронной книгой

Я ващет про эплы, а у них у всех вроде как радиомодуль есть.

Закосы всяких узкоглазых умельцев я в расчёт даже не беру.

у дешевых моделей радиомодуля не было

Дешёвые это и есть продукт безвестного дяди Ляо.

але, я про первый ипад

Да это ваще убожество, про которое и смысла то нет разговаривать.

чойта?
ипад же!

Ещё как!
Вижжат и с трусов выпрыгивают.

[конспектирует]
не дарить девкам продукцию Эпла, а то придется трахать

Можешь даже и не записывать...

Тебеш всё одно ни даютЪ!  :)

вот, не надо нарушать традицыю

а что айпэду такого приварили ?

промахнулся
я тут еще переписку вести пытаюсь

Палаш утверждает, шта радиомодуль....

пулять в ангри бердз, смотреть сериалы, фильмы и прочую лабуду, интернетъ! и все что с ним связано, книжки - газеты - журналы читать (шо уже значительно удобней чем даже на ноуте и тем более на бумаге), почта

этого мало?

что такое ангри бердз?

а смотреть всякое сильно лучше в телевизоре

ангри бердз - хрень
смотреть кино - лучше на экране от 50"
почта - на телефоне есть если что, зачем таскать еще с собой хрень какую то

вот да, формат непонятен, в чем его носить-то?
спецбаул типа "барсетка распухла"?

кто ж такие ангри берд?
я так понимаю птички какие-то недобрые

дома да, лучше на телевизоре, а вне дома лучше смотреть на айпаде

это типо культовая игра мультиплатформернная, птички на резинке

первый раз слышу про эту культовую игру

смотреть кино и вне дома - это как ? где ? на работе что ли ?

у меня всегда в будни с собой или ноутбучная сумка или кожаный типа портфель

> дома да, лучше на телевизоре, а вне дома лучше смотреть на айпаде

а зачем вне дома смотреть фильмы?
ну кроме кинотеатра

> у меня всегда в будни с собой или ноутбучная сумка или кожаный типа портфель

а я ненавижу баулы таскать
а тут еще в бауле эта дура

я люблю на метро на работу ездить, быстрей часа на полтора получается.
а вам, любителям пробок, советую использовать айпад в качестве навигатора

> смотреть кино и вне дома - это как ? где ? на работе что ли ?

на работе есть комп с монитором больше этого
а у нас так и проектор при желании

в ванне  - туалете удобней чем ноутбук

нафигатор за штуку баксов - это прекрасно!

навител под iOS уже выпустили ?

> в ванне  - туалете удобней чем ноутбук

это я выше написал
сортирный девайс вопщим

да! именно так.

года полтора как

все, пора себе покупать, офигенный навигатор .... за штукарь, ну уж нет

В ванне это мощно, да.

Как то в моей микрованне сподручнее ноут на стиралку поставить без изьёпств.

Если конечно просверлить в планшете дырдочки под саморезы, то несомненно иво удобнее вешать на стену  ;)

зачем саморезы?
на жувачку приклеить

кстати, а вы сколько времени моетесь, что успеваете кино позырить?
пусть сериальное

я хрен знает что вы на него так взъелись, нормальная штуковина.
тысяч за 10-15 можно взять, в хозяйстве точно пригодится.

10 - это его верхний предел

одно дело помыться и совсем другое в ванне полежать.

да никто не взъелся
игрушка хорошая, прикольная такая
но игрушка
я бы за червонец тоже купил

по 25 - как горячие пирожки уходили.
а так конечно да, можно Стиву Джобсу жалобу накатать  с претензией что продает слишком дорого.

маркетинг как искусство засирания мозга - страшная сила

а обывателю что, инженерный калькулятор нужен?

это тут при чем?

обывателю нужно то, что ему скажут

маркетинг эппла  - как отче наш для будуших мозгозасирателей

Хай Стив, а финк вят йоу дивайс из а вери найс бат а ду нот андерстенд вай итс прайс из ту мач ?

Куды слать то ?

да не скажи, не всегда проходит это
из последнего - 3дэ массово не пошло, хотя мозги этим конопатили долго.

как куда

Омерика, Стиву Джобсу лично
прилепляешь к голубю и алга

[пошел на улицу ловить голубей, срутся гады]

> да не скажи, не всегда проходит это
из последнего - 3дэ массово не пошло, хотя мозги этим конопатили долго.

ну там хтонический ужос же
технологии как таковой нет еще

Ты там погламурнее лови!

Со стразиками  ;D ;D ;D

ИТМ паходу сгинул в неравной борьбе с голубями
засрали до смерти

Птички ведущие непримиримую войну со свинством и свиньями.

(http://blstb.msn.com/i/3E/131721509EA7102F202A74207D46EE.jpg)

Почти все новые телики с 3Д.

Вот до чиво интерес к яблочным поделиям доводит....

во-первых, далеко не все
во-вторых, без слез не взглянешь на это 3Д

Вернулся, отправил письмо ялектронно стиву

Планшетник хорош тогда, когда регулярно имеется время, которое хочется провести с пользой, а нужных девайсов под рукой нет.

Например в метро, когда валяешься на травке и всех девок уже рассмотрел десять раз, во время беготни на тренажёре и само собой - на горшке, как и положено сортирному девайсу.

Лёжа на диване можно гадить на КФ, на плазме тоже можно, но это надо в очках и присматриваться, а тут у тебя под рукой. Также лёжа на диване можно поиграть во всякое, особенно в игры с Жо-сенсором, почту почитать, в скайп потрещать не вставая.

В общем девайс в основном для развлечения. Вынув из дальнего угла чемодана можно чутка побаловаться в офис. Мыша нахрен не нужна - тыкается пальцем.

С голубями то у тибя больше было шансов к Стиву пробиться, да.

Как показал опрос международной исследовательской компании Vision Critical, проведенный с 1 по 7 марта 2011 года, большинство американцев, британцев и канадцев едва ли купят 3d телевизор в ближайшее время. И это при том, что осведомленность о самой технологии высока (в США — 81%, Великобритании — 81%, Канаде — 84%). Однако 95% канадцев ответили, что они «вероятно» или «совершенно точно» не купят в течение шести следующих месяцев 3D-телевизор. То же заявила основная часть американцев и британцев (по 81%).

Фактически обладателями телевизионных 3D-панелей сейчас являются лишь 5% жителей США, 2% обитателей Туманного Альбиона и 1% населения Канады. Вряд ли производители телевизоров, которые в последние годы усиленно пропагандируются на всех без исключения выставках потребительской электроники, рассчитывали на такой скромный результат.

Главной причиной нежелания покупать 3D-телевизоры респонденты называют высокую цену на них. Жалеют денег на покупку 42% британцев, 39% американцев и 32% канадцев. По данным Vision Critical, в США за 45-дюймовый телевизор с трехмерным изображением согласны отдать 753 долл., в Канаде — 785 долл., а в Великобритании готовы заплатить 625 долл. за устройство с диагональю 40 дюймов. Реальные цены превосходят желаемые примерно в два раза.

Вторая по популярности причина сказать «нет» 3D — это нежелание надевать дома специальные очки для просмотра. О ней говорит 31% населения Великобритании, 28% — Канады и 26% — США.

И наконец, самая любопытная причина «невыбора» домашнего 3D. По словам исследователей, многие потребители и так совсем недавно раскошелились на HD-телевизоры, цены на которые сейчас заметно упали, и не готовы вновь попасться на ту же удочку с переходом на 3D-устройства.

Новые у Лыж и Гнусмасов - почти все, только самые дешёвые без него. Пансы и Соны тоже рассказывали, что у них будет ТрыДэ в телевизорах новых, но я на них бутылок не насобирал.

А что не так с 3 дэ на теликах? Лучше чем в Кинатьятрах.

Флешку в жопу голубю запихал?

то, что кажут на презентухах - фикня какая-то
или очки напяливать надо или башка пухнет

ну и контента под это дело, мягко говоря, пока немного
погодим годиков 5

есть режим 3д из 2д, переводит любой контент, то такое гно получается

Это либо старое исследование, либо сильно непрофессиональное.
Непонятна цифра опроса, типа 95% не купят 3Дэ телевизора в ближайшие пол кода. Из них 90% не купят телевизора вообще, но это грамотно опускается.
Ща плазма с 3Дэ стоит примерно столько же, сколько и обычная. Тратится надо только на очки.
Про нежелание тратится на новую - это очевидно, но продажи телевизоров от этого не упадут, просто мало кто побежит менять.

Ну и рассказы про знакомство с технологией обывателя сильно преувеличины. Большинство не знает отличия анаглифа, затворных и поляризационных технологий. Не знают как подавать 3Д сигнал на телк. Через это не очень понимают, с чем придётся столкнуться и опасаются ввязываться.

Вот вас на эти дуроскопы то прёт....

Речь про очки конечно. Причём на теликах этого года желтельно. Самсунги прошлого и этого года сильно отличаются.

в тридэ кино кто ходит?
мне лично хватило аватара и алисы, больше желания нет
лучше старый добрый двадэ с хорошей яркой и не размытой картинкой

Ща половина фильмов идёт в 3 Дэ и почти все мультфильмы. При этом ничего не мешает смотреть на этом же телике 2Дэ контент в фул ХэДэ


Не на всём - футбол и теннис прикольный, но в целом понятно, что не стоит ожидать от автоматического перевода фиеричных откровений. Иначебы всё снимали бы в 2Дэ и за пол дня переводили бы в 3Дэ.

Аватар был прекрасен

но домой это дело нафик не надо
во всяком случае на уровне имеющихся технологий

Я редко. Смотрю дома, если надо.


Хороший фильм с удовольствием пересматриваю и в 2Дэ.

В обычном кинотьятре качество 3Д хуже, чем ща на теликах. В Ымаксе - соизмеримо.

а еще есть какой то ы макс реал дижиталь.... это че за зверь, самый дорогой

Ты про кинотьятры с технологией Ымакс?

Там стоят 2 проектора и бобины с плёнкой по центнеру. Ну и экран, по хорошему, здоровенный должон быть.

не ну ы макс это ясно, а еще есть ы макс реал дижитал ... в чем отличия то

Наверно то, что там не бобины, а винты по центнеру и кажут с них.

ну логично да

Книжки читать на нем классно, которые ПДФ с цветными картинками. Но к сожалению таких русских книжек нет и не скоро предвидятся, а те которые есть удобнее читать на обычном ридере.

Про ангри бёрдз надо записать.

http://chrome.angrybirds.com/
И не смотрите, что там Хром написано. У меня в FF нормально играется.

Я в них на тилифоне пуляю.

зомби против растений, тоже неплоха
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110818/GW7FLkf5.jpg)

а за кого играть то, за овощей или за овощей ?

не за овощей, а за овощей