KF

Acer Aspire 5830TG-2314G50Mnbb http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7307447&hid=91013&text=Acer%20Aspire%205830TG-2314G50Mnbb&srnum=18
или Samsung SF511 http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~335642263-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398470~GT~sel~8-VIS=201E2-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7077504&hid=91013

у первого

Тип графического контроллера   дискретный и встроенный
Графический чипсет   NVIDIA GeForce GT 540M

у второго
Тип графического контроллера   встроенный

самсунг да
пробрендее бренд

гарантия какая (сколько)
тож фактор

По ТТХ, безусловно, Асер. Тут и вопросов возникать не должно. Другое дело, что за эти деньги можно найти и с нормальной видеокартой. Но в данном случае выбор предлагается сделать из двух конкретных моделей. В плане отличий нам представлены: а) оперативная память (4 гига против 3) и б) видюха (Графический чипсет   NVIDIA GeForce GT 540M, в моем пониманее куда уж предпочтительнее Intel HD Graphics 3000)
Касательно видео:
http://www.notebook-center.ru/video_286.html - та, что в Асере,
http://www.notebook-center.ru/video_271.html - та, что в Самсунге.

Что касается долгожительства...тут спорный вопрос...могу лишь отметить, что пара лет гарантии...да даже год хотя бы....снимут этот вопрос без остатка. Пару лет можно будет не волноваться ни о чем, "вешая" все проблемы на гарантийку. А к тому времени ноутбук со встроенной видеокартой будет хорош лишь для серфанья интернетов да в качестве печатной машинки...Хотя и это неплохо.
А...и еще...думаю, что предполагать, что ноут прослужит безупречно больше 2-3 лет, ни разу не поломавшись, руководствуясь лишь брендом, глупо. Никто/ничто не может гарантировать подобных вещей.
Ну, ИМХО, разумеется.

Да. Асеры нынче не те...как и Асусы, Тошибы и проч, проч, проч. Я уже просто перестал смотреть на бренды в этом плане :(

Ицесони.

Скорее потому, что мало сталкивался. А меняют по гарантии все, что хошь...ну или чинят же :)

От себя добавлю, леново финк пед, вот это техника.

расуж пошла такая пьянка
сони онли

[Непроизвольно блюёт в тазик]

вобще самые не убиваемые ноуты это макбуки - у них дохнут только зарядники, батареи, и клавиатура пивом заливается, ну и экраны изредка детишки проламывают, а само железо чтоб сдохло ни одного случаю еще не слышал
но конечно цена у макбуков очень не привлекательная

И железо там тоже дохнет, просто их меньши и потому слышно реже.

У мну у друга - зимой помер блондинчег.

Возможно, и реже они дохнут...только стоят не в пример дороже. Ну и тем, кто к Виндовсу привык, чуть сложнее с ними разбираться ;)
А в данном случае выбор-таки из предоставленного...

Плюс синхронизится он только со своими девайсами, да и софта там поменьше.

рабочий - леново, везде со мной, на него что только не проливалось - пашет, зверь
дома два - тошиба и асус, один год пашет, второй - два, никаких проблем не было, может я буки не в том месте покупал.
... из истории: давным - давно был бук ровер, три года шуршал без проблем, падал, корпус расколотый, в пакете с руля велосипеда летал :) и ничего пахал и в таком виде без проблем ... и что ж так не везет то многим с техникой, вообще тут некий эффект анти плацебо, если выбираешь и думаешь, что будет ломаться, то точно сломается.

Вот да, это верно :)

спасибо , ребят огромное )
остановлюсь на самсунге
эпл даа крутые , но не потянуть...

ничего в нем нет крутого, огрызок и огрызок, а еще они делают дурацкие телефоны, вот. Т.ч. гнусмас - хороший выбор

В чём крутость эпл, кроме понтов?

Вес, толщина и время работы.
Для кого-то это важно.

Есть не менее крутые аналоги, по этим показателям, от других производителей.

Та же сонька

Приведите пример устройства, где эти параметры сравнимы с тем, что предлагает мак.
С конкретной моделью.
С конкретными параметрами веса, времени работы и габаритов.

Тогда давай конкретную модель, с чем сравниваем.

Хорошо.
Итак, найдите аналог для 13" MacBook Air.
Параметры сравнения:
1. габариты.
Height: 0.3-1.7 cm (0.11-0.68 inches)
Width: 32.5 cm (12.8 inches)
Depth: 22.7 cm (8.94 inches)
Weight: 1.35 kg (2.96 pounds)
2. время работы.
50-watt-hour; 45W MagSafe Power Adapter with cable management system; MagSafe power port
Wireless web Up to 7 hours

Особенно обращаю внимание на толщину.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь фанатом Apple, более того за такую цену я не готов покупать устройство, но! - ноутов с такими параметрами веса, габаритов и продолжительности работы, совмещенных в одном устройстве я не нашел.
Может, плохо искал, конечно, но все же.

Sony VAIO VPC-Z21X9R

Размеры (ДхШхТ)   330x210x16.65 мм
Вес   1.175 кг

Дык он даже дороже макбука.
И как у него со временем работы?

Конечно. Буки с такими параметрами - имиджевые. Не рабочие лошадки, через это их выпускают те, кто работают на имидж, например Сони. Потому цены там не дешёвые.
Также стоит понимать, что зверь от Сони заметно мощнее.

Время работы, по заявлениям Сони, до 9 часов. Насколько это правда - не в курсе.

Ты не понял.
Я привел список параметров, который критичен для человека, выбирающего бук.
Мак оказался самым дешевым.
Если для человека важно именно это, почему бы не купить мак?

Подождём Индюка, он нам поведает про соньки.

Считаем, что производительность не важна? Но важна цена? Ок.

Samsung 900X1A

Корпус (Д х Ш х В):    258x197x16 мм
Вес:    1.060 кг
Батарея:    Li-Polymer 5900 мАч (до 8.0 часов)

Цена: от 37 т.р., что дешевле самого простого Макбук Эйра. И с заметно более лучшим фаршем в нутре.

11 дюймов экран, а не 13.
мы же одноклассников рассматриваем.

Моисеич, давай я ща возьму Лачу и скажу, что она самая хорошая в мире, а ты не найдёшь не одной машины лучше, т.к. они будут то на пару сантиметров отличаться в ширину, то на пару в высоту, то двери не той формы.

Но попробуем ещё одну попытку сделать:

Samsung 900X3A

Корпус (Д х Ш х В):    328x227x16 мм
Батарея:    Li-Polymer 5900 мАч (до 8.0 часов)
Вес:    1.350 кг

Цена: от 54 т.р., что примерно равна начальной цена МакАйра 13". И с гораздо более лучшим фаршем в нутре.

Не из-за этого ли на гнусмасов яблоко наехало?

Возможно и из-за этого, но в основном из за iPad-ов.

Ну это понятно, но там как раз фигурировали претензии к полному копированию, вплоть до толщины и размеров   ;)

Не. Эти чутка тоньше и по форме отличаются.

Дороже.

Да как скажешь. Если нет понимания, что один - это ноут 3-х летней давности, а другой - это свеже вышедший, то я даже убеждать не буду.

У меня такая есть в коллекции. Стоит нераспечатанная.
Ицесони Х11 или для Европы Ицесони Х131.
Одноядерный атом 2 ГГц,
2 Гига оперативы,
256 ССД,
11.1 экран,
3Г момед.

Масса 780 грамм.
Толщина 14 мм.

Реально ходит часов 6.

Снят с продажи год назад.

Вот охренительный ноут!!!
Вот чего я дождусь в топовой версии!!!
http://www.3dnews.ru/mobile/614336

Просто бомба.