KF

А я е@у?
Кстати, что касательно топливной экономичности, мне удавалось долговременно передвигаться на Фокусе с расходом около 5 литров. Это правда, писец, а не езда, но это возможно.

Карочи, куй с ним, пусть буит 6 литров на сотню по трассе. 75 км туда 75 обратно = 150 км, в опсчем, в лучшем случае 9 литров, и ниипёт!

Хотя, сдаётся мне поболе выйдет в реале....

С какого перепугу она свою таратайку с Окой перепутала?

Моя таратайка при большем комфорте, обеспечивает как минимум такой же расход топлива, а то и меньше, чем у Оки.
Про безопасность скромно умолчу.

не рви Цому шаблон
он до сих пор считает, что Ока святым духом едет

Цом, тебе что раз говорили уже, и не перестают говорить - современная иномарка с объёмом двигателя 1,2 - 1,4 литра обеспечивает ТАКОЙ ЖЕ, если не меньший расход топлива как твой выпердыш Камаза.

Спасибо! Паржал вдосталь!

Верно. ехать 80 на пятой по пустой дороге - это нормально для Оки. Но это не езда.
разница лишь в том, что на своей я могу надавить на газ и поехать быстрее, а на оке этот номер не пройдет.
Ну, а комфорт - это отдельная песня.
Меня тут как-то попросили оку перегнать.
Дык залезши внутерь я с огромным удивлением обнаружил рычаг КПП под правым коленом.

Канешна! Канешна!

Физику не обманешь, как то так....

На ЧЕТВЕРТОЙ Моисеич, на ЧЕТВЕРТОЙ! Нету тама пятой :)

Чот ты уже в показаниях стал путаться  ;D ;D ;D

Цом, я тебе скажу страшное
ДВС он постоянно совершенствуется
например, карбюраторный движок проиграет инжектору по всем параметрам при прочих равных
подумай над этим на досуге

физика утверждает, что карбюратор экономичнее современного инжектора?! Не знал. Надо срочно покупать форд Мустанг 75 года. Вот где экономия - там целых 2 карбюратора.

Да лан...   ;)

Именно! Поэтому наспех отрезанная "половинка" мотора от восьмёрки и жрёт как приличный автомобиль - в городском цикле 6-7 литров.

Ну у меня то есть. Я на ней и качусь.
Тут как-то попал с бензином на М9 - там вообще заправиться негде. От Западной Двины до Ржева  (150 км примерно) доковылял на резерве, на 10 литрах. На фокусе с движком 1,6.
ЧЯДНТ?

Нед!

Разница в кубатуре, поставь инжектор на 2 горшка, получишь ещё прибавку в экономичности.

Правда не критично, процентов 10-15

Да ты чо!

Зимой очень может быть, спорить не буду.

Цом, еще раз говорю, ДВС сделали огромный рывок вперед
электроника в системе впрыска, разные хитрости с фазами газораспределения и прочее шаманство позволяют ехать быстрее, а расходовать меньше

Цом, ты ...? (с) Paladin
естественно, разница в кубатуре, но кроме этого есть куча других параметров.
10-15 % даст даже механический инжектор, про системы непосредственного впрыска и прочие новомодные причиндалы и говорить-то как-то неохота уже.
Современный инжекторный движок раза в полтора экономичнее, чем карбюраторный такой же кубатуры.
Даже древний инжектор на Вольве 88 года давал расход топлива такой же, как на Жигулях, хотя движок был в полтора раза больше по объему (2,0 против 1,3)

Кубатура это не главное. У меня моцик был, 400 кубов - в 2 раза меньше объём чем у Оки. Те же два горшка по 200 кубов каждый. Но - воздушник, карбюраторный, по 2 клапана на цилиндр, с огромными тепловыми зазорами. Поэтому расход в смешаном цикле был те же 6-7 литов и даже больше.

Я тут ночью из Москвы по полу-пустой трассе с круизконтролем умудрился на Ма6ке (1.8 ручка) уложиться в 6.8 литра. Ехал один правда.

Я вот Глобусу верю, а вам, рыбята-автомотодеталелюбители от сохи, не очень.

Особенно Вульфу...

Ну не скажи. Кубатура тоже влияет, хотя , конечно, не совсем так уж определяюще. Просто вносит поправку, причем стабильную и линейную.

верить ты можешь во что угодно, вера не имеет никакого отношения к объективной реальности

То есть, ты веришь, что  автомобиль класса D способен расходовать менее 7 литров на сотню?
Но при это м почему то не веришь, что в полтора раза более легкий автомобиль не способен расходовать 6?
чудны крестьянские дети.

Да ктош спорит то?

Только вот в реале, в плане экономичности и передвижении туловища на определённое расстояние, древняя Ока делает все ваши таратайки на раз-два-три  :P

Про всё остальное, как комфорт  и прочие радости бытия я и не говорю.

Вы похоже сами наглухо оторвались.

Цом, еще раз говорю, верь во что угодно
даже в то, что Ока мироточит бензином и заправлять ее не надо
только не пиши этот бред

кстати, груженая Ока при встречном ветре жрет как не в себя

Я просто знаю сколько она поедает в реале.

Моя Корса кроет её как бык корову, да ещё на сдачу оставит :D :D :D

Toyota Corolla E110, 1,4 VVT-i
В смешанном цикле (50:50) средний расход 7,9.
При этом на экономию мне как-то пох, поскольку бензин казенный.

Корса ещё сопоставима, в плане экономичности,  не более. Только вот всё одно она ближе к жопе в этом плане. Мне более смешно, как Моисеич из кожи вылезает, ыыыыыы!!!

ну моя пузотерка в смешанном режиме жрет 7,5-8
я лично замерял

Моя по паспорту ваще в 5 литров должна по трассе укладываться :) Реально по трассе уложился пару раз в 7 литров,смешанный - 8.7.


Кстати,Цом ну не прав ты.Палаш правду говорит про впечатляющую эволюцию ДВС (особенно в последние 10 лет).
В перспективных двигунах той же Мазды на 12 год уже говорят о 15-20 процентной экономии при тойже мощности.

А я вот из города не выезжая, в 5 литров укладывался и укладываюсь.

Даже не заботясь про экономичность, кроме как раз в год перед ТО настраивая СО  :P

как замерял?

До глушения движка по причине кончины бензина, потом канистра десятилитровая в бак, замер одометра и так раза два-три.  Потом просто настопистдело.

У меня однажды с горы 2.1 л на сотню комп расход показал. А в машине лошадей 88. Так что Цом - иди и нервно покури.

а если паруса поставить, да при попутном ветре, то расход можно снизить до нуля!

Ну так верно я горючку мерял?

 Цом все равно будет в пролете.
Потому что он плохой, злой и обзывается.

ЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

У ниво в авто педальный привод вделан, на лето, а для зимы


Автоспортцмен, куле....

дададада
Цом - бяка

Немного рекламы :  http://autokadabra.ru/post/44982/

Рядный четырёхцилиндровый мотор SkyActiv-G 1.3 с прямым впрыском топлива станет базовым для хэтчбека Mazda2 и сократит потребление бензина до рекордных 3,33 л/100 км.

Это реклама нового мотора для машины Цома?

это вы из зависти злопыхаете!

Мне вот примус нравитсо....

Буду на ниво копить!

Всё лучше, чем ваши таратайки  ;D ;D ;D

Правда вижу в науцкограде "соревнования" пошли, в приобретении джипов и прочей куйни, которая жрёт под 20 литров в городе.

[...крутит пальцем у виска...]

Ипанутые, на всю голову, люди...

боторейка с карасиновым двигателем

на Йо-мобиль копи уже

Посмотрим ещё, что это за хрень...

Примус вон на расхват берут, очередь за годы забивают.

Новый двигатель особенно эффективен на низких оборотах.
а макс.крутящий момент почему то при 4000 об/мин

Угу,тока степень сжатия 14.0:1 немного настораживает....
Бензинчег хороший нужен.

И чо?

Что-то Цом куда-то исчез. Рекорды экономичности ставит?

чож тут эффективного?
вот дизель нажал он с низов попер а тут все равно раскручивать придется ]

Мне почему-то кажется, что член измеряет, чтобы лишний раз удостовериться, что он у него и так большой, и Хаммер ему не нужен.

блин, чет походу толи на моей примьере движок от "ОКИ аля цЁм" толи я езжу как то нетак. Динамику люблю, но не так чтоб гробить двигло...жрет 9.5 литров в городе
1.6 ручка.

Я так со стороны смотрю, что ты свой укорачиваешь  ;D ;D ;D

По сравнению с клоуном Баффи

Он без зазрения совести и нагло поправ иномарки, заявил аш 9 с половиной литров!


Правда почти в 2 раза уступив святой Оке, в городском режиме, ыыыыыыыы!!!

А что укорачивать то?
как она у меня в смешанном цикле жрала 7,9, так и жрет.
Как фокус у меня кушал 7,2, так и кушал.
А у Фокуса и двигло побольше, и машинка намного тяжелее.
А 5 литров по городу на Оке - это сказка. Либо карб настроен так, что она вообще не едет.
Дело в том, что даже по официальным данным расход у Оки в городе - 6 литров.

как в этот брелок люди помещаются вообще?

п.с. я про людей, а не про цЪёмпа!111111

п.с.2 - так что получается у меня с машиной что т оне так?

Я лично залезал.
Ехать правда, не особо удобно - рычаг КПП под коленом.

Джигиты,  што рядом на светофоре стояли, потом, к следуюсчему светофору горделиво догоняют, хы-хы!

Мне то пох, бензина нижалка  ;D

Да и после 60-ти она не такая резвая естесна  ;), что чистая правда!

Это вот да, но и у Волги с её рычагом не лучше дела обстоят....

не помню, если честно.
Но предлагаю соревнование.
как в евроград приеду - проверим расход.
Зальем в пустой бак по 5 литров и поедем по городу.

я первый проиграю =(

Да ты чо!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%E0_(%E0%E2%F2%EE%EC%EE%E1%E8%EB%FC)

Дело в том, что для таких машинёнок есть такой фактор, как полезная загрузка  ;)

Официоз указывается с полезной нагрузкой, равной весу авто + вес пассажиров = 2 взрослых + 2 детских тела

Карочи, я практически всегда, во время замера расхода,  ездал один  ;)

Т.е. пустой, впрочем, как и большинство автомотодеталелюбителей  ;D ;D ;D

Тебя никто и не приглашает, сам же про расход написал.

Да вот то:
http://web.archive.org/web/20060118224553/http://www.oka.ru/teh_harakter.php
Посмотри-ка там на расход в городском цикле.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!

"Расход топлива на 100 км пути в летнее время, с полной массой!!!!!!, л"


Некоторые автолюбители пишут правильнО

Ну вот когда продемонстрируешь расход в 5 л на 100 км по городу, тогда поверю.
Даже с самим собой в качестве нагрузки.
И при этом чтоб джигиты на светофорах догоняли.

Ну началось  ;D ;D ;D

А что?

Мне от дома до центра Иваново и обратно хватает 10 литров. Ехал 90-120.

на чем?

Нипаверишь, на тазике. 2112.

в городе где то 6,5
по трассе 5,0
не качусь.......люблю поднадовить!!!
по трассе ~ 120
акцент на автомате!!!

[..записывает в блокнотике....]

Исчо один Оке слил....

расход 110 руб на 100 км по городу ;-)))

Газ мы в расчёт не берём....

[...вычёркивает претендента на призовое место...]

прям не назвиздил даже
правду сказал

Ну вот блин(((

На газу я в полтиннеГ уложусь....

правду.....а че не так то? сколько она должна жрать?

В характеристиках пишут что в городе ~10л... и обычно это уже весьма аптимистично... может у тебя БК подвирает ? ;)

и вот еще один андерсен

это че, меньше 5л/100, включая городской режим ?.. мда..

ех... у меня меньше 12 литров по городу никогда не получалось, а так летом в 14  укладываюсь...

надо было брать Оку

дело было ночью, около 3 утра. Я же не крутился по городу.

Если ее взять - в багажнике места не останется :)

а в Оку надо положить мопЭд!

зачем в багажнег? как брелок на бампер

Да... я тут мужика буксировал на Тазе 4-м -он с передачи машину забыл снять - я еще удивился что моя плоховато разгоняется...

[...Сом подводит итоги...]

Карочи ни одна ваша таратайка Оке, по экономичности,  в подмётки не годится, хы-хы!

И примус?

ну хватит наговаривать на оку. на своей замерял. 100 км. в смешанном цикле(мелехово,ковров,малыгино,мелехово) 6,5. на прямых до 120 разгонял. так что не такая уж она и экономичная. неделю назад съездил в иваново. туда обратно + доехать до авторынка + найти нормальную забегаловку чтобы покушать. + 2 человека на борту. примерно в 300 уложился

Вот этому - верю. А Цому - нет.

Мне кажется Цом ещё педальки крутит, чем серьёзно снижает расход.

Ну собственно это полностью укладывается в то, что пишут в официальной документации на Оку.

Не знаю как у вас с Окой сложилось, но с уверенностью могу сказать из личного опыта эксплуатации двух авто: Дэу Матиз 0,8л и Шевроле Авео 1,2. Обе машины на механике с кондеями и прочим. Разница если и присутствует, то крайне не ощутима, в среднем летом каждая кушала по 6-6,5 литров по городу. Манера езды активная, но не агрессивно. Сейчас двухлитровая 8,5л в среднем, зимой до 11 бывало.

У меня с климатом по трассе на круиз-контроле на 130-и получилось 7 литров.

Верю. Моисеичу не верю.

(http://savepic.org/2023433m.jpg) (http://savepic.org/2023433.htm)

не нарушая за городом. skoda octavia 1.4

Ваз 21099 с движком 1.3 карбюратор на трассе кушает менее 5 л, в городе доходит до 10 л.

Че за машинка такая? 
21099 вроде как все с 1,5 литровыми движками уже с начала выпуска, с 90 года. Может, 1,3 поставили, потому что 1,5 вдруг под рукой не оказалось? Раритет, однако!

у меня 21099 96 года была - движок 1300

 

калина 1,6л город с кондером 8,5 :(

Кроссер 2.4, вариатор, обкатка - 18 литров

это ты с какой скоростью едишь с таким расходом я прикинул у меня девятка с 1.3л по трассе кушает 6-7л на сотню, при скорости 120-140км\ч

Это экспортный вариант, на ней ещё стояла система понижающая вредные выхлопы плюс катализатор вместо резонатора.

100-120 км\ч

Ужас.

А че ужас, все нормально, вон коллега купил хайлендера, так там после обкатки по городу 25

как говорится, красиво жить не запретишь

п.с. седня за полчаса в центре видел 2 мерина GL550, ну очень неприлично дорогая машина для наукограда

лансер с вариатором кушает около 20. как ни крути.

у ИТМ как раз Лансер с вариатором
по большому счету

чето вы ужасы какие то рассказываете.
лансер был 2.0, ток на механике, максимум что он ел - 12 литров по городу.
ща а4 на мультитронике тоже 2.0 - те же 12 литров, за городом литров 8. если сотку ехать - будет 6.5 - 7
средний жор за 37 тыщ - 9.2 литра. больше канеш по трассе езжу, но все равно.

ты ужасно гоняеш!!!
надо б тебя в "хамы на дороге"

чем больше крутишь тем больше жрет ;)

хорошо что ни у кого нет ФОРДа GT там расход 30 литров на сотню)) вот это прожора)))))

эммм что так заметен на дороге?

Расход по трассе у кроссера 9.8

странно все это.
ща вот спросил
лексус рх350, 277 лошадок, средний расход за 130 тыщ пробегу составил 13.5 литров. пробег 70% по трассе. Если сотню ехать - 10 литров.
по городу 14 - 15 литров.
не может лансер жрать 20 литров. да и про хайлендер странно, или там w12 вбабахали? :))

хм.....на окушке с заляпанным задним стеклом-рекламой.....сам как думаеш?
ехал впритык сзади меня на шмидта , попав под красный вильнул влево и опять же не успев на зеленый, и даже на желтый, проехал на красный в сторону социалистической за траликом!!!
аккуратнее давай!!! ;)

)))аа ну это был критический случай. чертовски торопился да ещё и стрелка догорала. пришлось за траливали впритирку поворачивать

С вариатором авто жрет меньше чем на ручке - это факт.

Не убедил.

но есть одно но(!) данное утверждение относится не ко всем условиям эксплуатации, точнее месту.
В городе вариатор будет менее прожорливым чем ручка, на трассе все же ручка.
Это даже в сферических параметрах производители пишут, вот например для Колеоса:

ручка- вариатор
Городской цикл (л/100км)      13      12,1    
Загородный цикл (л/100км)      7,7      8,1    
Смешанный цикл (л/100км)      9,6      9,6
 

Так значит паритет?

мей би

все пересаживаемся на ручки)) они не жрут а прут

Надо налог на автоматы и вариаторы ввести. :)

Мой Зафир на ручке 1,8/125л.с. кушает 6,4л/100км 95-го либо 6,9л/100км 92-го по трассе.
Самое интересное, когда еду во Владимир - расход 6,5л/100км, пути обратно - 6,3л/100км. Пачиму? :)
Ветер не в счет, проверено много раз. Кто что думает, как грится.

Рельеф дороги?

Да нее... на протяженности 70 км какой должен быть подьём, чтоб такую погрешность организовать. К стати, иногда разбег бывает ещё больше. :(

Вообще оч маленький расход для Z18XEP, это ты по зафировскому борткомпу пишешь или расчётное (залил проехал осталось)?

Возможно где-то более крутые подъемы, где-то более пологие спуски. Не только в перепаде дело.

У меня Z18XE . Расход реальный, по тарированному Multitronics. Погрешность компутера 300-500 грамм на 40 литров бенза. Проверено неоднократно.
Может просто машина в Коврове отправляется холодной, вот и жрет пока не нагрелась, а во Владимире уже тёплой, не успевает остыть, вот и не жрёт :) . х.з.
Кста, этот расход на скоростях до 110 Км/ч. Пробовал ехать как пенсионер 90 Км/ч, старалсо экономить, и смог уложиться в 5,9 л/100км. Приехав в Ковров посчитал, что сэкономил 600 грамм бенза, т.е. 16 рублей, и решил ездить как обычно :) .

Вторник, вечер, дождь, Москва, щелковское ... марш. Компьютер охренел и показал средний расход 24 литра

нексия 2005 г. Пробег 77000 1,5 16кл. Расход: по городу до замены воздушного фильтра  8-9 после - 6-7 по трассе до 6-7 после 5-6 хотя плановая замена фильтра через 5 т.км должна была быть.