KF

Для полупрофессионального Фотоаппарата  это нормальные/хорошие/отличные параметры???

Тип продукта   Зеркальный однообъективный цифровой фотоаппарат.
Светочувствительный элемент   ПЗС 23,7x15,6мм 6,24 млн. пикс. (рабочих 6,1 млн. пикс).
Разрешение   3008х2000 (Large)
2240x1488 (Medium)
1504х1000 (Small)
Глубина цвета   12 бит.
Светочувствительность   Эквивалентна ISO 200 - 1600 или автоматическая, именение с шагом в 1/3 ступени.
Объектив   
DX Nikkor : Поддерживаются все функции.
Type G or D AF Nikkor : Поддерживаются все функции.
Micro Nikkor 85 mm F2.8D : Поддерживаются все функции кроме автофокусировки и некоторых режимов экспозиции.
Другие объективы AF Nikkor*2 : Поддерживаются все функции кроме кроме ЗD матричного замера экспозиции, сбалансированной заполняющей i-TTL.
AI-P Nikkor : Поддерживаются все функции кроме кроме ЗD матричного замера экспозиции, сбалансированной заполняющей i-TTL и автофокусировки.
Объективы без встроенного процессора работают только в режиме М. Использование объективов IX-Nikkor невозможно
*2 - кроме объективов для F3AF.
Фокусировка   Усовершенствованная 5-зонная система автоматической фокусировки с предиктивным сопровождением фокуса и функцией Lock-on. TTL-автофокус, по контрасту изображения. Датчик Multi-CAM900.
Фокусировка происходит по одной из пяти зон, выбранной автоматически или вручную. Режимы автофокусировки: однокадровая, следящая, динамическая.
Диапазон фокусировки: EV -1 до EV 19 (ISO100). Ручная фокусировка.
Подсветка фокусировки.
Запись изображения   Для неподвижного изображения (фото): NEF (RAW), JPEG. Поддержка стандартов EXIF 2.21.
Затвор   Диапазон выдержек 30 - 1/8000сек. с шагом в 1/2 или 1/3 ступени.
Выдержка "от руки".
Х-синхронизация на выдержке 1/500сек.
Измерение экспозиции   TTL измерение экспозиции:
3D матричный RGB-сенсор по 1005 сегментам (EV 0-20), центровзвешенный (EV 0-20), точечный (2,3 мм центральной зоны) (EV 3-20).
Режимы отработки экспозиции   Программный автоматический (с гибкой программой), приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной режим.
Сюжетные режимы:
Автоматический, портрет, пейзаж, макро, спорт, ночной пейзаж, ночнной портрет.
Экспокоррекция   +/- 5 EV, с шагом 1/3 или 1/2 ступени.
Автоматическая экспозиционная вилка   ± 2 ступени, 2 или 3 кадра с шагом 1/3, 1/2, 2/3 или 1 EV.
Баланс белого   TTL-автоматический, 6 ручных установок, предварительная установка, возможен брекетинг баланса белого.
Эффекты изображения   Настройка резкости, тона, насыщенности и гаммы изображения.
Видоискатель   Оптический видоискатель: несъемная пентапризма.
Диоптрийная коррекция от -1.6 до +0.5 дптр.
Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 18мм.
Поле зрения 95%.
ЖКД   Цветной 2.0" 130 000 пикс.
Хранение информации   Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive™.
Количество изображений на карте памяти   В комплект поставки карта памяти не входит. На карту памяти емкостью 96Мб помещается:
3008х2000 (RAW) - 9
3008х2000 (Fine) - 28
2240x1488 (Fine) - 50
1504х1000 (Fine) - 106
3008х2000 (Normal) - 55
2240x1488 (Normal) - 97
1504х1000 (Normal) - 198
3008х2000 (Basic) - 106
2240x1488 (Basic) - 181
1504х1000 (Basic) - 349
Встроенная вспышка   i-TTL сбалансированная заполняющая, Ведущее число 11 (ISO 100). Режимы работы: автоматический, подавления эффекта "красных глаз", медленная синхронизация, синхронизация по второй шторке.
Внешняя вспышка   Разъем типа ISO на корпусе фотокамеры. Согласованная работа со вспышками Speedlight.
Режим i-TTL возможен со вспышками SB-800 и SB-600. Автоматический режим (не TTL) возможен со вспышками SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, и 22s.
Воспроизведение   Один кадр
Индекс (4 или 9 кадров)
Увеличенный фрагмент
Слайд-шоу
Гистограмма
Маска передержаных участков кадра
Автоматический поворот изображения
Серийная съемка   3 кадр/сек.
Автоспуск   Автоспуск с задержкой 2, 5, 10 или 20сек.
Возможно использование ПДУ ML-L3 (приобретается отдельно)
Связь с компьютером   Интерфейсм USB 2.0
Аудио и видео выход   NTSC/PAL
Питание   Аккумуляторная батарея EN-EL3a, 3 батареи типа CR2 с блоком-держателем MS-D70, сетевой адаптер EH-5.
Размеры
(Д х Ш х В, мм)   140 х 111 х 78
Вес (г)   595гр. (приблизительно)

А сложно модель фотика написать?
Походу, это какой-то древний Никон D100 или D70.

По нынешним меркам - это отстойные параметры даже для мыльницы. :)
Мегапикселей мало, чувствительность матрицы не фонтан, видео не снимает, карты SD не держит. Хотя будет фоткать лучше 12-мегапиксельных мыльниц за счёт большой матрицы.

мегапикселей мало - меньше шумов будет

понятно вобщем г***но!!!

Зависит от того, сколько за него просят.

Хороший фотик (был когда-то, хотя и сейчас многим даст фору)
все зависит от цены и состояния
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Цифровые_зеркальные_фотоаппараты_Nikon (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Цифровые_зеркальные_фотоаппараты_Nikon)

9-10 тыс.р

За тушку или какой-то объектив есть? Какая модель? Сколько лет юзается?
Но мне кажется дороговато. Можно современную тушку купить за 14 тыс.

может модель для начала назовешь?
что идёт в комплекте? (объективы, карты памяти, сумка и т.д.)
экстрасенсы в отпуске

D-70s сумка флеха и все

Даже без объектива? Шли таких лесом.

Если человек никогда фото толком не занимался - у него, как пить дать, полвина кадров будут не в фокусе :)
(В отличие от мыльницы, с маленькой матрицей, да ещё если оптика настроенна на гиперфокальную плоскость)

Если человек созрел до покупки зеркалки, не надо его отговаривать.

если у человека нет понимания, зачем она ему нужна, то надо

Как это нет понимания. Фоткать она будет. А автоматические режимы давно везде есть. Не надо снова свои песни, что можно мобилой лучше фоткать.

будь добр, приведи цитату, где я говорил, что "можно мобилой лучше фоткать" или завали хавальник

зачем человеку нужна именно зеркалка в данном случае не очевидно

Ты не офигел такими фразами разговаривать? Я где-то сказал, что это ты говорил про фото мобилой? Это был сарказм.
Если тебе кажется, что зеркалка тебе не нужна, то ты думаешь, что у других должно быть всё так же. Это не так, поверь.
Зеркалка нужна всем, просто не все об этом знают.

P.S. Сегодня день фотографа.

Зеркалка не нужна никому, кроме того, кто ей зарабатывает деньги. Точка.

видишь ли, слегка достало что тут все кому ни лень за меня что-то придумывают и приписывают мне свои нездоровые фантазии
извини, накипело

вот лично мне зеркалка нафик не нужна
потомучто я, в отличие от большинства, ими разными пользовался и знаю для чего они нужны

> Зеркалка не нужна никому, кроме того, кто ей зарабатывает деньги. Точка.

это нетак

Аргументируй?

лехко
если человек любит снимать паучков и гусениц или звездное небо (ну хобби у него такое), то зеркалка ему необходима
или просто занимается фотохудожеством для себя

если же основные фотки будут "я и моя сраная кошка на фоне ковра" или "мы с корешами бухаем", то тут она противопоказана
и для репортажной съемки зеркалка совсем неудобна, для этого есть другие камеры

Паучков и гусениц я отлично снимаю своим сраным Canon IXUS в макро-режиме. Каждую волосинку видно. Звездное небо - тут опять же дело не в зеркале как таковом, а в возможности задать длительную выдержку. Опять же многие мыльницы имеют такую возможность, пусть порой и глубоко закопаную в меню.

При этом выдержка на зеркалке и выдержка на мыльнице, при одном освещении, отличаются в разы.

И у снимающего зеркалкой выйдет четкий снимок, а у тебя в тех же условиях - мутная фигня из-за слишком большой выдержки.

просто поверь мне для макросъемки нужна зеркалка
ну и для некоторых специфичных видов съемки тоже

Зеркалка нужна там, где требуется высокий светопоток или определённый объектив.

а как же ковер на фоне себя фотографировать???

Только из зеркалки!!!

Зеркалка нужна, потому что...:
1. она позволяет получить КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок
2. она позволяет получить ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ снимок
3. можно снимать при плохом освещении (при высоком ИСО)
4. при определенных условиях можно накрутить другой объектив и/или вспышку и снять то что мыльницам просто не под силу
5. можно прикрутить светофильтр и опять-таки получить п.1 и п.2
...продолжите список

уж от тебя такого не ожидал!

> 1. она позволяет получить КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок

почему этого не позволяет сделать качественный суперзум, к примеру?

> 2. она позволяет получить ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ снимок

а хороший скальпель сразу сделает из тебя замечательного хирурга?

> 3. можно снимать при плохом освещении (при высоком ИСО)

ага, особенно с дохлым китовым объективом

> 4. при определенных условиях можно накрутить другой объектив и/или вспышку

воооот!

1. Позволяет получить фото ПОЛИГРАФИЧЕСКОГО качества (это не совсем синоним "качественного" снимка, ибо для бытового использования даже для просмотра на 40" панели качества съёмки приличной мыльницей достаточно).
2. Это от качества фотоаппарата зависит мало, исключительно от фотографа.

не могу найти ссылку, там перец делал высокохудожественные фото пустой консервной банкой

развращен зеркалкой :)

к суперзумам предубеждение - ну не может объектив с зумом 10-15крат делать хорошие снимки на всем фокусном расстоянии, это нонсенс

по поводу художественности именно зеркалка (читай большая матрица) дает такое приятное глазу размытие фона при съемке портрета (прямые руки тоже надо приложить конечно)

даже дохлый китовый объектив пропустит через себя столько света сколько надо, здесь главное что матрица его воспримет с приемлемым уровнем шумов

вооот !

по п.1 соглашусь, но про снимки лишь при хорошем освещении
по п.2 на 20% соглашусь, ибо зеркалка при съемке в формате RAW прощает много огрехов фотографа (а мыльница как?)

> к суперзумам предубеждение - ну не может объектив с зумом 10-15крат делать хорошие снимки на всем фокусном расстоянии, это нонсенс

тогда таскай рюкзак объективов, иначе никак

> по поводу художественности именно зеркалка (читай большая матрица) дает такое приятное глазу размытие фона при съемке портрета (прямые руки тоже надо приложить конечно)

пластинки 6*9 тогда надо
вот где духовность!
опять же у суперзумов есть крайне неплохие матрицы и масса настроек

> даже дохлый китовый объектив пропустит через себя столько света сколько надо, здесь главное что матрица его воспримет с приемлемым уровнем шумов

это совсем странно слышать

> по п.2 на 20% соглашусь, ибо зеркалка при съемке в формате RAW прощает много огрехов фотографа (а мыльница как?)

давай уж сразу в Фотошопе нарисуем че надо, без этого промежуточного звена в виде фотоаппарата )))

>тогда таскай рюкзак объективов, иначе никак

настоящие спецы не таскают объективы. они таскают несколько фотиков с разными объективами, чтобы не заморачиваться перестановкой стекол (кадр уже пропадет пока крутишь и пыль опять таки попадет)
но мы не будем впадать в крайности :)

>пластинки 6*9 тогда надо
>вот где духовность!

ну зачем же в крайности

>опять же у суперзумов есть крайне неплохие матрицы и масса настроек
хороших матриц на суперзумах не встречал, при этом объективы были неплохие, да
а настройки - они на современных фотиках примерно одинаковые

> даже дохлый китовый объектив пропустит через себя столько света сколько надо, здесь главное что матрица его воспримет с приемлемым уровнем шумов
>это совсем странно слышать

а что тут странного? светосила китового объектива конечно не большая, но достаточная для обычных условий. другое дело что снимок получится немного "мыльным", но свет-то он пропустит!

>давай уж сразу в Фотошопе нарисуем че надо, без этого промежуточного звена в виде фотоаппарата
в фотошопе это еще уметь надо :) и опять-таки это крайность

и забыл еще одно немаловажное преимущество зеркалки - его в руках удобно держать и чем дороже ф/аппарат, тем удобнее и все кнопки с настройками у тебя под рукой
а на мыльницах здоровый экран во весь зад и ни одной кнопки. чтобы чето поменять надо вглубь меню лезть - неудобно.

> 2. она позволяет получить ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ снимок

Пункт за номером два - непонятен.

читай тут:

Это не художественность. Это скорее один из художественных приёмов, который в одной ситуации хорош, а в другом нет.

Может, я не в тему, вот этот
http://www.mvideo.ru/products/10000264.html
хороший фотоаппарат для обывателя?
И еще, насколько нужна "оптическая стабилизация".

отличный

а про стабилизацию пишут что вроде как нужна, у меня на всякий случай всегда включена (главное не забывать выключать когда со штатива снимаешь, иначе только хуже будет)

Просто у этой модели 2 варианта исполнения -со стабилизацией и без. Потому и уточняю.
Спасибо.

А вот этот

http://www.mvideo.ru/products/10001141.html

лучше или хуже?

вот тут я не советчик, по характеристикам примерно одинаковые

у меня 500D с недавних пор, но это не значит что никон хуже, просто я "кэнонист" :)

знающие люди говорят что у никона "китовый" объектив лучше чем "китовый" кэноновский, поэтому себе я взял тушку и стекло 18-135

продолжу список
6) ручная фокусировка и обилие ручных настроек (таже выдержка с диафрагмой) выведенные на отдельные кнопки а не закопанные в меню
7) скорость включения и время наводки на резкост при автофокусе

[Кричит из окопа]

Никон - говно!!!

6. А на мыльнице фокусировка вообще не нужна
7. Мыльницы включаются не медленнее зеркалок, а время наводки вообще отсутствует.

ДАЛАДНА!
как может отсутствовать время фокусировки (которую ты тут называешь наводкой)?

АБАСНУЙ

6. ага, и потом фотки не в фокусе получаются
7. ну те мыльницы которые мне удалось пощупать включались по сравнению с зеркалкой достаточно долго, а фокусируются по полгода


Мое личное мнение -зеркалка нужна всем кто любит фотографировать, но знает что такое хотябы выдержка с диафрагмой. Просто есть у меня один знакомый - была изначально у него мыльница - фоткал все подряд и она ему очень нравилась, потом услышал что зеркалка это хорошо - купил ее и разочаровался - видео не снимает, тяжелая, в карман не влезает, а фоткает он только на автомате - вот для таких людей (которым мыльница надоела, а до зеркалки еще не доросли) как раз и придуман ульразум.

Краски и холст для настоящих мужиков. Остальное компромисс.

Все это - пустые споры. Они похожи на споры какую обувь себе купить. Для разных условий нужны разные фотоаппараты. Может ему зеркалка нужна исключительно в имиджевых целях, что бы причислить себя к лику "Фотографов" (с большой буквы)?  Может быть ему нужно будет снимать в экстремальных условиях - тогда придется выбирать из фотоаппаратов с пыле-влагозащищенном корпусе. Если он планирует снимать из нестандартных позиций - ему наверняка потребуется быстрая фокусировка по LiveView и поворотный экран? Нужна ли ему возможновть видео съемки? Какие он думает предявлять требования к серийной съемке? Насколько важна ему скорость автофокусировки? В каких режимах человек думает снимать? Может он захочет при фиксированной диафраге и выдержке подстраивать экспозицию путем изменения чувствительности матрицы. Опять же не все фотоаппараты это могут. Какие у него финансовые возможности и что он планирует покупать в дальнейшем. Для разных классов зеркалок ведь не только объективы, но и вспышки несовместимы. Насколько важна ему продолжительность работы фотоаппарата от аккумулятора? Какие требования предъявляет к надежности записанных фотографий, нужна ли ему возможность дублировать их на разные карточки? Может быть у него вообще нет ответов на эти вопросы и он как раз хочет это выяснить, купив зеркалку и посмотреть что это такое?

Я бы рекомендовал вот к этому присмотреться: http://pleer.ru/_33945_Nikon_D5100_Body.html

Чушь полная

Аргументы?

Сначала твои аргументы

[готовится к просмотру второй серии]

Народ, объясните мне плиз, что такое полупрофессиональный фотоаппарат?
Вы хоть понимаете чего спрашиваете?

Моих не будет - это аксиома не требующая доказательства.

паттерн?

Слился?

Сам слился раз отвеваешь вопросом на вопрос. Профессиональный аппарат - профессионалу, т.е. человеку, который им деньги зарабатывает, какие ещё могут быть доказательства для нормального человека?

мне вот интересно, почему все зеркалки неожиданно стали профессиональными фотоаппаратами?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Профессионал (http://ru.wikipedia.org/wiki/Профессионал)

Так подожди, мы вроде эту твою фразу обсуждаем: Ну, так че? Аргументы будут? Или сливаешь окончательно?

Ага, мне тоже очень интересно
А еще оказывается бывают полупрфессиональные :)

в моем понимании проф.зеркалка - эта та, в которой как минимум установлена полноразмерная матрица, например Canon EOS 5D Mark II
http://pleer.ru/_20974.html
у него кстати и встроенной вспышки нет, и с объективами в комплекте не продается, что тоже показатель того что камера профессиональная

Я привел аргументы. Точка. Если тебе для самоуспокоения внутреннего гондураса хочется считать что я слился - считай так, я одобряю.

Вань, аргументов не было, были петтерны
поверь мне, как лицу незаинтересованному

> в моем понимании проф.зеркалка - эта та, в которой как минимум установлена полноразмерная матрица, например Canon EOS 5D Mark II
http://pleer.ru/_20974.html
у него кстати и встроенной вспышки нет, и с объективами в комплекте не продается, что тоже показатель того что камера профессиональная

у ИТМ вроде такой, он им закуску в гараже фоткает

значит он профессионал, базара нет

Верю. Dixi.

О, как. И где они?

> значит он профессионал, базара нет

а я хирург, у меня дома скальпель есть!!!

Значит он использует профессиональную технику не по назначению. Для меня это равнозначно ездить за хлебом в булочную на фуре, аргументируя тем, что мало ли вдруг понадобится скупить весь хлеб в магазине. В принципе плохого в этом ничего нет - многие тратят деньги и более идиотским образом.

плюсег тебе

Я ремонт дома делал, купил себе дрель "профессиональную"
Я ее че не по назначению использовал?
Надо было сразу пойти ей деньги зарабатывать?

тут вопросов нет, но с какого перепуга дешевый Никон стал профессиональной камерой?
не Хесельблад же ни разу

> Я ремонт дома делал, купил себе дрель "профессиональную"

у тебя Хилти за штуку евро?

Только хилти проф?
И потом, кавычки видим;)

Вот тут мы и подбираемся к сути. А НАХРЕНА для ремонта ДОМА покупать профессиональную дрель? Почему мы не покупаем домой профессиональные микроволновки, соковыжималки, варочные шкафы?

что вы подразумеваете под профессиональным электроинструментом?
давайте определимся сразу
большой и мощный перфоратор не является профессиональным, он является только большим и мощным

> Только хилти проф?

по большому счету да
из доступных

Ты тоже кавычки не заметил?

Я тебе еще раз твою фразу скопирую, чтоб ты не забывал:

Где тут слово "профессиональная".

у меня складывается впечатление, что вы оба двое не очень владеете вопросом

Нам бы тут с зеркалками разобраться:)

хорошо, когда количественные изменения переходят в качественные?
когда зеркалка становится профессиональным фотоаппаратом?

с перфораторами все более-менее ясно, а тут ясности нет
во всяком случае для меня

Попробую разжевать как я себе это понимаю. Зеркалка - изначально профессиональный инструмент. Сегмент т.н. "любительских зеркалок" - это вообще искусственно созданная маркетологами ниша - просто желание заработать играя на человеческих слабостях. Т.е. фактически собаке пятая нога. Именно поэтому я и утверждаю: "зеркалки профессионалам", "мыльницы, ультразумы - любителям типа меня". Попробуйте разубедить меня если я не прав.

Одно из внешних отличий проф камеры - отсутствие колесика сюжетных программ (с зеленой зоной).
У проф камер регламентируется гарантированное число срабатываний затвора - это основное качественное отличие.
А также функционал (управление вынесено на корпус, а не спрятано в меню) скорострельность, пыле-влаго защита, магниевые корпуса....

при чем тут маркетологи?
зеркалки появились 100500 лет назад
Зениты ни разу не позиционировались как профессиональные фотоаппараты, профессиональным считались крупноформатные Киевы и Салюты и репортажные Ленинграды (дальномерка, что характерно)
Зениты были для продвинутых фотолюбителей и их была масса модификаций
как-то так

Блин, смешно даже.
Что мешает любителю купить зеркалку? Такое категоричное заявелние: "зеркалки профессионалам".

Кстати, сейчас есть вполне интересный вариант, т.н. беззеркальной зеркалки, сони некс 5. По качеству картинки очень даже.

кстати, дальномерки (Лейка - ФЭД) изначально как раз профессионально-репортерский аппарат
это к слову

Да ничего не мешает, повторяю же. Деньги есть - пусть хоть Хассельблад покупает. Нахрена только - не понимаю.

Так дело в деньгах что-ли? Не можешь позволить себе:)

Да я то как раз могу. Но ещё раз повторяю - НАХРЕНА?

Хесельблад?
сомневаюсь

А на хрена ты себе корсу купил? Че не оку?

Русским ВАЗы. Они ж ездят и даже денег на них можно зарабатывать. Это профессиональные машины.

Вань, неужели для себя не хочется делать качественные фотки? Экономия на фотографе - это идёт как альтернатива заработку?

с чего ты решил, что после покупки хессельблада сразу начнешь делать качественные фотки?

давай я тебе скальпель подарю, ты сразу хорошо начнешь делать операции

Да никто тут в крайности не вдаётся. Зеркалка - такой же фотик как и мыльница, просто лучше. Ничего не мешает в нагрузку к зеркалке иметь мыльницу.

При одинаковых условиях, один и тот же человек получит с зеркалки картинку лучше, чем с мыльницы

тут разговор не про лучше, тут разговор про хорошие

Разговор как раз про качество, а не композицию.

какое отношение композиция вообще имеет к модели фотоаппарата?

все в кучу смешали

Просто ему это не надо, его устраивает качество с мыльницы (хотя возможно у него не было возможности сравнить). Видимо поэтому он считает, что зекралки для профи.

:) да уж

Она имеет отношение к фотографу-профессионалу. :)
Можно и мыльницей тоже самое сфоткать, но это будет УГ.

А, ну если про хорошие, то тут от рук все зависит:)

НО, если и руки из правильного места растут, то все равно с зеркалки получится лучше, проще и быстрее.

Неподготовленный человек? НЕ ВЕРЮ!

сферически в вакууме с автоматическими настройками зеркалка даст несколько лучшие снимки, чем дешевая мыльница
от суперзума нормального не отличишь

Ну, можно подготовить - показать на какую кнопочку жать:)

Саша, я говорю неоднократно писал - что имеется в виду приличная мыльница (ценовой диапазон 8-12 тыщ руб, плюс-минус).

тогда все сложнее
я не возьмусь утверждать

Неподготовленный - в смысле знающий как наводить объектив, знающий назначение кнопки "пуск" и умеющий пользоваться автофокусом. Я верю что такой человек может зеркалкой делать фотографии сравнимого по качеству с теми, что он делал "сферической" мыльницей из моего предыдущего поста. Но я НЕ ВЕРЮ что эти снимки будут ОЩУТИМО лучше.

Меня тут попросили подобрать фотик за 10круб. Посмотрел я и мне так показалось, что все что до 15-16круб примерно одно и то же, коробочки только разных форм и цветов. А дороже, уже начинается любительский сектор зеркалок.
Какой суперзум ты считаешь нормальным, вечером посмотрю на pixel peeper полноразмеры с него.

игрался несколькими Фуджками
впечатления остались сугубо положительные
модели не помню

интересно топикстартер читает все наши высеры?

А это важно? Фотосрач такой фотосрач!

Дело в том, что современная цифровая фотография не весть какая наука и определить качество картинки (именно техническое качество, а не художественное) намного проще, чем, например, качество ЛКП авто.
Разница в качестве картинки лежит на поверхности: детализация, динамический диапазон, цвет, шум, да просто структура картинки.
Думаю, почти каждый продвинутый любитель отличит фотографию сделанную зеркалкой и мыльницей.

Конечно. EXIF инфо прочитает :)

это читерство!

Подловил..:)
Я имел ввиду по картинке, без заглядывания в ЭКЗИФ

Они не верят в это.

Кстати, суперзум от мыльницы отличается только оптическим зумом.

[Продолжает орать из окопа]

Никон - говно!!!

А вот Зенит - ни гавно.

Был.

Профессиональный от "полупрофесионального" отличается в первую очередь повышенной надежностью. Предполагается что им будут более чаще снимать и в более жестких условиях. Поэтому у них даже корпуса делают не из платсмассы. Хотя есть хассельблады и мамаи - но это скорее исключение :). Второе отличие - то что в проф. технике некоторые узлы заменены на более качественное. Например пентазеркало заменено на пентапризму. Ну и т.п. мелочи, которые большинство людей даже не заметят. Ну и плюс адаптированный для профессионального использования софт внутри тушки. В полу- моделях некоторые функции просто заблокированы или недоступны (в маркетинговых целях).

А "полупрофессиональный" - отличается от "для ламера" тем что он всетаки уже не "мыльница", но ещё и не "профессиональный"

И зря. Например если человек будет (даже на автомате) делать портрет. То при фотографии "зеркалкой" - портрет получится несравнимо лушче. Так как глубина резкости на ней позволит подчеркнуть то что нужно и размазать то что не нужно. Управление глуиной резкости в некоторых моделях вообще дает плюс в предметной и портретной съемках. Не говоря уже о более высоком динамическом диапазоне снимка. Например в лесу на лыжне ярким днем - зеркалкой кадр получится, а вот мыльницей почти на 100% будет уйня...

Соответственно наоборот, если человек "не умеет" снимать, то фотографируя зеркалкой, зауженной глубиной резкости - большинство кадров могут полчиться "не в фокусе" или не отображать с достаточной резкостью все желаемые объекты в кадре.

блин, одни ашибки в тексте...

для этого есть кнопка "правка"

а по теме разговора согласен

Вот специально зашел на офф сайты трех ведущих производителей. Ну нет там полупрофессиональных зеркалок. У сони есть разделение зеркалок: начального уровня, среднего уровня, для опытных пользователей; у кенон вообще разделения нет; у никона любительские и проф. ВСЁ!!!
Сдается мне, название "полупрофессиональная" это народное творчество:)

Конечно. Многим хочется почувствовать себя ближе к проф, поэтому они любительские называют полупрофессиональными.

Кароч, уважаемая общественность, что лучше для девушки 17 лет, интересующейся фотографией:
Это http://www.mvideo.ru/products/11031868.html
А может это http://market.mediamarkt.ru/item/595
Или это http://www.mvideo.ru/products/10000264.html

Это ей очень тяжело будет таскать, наверно) Вот мне-тяжело)

Ничего, девушка спортивная.

тогда лучше отдельно боди и отдельно объектив. китовый она через месяц в сторонку отложит.

Это уже выйдет за бюджет...

А что там по второй ссылке, а то у меня не открывается

А какой бюджет?

Цена не адекват по ссылкам.

чем до этого пользовалась?
по большому счету пох, что ей понравится, то и бери

До этого просто фотоаппаратом Sony DSC h10 - такая симпатичная, правда увесистая, черная мыльница с 10-кратным оптическим зумом.
Да, бюджет максимум 28 тыщ, самый потолок. Лучше 25. М-видео приведено в качестве примера, у них описание нормальное и фотки. Понятно, что покупаться будет на привычных Горбушках-ВВЦ или интернете.
Хотя не исключаю, что продфартит с очередной акцией в сетевых магазинах.Лето же.

ну коли ей так хочется зеркалку, бери любой, поиграется, поймет что ей надо

Можно взять nikon D3100 с объективом 18-105, если брать в адекватном по ценам магазине, можно уложиться в 27 круб.

Хорошая фигура.

Отлично. :)

Терь надо, чтобы училась хорошо.

девчонки, ну дайте уже ему хоть кто-нибудь!

Сколько надо раз сводить в бар, чтобы можно было 5 минут сексом позаниматься?

Хекс, а поипалу ссаной тряпкой?

Это за что? Если ты подумал, что я про 17-летнюю в бар, то извини, не про неё. Это я Палашу отвечал.

Ну тогда звиняй, ошибка вышла!

По 16-17 летним это у нас Индюк профи :)

Первый или последний. Без разницы.

Но т.к. Никон - говно, по определению, то первый!!!

Тогда рекомендую приобрести сони A580
http://pleer.ru/_28926_Sony_Alpha_DSLR_A580_Body.html

И к нему вот такой вот объективчик на первое время:
Sony SAL-16105 16-105 mm f/3.5-5.6 DT
http://pleer.ru/_18686.html

Если это сразу дорого можно взять либо с китовым объективом, либо вот с таким:
Sony SAL-50F18 50 mm F/1.8 DT SAM
http://pleer.ru/_23655.html

Это...спасибо, конечно..но...
Сони ей не нравится - цветопередача, видите ли, не устраивает.
Мается, выбирая между Кэноном и Никоном.

Хотя, будь моя воля- я б Соньку взял.

PS Никон -говно? Ну ладно...буду знать.

Это они на дешевых моделях в последнее время стали vibrance задирать. :( А так, если серьёзно, многое делается на одних заводах. Ходят слухи что никон для кэнона очень много оптики делал.
И между прочим, в зеркалках никона используются матрицы производства сони... :) они вообще для многим фирмам свои матрицы поставляют. Разве что кэнон скрывает инфу, чьи матрицы ставит :)

Выбор за вами.

Вот почитайте описание, сравните фотографии со снимками сделанными другими камерам. Очень полезная возможность :)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra580/

вот страница сравнений: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra580/page9.asp
указываете внизу интересующую вас модель, чувствительность - и водите по картинке прямоугольником, выбирая нужную зону. Сотответственно внизу показывается этот участок снятый разными камерами при заданных константных параметрах.

если так заморачиваться, можно вообще ничего никогда не купить

хотя... может оно и к лучшему? :)

Оптическая стабилизация у этой модели, как впрочем и у всех любительский зеркалок Nikon, в объективе. Объективы бывают как с ней (вкл/выкл), так и без оной.

Весь флейм читать не стал, сорри, если уже было.

И уж не в коем случае не слушай мнение фанатов марок. Думаю есть знакомые с разными марками - возьми, пощупай, поснимай пару снимков с одной композицией и сам решай)

У соньки стабилизатор встроенный.

они выкупили Минолту с их технологией стабилизации матрицы
остальные стибилизируют стекла в объективах

Ну там не только стабилизация, там мягкий рисунок тоже. За это минолтисты и любят эти аппараты, блондинки особо хорошо получаются))

Мы, святые войны Кэнона - в этом абсолютно уверены. Богомерзкий Никон будет гореть в аду!

Был Никон. Сейчас Кенон. У Кенонов цвета ярче и насыщеннее. Ну еще Никон это более спортивный вариант, для репортажной съёмки. Еще очень радует у Кенонов - съемка в ФУЛхд качестве. Для меня выбор очевиден.

З.Ы. Щупал Сони. Видел ее фотки. Черного цвета вообще не заметил в оном. Шумы просто пи*ец.

Посмотри тогда на 900 сони

[Шепчет]

Надеюсь братья по святой войне с Никоном не узнают, но честно говоря, что Никон, что Канон в любительском сегменте - один хрен.

[Быстро убегает огородами]

- Не люблю кошек!
- Может быть, ты просто не умеешь их готовить?
:)

В таком случае из снимка с мыльницы при помощи фотошопа можно сделать шедевр. Вот только нахера лишние действия?

Это из разряда у Radeon'ов изображение лучше, чем у GeForce'ов)))  

Именно!

Давайте каждый своё болото похвалим, а автор пусть выберет.
Начну про соньку. У неё есть ряд плюсиков в юзабилити.
1. Мне, например в 5XX соньках очень нравится откидной экран. Удобно снимать из нестандартных положений:не нужно ложиться мордой в лужу, на вытянутых руках над головой можно очень быстро скомпоновать кадр. Второй плюс соньки - очень быстрая фокусировка при использовании LiveView. Ещё один плюс - возможность фокусровки через LiveView посредством основной матрицы (зеркало поднято). Особенно удобно при съемке с небольшой глубиной резкости или макрообъектов - можно смотреть в натуральную величину картинку получаемую на основной матрице (нужную её часть) и выводить фокус в то место которое должно получиться четким. Через видоискатель это сделать очень сложно, особенно если зрение не 200%... А LiveView экран очень качественный и что порадовало не слепнет на солцне.
2. Ещё плюс соньки - стабилизатор изображения на матрице. Т.е. это проявляется в резкой экономии на объективах. Ставь любой объектив, даже китовый - получишь стабилизированную картинку.  На два стопа вытягивает без проблем.
3. Собственно хорошая матрица (в 550, 580) - на 12000 ISO, даже без шумодава, получаются вполне приемлемое качество. У меня до этого панасоник на 400 шумел сильнее :)
4. Удобное меню без лишних наворотов и не запутанное. В общем-то с лету сразу понятно что, где и как... Помнию в никонах долго въезжал что как и зачем... тут показалось все проще.
5. Довольно солидное время работы от аккумулятора.
P.S. Проблем с цветопередачей, по крайней мере у меня - нет и не было. Все цвета очень естественные, не задранные.

вы все неправы (с)

только пленка, а лучше пластинки!!!

Вот скажу сейчас без комплексов, а у меня есть зеркалка олимпус, вот

а Марк пропил???

Так я его так и не купил... у меня пятисотый был.

так был, но не твой?

раз уж пошел вечер признаний, то у меня вообще говномыльница Рекам
последний раз юзал о прошлом годе

Не, не мой... я раздумывал брать или нет

а какой Олимпус?

Е 420 или 520 вроде так

не никон и не кенон
явно же говно какое-то!!!

Пусть эксперты скажут

[Надевает очки делает умную рожу]

Надо было брать Марк.

пленочный!

После долгих и продолжительных боев Nikon отвоевал у Canon кошелек еще одного покупателя. Новое оружие под названием Nikon d5100 решило исход сражения...Правда, победа досталась нелегкой ценой - кроме фотика пришлось докупать еще карту на 16 Гиг и УФ-фильтр.
Ребенок счастлив до поросячьего визга, родители задумчиво крутят в руках девайс, не понимая зачем оно вообще...

(http://steventsh.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-d5100.jpg)

Будете гореть в аду!!!

ЗЫ: Как девайс?

Ааааа!!!! Уууууу!!!!
Я в этом совершенно ничего не понимаю, дочь щяслива до невероятия.
По мне -черный, тяжелый, сверкает, внутри что-то хрюкает и лязгает.
Про фотки -ничего не скажу, я фотографировать не умею, у меня на любом фотике гадость получается.

PS Я так понимаю, я теперь волей-неволей воин Никона?

Ну тогда:

Кэнон -гавно!!! Никон 5100 валит Кэнон 600, не говоря уже про 550, а еще у Кэнона китовые объективы-дрянь!!!! И так далее ...

На этом, даже на auto, должно выйти что-то приличное;)

[Делает зверскую рожу, яростно размахивает боевым кадилом]

Скажите а какой никон снимает фулхд? Имеется ввиду видео?

почти все, даже начиная с младших моделей

3100, 5100, 7000 - из младших

24 кадра в секунду при макс разрешении. Исключение 5100

Стоит понимать, что хоть и ФулХД, но снимает говённо.

Наш выбор Кенон! :) Исключительно из-за видео.
"Никон - это Кэнон для бедных"©

ДА!!!

Поздравляю. Где брали, если не секрет?

Брал на плеер.ру
За всё йухню отвалил 160 трублей.

Хороший магазин, но часть товаров у них дороже - это касается как раз фильтров, карт памяти и груш. Я брал полярик, UV и грушу для чистки, все маруми в конверсе - почти в два раза дешевле чем предлагали в плеере.
P.S. Последний раз цены сравнивал весной  - на фотоэкспо.

http://www.converse.ru/shop?category=47&dev_id=4

>За всё йухню отвалил 160 трублей.
-----
Вы точно про d5100 говорите?
Ибо:
Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR (2 года гарантии Nikon)
в магазине на автозаводской: 26704 (даже если добавить покрытие брака), какую-нибудь сумка ката, фильтры, флэшки и т.д....  выше 35т.р. никак не выходит... Что-то вы там серьёзное купили?

У меня в подписи фотик. (Если отключено отображение подписей: Canon EOS 5D Mark II + 24-70 2.8 L + прочая требуха)

Ясно. Хороший фотик. Я подумал что это от другого ника Гомер отвечает. Он же там кому-то в подарок 5100 никон купил....

это что такое просвяти?

Нет, я не АлександР и фотографировать в принципе не умею. Он-не я и наоборот, умеет.
А Никон был куплен на ВВЦ немного дешевле, чем за 27. Как мне объяснили манагеры это "кит" с объективом 18-55 VR DX (чо это???) плюс карточка и стеклышко какое-то защитное. Причем и карточка и стеклышко оказались по каким-то задранным ценам, но пофиг. Ребенку нравится, это главное!

18-55  фокусное
VR стабилизатор
DX для "неполной" матрицы (меньше размера пленочного кадра 35мм)
как то так

..............................
по поводу ПОЛУ-ПРОФ, есть два варианта
1) мыльница в руках профессионального фотографа (для которого фотография - это работа)
2) проф камера в руках чайника

Это у них там была (наверное и сейчас есть) услуга в процентах от стоимости, по которой тебе в случае брака или "в пятку кольнуло" могут деньги за товар вернуть.

Это за Canon EOS 5D Mark II ?

Я читать умею. Вопрос был - ты его купил за 160 баксов?

160 Трублей

Паходу читать таки не умеет.
160000 рублей (Россия)

Робяты, я ваши сокращения плохо понимаю.

Трублей - это тысяч рублей или тру рублей, как ещё иногда называют баксы?
Может писать так, чтобы было понятно окружающим? Через это и непонятных вопросов будет меньше.

Просто фотик отличный - слов нет, но хотелось уточнить за что ещё 160 тонн, ибо тушка стоит в районе 70 и объектив за 40 с копейками.

Тушка+объектив+вспышка+батарейная ручка+фильтры+сумка+флешки+рассеиватель+штатив+аккумуляторы+ЗУ.
Вышло даже поболее 160 тыс.руб.

Если человек этим деньги зарабатывае, почему нет. Я тут с мужиком на фотофоруме разговаривал, тот с собой в поход мамайю таскает. И нечего. Как он сказал "все дело в том, сколько вам готовы заплатить"...

ну да, если свадебному фотографу в москве платят по 25 тыщ рублей за съемочный день, то он свою технику отрабатывает за 1-2 месяца

Угу, а у нас в Коврове 6000 руб. Посчитайте сколько надо отснять, чтобы отработать.

Ну за полгода

У меня за 5 месяцев))

Кто тебе мешает брать больше не понятно?
На счет Масквы, и других городов, если ехать далеко от дому, нужно как минимум две тушки.
ЗЫ. те кто работает 20 000 и выше аппараты другие немножко имеют.
ЗЫЫ. По поводу отбить неотбить технику, твой комплект на вторичном рынке ликвиден и имеет приемлемую цену, так что деньги всегда вернуть можно.

Кто-то против этого что-то писал?
Вопрос был про входящее в 160 т.р.

5Д Марк 2 - отличный аппарат. Вне зависимости, зарабатывают на нём или просто могут позволить себе для хобби.

5-6 свадеб в месяц...
не тяжко?

а тут кто-то готов платить больше?
вероятность встретить такого клиента в Коврове стремится к нулю

Есть конечно, кто готов платить и больше. Опять же Владимир недалеко.

Опять же конкурентов не мало.

Для Коврова нормальная цена за свадебное фото 10-12 (за целый день) до ресторана 7.

2cherep, а можно в ЛС ссылку на ваше портфолио/сайт/страницу?
2Fox, не только свадьбы

Я ничего не имею против профессиональных качеств АлександРа и его фотоаппарата, но за это лето дважды сталкивался с "профессиональной" съемкой -люди, увешанные штативами-объективами выдавали заказчикам фотки по качеству не лучше, а порой хуже, чем делали своими мыльницами обычные люди.

А че в ЛС? Прям суда можно;)

AleксandR, нескромный вопрос, фото - твой основной вид заработка. Просто интересно, насколько реально в Коврове прожить занимаясь только фотографией.

К сожалению присутствует такое безобразие, и бороться с этим не возможно.

Реально, НО для этого нужно быть грамотным менеджером, ну и иметь некие задатки фотохудожника  ;)

Все-таки быть грамотным менеджером на первом месте, так?

http://ianm77.livejournal.com/
- с таким качеством вполне реально

У меня много направлений деятельности.

:) думаешь?  ;)

вот скажите что выбрать из сапогов 500D или 600D, оба с китом 18-55 со стабом
550D не предлагать
очень хочется услышать мнение человека снимавшего обоими этими камерами

для каких целей?
откуда такая ненависть к 550 му, и почему именно из канонов, есь еще никоны

конечно! В первую очередь, все таки это продажа услуги, а услуга как таковая на втором.

для себя - просто фоткать все подряд
а модели кенонов с индексом *50 являются переходными от между более серьезными моделями с индексом *00
выбираю из кенонов т.к. оптику кеноновскую мне знакомый в случае надобности не дорого продаст (у него ее большой арсенал), да еще и вспышку в случае чего погонять даст

а в фирме Кэнон об этом знают? :)

я бы взял 600Д тушку и на сэкономленные деньги оптику у знакомого

нет не знают! Надо им письмо написать, типа раскрыта ваша маркетинговая тайна линейки бюджетных аппаратов.
А вообще если для себя брать то разницы особой нет, вот тока надо учесть жуткую плотность и маленький размер пикселя у 600D, так что с дешевой оптикой работать будет мягко говоря не айс.

а кто-нито пробовал снимать 600д и 500д - интересно очень мнение такого человека

Снимал на 50д и 60д, думаю тоже самое, что и 500-600. Я бы предпочел 60Д плюсов больше чем минусов.
ЗЫ. правда не пробовал их с 18-55 IS II (не знаю ни одного пользователя данного стекла)
вот глянь еще
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_500D

Обсуждение фототехники – раздел “Цифровые зеркальные фотокамеры” на фотору
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8


1. выбрать бренд,
2. выбрать камеру,
3. прочитать отзывы,
4. подумать,
5. перейти к 1 или 2  ;D

ПС удачного выбора, отличных кадров  ;)

спасибо за ссылку - очень помогла

Можешь их, по твоему конечно мнению, коротко описать? Касательно 60-ки.

А дпревью у вас файрволом заблокирован?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page18.asp  - сравнение raw файлов. Выбирайте внизу из списка модель с которой хотите сравнить - двигайте мышкой картину - рассматривайте, анализируйте. На сосденей странице есть сравнения джпегов.

Сергей, ты всерьёз считаешь, что нужно смотреть только в одном месте и не интересоваться личным мнением окружающих?

Сегодня стало скучно и решил себя порадовать ... пошел и купил D5100 тушку и к нему 18-250 тамрончик.
Сейчас меня фанаты кенона порвут, ну чесн слово жалко бабла на марка :)

Будяшь предан анафеме и сожжн0н!!!

ну тогда буду на мобильник фоткать что ли, а никон будет для фетиша

Нет, только если выкинешь или сожжешь.

А то вдруг ты ему свечки ставить начнёшь!

Я подумаю ... в выходные проведу тест драй - дальше решу

Леха, расскажи поподробнее про тамрон. ХА? Фокус мажет? Автофокус долгий? Итд.

После выходных расскажу - протестирую.

Ок, ждем краткого резюме.
А то глаз прицелил на тамрончики, вот не знаю стоит ли брать.

а что эльки для свадебного фото уже не катят  ??? или фиксы  ??? :(


ПС для тех кому лень искать что-то из мира фото
http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=190719.0

для справки: у него есть элька

на какой тамрончик глаз пимеряешь?

Первые впечатления
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3
На ощупь - приятный
Цвет сам по себе передает не плохо, но как бы сказать немного не естественно, немного в синеву
На ближнем конце очень хорошая резкость, на дальнем – так себе
При нормальной освещенности фокусируется очень шустро

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2212363&hid=90613

Ура-ура! Мочи кэнонщиков!!!

хорош, светленький

возможно ламерский вопрос,а почему не Sigma

По цене они одинаковы, если без стаба.
Просто у меня у знакомого Тамрон - доволен.

стаб - это стабилизатор
без него ведь плохо?

посоветуйте обектив для сапоп
домашнее фото,портретное,
короче макро нах и далеко не надо
может природа,но что то типа -  я жарю шашлык,жена и цветы,кот поймал мышь и т.д.

забыл добавить - примерно 10тру
да еще - думаю про такой Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4986477&hid=90613 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4986477&hid=90613)

лучше 2 тыще добавить и купить нормальный кенонский "полтинник 1.4"
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613

блин такой маленький
но тебя я доверяю, скорее всего так и сделаю

он и меня на такой же подбивает :)
http://pleer.ru/_7185.html
наверно буду брать в ближ время

спорный вопрос для таких фокусных, если фотать статику - помогает, а в движении - сомневаюсь (ихмо) лучше купить гири/гантели и занятся спортом  ;D
а чего не х-х/2,8 DC HSM ?

ПС фиксы - это на любителя, комуто надо, а кому и нет (ножной зум, "здорово" ребенка снимать, когда он по комнате фестивалит  ;D)

Тём, расскажи что купил то?

Я сам на него глядел, долго глядел брал пощупать, НО не ультразвуковой мотор, жужалка. Это основная причина смотреть с сторону Canon 70-200/4(оч хороший но 4) или Sigma AF 70-200 mm F/2.8 II APO EX DG MACRO HSM. При очень незначительной разнице в цене 2.8 всетаки 2.8
Брать каноновскую эЛьку на 2.8 жаба душить долго будет. Поэтому был выбран Сигма. (картинка к стати не отличишь ни чем от каноновской )

нет лучше подкопить еще 10 и взять нормальный полтинник например Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE
или бюджетный Canon EF 50 mm F/2.5 (по резкости и картинке на порядок лучьше 1.4 но жужжалка)
кенонский "полтинник 1.4 это НЕ хороший объектив!

нее, еще ничего
ближе к нг,куплю себе подарок - д500 скорее всего,а может и д600могу привести с плеера,но не бесплатно

а там еще 10-тку....и взять... :)

я вообще хотел в 30тру уложится

У зейца вроде бы нет автофокуса. И Кенонский 50 2.5 Макро ведь...

видимо имелся в виду Canon EF 50 mm F/1.8 II

но я вот не пойму как может  объектив за 3 тыщи  (http://pleer.ru/_6530.html)  быть лучше  объектива за 12 тыщ  (http://pleer.ru/_7185.html)
касательно цейса, видимо это отличное стекло, но автофокуса нет :( и цена совсем не бюджетная

Да макро, но ни кто не мешает снимать им не макро

AleксandR если купишь тамрон свисни (сравним в реальных условиях картинку с 70-200 CANON, SIGMA & TAMRON)
PS. Удачной покупки.

"На прошлой неделе вся пресс-служба правительства перешла на Никон"
_http://zyalt.livejournal.com/432712.html - подпись под фото №23.

Да, никон, наши люди

Я всегда это правительство подозревал. И теперь понял - НЕ ЗРЯ!!!

Вот полная подпись к фото
"Это снимает Алексей Никольский, личный фотограф премьера. Обратите внимание на его камеру. На прошлой неделе вся пресс-служба правительства перешла на Никон. Алексею новые камеры понравились. С Кэноном осталась только Яна. ;)"

"Яна Лапикова, учится на личного фотографа Путина"
(http://varlamov.me/img/putin_seliger/13.jpg)

Хороша Яна.
За что ее обидели? С кеноном оставили ;)

Да будь я хоть негром преклонных годов,
И то б, нежалея денег,
Я "Лейку" купила бы только за то,
Что ей фотографировал Медведев!
(http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/00xabh22.jpg)

"5+" , а то Никон, Кенон. Вот "LEICA" рулит.

Все у кого нет лейки - не фотографы, а любители с мыльницами!!!

лейка эта не катит, она в мою сумку от фото не влезет, уж больно габаритна.

Любитель-мыльнишник!!!

Все-таки кенон рулит:)
(http://r-img.fotki.yandex.ru/get/4517/35931700.4b/0_6ada9_de3335df_orig)
отсюда_http://e-golubev.livejournal.com/

Патамушта настоящие фотохудожнеги фоткают только Каноном!

А как же Hasselblad ?

На них фотки менее фотохудожественные и совсем не духовные!

только пленка!
только 6 на 9!

Считаю фотопластины забарывают по духовности даже фотоплёнку 6 на 9

нет, только серебряные фотопластинки

И камера обскура!

дагеротипы рулят!

их заруливает только камера обскура

а ее в свою очередь наскальная живопись

А наскальную живопИсь заруливают окоменелости молюсков.

Теплый ламповый звук.....

Может по теме кто поможет?
Народ, чем под водой снимаете?
Я, конечно, снова еду с друзьями, у которых есть водонепроницаемая мыльница, но ...

бокс купи

Нету боксов под мой фотик.
Покупать ещё мыльницу и бокс для неё как-то не охота, но это неплохой вариант.
А зеркалку с боксом вообще не бюджетно.

есть мягкие универсальные боксы
но они сремные

Согласен. "Пакеты" - отстой.
Хотя для зеркалок за 15к вроде как неплохие.

Друзья снимают сонями в боксах.
В том году "утопили" Никон или ещё что-то богомерзкое - бокс дал течь на 30-ке. Я, само-собой, в них тыкал пальцем и светоносно ржал.

Хороший бокс для зеркалки стоит дороже самой зеркалки.

ч0 за фотик?

Подводные фото на мыльницу - кака, ибо освещения уже меньше, плюс вспышка никакая и всё такое. Мыльницей ещё куда нишло снимать рифы на глубине пары метров в солнечный день. Дальше - никак.

народ снимает ЛЮБЫМИ камерами, и фото, и видео, вопрос в цене, а скупой платит дважды, и трижды,и ..., попробуйте найти в прокат (на фотофорумах или ближе к воде ), знакомый брал на сутки в прошлом году, правда для мыльницы ...
... ну и знать бы марку и модель камеры, может это ФФ  ???

У меня старый добрый Canon PowerShot S5 IS.
Друзья снимают на Panasonic Lumix DMC-FT2.

Еххх снимал я раньше на канин пувер сшон ф1, ох и хорош он был когда вышел, вроде как был 2005 год

Ну да, для старья боксы не найти.

Покупай сразу видеокамеру с боксом, желательно 3Дэ!

http://twitpic.com/67svyr

Медведев сфоткал
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/375902163.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1313655084&Signature=ePBeMO5jojijlYaYpQnvkj9I9NI%3D)