KF

Доброго Здравия заглянувшим.

Если пишу не туда-извините. Вынудили (с)

Суть в истории:

Приехал я на работу. Припарковался. Неуспел выйти- как стук в стекло- Такойто такойто Инспектор ДПС. Вы нарушили. Выходите будем оформлять......

Мой вопрос: Что нарушил, где?, а вы откуда приехали?:) покажите запись?? - иДПС ответил вон там-то не уступили дорогу пешеходу. И Запись мы тебе необязаны показывать. (кстати в авто дпс, спереди на приборке, небыло стационарного видеорегистратора)
В общем составили протокол о моём несогласии с нарушением. И на месте, иДПС вынес решение, штрафа 800р.


У меня вопрос. Может кто сталкивался с подобным....Заведомо не стоит время терять, на оспаривание?
  У меня 10 дней на оспаривание. Осталось 3:)

Оспаривай.
И сразу в суд.
Вариантов что выиграешь - очень мало, но хотя бы в следующий раз Гаёныш подумает выписывать ли бездоказательный протокол.
Для суда ему надо будет много бумажек оформлять...

просто тупо развели!
ненадо было ваще нигде расписываться!!!
иди в суд.......и ссылайся в доказательстве на то что не было видео записи!
и что дпс не показали видео запись и не могу ее предоставить в суде!

в мировом проканает и без видеозаписи! иди в городской - там БОЛЬШЕ шансов! если хочешь грамотного совета - скину в личку номерок:парень на этом собаку съел!!! проконсультирует

Чо за гон? Фамилию гибона в студию.

Да все говорят что развели как лоха.  В пнд. хочу сходить в гаи на разбор полетов...

Вы о ком?
Жду телефона от  вас ;)

Кстати в первом посте не озвучил, их было 2ое. и один другого записал в свидетели...

Сейчас вспомнил момент. иДПС-ники в один голос говорили, что там недавно была авария, задавили когото... вот их сейчас и "заставляют"  набирать штрафов на этом участке.

что мешало включить камеру на мобиле? не забудь в суде про "свидетеля".  дэн спросил фамилию ГИБДДэшника...

фамилия одного : Белоусов Алексей Евгеньевич номер значка 33-0613

Вот не могу понять, ну сложно было показать запись, еслиб даже скрыто сняли меня?

По другому. сейчас надумал. Нерегулируемый пешеходный переход. Пешеход не удостоверился в отсутствии приближающегося транспорта.И полез на проезжую часть.... Почему пешехода не штрафанули? я слащще чтоли:)

Конечно, развели. Второй мент ну никак не может быть свидетелем, поскольку он не случайный свидетель, а лицо заинтересованное. Первый ДПСник как минимум должен был привлечь любого прохожего. Так что смело в суд.

1. Однозначно выигрышное дело.
2. Проблемы индейцев вождей не е6*т.

леха грамотный индеец!!! можно и обшибиться... хотя дело за тобой!

я хоть и не очень удивлен.....
но до какой степени надо быть дЭбилами чтоб самим себя подставлять???

Несогласие = протокол
"вынес решение" = постановление (выписывается при согласии)
http://gibdd.net/faq/43--------.html


А вот этого тоже не нужно делать, нужно требовать составление протокола со списком свидетелей и собственным объяснением прошедшего.

Бред. Раз на раз не приходится.

и это из-за 800 рублей?

Нет. Истина стоит дороже.

сколько?

так ты уступил или нет?

Мусора найдут свидетеля. Мне один раз за красный выписали, потом оказалось, что и свидетель был, когда я оспаривать пришёл.
Фамилию пидорга в погонах не помню, а надо бы...

 Да поэтому советы ничего не подписывать , самые бестолковые. Надо на месте выяснять.
У меня был случай, когда тоже пытались проезд на красный свет приписать . Но остановили две машины.(Инспектор сразу сказал, что подавай-те если что) Но разговор пошел не в его пользу . В итоге после 20 минут препирательств, отдал документы и все.

В таких случаях надо сразу звонить по телефону дежурной части ГИБДД или по телефону доверия. Говорят действует хорошо. Я на всякий случай вожу с собой распечатку с телефонами всех областей.  http://www.gibdd.ru/regions/list/%D0%92

А что-же там Коврова нет..

ага
и камешкова нет
и мелехова нет
кошмар!

а че кривляешься, задиктовал бы лучше, если знаешь..

Позвонил в тел. доверия гаи г.Коврова.

в общем то расстроился. По закону, инспектор гаи не обязан мне предоставлять запись нарушения, и его напарник- НЕ считается заинтересованным лицом,и может быть свидетелем. И еще - камеры и видеорегистраторы им ненужны! Их слова- закон!

Вот так господа.

Сегодня по совету схожу на прт.Ленина 34 к Автоюристам.

Он может быть свидетелем, т.к. свидетель - это любое лицо, которому известно обстоятельство дела.
Но не может быть, например, понятым, как раз по причине того что он - заинтересованное лицо.

Свидетели должны быть вписаны в постановление-квитанцию.

дал бы взятку в 500 рэ и не парился

По телефону доверия звонил? Ты бы еще Путину пожаловался! )))
(http://s39.radikal.ru/i086/1104/5b/2c70e690cb89.jpg) (http://www.radikal.ru)
И про автоюристов... В Коврове уже судят одних "автоюристов", бравших немалые "бабки" за свои услуги, но так и не защитившие права ни одного водителя. Лично знаю один случай, когда чувака лишили прав за пьянку, он обратился к автоюристам, вбухал в их услуги 40000 рублей (и это при том, что вам виноват на 100% и рассчитывать на чудо было глупо) и все равно остался без прав.

по идее, там все пишется и прослушивается
он идиот?
за это бабло ему бы права вернули сразу
или ему нужен был именно процесс? во всех смыслах

а не ты ли меня учил,что взяточничество - это нехорошо!!!

а разве я сказал, что это хорошо?
ты тоже учи, но делай как тебе надо

на блюдечке с золотой каемочкой! согласен полностью!!!

я думаю тезке стоит пободаться! ну а нас с тобой поздно учить! /тем более друг друга/