KF

Общий => Образование => Тема начата: NeoCritik1 от 29-12-2010, 10:19:35



Название: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: NeoCritik1 от 29-12-2010, 10:19:35
В разных темах КФ в разделе "Образование" разными авторами так или иначе высказывалась мысль о ненужности в Коврове самостоятельного вуза - есть университеты с лучшей подготовкой и нечего "надувать щеки". Другие (в том числе и я в теме "Болонский процесс -точка невозврата пройдена?" -см. в разделе "Образование" КФ) видят в этом преступный умысел и непоправимый ущерб не только городу, но всей стране. Жизнь все меньше оставляет шансов на оптимизм... Кто же прав?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 11:57:01
КГТА должен войти в состав другого ВУЗа и быть филиалом, коем он собственно и был.
Это глобализация и от этого уже никуда.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: GANZ от 29-12-2010, 12:01:51
Это глобализация и от этого уже никуда.

СХ?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 29-12-2010, 12:13:07
КГТА должен войти в состав другого ВУЗа и быть филиалом, коем он собственно и был.
Это глобализация и от этого уже никуда.
Это не глобализация.
Это концепция Фурсенко "один регион-один вуз" в действии.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 12:22:21
Это не глобализация.
Это концепция Фурсенко "один регион-один вуз" в действии.
А что в этом плохого ?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 29-12-2010, 12:46:01
 Да ничего, если останутся достойные.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: gorec от 29-12-2010, 12:46:20
Эх,люди! Сколько нервов стоило,наверное,из филиала сделать полноценный вуз.А вы сейчас,хотите сыграть назад.Очень патриотично!


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Mike от 29-12-2010, 12:55:30
одно из отличий от других областных ВУЗов -
наличие военной кафедры
хотя...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Rush от 29-12-2010, 13:15:04
КГТА должен войти в состав другого ВУЗа и быть филиалом, коем он собственно и был.
Это глобализация и от этого уже никуда.
а какой в этом плюс?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 29-12-2010, 13:56:19
Эх,люди! Сколько нервов стоило,наверное,из филиала сделать полноценный вуз.А вы сейчас,хотите сыграть назад.Очень патриотично!

 При чем тут патриотизм? Учащиеся что потеряют ?
Только  в том, что дипломе будет стоять  не г.Ковров ?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 29-12-2010, 13:57:54
1) Выгнать ссаной метлой из КГТА бывших его учеников - а ныне преподов (стало их как грязи, не шарят ни х*я, самомнение выше некуда).
2) Исключать за использование купленных курсовых и дипломов (нормальный учитель это без проблем вычислит и докажет).
3) Ну и главное найти мудрых преподавателей!
4) На ближайшие ндцать лет закрыть аспирантуру - т.к. ссаной метлой уже всех выгнали, а новых и нах*й не надо :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 29-12-2010, 15:24:54
1) Я не студент, где бы я смог учится, а где нет рассуждать бессмысленно.
2) Какого хрена все прикрываются маленькой зарплатой? То есть Ты классный педагог все можешь но за 7тыс специально тупишь и несешь хрень на занятиях?
3) Поверь в КГТА есть деньги.
4) Из преподавательского состава я очень уважаю Бодровых и Барабанова, преподы из местной аспирантуры позор академии!



Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 29-12-2010, 15:27:38
1) Выгнать ссаной метлой из КГТА бывших его учеников - а ныне преподов (стало их как грязи, не шарят ни х*я, самомнение выше некуда).
Ну, всех под одну гребенку я все же не стал бы.
Большинство завкафедрами, кстати, не местные.
Цитировать
2) Исключать за использование купленных курсовых и дипломов (нормальный учитель это без проблем вычислит и докажет).
И кто тогда учиться останется? А принцип "подушевого финансирования" вам знаком? Мало студентов - мало денег, теперь только так и не иначе.
Цитировать
3) Ну и главное найти мудрых преподавателей!
Это можно, да только кто поедет? Раньше квартирами завлекали (в свое время мой отец так сюда и попал), сейчас чем?
Так вот из того "призыва" осталось несколько стариков, которые еще работают и в целом "сохраняют лицо" вуза.
Цитировать
4) На ближайшие ндцать лет закрыть аспирантуру - т.к. ссаной метлой уже всех выгнали, а новых и нах*й не надо :)
Для этого есть процедура лицензирования и соответственно отъема лицензии.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 29-12-2010, 15:38:34
jaffar^
Всех под одну гребенку - не в коем случае! Пока вузам будут платить за количество, а не за качество выпускников ситуация будет только усугубляться. Способные студенты быстро находят хорошо оплачиваемую работу, соответственно о карьере преподавателя не задумываются. Дай бог чтоб процедура лицензирования в любимой стране была справедливой...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 29-12-2010, 15:41:04
Кстати, переход КГТА в состав некоего единого регионального ВУЗа на преподавательском составе мало отразится - ну кто из Владимира поедет сюда на работу из-за пресловутых 7 тыров лекции читать?
А вот всякие бухгалтерии-кадры и прочие вспомогательные службы да, покоцают.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: LLInuoH от 29-12-2010, 16:01:04
В свободном, демократическом обществе не нужны никакие академии в мухосрансках! Уничтожить эти пережитки проклятого тоталитарного прошлого - вот наша настоящая задача!
в каком-то виде они конечно нужны, но точно не в таком...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 29-12-2010, 16:09:21
Я училась в КГТА. Никаких покупных курсовых и дипломных работ не было. Учились сами. Преподы все иногородние. Но это было почти 15 лет назад.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 29-12-2010, 16:15:28
 За 15 лет наверное много изменилось, при чем не в лучшую сторону.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 29-12-2010, 16:18:52
Выпуск 2001, поступление - 1996
15 лет - ну, округлила немного


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 29-12-2010, 16:19:43
Образование - штука довольно инертная.
Выпуски начала 90-х были довольно качественными, знаю много людей оттуда.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 29-12-2010, 16:23:02
2001-1996=15

???
2010-1996=14 лет


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 29-12-2010, 16:23:10
Строго говоря, девушка ПОЧТИ права.
2010-15=1995.
В 1996 она УЖЕ училась в КГТА.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 18:01:59
Я тут немножко с ВУЗами поработал и вот, что скажу. Сейчас их бюджетное финансирование очень не плохое. Суть в том, что есть у нас академия наук, совершенно непонятное учреждение со средним возрастом академиков в 78 лет. Пришел ВВП у ним и говорит, давай двигать науку, а то как то плохо у нас с этой темой. Все академики – да, да, налейте нам денежек. ВВП – налью, но Вы старые … совсем не умеете с ними обращаться, я Вам дам своего другана, Вы на своей сходке должны его избрать Вашим главным боссом и тогда денег налью. Старички, закрытое голосование … ну и прокатили они другана ВВП. ВВП на это обиделся и решил, да ну Вас на … доживайте при своих орденах и без денег свой остаток века, мы науку будет развивать по другой схеме, как в штатах, вся наука будет у нас в ВУЗах, для этого придумаем новую программу. ВУЗ должен быть не просто ВУЗ, а его работы мега научные должны быть кому то нужны, в общем ВУЗ должен кооперироваться с ключевыми предприятиями и для них что то делать полезное, а государство за это дело будет им наливать первое время, ну подъемные, пока сами не научаться зарабатывать, и наливать я Вам скажу не плохо так. Пришли знать ребята от ВВП в ВУЗы, глянули и ахнули, что за на… Прошлый век и придумали создать национальные исследовательские институты, в общем берем нормальный ВУЗ к нему пристегиваем дохлых, даем денег, предприятия живые для экспериментов … А вот ВУЗ на эти деньги начинает научный кадр развивать усиленно, а еще можно и зарубежных голов выписать ис Парижу, коли наших больше нет … и тема вся эта завертелась. В общем программа развивается и не плохо развивается и не только по теме развития сети распиловочных контор, но и реально в науку. Вот, для того чтоб попасть в эту программу, там много разные было предложений от ВВП, даже необязательно нужно было этим национальным становиться, можно было бы взять тот же ЗИД и тему интересную придумать, важную, ВВП налил бы денег, пригласили бы голов и местных подтягивали. В общем, я сам КГТА заканчивал, и грязью поливать не хочу, но факт есть факт. А еще … Трифонова вот уважаю, молодец он,  кафедру военную выбил и выстоял на нее грудью, когда по стране их прикрывали. В общем вот так.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: NeoCritik1 от 29-12-2010, 18:27:18
... Кто же прав?
Коллеги, по Вашей реакции на мой вопрос, теперь стало понятно - Фурсенко "прав". Если ничего хорошего о КГТА не могут сказать ни стар, ни млад. Ни тот, "кому за...", ни, тем более, тот, "кому до ...".
Только позволю напомнить - "ломать - не строить" ...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 18:29:08
Коллеги, по Вашей реакции на мой вопрос, теперь стало понятно - Фурсенко "прав". Если ничего хорошего о КГТА не могут сказать ни стар, ни млад. Ни тот, "кому за...", ни, тем более, тот, "кому до ...".
Только позволю напомнить - "ломать - не строить" ...

Трифонова вернуть в ректоры


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: LLInuoH от 29-12-2010, 18:30:59
ну вот будет выпускать КГТА 50 отличнейших инженеров-гидравликов в год, или даже "лазерщиков", что дальше им тут делать?
или нужно образование ради образования?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 18:40:07
ну вот будет выпускать КГТА 50 отличнейших инженеров-гидравликов в год, или даже "лазерщиков", что дальше им тут делать?
или нужно образование ради образования?
кто - то должен остаться в родном вузе науку развивать, кто то по предприятиям Коврова, а кто - то в далекие города и может быть страны .... :), а кто то и .... не по специальности, может по смежной ...

А вообще нужно еще ежегодно корректировки вести по специальностям и количеству.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 29-12-2010, 20:29:04
Ещё раз спрошу:
С какого перепуга за государственные деньги учить кадры для Чубайса? Для Миллера? Для Великого Обамы?
Вы общественный строй не путаете?

Саша, какие на х...й государственные деньги? Это наши деньги, налогоплательщиков. И какого хрена за наши деньги наших же детей учат какие-то х...лы какой то х...не?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 29-12-2010, 23:04:30
пусть переходит и что с этого


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: LordNAM от 30-12-2010, 00:10:47
Во все времена, наш народ как-то умудрялся подстраивался под прихоти бояр... Поэтому, даже если и после 1 января КГТА перейдёт к болоннской системе - это не значит полный конец света! Что-нибудь придумаем! :)
То, что у нас в городе есть академия, да ещё и с военной кафедрой - это несомненный плюс, и этим надо гордится! А не стыдится и верить в то, что в областном ВУЗе ты получишь гораздо больше знаний. Это зависит от человека: если не хочет учится, то и МГУ не поможет. КГТА занимает не последние, а порой и призовые места в различных конференциях и т.п.
Вообще, немного не понятно, что хочет услышать/узнать автор темы? "Кто прав?" - вопрос из разряда "кто круче?" - прям, как дети.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: marabesh от 30-12-2010, 00:11:08
просто всем пох на то, что творится в вузе.
взятки, алкаши-идиоты-преподы и т.д.
статей много
но видимо им так больше нравится и все у них схвачено.
не лучше ли себе под жопу мешок с деньгами засунуть, чем повышать уровень образования в вузе?!  :laugh:


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 30-12-2010, 06:54:50
Отдельное спасибо за мальчика - польщен :)
Закончил КГТА в 2005 году спец. Импульсные Тепловые Машины, работал по специальности 6 лет (изделия разработанные с моим участием стреляют, патенты есть)...
Не знаю ни одного УМНОГО человека сидящего без работы и считающего копейки, приводить примеры алкашни, тупарей и самодуров не стоит...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Jaffar от 30-12-2010, 08:36:41
Не знаю ни одного УМНОГО человека сидящего без работы и считающего копейки, приводить примеры алкашни, тупарей и самодуров не стоит...
Шикарное умозаключение.
Если человек сидит без работы - он или дурак, или алкаш, или самодур... Ну или просто с Device`ом не знаком...
Шоп ты знал, мальчег, более 60% безработных - это женщины в возрасте от 40 лет. Как правило, с детьми. По твоей логике, или дуры, или алкашки.



Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 08:46:55
100% бесплатное высшее образование – это есть зло, что бы не говорили. Расплодились экономисты, юристы. Модель должна быть дифференцированной в любом случае. Бесплатное высшее образование только для тех, кто идет за знаниями и готов их получать своими усилиями, а не давать «на лапу» за экзамен. Если ты хочешь получить высшее образование, то сиди – учи, развивайся еще со школы, пришел сдал экзамен, получил высшие балы, показал, что хочешь получать знания – все денег брать не должны. Вторая группа – это заказ предприятий, заказ на специалистов, тогда за обучение платит компания, которая примет конкретного сотрудника, за время обучения в ВУЗе он проходит дополнительные «курсы молодого бойца» непосредственно на потенциальном будущем рабочем месте – это будет выгодно всем. Следующая группа – это когда есть возможность платить за обучение. И самая последняя – это специализированные кредиты на высшее образование. Тема для нашей страны в диковинку, но развитию однозначно подлежит. Далее по теме … «почему для Чубайса должны учить за народные деньги», когда государство приняло наши налоги, то эти деньги перестают быть уже нашими, теперь они на всех законных правах уже принадлежат государству, соответственно в любой частной компании работают те же люди, чем лучше они будут работать по генеральной задумке (которая не всегда работает, конечно же), тем больше налогов государство будет получать, вот поэтому деньги в таких специалистов вкладываются, но еще раз хочу подчеркнуть, что модель должна быть дифференцированной, как писал выше. 


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 08:47:47
просто всем пох на то, что творится в вузе.
взятки, алкаши-идиоты-преподы и т.д.
статей много
но видимо им так больше нравится и все у них схвачено.
не лучше ли себе под жопу мешок с деньгами засунуть, чем повышать уровень образования в вузе?!  :laugh:

Точно так же как и в других


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 08:48:51
Саша, какие на х...й государственные деньги? Это наши деньги, налогоплательщиков. И какого хрена за наши деньги наших же детей учат какие-то х...лы какой то х...не?
Заплати за своего ребенка и будут его учить не хлы и не хне ... все логично.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 09:02:32
Я училась в КГТА. Никаких покупных курсовых и дипломных работ не было. Учились сами. Преподы все иногородние. Но это было почти 15 лет назад.

Не показатель. Я учился с 95 по 2000 год. Большинство рефератов по гуманитарным предметам - скачано и распечатано с дисков (best of bbs и прочие, т.к. доступ к интернету толком появился только в конце учебы). Очень многие курсовые по непрофилирующим предметам делались "за халяву" - писались по заказу преподавателей разные программы. Кто не владел программированием в должной мере (странно для САПРа но факт) - подвизался тем, что набирал и верстал разные методички, за что соответственно тоже получал автомат по курсовому и экзамену. Естественно далеко не по всем предметам такое прокатывало. Но факт что такое было.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Franco от 30-12-2010, 09:10:39
Заплати за своего ребенка и будут его учить не хлы и не хне ... все логично.
чудны крестьянские дети....
Если ты заплатишь, то твоего ребенка просто не отчислят.
А учить его будут те же самые х....лы той же самой х...не.
Оплата образования - это покупка диплома в кредит.
На платном отделении если 5 человек на курсе действительно учатся, а не занимаются релокацией средств размножения при помощи нижних конечностей - это просто здорово.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:19:41
Это наши деньги, налогоплательщиков. И какого хрена за наши деньги наших же детей учат какие-то х...лы какой то х...не?
невидимая рука рынка в действии
хотели - жрите


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:22:10
Не показатель. Я учился с 95 по 2000 год. Большинство рефератов по гуманитарным предметам - скачано и распечатано с дисков (best of bbs и прочие, т.к. доступ к интернету толком появился только в конце учебы). Очень многие курсовые по непрофилирующим предметам делались "за халяву" - писались по заказу преподавателей разные программы. Кто не владел программированием в должной мере (странно для САПРа но факт) - подвизался тем, что набирал и верстал разные методички, за что соответственно тоже получал автомат по курсовому и экзамену. Естественно далеко не по всем предметам такое прокатывало. Но факт что такое было.
так только по экономике делал, я ее, лженауку,  принципиально не учил и ходил на нее пьяным
ну и Никишкину мы скинулись и проставились за зачет
а так все сам, от руки даже


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:24:10
чудны крестьянские дети....
Если ты заплатишь, то твоего ребенка просто не отчислят.
А учить его будут те же самые х....лы той же самой х...не.
Оплата образования - это покупка диплома в кредит.
На платном отделении если 5 человек на курсе действительно учатся, а не занимаются релокацией средств размножения при помощи нижних конечностей - это просто здорово.

Речь шла не об этом ... речь шла про ВУЗы достойного уровня.
А платников тоже отчислять нужно если не могут учиться.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:24:59
так только по экономике делал, я ее, лженауку,  принципиально не учил и ходил на нее пьяным
ну и Никишкину мы скинулись и проставились за зачет
а так все сам, от руки даже
Мдя, Никишкин то жив еще или нет ?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:26:45
Речь шла не об этом ... речь шла про ВУЗы достойного уровня.
А платников тоже отчислять нужно если не могут учиться.
дадада
надо оставить 2 ВУЗа
один чтобы нефтяников учить, а второй для ификтивных манагеров


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:27:34
Мдя, Никишкин то жив еще или нет ?
без понятия, надо у инсайдеров поинтересоваться


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:30:02
дадада
надо оставить 2 ВУЗа
один чтобы нефтяников учить, а второй для ификтивных манагеров
Нет .... 2-х мало. Больше нужно. Ты - электриков, газовиков, копателей  забыл


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 09:31:21
без понятия, надо у инсайдеров поинтересоваться

Жив.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:32:08
Нет .... 2-х мало. Больше нужно. Ты - электриков, газовиков, копателей  забыл
с этим запросто справятся ПТУ
не эти богомерзкие "колледжи", а нормальные ПТУ для морлоков
ВУЗы - для илиты


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:33:01
Жив.
чудо-богатырь
помню его лекцию 9 марта
я только по потолку не бегал разве что


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:33:49
Жив.
спился ?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 30-12-2010, 09:36:46
Шикарное умозаключение.
Если человек сидит без работы - он или дурак, или алкаш, или самодур... Ну или просто с Device`ом не знаком...
Шоп ты знал, мальчег, более 60% безработных - это женщины в возрасте от 40 лет. Как правило, с детьми. По твоей логике, или дуры, или алкашки.



Ты дядя реально обиженный нищеброд? Сидишь на работе ни чего не делая за 7 тыс, и ругаешь весь мир?
Еще раз скажу - не знаю ни одного УМНОГО человека, включая женщин, сидящего без работы или получающего копейки!


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:39:20
Ты дядя реально обиженный нищеброд? Сидишь на работе ни чего не делая за 7 тыс, и ругаешь весь мир?
Еще раз скажу - не знаю ни одного УМНОГО человека, включая женщин, сидящего без работы или получающего копейки!
вот так вот без затей говнецом мазанул кучу народу
интеллектуал


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 30-12-2010, 09:40:10
вот так вот без затей говнецом мазанул кучу народу
интеллектуал
Высказал собственное мнение, только и всего...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: KsT от 30-12-2010, 09:40:27
Если человек сидит без работы - он или дурак, или алкаш, или самодур...  более 60% безработных - это женщины в возрасте от 40 лет. Как правило, с детьми. По твоей логике, или дуры, или алкашки.

Если они ничего не смогли добиться в этой жизни, так это их проблемы! Умная женщина и от 50-60 лет остается умной, и может зарабатывать, а не смотреть преданно в рот государству ("ой, у меня пенсия маленькая"), или мужу.

У меня очень много знакомых женщин за 55, дак и хотели бы с работы уйти, с внуками понянчиться, да их не отпускают. Слишком их знания нужны (причем не в таких организациях как ЗиД, где находили себе место и стар и мал), а в частных фирмах, где просто так никого не держат! Да еще и зарплату повышают, чтобы удержать.

Только от человека зависит - кем он станет и хорошо будет зарабатывать или плохо. Если не смогли женщины перестроиться на новую волну после развала СССР, так это их проблемы. Те кто нашли дружбу с компьютером (ведь в их студенческие годы были только ПК размером с комнату, и студентов водили только как на экскурсию на них посмотреть), постоянно пополняют свои знания, те неплохо даже зарабатывают (по крайней мере по Ковровским меркам).


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:40:49
Высказал собственное мнение, только и всего...
не сдерживай себя


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:41:07
Если они ничего не смогли добиться в этой жизни, так это их проблемы! Умная женщина и от 50-60 лет остается умной, и может зарабатывать, а не смотреть преданно в рот государству ("ой, у меня пенсия маленькая"), или мужу.

У меня очень много знакомых женщин за 55, дак и хотели бы с работы уйти, с внуками понянчиться, да их не отпускают. Слишком их знания нужны (причем не в таких организациях как ЗиД, где находили себе место и стар и мал), а в частных фирмах, где просто так никого не держат! Да еще и зарплату повышают, чтобы удержать.

Только от человека зависит - кем он станет и хорошо будет зарабатывать или плохо. Если не смогли женщины перестроиться на новую волну после развала СССР, так это их проблемы. Те кто нашли дружбу с компьютером (ведь в их студенческие годы были только ПК размером с комнату, и студентов водили только как на экскурсию на них посмотреть), постоянно пополняют свои знания, те неплохо даже зарабатывают (по крайней мере по Ковровским меркам).
тебе сколько лет?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: KsT от 30-12-2010, 09:42:36
Вы знаете, что такие вопросы не тактично задавать женщине?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: KsT от 30-12-2010, 09:43:17
Я просто говорю про людей, которых очень хорошо знаю, и их сверстников тоже!
И сама работаю в солидной фирме, в которой работают несколько женщин "за", причем очень уважаемых.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:44:16
Вы знаете, что такие вопросы не тактично задавать женщине?
умные отвечают


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:44:40
Я просто говорю про людей, которых очень хорошо знаю, и их сверстников тоже!
И сама работаю в солидной фирме, в которой работают несколько женщин "за", причем очень уважаемых.
мы все за тебя безумно счастливы


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: KsT от 30-12-2010, 09:46:06
Мы с Вами не знакомы, чтобы на Ты переходить.

Мне казалось, что форумы созданы, чтобы можно было мнение высказать, а не чтоб тебе пренебрежительно рот затыкали...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 30-12-2010, 09:47:41
paladin модератор - его мнение авторитетней, доходы выше, нос диплом красней...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Лукреция от 30-12-2010, 09:48:21
мы все за тебя безумно счастливы
привет, дорогой
смотрю, ты уже начал отмечать?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:49:51
привет, дорогой
смотрю, ты уже начал отмечать?
чмаки, трямки
нет, уже закончил
вчера позорно дезертировал с корпоратива


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 09:53:36
Мы с Вами не знакомы, чтобы на Ты переходить.

Мне казалось, что форумы созданы, чтобы можно было мнение высказать, а не чтоб тебе пренебрежительно рот затыкали...

Это интернет, тут принято обращение на ТЫ. Если кого то это раздражает - можно поискать другой интернет - с блекджеком и шлюхами преферансом и блудницами (c).


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Device от 30-12-2010, 09:56:21
Это интернет, тут принято обращение на ТЫ. Если кого то это раздражает - можно поискать другой интернет - с блекджеком и шлюхами преферансом и блудницами (c).
ну все панеслось....

ЗАКРОЙТЕ эту тему - очередное балабольство старожилов с новичками или угнетенных с угнетателями нафик не надо...


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:57:16
ну все панеслось....
В итого, сделать КГТА филиалом МГУ, или ну ... Сарбоны!


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 09:58:05
В итого, сделать КГТА филиалом МГУ, или ну ... Сарбоны!
тюююю
КГТА и филиалом какого-то заштатного института


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 09:59:06
тюююю
КГТА и филиалом какого-то заштатного института
что ж сделать-  глобализация.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 30-12-2010, 10:02:06


Надо Сорбонну сделать филиалом.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 30-12-2010, 10:27:19

Надо Сорбонну сделать филиалом.

 А смысл ? Ты хочешь, чтоб выпускники сего заведения, потом долго и мучительно искали на карте Ковров.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ganimed от 30-12-2010, 10:47:05
100% бесплатное высшее образование – это есть зло, что бы не говорили. Расплодились экономисты, юристы. Модель должна быть дифференцированной в любом случае. Бесплатное высшее образование только для тех, кто идет за знаниями и готов их получать своими усилиями, а не давать «на лапу» за экзамен. Если ты хочешь получить высшее образование, то сиди – учи, развивайся еще со школы, пришел сдал экзамен, получил высшие балы, показал, что хочешь получать знания – все денег брать не должны. Вторая группа – это заказ предприятий, заказ на специалистов, тогда за обучение платит компания, которая примет конкретного сотрудника, за время обучения в ВУЗе он проходит дополнительные «курсы молодого бойца» непосредственно на потенциальном будущем рабочем месте – это будет выгодно всем. Следующая группа – это когда есть возможность платить за обучение. И самая последняя – это специализированные кредиты на высшее образование. Тема для нашей страны в диковинку, но развитию однозначно подлежит. Далее по теме … «почему для Чубайса должны учить за народные деньги», когда государство приняло наши налоги, то эти деньги перестают быть уже нашими, теперь они на всех законных правах уже принадлежат государству, соответственно в любой частной компании работают те же люди, чем лучше они будут работать по генеральной задумке (которая не всегда работает, конечно же), тем больше налогов государство будет получать, вот поэтому деньги в таких специалистов вкладываются, но еще раз хочу подчеркнуть, что модель должна быть дифференцированной, как писал выше. 

как то тов. Томас мор придумал такую страну, Утопия называется.
Ну ты уже догадался к чему я... ;)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 10:50:08
Мору, кстати, голову отрубили


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ganimed от 30-12-2010, 10:59:14
Мору, кстати, голову отрубили
Таки было за что.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 30-12-2010, 11:08:53
Не показатель. Я учился с 95 по 2000 год. Большинство рефератов по гуманитарным предметам - скачано и распечатано с дисков (best of bbs и прочие, т.к. доступ к интернету толком появился только в конце учебы). Очень многие курсовые по непрофилирующим предметам делались "за халяву" - писались по заказу преподавателей разные программы. Кто не владел программированием в должной мере (странно для САПРа но факт) - подвизался тем, что набирал и верстал разные методички, за что соответственно тоже получал автомат по курсовому и экзамену. Естественно далеко не по всем предметам такое прокатывало. Но факт что такое было.

Это доказывает тухлость отдельных преподователей. Я не на САПРе училась, у нас в группе компы были у 2 с половиной человек и взять с нас было нечего. Но это же проблема не только КГТА. Сколько всяких "новых, открытых и т.п" появилось-вот, где реальный мрак.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 11:10:26
как то тов. Томас мор придумал такую страну, Утопия называется.
Ну ты уже догадался к чему я... ;)

ключевое слово "Модель должна быть" :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 11:21:56
Это доказывает тухлость отдельных преподователей. Я не на САПРе училась, у нас в группе компы были у 2 с половиной человек и взять с нас было нечего. Но это же проблема не только КГТА. Сколько всяких "новых, открытых и т.п" появилось-вот, где реальный мрак.

Это доказывает нормальность некоторых преподавалетей, которые прекрасно понимают что студенту САПР нахрен не сдалась теория резания или станки и оборудование, пусть лучше он программу моделирования фрезоточения напишет.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:25:28
я помнится химию пересдавал
прихожу, говорю мол здрасте, хочу пересдать
добрая тетя химичка  на меня задумчиво посмотрела, говорит "с сапра чтоли?" поставила без слов чо нада и отпустила с миром


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 11:27:13
я помнится химию пересдавал
прихожу, говорю мол здрасте, хочу пересдать
добрая тетя химичка  на меня задумчиво посмотрела, говорит "с сапра чтоли?" поставила без слов чо нада и отпустила с миром

Химию все так сдавали....


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:30:13
а вот историю я не сдавал ни разу
меня всегда освобождали за подкованность и активность


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:31:53
Это доказывает нормальность некоторых преподавалетей, которые прекрасно понимают что студенту САПР нахрен не сдалась теория резания или станки и оборудование, пусть лучше он программу моделирования фрезоточения напишет.
или для физики по поводу каких-то логических схем
помнишь?
а я помню


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 11:33:26
Это доказывает нормальность некоторых преподавалетей, которые прекрасно понимают что студенту САПР нахрен не сдалась теория резания или станки и оборудование, пусть лучше он программу моделирования фрезоточения напишет.
Это не верно, что для САПР не нужно теория резания, станки и оборудование.
Рассказать почему или сам поймешь?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:34:48
многия знания - многия печали


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 11:36:33
или для физики по поводу каких-то логических схем
помнишь?
а я помню

По электротехнике писал. По физике не писал.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:37:15
По электротехнике писал. По физике не писал.
ну или по ней
прими запоздалый луч диареи


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 11:41:48
ну или по ней
прими запоздалый луч диареи

А чё, херовая программа? :D
Ты наверное даже и языка такого не слышал на котором она написана была :D


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:42:31
Клипер чтоли?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 11:45:51
Клипер чтоли?

Ога он самый :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:46:40
говорят, где-то в лесах еще есть конторы, которые на нем ваяют
говорят, даже на Фокспро ваяют


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 11:54:31
говорят, где-то в лесах еще есть конторы, которые на нем ваяют
говорят, даже на Фокспро ваяют
Я те скажу больше - на КАРАТЕ пишуть


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 11:55:31
Я те скажу больше - на КАРАТЕ пишуть
это уже за гранью
палеозой какой-то


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 12:05:51
это уже за гранью
палеозой какой-то

Ну Карат от Клиппера недалеко ушёл. Просто Карат интерпретатор, а Клиппер - компилятор с одного и того же языка - dBase.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 30-12-2010, 12:07:24
все это малозначительные подробности
уж у меня зоопарк в хозяйстве, но не до такой степени


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ANTISAPIENS от 30-12-2010, 13:16:42
Если не будет КГТА лучше никому не будет!


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 13:46:15
Если не будет КГТА лучше никому не будет!
ДА, это факт


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 30-12-2010, 14:16:56
Это доказывает нормальность некоторых преподавалетей, которые прекрасно понимают что студенту САПР нахрен не сдалась теория резания или станки и оборудование, пусть лучше он программу моделирования фрезоточения напишет.

Так можно договориться до того, что технарям не нужны социология, философия, история и пр.
Будем, ну, очень узкими специалистами.



Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 14:23:02
Так можно договориться до того, что технарям не нужны социология, философия, история и пр.
Будем, ну, очень узкими специалистами.

Что значит "можно договориться". Я по моему это говорю открытым текстом. В особенности не нужна и даже вредна философия, в меньшей мере остальные гуманитарные науки кроме экономики пожалуй.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 30-12-2010, 14:31:55
 Философия вообще самый важный предмет, если кто не понимает.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 14:33:57
Философия вообще самый важный предмет, если кто не понимает.
Философию н@х


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 14:36:35
Философия вообще самый важный предмет, если кто не понимает.

Кому она нужна и зачем?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ganimed от 30-12-2010, 14:40:31
ага, сколько людей, столько и философий :)
я её, родимую, сдал только с четвёртого раза, и то с помощью повестки в военкомат :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: alex100 от 30-12-2010, 14:44:21
 Вот видите какие сложности, а говорите кому нужна.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Franco от 30-12-2010, 14:46:45
Это доказывает нормальность некоторых преподавалетей, которые прекрасно понимают что студенту САПР нахрен не сдалась теория резания или станки и оборудование, пусть лучше он программу моделирования фрезоточения напишет.
Мне интересно, как ты ее писать будешь, если понятия не имеешь, какие фрезы бывают и что станки умеют.

Речь шла не об этом ... речь шла про ВУЗы достойного уровня.
А платников тоже отчислять нужно если не могут учиться.
Да ктож будет резать курицу, несущую золотые яйца?!
Даже внульф предлагает экономику технарям изучать.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 14:52:43
Мне интересно, как ты ее писать будешь, если понятия не имеешь, какие фрезы бывают и что станки умеют.

Ну как то писал же :) Может быть потому что я всё таки знал какие бывают фрезы и что станки умеют :D


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 30-12-2010, 14:59:54
Ну как то писал же :) Может быть потому что я всё таки знал какие бывают фрезы и что станки умеют :D
а другие может и не знали и поэтому предметы нужны


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 30-12-2010, 15:08:49
Философию н@х

Человек с ВО должен быть всесторонне и гармонически развит, ну, или, хотя бы, мог отличить Гегеля от Бебеля.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Franco от 30-12-2010, 15:10:35
Человек с ВО должен быть всесторонне и гармонически развит, ну, или, хотя бы, мог отличить Гегеля от Бебеля.
А надо?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 30-12-2010, 15:12:24
Желательно


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: WolF от 30-12-2010, 15:13:37
Человек с ВО должен быть всесторонне и гармонически развит, ну, или, хотя бы, мог отличить Гегеля от Бебеля.

Зачем? Я до сих пор путаю Мане и Моне и ничуть от этого не комплексую.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ganimed от 30-12-2010, 15:13:57
а ещё нужно уметь отличать Петечкина от Васечкина :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Franco от 30-12-2010, 15:15:09
Желательно
Я вот пишу грамотно. Внульф вроде бы тоже.
Мы всесторонне развиты?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Natik от 30-12-2010, 15:20:37
Ну, у вас же ВО, философии и пр. гуманитариям обучены.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: z от 31-12-2010, 14:22:45
Мне не нравиться то,что директором КТК стал один из Академиков из КГТА.
При этом КГТА оттяпала целую половину корпуса -кабинетов 10 под свое крыло. теперь их студенты будут учиться в КТК
В гости со своими правилами придут


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 31-12-2010, 14:53:51
Мне не нравиться то,что директором КТК стал один из Академиков из КГТА.
При этом КГТА оттяпала целую половину корпуса -кабинетов 10 под свое крыло. теперь их студенты будут учиться в КТК
В гости со своими правилами придут

Я ж говорю - глобализация


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Com от 01-01-2011, 17:51:35
В гости со своими правилами придут

Может таки грамотность повысится?....

Мне не нравиться то,что директором КТК стал один из Академиков из КГТА.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: LordNAM от 01-01-2011, 22:22:47
Может таки грамотность повысится?....
Может, таки, повысится...  ;D


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Wizard от 02-01-2011, 00:24:00
Может, таки, повысится...  ;D
Может-таки повысится? ;D


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: LordNAM от 02-01-2011, 05:16:35
Может-таки повысится? ;D
Таки, это зависит от рассово-верных взглядов... ;)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: marabesh от 08-01-2011, 10:28:21
вон в пятую школу ШРМ запихнули и чего? все живы здоровы :)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Paladin от 08-01-2011, 14:37:03
Что значит "можно договориться". Я по моему это говорю открытым текстом. В особенности не нужна и даже вредна философия, в меньшей мере остальные гуманитарные науки кроме экономики пожалуй.
при таких раскладах, давай ты не будешь писать ничего на исторические темы

а экономика разве наука?


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: Destructor от 08-01-2011, 14:42:41
а экономика разве наука?
Микроэкономика и упраление предприятием - крайне полезные вещи. Сожалею, что во время учебы не уделял этим предметам должное внимание. Практически все пришлось осваивать в дальнейшем на практике.
А макроэкономика - типа философии. Бред, абсолютно непригодный в реальном деле.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: glom от 08-01-2011, 15:55:18
Я тут немножко с ВУЗами поработал и вот, что скажу. Сейчас их бюджетное финансирование очень не плохое. Суть в том, что есть у нас академия наук, совершенно непонятное учреждение со средним возрастом академиков в 78 лет. Пришел ВВП у ним и говорит, давай двигать науку, а то как то плохо у нас с этой темой. Все академики – да, да, налейте нам денежек. ВВП – налью, но Вы старые … совсем не умеете с ними обращаться, я Вам дам своего другана, Вы на своей сходке должны его избрать Вашим главным боссом и тогда денег налью. Старички, закрытое голосование … ну и прокатили они другана ВВП. ВВП на это обиделся и решил, да ну Вас на … доживайте при своих орденах и без денег свой остаток века, мы науку будет развивать по другой схеме, как в штатах, вся наука будет у нас в ВУЗах, для этого придумаем новую программу. ВУЗ должен быть не просто ВУЗ, а его работы мега научные должны быть кому то нужны, в общем ВУЗ должен кооперироваться с ключевыми предприятиями и для них что то делать полезное, а государство за это дело будет им наливать первое время, ну подъемные, пока сами не научаться зарабатывать, и наливать я Вам скажу не плохо так. Пришли знать ребята от ВВП в ВУЗы, глянули и ахнули, что за на… Прошлый век и придумали создать национальные исследовательские институты, в общем берем нормальный ВУЗ к нему пристегиваем дохлых, даем денег, предприятия живые для экспериментов … А вот ВУЗ на эти деньги начинает научный кадр развивать усиленно, а еще можно и зарубежных голов выписать ис Парижу, коли наших больше нет … и тема вся эта завертелась. В общем программа развивается и не плохо развивается и не только по теме развития сети распиловочных контор, но и реально в науку. Вот, для того чтоб попасть в эту программу, там много разные было предложений от ВВП, даже необязательно нужно было этим национальным становиться, можно было бы взять тот же ЗИД и тему интересную придумать, важную, ВВП налил бы денег, пригласили бы голов и местных подтягивали. В общем, я сам КГТА заканчивал, и грязью поливать не хочу, но факт есть факт. А еще … Трифонова вот уважаю, молодец он,  кафедру военную выбил и выстоял на нее грудью, когда по стране их прикрывали. В общем вот так.

Хотелось бы уточнить, кто этот друг ВВП ?

А Никишкин реально спился. Это абсолютно достоверный факт.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: NeoCritik1 от 15-01-2011, 11:03:14
Спасибо всем за участие в теме.
Как мне показалось, большинство из Вас не безразличны к "перспективам" КГТА.
Что же мы можем конкретно предложить, причем так, чтобы быть услышанными теми, от кого зависят реальные действия (о КФ они вряд ли знают...):
1) - для власти КГТА?
2) - для властей заводов, газет, пароходов?
3) - для власти Коврова?
4) - для власти области?
(фурсенку беспокоить, по-моему, нет никакого смысла)


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: HelloWorld от 15-01-2011, 15:35:30
сделать из КГТАы ПТУ - и дальше не париться.

всё равно там учатся люди с ПТУшным развитием мозгов.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: marabesh от 15-01-2011, 19:55:25
не согласен в корне.
в тушках ходит быдло-гопота с соответствующим отношением к преподавателям, к себе, к учебе и вообще ко всему.
в КГТА такого нет


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: ITM от 15-01-2011, 22:02:09
сделать из КГТАы ПТУ - и дальше не париться.

всё равно там учатся люди с ПТУшным развитием мозгов.

не согласен. АБаснуй.


Название: Re: НЕ БУДЕТ КГТА - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?
Отправлено: NeoCritik1 от 18-01-2011, 15:50:40
сделать из КГТАы ПТУ - и дальше не париться.

всё равно там учатся люди с ПТУшным развитием мозгов.
Важно не столько КТО сегодня учится, а КОГО и, главное, какими преподавательскими силами учить ЗАВТРА?