KF

Только сейчас с одного интересного меропрятия. Там казали слайды. Сначала были два чела с эпплом (мак бук про) с макосью, запустили презентухи, отработали все ок. Потом вышел пипл с ноутом с вин7, для начала он раза с третьего подключил проектор. потом гдето на 5-й минуте касперский всем собравшимся радостно сообщил что обнаружен вирус, а потом винда сказала, что обнаружены проблемы с питанием ноута. Было весело. Но конечно вин7 рулит... По сравнению с вистой...

Странно, что про поделие не упомянул...

Хотя о чём это я?

С проекторами в супер-пупер-мега-оси просто беда  ;D

Кривые руки никакая ось не исправит )

от ос не зависит мастерство оратора.

так не было там никого с "поделиями", про кривые руки - выступали ИТ манагеры крупной ТНК. Хотя честно говоря сам в шоке - на мероприятиях такого уровня таких мелких и обидных косяков никогда не наблюдал.

Поделие оно и есть поделие, а "манагеров от IT" как собак нерезаных щас

Цома аж ломать начало...

а у него все к линуксу скатывается...

наподобие наблюдал на презентации одной айтишной американской конторы
мужик из ихнего сбыта запустил паверпойнт, чето сглюкнуло
мужик - "O, shi..."
переводчик - "Мы все любим продукцию майкрософт..." :)

ЫЫЫЫЫ!!!

Вы за своими постами посмотрите, где у вас "супер-пупер-мега-ось", под различными погонялами, постоянно фигурирует  ;D ;D ;D

Чот тока про бабло и "бисплатность" перестали упоминать, хы-хы!  ;)

А что там не так?

Ну об этом-то, кроме тебя, никто и не говорил. Тебе долго пытались разъяснить разницу между бесплатным и свободным. Потом просто перестали, ибо бестолково это... с деревьями разговаривать.... Этих Цомосеков и Копирастеров вон как плющит не по детски... (http://www.bezpeka.com/ru/news/2010/11/29/akopov-new-scandal.html)

сегодня на мероприятии показывали презентации. Комп с проэктором стоял с винХР.
Ну для начала флешку не мог опознать, потом в середине показа презентации вылез касперский на пол экрана и сообщил что на флешке нашел вирус. После подключения еще одной флешки комп сказал что "установка новых устройств окончена, требуется перезагрузка".
В итоге из-за этого было потеряно около 20 минут (при том что все мероприятие заняло 1,5 часа)

Это несомненно свидетельствует о вменяемости лидс, готовящих презентацию, хы-хы!

Уржалсо!

Каску купил? Если нет, подходи, по дещёвке продам. Оранжевую. А то без каски ржать...

еще смешнее было, когда один из выступающих долго пытался открыть презентацию созданную в 2007 офисе, при том что утановлен 2003
еще хорошо что чисто случайно у меня с собой оказался диск с пакетом обеспечения совместимости, иначе люди бы даже выступить не смогли бы толком

[off]

Да чего же они все каспера то так любят?..

[/off]

Реклама - двигатель торговли!

вещь первой необходимости ^_^
всегда в кармане презервативы и диск совместимости...

В 3-й раз подряд, присутствуя на Google Developer Day, сначала удивлялся, а потом привык, что Винды вобще не было заметно - и посетители, а докладчики из Гугла - вобще все с Маками. Только один докладчик был с ноутом под Линем (Гном засветил когда запускал презентацию), он был не из Гугла, но из питерской уважаемой ИТ-конторы.

И в чем вы думаете были сделаны презентации? - не PowerPoint - у всех они были на HTML5 сделаны, поэтому для показа было достаточно браузера с его поддержкой (Chrome, FF, Opera).

Я это к тому, что последнее время для того, что сделано на базе веб-технологий платформа не так важна.
Сам стал за собой замечать, что доки делаю не в Ворде, а в ГуглДоксе в онлайне - зато отовсюду доступны, презентации там тоже можно делать.

Поэтому уже не так важно что у вас - Линь, Мак или Винда - границы стираются - весь нужный софт - современный браузер.

осталось приписать про облака и можно на рекламный постер "юзайте гугель" приляпать

Ну так десктопные системы уже отживают своё. При современном развитии коммуникаций уже нет необходимости таскать с собой ворох информационного мусора.

будущие за ?
Балмер сказал что вот все будущее в облаках.

Гугл не нуждается в рекламе, он уже сейчас предлагает такие вещи, к которым даже самые явные гики еще не готовы.

Единственное что пугает - это его "всевидящее око" (кто юзает смартфон на Android наверно особенно это почувствовали с первых минут :))

Я на самом деле удивился, что незаметно перешел на онлайн-офис.
Сначала это было баловство - заметки побыстрому записывал, чтобы доступны были везде (вместо Evernote), потом написал служебную записку в нем, а затем пошло, поехало - полно доков появилось. Потом стало удобно - расшаривать эти доки для коллег, можно совместно править.

Вобщем Гугл затягивает незаметно как, сначала Gmail юзаешь вместо настольного почтовика, потом офис его, а скоро наверно незаметно и на ChromeOS перейдем :).

я вот силюсь вспомнить, кой раз я слышу подобное предсказание
[озирается на ноут и комп]

на платформе тоже про облака рассказывали массу занятного, про Ажур опять же
я на досуге силился прикинут как это заюзать под нужды конторы, на ум пришли только несколько второстепенных подсистем
но это у меня профессиональная деформация паходу

Прошу прощения, если не увязался, - про облака уже говорили?
[напевает - Ааблака, белагривые лашадки...]

П.С. увидел - про облака уже говорили.

[оретЪ нечеловеческим голосом]
перевожу на русский
делают продукт, который нах никому не уперся
да посрать им по большей части
вот зачем это - не очень понятно
доверять служебную переписку непонятно кому - спасибонафик
а ОС на базе браузера у меня, как у ретрограда, вызывает недоумение

[опять оретЪ]
там нет транзакцый!!!

Саша, ты че разорался?
Один хрен у нас, в глубинке, все нормально себя чувствуют на майкросовтовских серверах 2003-выпуска, мускуле, файрберде и прочих подобных ништяках.

Облака всякие - нам нафиг не сдались.

я щас отхлебнул и представил фаерберд, парящий в облаках

А нах файрберду облака? У него своя, четко определенная ниша.

К облакам-то чего все прицепились?
Кто юзает Gmail для своего домена, значит уже как бы использует облачные вычисления.
У крупных хостеров можно под сайт купить несколько виртуальных серверов и по необходимости менять их кол-во. Это тоже будут облака.
А для пользователя  - это будет веб-сервис и какая разница в облаках он или нет.
Основная проблема здесь в том, что инфраструктура предприятия (мозг) переносится к чужим людям.
На данный момент это кажется неприемлемым, но крупные игроки наверняка постепенно всех убедят, что это безопасно, дешево и т.д. - не надо своих админов держать - главное чтобы инет работал, масштабируемость и т.д. Корпоративная почта на Gmail это только начало. Найдут какой-то компромисс, чтобы можно было как-то контролировать свои бизнес-процессы в чужих облаках.

Вспомните - в 90-х годах к Инету мы подключались на короткое время, а сейчас большинству комп без Инета не нужен.

мы-то не прицепились
но уж больно их продвигают, местами агрессивно
это все неспроста

но если мне скажут, что через 10 лет у нас разгонят всех админов и все отдадим туда на аутсорсинг - поверю

да ну? а кто тебе учетки в АД прописывать будет? и на файл-сервере права назначать? неужто на аутсорс?

А как насчёт того, что бы замутить свои облака, на корпоративном уровне? Корпоративный датацентр, а клиенты - пустые компы с одним только браузером. Это ли не мечта всех админов?

это у нас делает девочка на поддержке
про АД во всяком случае
а права по группам раздавать - ума много не надо

от оно че!
свои облака, с блекджеком и шлюхами

И сколько спецов надо, и какого уровня - развивать и поддерживать этот датацентр?
Не говоря уже об оборудовании - сетевом и серверов.
Потом, CAD-приложения пока еще далеки от облачных технологий. Кстати, именно из-за CADов и 1С почти никто не может себе позволить перейти на линуксовые среды.

[невзначай показывает лицензии на SQL-сервер]

я тебе тоже могу много чего показать (достаю из широких штанин..)
причем тут SQL-сервер?

он не очень хорошо работает в этих ваших линуксах

скажем, в линуксах он практически вообще не работает.
я уже говорил - перевести контору, сидящую под 1С на линуксовую платформу - нереально.

Какой SQL сервер (кроме MSSQL) плохо работает на линуксах?

вот тот, что кроме и нужен

Эхххх,  Дися, Дися.....

"Новая облачная операционная система Google Chrome OS выглядит как план ввергнуть людей в эру беспечных вычислений, вынудив их хранить персональные данные на удаленных чужих серверах, вместо своих локальных компьютеров под собственным контролем. Такую точку зрения в интервью газете Guardian высказал глава Free Software Foundation Ричард Столлман.


Два года назад известный сторонник открытого программного обеспечения Столлман уже назвал облачные сервисы вещью "более страшной, чем просто глупость", так как пользователи этих решений де-факто делились своей информацией с оператором сервиса.

Сейчас он отмечает, что его "беспокоит" скорый релиз Google Chrome OS, а также планы производителей нетбуков по выпуску десятков моделей на базе этой системы. "Изначально Linux создавалась, чтобы предоставить пользователям максимально надежные и прозрачные механизмы контроля над собственными данными. ChromeOS базируется на Linux, но специально предлагает хранить пользователям данные на скрытых Google-серверах, расположенных неизвестно где", - говорит он.

В связи с этим риски потери данных или утечки информации в разы вырастут, уверен он. "Если вас в чем-то подозревают и хотят получить доступ к вашим данным, то полиции необходимо как минимум предъявить вам ордер на обыск, чтобы подойти к вашему компьютеру. В случае с облачными сервисами все можно сделать так, что вы даже и не узнаете о проведенном у вас обыске", - говорит Столлман.

На прошлой неделе Google показала первый прототип нетбука, работающего на базе Chrome OS. "Несмотря на то, что Chrome OS пока находится в разработке, мы уверены, что эта система - третья реальная альтернатива на рынке настольных систем", - сказал Эрик Шмидт, исполнительный президент Google. В рамках презентации он также сообщил, что в первом полугодии 2011 года на рынке можно будет ожидать коммерческие модели ChromeOS-нетбуков производства компаний Samsung и Acer. В течение лета 2011 года свои кастомизированные разработки для ChromeOS также представят компании Verizon, Vodafone и некоторые другие.

"Думаю, что маркетологи любят "облачный компьютинг", так как он позволяет избежать лишних объяснений пользователям. Уверен, что с той же степенью верности в отношении этого термина можно применить и синоним "беспечный компьютинг", - говорит Cтоллман.

Столлман также отметил, что несмотря на его предупреждения популярность облачных сервисов, скорее всего, продолжит расти, так как за ними стоят крупные компании, желающие получить полный контроль над своими пользователями, а также правительственные учреждения, которые смогут "обыскивать" миллионы своих граждан, просто договорившись с оператором облачного сервиса." http://www.cybersecurity.ru/os/110709.html

вот только на сегодняшний день в нашем отдельно взятом городе полно организаций не подключенных к инету, поэтому в онлайне документы к примеру дома еще можно сделать, а вот чтобы показать другим на компьютере не подключенном к инету практически не возможно (ну или опять те же пресловутые флешки)

Отсюда мое личное мнение: пока интернет не станет широко доступным будут существовать компьютеры со всеми недостатками их ОС

Сервер приложений Платформы 1С:Предприятие 8 замечательно работает на линуксе.
Конфигурации так же могут выполняться, пользуем вайн. С выходом платформы 8.2 и переводом всех
конфигураций в управляемый режим можем пользовтаь браузер для открытия всех окошек конфигурации, собственно эксплорер, мозилу, сафари ...

Вы глубоко заблуждаетесь, освежите свои знания.

Перейти на линукс, чтобы запускать 1С под вайном...
Зубы тоже через анус удаляете?

читаем дальше ....
С выходом платформы 8.2 и переводом всех
конфигураций в управляемый режим можем пользовтаь браузер для открытия всех окошек конфигурации, собственно эксплорер, мозилу, сафари ...

объясняю
это нужно в маркетологических соображениях
у конкурентов есть галочка "мультиплатформенность" и нам надо
это нормально

:) а еще есть и кто реально так работает, мало, но есть

верю!

Ну-ну! И сколько еще ждать, пока полноценная 8.2 выйдет? С полноценной поддержкой.
На сегодняшний день 1С 8.2 - пока еще типичное поделие (уже второй год).

Если про платформу, то тут никаких проблем нет, 8.2.ххх работает стабильно и без проблем,
в т.ч. и с поддержкой, а конфигурации постепенно переводятся, 2011 год будет на это богат.
Сейчас на 100% под управляемым работает ДО и УНФ.

На виндовой платформе 8.2 работает нормально, согласен. И поддержка есть.
А под линуксами - только на серверах кластера. Клиенты опять же под виндой сидят.

скоро все будет в управляемом режиме и уже без разницы будет на ОС клиента.

А чего такое неприятие Вайна? Семёрка с эмулятором ХР нормально, а линукс нет? Ну и кроме того Вайн это не эмулятор. Это набор API для обеспечения работы бинарников форматов PE EXE.
Кстати, интересная фишка получается. PE - Portable Executable переводится как переносимый исполняемый. Спрашивается, переносимый между чем?

да просто потому что это костыли. Работать надо в родной среде, а не в эмуляторах и трансляторах.

Для того и создавались языки высокого уровня, что бы единожды написанную программу приспособить к разным средам, и что бы среда эта была для неё родной. А при смене среды, просто перекомпилировать, и пользовать опять.

Ыыыыыыыы!!!

Дебильный вайн эт язык штоле программирования?

Эт просто реверс-инжиниринг винайпиай в куеватом исполнении  :)

Как впрочем и подавляющее большинство софта для "супер-пупер-мега-оси"

Альсо как и драйвера, слабаные на коленке, для поделия