KF

В цене ~15тр
походил по магазинам, моделей много, а продавцы толком сказать не могут что лучше что хуже

диагональ то какая?

ну что-нибудь 24,26,32

Добавь пятерик и возьми 40 дуймов Чёта вроде Гнусмаса.

да вроде как денег жалко-крайне редко телик-то смотрю, да и ставить такую лошадь некуда

Бери мой 40 за 21.

жк эт не телек

вроде пока остановился на Samsung LE-32C530(32B530) и LG 32LD420(32LD425)
кто что думает?

Лыжу фтопку - ИМХО.

в инете вон набороот народ пише самсунг - переплата за бренд

Лыжа (по моему опыту) - беднее Гнусмаса по функционалу и по техническому исполнению.

лыжи нашел в компьютер имидже
в олди оба
а где у нас еще можно заказать телик по близости?

 Так позитроника  к имиджу по-моему относится.
Потом еще Гепард по заказу возит.

во, спс

жк эт не телек

канешн, канешн, плазму-то свою продать нужно;)

Этот Гнусмас будет хорошим вариантом. Мало того там есть встроенный медиплеер который жует все форматы, даже mkv

24, 26 - это ОЧЕНЬ мало. У меня щас 32, думал будет нормально, оказалось тоже МАЛО. Но терпимо, для комнаты, где он стоИт - впритык. ЖК - ТОЛЬКО Филипсы, на других производителей даже не смотри. Лыжи, Самсунги - отказать.

p.s. у меня НЕ Филипс а Sony, о чём я много раз и сильно пожалел. А Sony это вам не какие то там Гнусмасы :D

все так, все правильно
я себе 42 взял и чую, что это вот нижняя граница для нормального размера
так что бери как у меня, они сейчас ниже 25 опустились

50 - намана, но ценник совсем не гуманный...

это да

Ага - а то что Сони матрицы у Гнусмаса покупает - это не показатель :)

В данном случае меньше 32 вообще нет смысла. Как то к размерам привыкаешь. Раньше думал что беру 42 и это офигенно здоровый, а сейчас маленьким кажется и уже 50 хочется. поэтому в данном случае 32 и без вариантов.
А по моделям:
Philips 32PFL3605

Самсунг в свои телеки не только свои матрицы ставит. Так что тут тоже ещё стоит задуматься.

у тебя опечатка, правильно Philips 42PFL5405

Немного не так. У Sony с Samsung совместное производство матриц S-PVA. Samsung много кому что делает - например процессоры для iPhone. Но почему то конечный результат у других производителей, использующих Самсунговские компоненты выходит лучше чем конечный продукт самого Samsung, iPhone же самый яркий пример.

42 дюйма? Сраные 24 тыщи? Куда катится этот мир...

оху... в смысле хороший очень он

я собственно к чему и клоню
нафига надо меньшего размера-то?
разве что комната размером со шкаф или на кухню

Это как раз вот из-за этого

DenVar заказывай Samsung в Позитронике. Будет Ковровская гарантия в 3 года и минимальные наценки. А я тебе ещё и скидочку организую. Если интересно - в лс.

Это нет. 50 это ниже нижнего.

мне их цены даже по пятой колонке не нравятся
гарантия???
у кого сейчас нормальная гарантия
всё через СЦ
и только при предписании СЦ возможна замена или возврат
если не хочешь переплачивать купи хотябы во Владимире
http://salonspektr.ru/ (http://salonspektr.ru/)  или http://www.pragmatics.ru/ (http://www.pragmatics.ru/)
сравни цену ради интереса с Позитроникой...

богатым и здоровым оно завсегда лучше, чем бедным и больным
тут нищеброды собрались, если чо

ТВ больше 50 требуют,больших финансовых вложений
1 хороший плеер и звук
2 качество того, что воспроизводится
3 тарелка для тв и не триколор
платформа НД или НТВ НД

ящик сам 52" от 50 т.р. сейчас, т.ч. за 20 платформу HD вполне сопоставимо.

у платформы еще абонентская плата есть!!!
и не маленькая
а наше кабельное тв на обычных тв рябит,что уж говорить про 50"

Ковровский "экран" на 21" ЭЛТ показывает очень достойно.
Но когда попробывал оный на 32" ЖК - был разочарован.
Тот же самый 32" телевизор вполне сносно показывает с обычной
коллективной антенной на МКАДЕ, а вот 42" с этой антенной уже как 32"
с кабельным в Коврове. А вот Триколор на 42" волне себе нормально.
На больших размерах не пробывал - ибо нет таких.

жк гумно

Абаснуй, да.

это ж Грет

эт точно, но "Абасновать" все равно должен :)

8 битный цвед

"Ковровский экран" на плазме 42 - у мна претензий нет

это хорошо или плохо?
у меня тоже

это шикарно )

Обычное наше совецкое эфирное ТВ 3х4 надо смотреть на трубе. Хоть на какой.
Всё вполоть до 33 дюймов кажет исключительно.

По панелям надо зырить спецуальный ХД конетент.

маленький вопросик: в чем разница между ЖК и LED с стороны зрителя? что из них лучше, что имеет больший ресурс

почитав просторы интернета
по соотношению цены/качество выбрал модель LG 32LD425
знаю что есть лучше, но они и дороже

жк и лед это одно и тоже ... маркетинг сей пошел чтоб продать новинку да уже и не новинку подороже. разница просто в подсветке матрицы. соответственно лед это модные светодиоды против холоднокатодных ламп. ну лед будет более контрастно более белее и равномернее.

Нафиг дуроскоп.
Надо сматреть кино. И сматреть его по проектору.

а через 42 дуйма надо ходить на КФ
что я щас и делаю

Вводят в заблуждение, путая ЛЕД подсветку с ЛЕД матрицей. Светодиодные матрицы набирают популярность, но до телевизионных размеров они ещё не доросли. А потребителю лапшу на уши вешают. Он знает, что ЛЕД это круто, вот и будет платить больше.

Мальшик.

дедушко, ты?

Твой дедушко сам знаешь где.

ну я те про что... в телефонах давно прижились

купил себе LG 32LD420
и разлочил USB, теперь читает любое видео с флешки

Маленький.

для кухни самое то

На кухне телек? В рецептах ковыряться?

Для кухни многовато. Хотя если кухня 20 квадратов то можеи и нормуль будет.

Ваще не понимаю. Нахрена нужны телевизоры, да ещё и на кухне?

Кому как. Мну нравится зависать на кухне. И телек там не помешает. Не 32" конечно, вполне хватает трубочного 14"

Зависать нужно в койке.

Нужно жить в квартире-студии.
Тогда будет достаточно одного телека.

извините
но нафига это?
спасибо

это как у меня
но есть и минусы

полностью согласен с мнением.жк-не телек.2 месяца выбирал себе и пересмотрел штук 40.жк с плазмой рядом не стоял.остановился на 42 плазме самсунг.денег правда далеко не 15 стоит но после просмотра их совершенно становится не жалко.

Одна херня, только плазма ещё и греется.

ты для начала посмотри два одинаковых фильма а потом делай выводы.а что плазма греется-это басни.у меня и плазма стоит и ж.к 32 есть.разница огромная.хотя жк далеко не бюджетный.эфирные каналы хуже идут а о hd и говорить излишне.жк-удел тех кто покупает не глядя.если удастся продать его то возьму вторую плазму.

 Сегодня как раз глядел в магазине два одинаковых фильма, благо и телеки рядом стояли.
Конечно на плазме картинка по сравнению с жк, не в какое сравнение.
 

а для автора мой совет-никого из нас не слушай.иди в достойный магазин и требуй включить несколько аппаратов на один канал.и непременно пусть скидывают все настройки картинки на умолчание.посмотришь -выберешь по душе.

А в слепом тесте (если не знать что один ЖК а другой плазма) как думаешь, увидишь разницу?

да ясное дело, говно это ЖК

а еще мр3 бездуховен!!!

ты на плазме хоть в упор смотри-зерно не увидишь.его там по технологии нет.и достаточно посмотреть при дневном освещении или при искуственном свете.это просто надо видеть.для эксперимента зайди в линию тока.там в одном ряду стоят и плазмы и жк.думаю после просмотра у тебя не возникнет вопросов.

зачем на умолчание?

качество сравнишь без настроек.то что плазма способна воспроизводить на обнулённых настройках жк воспроизводит после долгих и нудных регулировок.

это здорово
просто замечательно
у всех же глаза одинаковые, смотрят все при одинаковом освещении одну и ту же картинку

плазма - форевер
ЖК - для бездуховных лузероф!

так купи себе ЭЛТ, он в разы духовнее
спасибо, ты раскрыл мне глаза на то, как надо выбирать телевизоры

Ты так гришь как будто я плазму в глаза не видел. Видел видел и побольше некоторых. Когда телек выбирал всю М-Видео с Медиамарктом перешарили. Единственная разница с качественным ЖК - более насыщенный черный цвет (и то есть концентрироваться на этом, то есть знать что это плазма и тут черный должен быть чернее). Что значит в плазме нет зерен? Всё там есть, такие же пиксели как и в ЖК, просто технологически разный приницип излучения света (газовый разряд в плазме и преломление света в ЖК). Просто в ЖК пиксели более четкие, в плазме чуть более смазанные, опять же из за технологии работы плазменной панели.

Никаких настроек в ЖК кстати не делал, всё стоит в режиме "авто". И работает заебись.

и если даже после длительных нудных настроек вам удастся хоть немного приблизить качество изображения своего жк к качеству плазмы-достаточно просто включить в помещении свет и всё опять встанет на свои места.

мне сказали, что у моей модели есть засветка снизу
при просмотре фильма "негры ночью воруют уголь" в темной комнате с трудом удалось что-то узреть
но я до конца не уверен

дадада
я же по квартире наощупь обычно хожу

теперь телик читает любое hd видео

по моему тема перерасла в обсуждение что лучше жк или плазма
телик куплен, тему закрываю, всем спасибо!

подключи к нему внешний винт и попробуй посмотреть Аватар 20-ти гиговый
а почему нет?поздравляю
обмыть не забудь

не надо закрывать тему

1) вот попробовал флешку 16гиг с видео 5,5гиг работает нормлально
2) вопрос то изначально стоя какой телик выбрать, а не почему плазма лучше/хуже жк
3) а че телик-то обмывать, так если каждую купленную железку обмывать, здоровья нехватит)

даааа...согласен...печень в м-видео не купишь

Нравится самому - и зашибись. А всяких манагеров по продажам слушать - так у них задача подороже впарить :D

полностью согласен.в первую очередь должно понравиться самому

а эту плазму делают еще что ли ?  я думал старое барахло распродают

жк-удел савдэповского пользователя привыкшего по утрам смотреть лишь новости а по вечерам сериалы и бережно протирающего пыль с своего древнего как мамонт видеоплеера

все так, все так
я как нищеброд и совковое быдло подтверждаю
у меня даже видиваплеера нет

хотя и у самого жк в спальне.пока плазму не купил он для меня был пределом мечтаний.а на самом деле он не так и плох.только вот наше эфирное тв оставляет желать .... а решение вопроса-покупка hd платформы.но удовольствие не дещёвое.да и список каналов-мрак

а зачем смотреть ТВ?

Затверждаю - совершенно незачем.

А чё ещё с ним делать, в жопу совать чтоли?

иногда инет надоедает и возникает желание глянуть старое-доброе телеелевиденье с рекламой по 10 минут

тебе виднее, я не смотрю

нафик-нафик

Брешешь! И 2х2 не смотришь???

неа, супруге не нравится, а мне не нравится ТНТ, вот и не смотрим
разве что изредка сутра включаю, для пятименутки ненависти, чтоб взбодриться

культура-отличный канал

А моя щас дома сидит (ну ты в курсе), хрен знает чё она без меня смотрит, может и ТНТ украдкой :D

вот, а мы нейтральное кино про диназавров смотрим

а если у меня элт 21" то ктож я тогда ?

Динозавр :)

недочеловек

обизьянц чтоль?)

да нет
просто недочеловек
как известно, все определяется размером телека

а если два по 40 это кто?

идиот

а если 14" элт ... знать не дадут ?

лошара меньше 52 смысла брать нет. склей их

40+40=80 круть точно дадут

оно  и так работает, через 2 HDMI, расширенный рабочий стол виндовс))) линукс снова сосет))

круть. а у меня дома только бук ?  какой диагноз ?

Дуб.

абаснуй да

нормальный
сейчас это ненормально

вон на полудиректора посмотри

Плазма сасает. И по разрешению в кино и по размерам. И по изображению с компучка.
Плазма только- только начинает подбираться к ЖК трёх- пятилетней давности.
Единственный плюс флагманского 65 Панаса - это 3Д и технология чёрного цвета от Пионера.
А диагональю четкостью оно всё равно сасает у моего старенького ИЦЕСОНИ.

А ещё, плазма выгорает.
У тех, кто дом-2 смотрит, значок "ТНТ" на всех каналах есть. :)
Зато чёрный цвет у плазмы лучше.
Я вообще-т OLED телеков жду, когда они будут доступны. Пока ЖК пользуюсь.

Телевизор - зло.

Зло то, что нам оттуда показывают. Сам телевизор зла не несёт.
Зло - СМИ.

Всё зло от баб.
Дуроскоп соседу навсегда подарить можно.

По плазме токо кино смареть надо. Больше она никуда не катит.

happy end..

Што? Сгорел?

всмысле куплен, и тема закрыта

Пропащий человек.
Телевизор - зло.