KF

В Химках хотят дорогу построить, а люди против. В Коврове всё совершенно наоборот.
Люди в масках напали на защитников Химкинского леса (http://vz.ru/news/2010/7/23/420169.html)
Щепки летят (http://www.vz.ru/society/2010/7/23/420180.html)

всех строителей в Ковров
строить ККАД

А вариантов нету, с Ленинградкой надо что то делать, без дублёра уже не обойтись, если посмотреть на карту - строить его можно ТОЛЬКО через лес.

Да вот и я думаю. Дались эти деревья этим защитникам.
Хлебом не корми, дай какие-нить акции протеста поустраивать.

предлагаю этим защитникам купить саженцов и посадить другой лес

Если по справедливости, то посадить и вырастить другой лес взамен вырубленного или хотя бы заплатить за это должны те, кто принял решение вырубить и те, кто вырубает.
А где он вообще находится этот лес? В черте города, в дачном массиве, сразу за новостройками или дачами или на некотором расстоянии от Москвы?

т.е. где он находится ты не знаешь, но очень переживаешь?

А вам не душно ли сейчас, мсье Паладин?
А плетясь по знойному пеклу на улице и попадая под тень деревьев вы ни разу не вздыхаете с некоторым облегчением?
Или может быть вам нравится когда вырубают лес за лесом?
Кто знает, может сегодняшняя жара и есть результаты бездумного разрушения хрупкого экологического равновесия природы.
Может быть даже уже необратимые результаты.

Проблема не только в деревьях. Лес - это ещё и зверьё. Трасса перерезает пути их миграций, да и просто давить будут всяких зайцев-ёжиков.

Ежиков и лисиц во внимание никто и никогда не принимал до тех пор, пока зеленым не забашляют.
Здесь чей-то третий интерес...

раз уж перешли на французский, то зовите меня ситуаян
плестись приходится по пробкам из-за нехватки дорог
у меня через дорогу Лосиный остров с лосями, кабанами и дятлами, но если задумают через него строить дублер ярославки  - первый буду за
у нас тут город, а не лесопарк

а ты не эколог, часом?

Мда... Живем в мире только для себя. А что будет дальше - пох. "На наш век хватит"

граждане икологи, предлагаю вам организовать партию "назад в пампасы" и отказаться от благ цивилизации

Да куда там в пампасы. Сидим, вот, угарным газом дышим, смотрим в озоновую дыру и просто а*уеваем над внезапным потеплением.

держись за шаблон

лесопарки не особо сильно влияют на количество кислорода и угарного газа в атмосфере
а озоновая дыра - один из самых крупных пиар проектов

А жара сама по себе с каждым годом всё жарче становится и уровень моря-окияна поднимается из-за того что пьяные рыбаки писиют в него?

если ты не в курсе, мы живем в начале очередного ледникового периода

кстати, предыдущие они тоже от вырубки химкинского леса случились?
а мамонты они под колесами строительных катков все до одного подохли?

Это вы тут про  глобальное потепление?  (http://www.gzt.ru/topnews/science/273205.html)

Я не собираюсь со взрослыми дядьками спорить. Всё равно ничего это не изменит.
А всякие желтые газеты я не читаю.
Так что - да здравствует новая Химкинская платная дорога. Ведь кто-то с этого еще и бабла срубит неплохого.
Бизнес всякий нужен.

Зато сами факты вырубки лесопарков, то есть защищаемых объектов, провоцирует полный беспредел при вырубке незащищаемых никем остальных лесов. Если уж в черте города целый гектар можно вырубить, то за чертой тогда можно хоть сотнями гектаров спокойно лес сводить.

Ваще- то там прекрасно всё ложится вдоль железной дороги.
Безо всякого леса.

Там промзона и дома вплотную к железке чуть ли не до Сходни, как оно там "прекрасно ложится"?

Эта промзона - обнять и плакать.

От Ховрина -  две оранжереи, потом дикие гаражи, как у волка из "Ну, погоди", потом гаражный коператив "Ладога" 1972 года, потом восемь самозахватных дач, потом пост ДПС - самый поганый на всем МКАД, потом кривой ельник.

В Химках- площадь станции, Бабакинский центр, три конторы жестянщиков, строительный рынок и раздолбанный просёлок.

тогда будут вопли "люди против сноса гаражей"

Что интересно, администрация московской области и организация по строительству дороги, предложила высадить такое же количество деревьев в замен вырубленных, в любом указаном забастовщиками месте. Но как-то не складывается, бастующие все равно против.

Да,жаль что люди изменились и стали во-сновном вот такими Паладинами,исчезло воспитание,которое должно с кровью матери прививать любовь к природе,к сожалению остались одни потребители и чем дальше,тем хуже,истребят эти Паладины землю-матушку,и останутся на голой земле одни машины и компьютеры в прокуренных и пропитых современной молодежью мегаполисах,а жаль...

люди, простите меня!!!
и динозавров я тоже истребил, лично

это уже не смешно,а больно смотреть на то как люди-Паладины изголяются над природой,у них даже в мыслях нет,что природа делает нашу жизнь возможной и нужно ее стараться оберегать,что природа она как человек-все в ней взаимосвязано и сбалансировано.Давайте у Паладина вырвем пучок волос,выколем глаз,руку оторвем,ничего ведь с ним не случится,жить будет.Так что подумай уважаемый МОДЕРАТОР,какие мысли безобразные в твоей голове,и,к сожалению,не только в твоей...

какая прелесть
вот ты сидишь, в доме, построенном благодаря цивилизации и НТР, ешь продукты, которые без агрохимии отродясь бы не выросли,и отнюдь не на деревянном компьютере пишешь о том, как хорошо на природе
могу предложить почти задаром домик в вязниковском районе, там и экология и ближайшее предприятие загнулось лет 10 тому как
только долго ли протянешь без анального мотоблока?

ну и про человека, он в принципе без социума и орудий труда выжить не может, смирись

Это совсем другой разговор!Кто же спорит,блага цивилизации помогают человеку выжить,но нужно постараться сделать так,чтобы они(блага) не мешали природе,а наоборот,поддерживали ее,помогали ей во время пожаров,разных стихий и человеческого безумия.А деревня у меня есть и,кстати,мотоплуг тоже :-)

Одно взрослое дерево обеспечивает кислородом 64 человека, 1 га леса задерживает 35 тонн пыли в год. Сколько человек без воздуха прожить сможет?

а сколько это дерево само потребляет кислорода?
не говоря же о том, сколько кислорода потребуется для разложения выработанной им биомассы

Дядь Саш, следуя твоей логике, деревья нафик вообще не нужны.
Дышать ты будешь через дыхательный аппарат, который даст тебе НТП

о как!
какая интересная логика
но не моя
деревья они нужны
от них тень, звукоизоляция и прочая польза

икологи, как обычно, страдают недостатком информации и образования

Это уже разница, между потреблением и выделением. Поглощается кислород деревьями только в темное время суток, в количестве намного меньшем, чем выделяется в течении остального дня.


Если имеются ввиду процессы гниения и т.п., то кол-во кислорода ничтожно мало, по сравнению с выделенным за жизнь

хотелось бы хоть немного цифр

Растения потребляют всего лишь 1-2% кислорода, который производят
Про разложение, считайте сами, это задача по химии: сколько кислорода необходимо для сгорания 1 кг древесины, например. Или погуглите

Экология - это такая наука.

А что там нащёт домика?

можно задаром заселиться и жить, та много брошенных

А прописку дадут?

я те страшное скажу, лес - вцелом равновесная система
а болото - нет

с этим сложнее, там умучиешься документы выправлять

Плешаков А.А. Природоведение 1 класс

там случаем не написано, сколько древьев надо для компенсации работы хотя бы мытищинской ТЭЦ?
спасибо

1. Лес с пьяными туристами - система крайне нестабильная.
2. Лесов без пьяных туристов - не бывает.

Я бы их туристами не называл...

Чем больше лесов вырубается, тем более автомобилей у разных палладинов по всему свету добавляется

когда нибудь эта зависимость к недоброму приведет ...

ладно если к отсутствию лесов и авто, а если к отсутствию юных палладинов ?

[кипя мозгом, пытаетс выстроить логическую цепочку от леса к ребенкам через автомобиль]

В том беда,что вы все пытаетесь выстраивать логические цепочки,а хоть раз душой не пробовали почувствовать?Такое ощущение,что общество становится подобно машинам - жизнь по логическим цепочкам.В людях все меньше добра,сострадания и т.п.

 Своя рубашка ближе, а что до остальных, так рядом погулять вышли.

Всего каких то лет 15 назад люди другими были,добрее,человечнее что-ли.Если бы услышали то что здесь Паладин понаписал,его бы прелюдно осудили и высекли за такие мысли в отношении матушки природы!

высказываюсь в поддержку Паладина, однозначно. Автомагистраль важнее леса, тем более, что его в таком же количестве высадят в другом месте.

это будет плохой лес, логичный, бездуховный

до учи интересно посмотреть кто эту дорогу финансирует и кто будед стричь бабло
а кто нет
откроются бездны интересного

Если бы "душой" думали, до сих пор на счётах считали бы и на телегах с навозом ездили.

Я рад, что современно общество понимает, что человек думает мозгом.

В Химках горком обгадили

И кажется карьерам Стрельченко и Громова пришел пердец.

http://gazeta.ru/politics/2010/07/29_a_3402565.shtml

что вы думаете по этому поводу?