|
Название: Atlon VS Celeron Отправлено: Bens от 31-10-2006, 19:58:30 у меня одна жизненая задача...
есть две матери с процами: 1 - Селик 2,4 на гигабитовской матери, без сата, без двухканальной оперативы 2 - Atlon 2.2+ на асусовской матери с сата, с двухканальной оперативой, со встроенной 3сом -овской сетью. Только ненравится что громко работает кулер... какую оставить себе? как думайте? Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: Punisher от 31-10-2006, 22:11:33 Оставляй вторую. Кулерок можно поменять, как ни крути. =)
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: KarmelitA от 31-10-2006, 23:57:36 Конечно Атлон
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: 12345 от 01-11-2006, 08:39:41 Атлон - полноценный проц, селерон урезанный. Ответ очевиден.
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: Galphi от 01-11-2006, 10:00:53 хуже селерона-не найдешь проца!!! да и мать функциональнее во втором варианте. кулер-не проблема, сам понимаешь.
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: Diozan от 01-11-2006, 10:44:00 Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: Bens от 01-11-2006, 11:23:39 Всем спасибо за советы, оставил атлон и сменил кулер :)
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: GREAT от 07-11-2006, 13:30:22 атлон, а кулер дорогой и хороший поставить
Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: ALLoff от 04-03-2007, 23:35:39 у мну был атлон 1800+ (1.67 ГГц)
шас селерон 2000- я ипал этот селеро- вапше небо и земля кстати есть кулер от атлон 2800 титановский могу на за чуток трафика подарить :) Название: Re: Atlon VS Celeron Отправлено: Bens от 05-03-2007, 00:47:22 у мну был атлон 1800+ (1.67 ГГц) шас селерон 2000- я ипал этот селеро- вапше небо и земля кстати есть кулер от атлон 2800 титановский могу на за чуток трафика подарить :) у мя у самого этих кулеров штуки 3 З.Ы. стабильно меняю на терморегулируемый... |