|
Название: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 14:23:35 Сколько среди нас честных... У меня Gentoo Linux. Лицензионных проблем на нём замечено не было...
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: kloun от 26-03-2010, 14:24:06 0
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: TOK от 26-03-2010, 14:25:39 Купил сыну комп. Он с лицензионной виндой.
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Rover от 26-03-2010, 14:26:32 купил ноут, он с лицензинной виндой.
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: TOK от 26-03-2010, 14:28:44 А в связи с чем опрос то?
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: холодец петрович от 26-03-2010, 14:32:22 Xрюша и офис правильные,забыл когда уже они не лицензионные стояли.
Но у родителей в Коврове поставил пиратку. Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: ITM от 26-03-2010, 15:15:55 дома два бука оба с виндой были так и работают на висте
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: waxq от 26-03-2010, 15:20:14 везде звери сэпэ2.
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 16:01:41 А в связи с чем опрос то? В книжечку вас записывают...Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: AdmiRaL33 от 26-03-2010, 16:48:26 так уж вроде была такая тема то
а так, нелицензионная Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Pall от 26-03-2010, 16:51:38 я без стеба
в чем отличие лицензии от нелицензии ну, муки совести оставим в стороне Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: холодец петрович от 26-03-2010, 16:54:38 я без стеба вопросы безопасности, надежности системы и т.д. но это все бла бла блав чем отличие лицензии от нелицензии ну, муки совести оставим в стороне для компаний отличие в опасности попасть на проверку, штраф и в крайнем случае изъятия оборудования. для частников такой риск минимален, так что отличий почти нет, если использовать более менее проверенный софт Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: GREAT от 26-03-2010, 16:55:29 обновлялка не будет нормально работать (или пока "ключ" не просекут)
некоторые девелоперские пакеты микрософтовские ставитса отказываютса Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 26-03-2010, 17:10:06 Сколько среди нас честных... У меня Gentoo Linux. Лицензионных проблем на нём замечено не было... А он хоть жопаэль то даёт хоть пачетать при установке? А то поделию под погонялой арчь пох мороз... Паговаривают шта некоторым другим из первой сотни тоже пох Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 18:47:06 А он хоть жопаэль то даёт хоть пачетать при установке? Выбирай, любую дам почитать...2dboy-EULA 3DFX 3proxy 3ware 4F 7plus 9wm abyss ACML aczoom Adobe AdobeFlash-10 AdobeFlash-9.0.31.0 adobe-ps AdobePS Adobe-SourceCode adom AFL-2.0 AFL-2.1 AFL-3.0 AgereSystems-WinModem AGPL-3 AGREP AICCU Aladdin Allegro ALMWorks-1.2 Amazon amazonmp3 AMD amiwm AMPAS android ANTLR AOL Apache-1.1 Apache-2.0 ApE APL-1.0 Apple APSL-2 aquafont arb arj Arkkra Arphic ArpWarp Artistic Artistic-2 as-is astrolog atheros-hal Atmel ATOK AVASYS AVM-FC AVM-FW AvP AZARA Babylon BAEKMUK bakoma bass BCS bea.ri.jsr173 BEER-WARE bestcrypt bioapi BitstreamCyberbit BitstreamVera BitTorrent BL blackshades blat Blitz-Artistic bonnie Boost-1.0 Broadcom BSD BSD-2 BSD-4 bungie-marathon BWidget BZIP2 C3 cadsoft Caldera canada-med CAOSL CAPS CARA CAVER ccp4 CC-PD CCPL-Attribution-2.0 CCPL-Attribution-3.0 CCPL-Attribution-NoDerivs-2.5 CCPL-Attribution-NonCommercial-NoDerivs-2.0 CCPL-Attribution-NonCommercial-NoDerivs-2.5 CCPL-Attribution-ShareAlike-2.0 CCPL-Attribution-ShareAlike-2.5 CCPL-Attribution-ShareAlike-3.0 CCPL-Attribution-ShareAlike-NonCommercial-2.5 CCPL-Sampling-Plus-1.0 CCPL-ShareAlike-1.0 CCPN cctbx-2.0 CDDL CDDL-Schily cdegroot CDF CeCILL-2 Cenon charm circlemud cisco-vpn-client Clarified-Artistic clustalw CMake CMASS-M3 cmigemo CNRI CNRI-QUIXOTE-2.4 cns codehaus-classworlds codehaus-groovy colt compaq-sdla Conexant Conexant-firmware cos CPL-0.5 CPL-1.0 CRACKLIB crafty CROSSOVER cryptopp CS-1.0 CUDPP D1X DB dbgphp DCC DEC-M3 Dell DES descent2-data dgen-sdl distributed.net dlj-1.1 DMD dom4j DOOM3 drascula DSL DUKE3D DUMB-0.9.2 dvibook EAPL ECWPL EDB eGenixPublic-1.1 egressor ElementTree Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 18:48:08 Elm
Emacs Epinions EPL EPL-1.0 EPSON eschalon-book-1-demo eternal_lands ETQW Exolab fairuse fasta FastCGI FDL-1.1 FDL-1.2 FDL-1.3 FESTIVAL finchtv FLEX FLTK FML-1 fmod folding-at-home fping F-PROT-AV FreeArt freedist freemarker free-noncomm freetts Frodo FTL FVWM galaxyhack GAlib gamess gcc-runtime-library-exception-3.1 GDLS geant4 gips_iLBClicense.pdf glest-data glimpse glut gmap GMGPL gnuplot googleearth google-picasa GPL-1 GPL-2 GPL-2-with-exceptions GPL-2-with-font-exception GPL-2-with-Linden-Lab-FLOSS-exception GPL-2-with-linking-exception GPL-2-with-MySQL-FLOSS-exception GPL-3 GPL-3-with-font-exception grass-ipafonts Greenhouse gsm gSOAP guild Hauppauge-Firmware HBRL HKSCS HP-JDKJRE6 HPL hp-proliant-essentials Hulu-EULA HYDRA hylafax HyperSpec iASL IBM IBM-ILAR IBM-ILNWP IBM-J1.5 IBM-J1.6 icaclient icu IDPL Ikanos imagemagick Inform informix-jdbc Info-ZIP inmon-sflow intel-psb Intel-SDP Interbase-1.0 Introversion ipadic IPAfont ipw2100-fw ipw2200-fw ipw3945 ISC ISOC-rfc ITS4 ixp4xx JamesClark jardinains JasPer2.0 jaxen JDOM jlex JNIC JPython jrockit Kannel KenMacLeod Kermit kinterbasdb knights-demo KQEMU kvirc lam-mpi LDP-1 LDP-1a levee LGPL-2 LGPL-2.1 LGPL-2.1-FPC LGPL-2.1-linking-exception LGPL-2.1-UUST LGPL-3 lha libdomainkeys-1.1 libf2c libgcc LIBGLOSS libstdc++ LICENSE-BITSTREAM lisp2wish Livestation-EULA LLGPL-2.1 LOKI-EULA LPPL-1.2 LPPL-1.3 LPPL-1.3b LPPL-1.3c LRCTF LSI lsof lure mac MagentaMgOpen MagickWand Mail-Sender MakeIndex mammoth man-pages-posix mapm MARBLEBLAST marginalhacks maui MaxMind MBROLA mekanix meme Memonix MicroChip-PK2 MILO Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 18:48:46 mindterm
Mini-XML MIT MIT_Plus mmix molmol molscript MolSoft mongrel mopac7 Moria MOTIF Mozart MPL-1.0 MPL-1.1 mplus-fonts mserv MSjdbcEULA MSjdbcEULA2005 Ms-PL MSttfEULA mx4j myspell-en_CA-JRossBeresford myspell-en_CA-KevinAtkinson myspell-et_EE-IEL myspell-ispell-GeoffKuenning myspell-ru_RU-ALexanderLebedev namd NCSA-HDF Nero-EULA-US Nessus-EULA nethack netlogo netperf NEWLIB newton nhc98 nomachine No-Problem-Bugroff Norvig nosell NPL-1.1 NVIDIA NWN-EULA oasis OFL OFL-1.1 OGL-1.0a OGTSL Omni openafs-krb5-a openknights OPENLDAP openmarket openpbs OpenSoftware openspml openssl OpenSymphony-1.1 OPERA-10.10 OPL OracleDB oracle-jdbc OSIRIS OSL-1.1 OSL-2.0 OSL-2.1 OTN otter Panda3D paraview PBZIP2 PDB PDFLite PEL penguzzle perforce petrify PHP-2.02 PHP-3 PHP-3.01 phrack phrap PICO PIGZ pkcrack PLAN9 pmd point2play POMPOM postal2 poster POSTGRESQL povlegal-3.6 Princeton PSF-2.2 PSF-2.3 PSF-2.4 psipred PSTT public-domain PUEL pymol pysqlite PYTHON Q2EULA Q3AEULA qeradiant qlogic-fibre-channel-firmware qpage QPL QPL-1.0 qpopper quake1-demodata quake2-demodata QUAKE4 queen qwt Racer radeon-ucode ralink-firmware RAR RASLIC rc REALbasic repoze Resounding richardson ringtonetools Roadrunner RSA-MD2 RSA-MD4 RSA-MD5 RSA-PKCS11 RTCW RTCW-ETEULA Ruby satan savage2 saxpath scilab Scintilla selfhtml Sendmail Sendmail-Open-Source SGI-B-1.1 SGI-B-2.0 SGMLUG shoutcast SIFT SIL-freeware simpserver-test singular sip SixXS skype-eula SMAIL Smart-Link SNNS-4.2 solve SOPLA-2.3 sparky Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 18:49:09 SpeedTouch-USB-Firmware
Spice-1.1 SPL Spread-1.0 sslwrap staden Stanford stardock-images stixbeta Stuffit Subversion sun-bcla-j2ee sun-bcla-j2ee-deployment sun-bcla-j2me sun-bcla-jai sun-bcla-java-vm sun-bcla-jimi sun-bcla-jmf sun-bcla-jmi sun-bcla-jms sun-bcla-jmx sun-bcla-jsapi sun-bcla-jsr223 sun-bcla-jta sun-bcla-jvmstat sun-csl sun-j2sl sun-j2sl-6 sun-jdl sun-jrl sun-jsr67 sun-jsr93 sun-rpc sus4-copyright SVFL swiss-prot szip tacc TADS2 TADS3 tanuki-community tarsnap t-coffee tcp_wrappers_license teamspeak3 TeX THINKTANKS Tinker tkMOO tktreectrl truecrypt-2.7 truecrypt-2.8 truecrypt-collective-1.0 ttf2pt1 UCAR-Unidata unicode unRAR UoI-NCSA URI ut2003 ut2003-demo ValveSDK ValveServer ventrilo VGBA vienna-rna VIGRA vim visual vlgothic vmd vmware Volano VOSTROM VPL-1.0 W3C W3C-document w3m WarpPipe warsow WebMO Werken-1.1.1.1 werken.xpath whitehead Whitehead-MIT worldofpadman WRI-EULA WTFPL-2 wxWinFDL-3 wxWinLL-3 wxWinLL-3.1 XAnim xbattle xboing XCIN Xdebug xearth Ximian-logos XMAME xmlformat xref.lisp xshipwars xv zend-optimizer ZLIB zoo ZPL ZSH Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: AdmiRaL33 от 26-03-2010, 18:55:42 Диозан, это чо за многа букаф ?
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 26-03-2010, 18:57:31 Это то, что у него в мышеловке ;D
Сыр-то он бесплатный только в мышеловке Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Rover от 26-03-2010, 20:46:20 это он ядро компилирует, а логи нам показывае, я так понял.
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 26-03-2010, 21:15:23 Ты щетаешь, шта он копипастит?
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: alex100 от 26-03-2010, 21:21:41 Ему ток деньги на телефон не хочет класть (чтоб с форума свалил), вот и хулиганит.
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 26-03-2010, 21:33:51 Это были лицензии
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 26-03-2010, 21:39:36 Ему ток деньги на телефон не хочет класть (чтоб с форума свалил), вот и хулиганит. Плачет штоле? Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 26-03-2010, 21:41:45 Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 30-03-2010, 08:42:21 Бесплатные, как сыр в мышеловке? Те, по которым не надо щёлкать, принять или не принять... Все в наличии и все можно показать... Размещены компактно, в одном каталоге.Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 30-03-2010, 23:24:20 Те, по которым не надо щёлкать, принять или не принять... Погоди.... Значицца жопаэль таки не дают пачетать? Покуй значит все соглашения? Ню-ню.... Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: WolF от 31-03-2010, 09:34:28 ОЧЕНЬ хорошая статья: http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/89360/
Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: TOK от 31-03-2010, 09:39:12 Ему ток деньги на телефон не хочет класть (чтоб с форума свалил), вот и хулиганит. Я вчера отписал, что если софтверные бойцы организуют "Фонд продажности", то в этом случае я готов положить Динозавру на мобилу пиццОт рублей.Также Динозавр без проблем может получить халяву в размере 2400 руб. на мобилу, если мне в личку пришлёт адрес сашимаксимова. Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 31-03-2010, 10:04:19 Покуй значит все соглашения? Это ни к чему не обязывающее соглашение... Нет там пунктов типа только на двух процессорах, только на одном компьютере... Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: FroX от 31-03-2010, 22:16:16 ОЧЕНЬ хорошая статья: http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/89360/ Цитировать и да! Микрософт всё знает лучше вас ну кто бы спорил :)Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 31-03-2010, 22:37:17 Это ни к чему не обязывающее соглашение... Нет там пунктов типа только на двух процессорах, только на одном компьютере... Ты хоть код то изменял? Дурилка картонная па безопасности... Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 31-03-2010, 22:57:18 ОЧЕНЬ хорошая статья: http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/89360/ Это статья о хорошем администраторе... Таковых мало...Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Com от 01-04-2010, 00:01:43 [...добродушно похлопывает по ласту Дизю...]
Ни плачь, Дизя.... И ты наверное станешь, кхе-кхе, таким как он Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 01-04-2010, 09:01:51 [...добродушно похлопывает по ласту Дизю...] Ты это... Руки-то не тяни. Меня мальчики не интересуют... Адресом ошибся, тебе сюда... (http://www.geys.ru/) Название: Re: Лицензионная ли... Отправлено: Diozan от 02-04-2010, 18:37:41 частый посетитель? Нет, часто приходится посылать туда. Уж больно много таких расплодилось... Одному погладить дай, другому яйца покрась... |