KF

......нус?

Нисматрел ((

а кстати, в кинотеатрах когда он будет идти?

с 14 сентября во всех кинотеатрах россии...реклама так обещает ..
так что вот.
у нас пока гарфилд2 заканчиается и начинается кочевник.

у нас с 28 числа по 15 октября. надо будет сходить. рецензии пока хорошие

а ты всегда ток по рецензиям свое мнение о кино выносишь ?
ведь рецензии кого то-это что последняя истина что ль....

мне кажется пока сам непоглядишь и говорить то нестоит.

не всегда. просто до нашего "кина", так сказать, редко что хорошее доходит. и чтоб не наколоться в очередной раз, приходится просматривать рецензии

про что хоть фильм?

Фильм нормальный, для просмотра подходит. Но следует сначала книгу прочитать, иначе некоторые моменты не уловить.

Посмотрел...не понравилось...идея в общем-то неплохая, но подвела слабая, по моему мнению, режиссерская работа

Отличный фильм! Буквально отдушина в вале голливудского ширпотреба. Актерская работа, IMHO, на высоте. Теперича надо книжку почитать.

Какие моменты например?

Например, в фильме плохо раскрыто его умение ориентироваться по обонянию. Так, пара эпизодов. В книге это описано гораздо интереснее.

Начал читать книгу.

Фильм понравился... По сравнению с кигой канечно лажа... Но отдельно очень даже ничо...

Посмотрел только что, фильм очень понравился, идея суперская - новая, сказал бы даже чем-то похож чувак на джека-потрошителя Лондонского, только немного изысканнее :) вообщем 8 из 10 я бы ему дал

Девушек жалко.( рыдая пишу эти строки)

Книга совсем другое дело, чем кино. Даж смысл разница...

Такое скучное кино.. ждал конца фильма. Скушный и нудный... 2 часа тягомутины.

Только что посматрела... фильм неплохой, но уж очень жалко девушек... и вообще... весь фильм мечтала, что бы у парфюмера с Лаурой роман был... но в итоге... он с ней расправился... так же как и со всеми остальными... вот от этого была в шоке... очень расстроилась... А так, всё очень неплохо

Не правильный маньяк какой-то.Даже не изнасиловал.Ни одну.

чмошник,адним словам...

Он не маньяк... он просто ... гений...

В книге он другой... Настоящий сумасшедший... маньяк...
Посмотрев фильм, даж жена его оправдывала... Прочитав книгу... В общем никако он не гений а чистой воды ЗЛО с большой буквы...

ага, а как же, вот прикинь ты к девушке на улице приходишь и говоришь: Мадмуазеля, не соизволители вы прайти са мной вон в те кусты для таво чтоп я свершил над вами ритуал абмазывания салом, патом я нежно вот этим серпом [/me достает из кармана здоровенную секиру] соскребу с вас енто сальЦо и сделаю ис ниво чудные духи и дам вам ими патом паньхаца  ;D

Во всем виноваты женщины:
1. Рыжая девка почто орать стала в самом начале?
2. Проститутка почему не захотела за деньги науке помочь?

А дальше пошло-поехало,терять то уже нечего было,что двойное убивство,что массовое, все одно - казнь.

а тема оргии в конце там раскрыта?

Да нет, по-моему... неинтересно как-то  вообще там...

Вообще, чтобы понять мотивацию Гренуя, необходимо проанализировать социальную обстановку средневековой Франции.
Было ли его поведение актом извращенной психики больного человека ?,
или это был акт гражданского неповиновения, бунт против окружающей несправедливости, жестокой эксплуатации большинством меньшинства ?
Мир зарождающегося капитализма был неприемлем для пролетарского, по своей сути, сознания молодого революционера Гренуя. Жаль, что  в тяжелую минуту не оказалось рядом товарища, который помог направить энергию творца и бойца в созидательное русло….

Короче маньяк импотент.И ещё гений.Не может быть.

Раскольников практически.

ага, тока с битой

Не с битой, пардон, а с вазелинчиком-с.

Кем должен быть человек: "тварью дрожащей", как говорит Раскольников, или "Наполеоном"? Этот же вопрос ставит перед нами и Гренуй.

По сути сюжет содран Зюскиндом с "Преступления и наказания ".

Зюскиндский кент, как и Расколыч, мучился - мучился, томился от недо@ба и безденежья и на тебе, пошел всех вазелином мазать да волосенки лобковые состригать.
Как и Расколыч, наш герой мучается  после совершения преступления, места себе не находит, совесть изъедает его, что в конце концов приводит к самонаказанию, посредством кормления собою народных масс.

Вообще-то Гренуй не задавался вопросами. Наделенный от природы идеальным нюхом и не наделенный моралью, душой и т.д. (метафора отсутствия запаха) он действовал как компьютер по заложенной в него программе. Если уж проводить параллели с Достоевским, то не  Раскольников, а Верховенский.

"Бесов" не читал.

Ну и правильно. Сейчас всё больше Джоан Роулинг популярна.

Насчет "твари дрожащей " или как ,есть у Зюскинда пассаж:
".......Теперь ему \Греную\стало ясно, почему он так упорно и ожесточенно цеплялся за жизнь: он должен был стать Творцом запахов. И не каким-то заурядным. Но величайшим парфюмером всех времен."

Ну правильно. До него довели его "программу". Никакой его личной заслуги в выборе этого пути тут нет. Размышлений кем стать тоже нет. Стать Творцом и точка.
После того как программа выполнена - самоликвидация.

Кто довел то? Он сам тащится от себя (как Арчи:)
Обратимся к источнику :
".......Он, Жан-Батист Гренуй,.......... Он совершил прометеев подвиг. Божественную искру, которая с колыбели дается людям ни за что ни про что и которой он, единственный в мире, был лишен, эту искру он добыл бесконечным изощренным упорством. Больше того! Он, в сущности, высек ее сам, в своем "я". ......... Он создал себе ауру, такую сияющую и неотразимую, какой не обладал до него ни один человек. И он не обязан ею никому - никакому отцу, никакой матери и менее всего какому-то милосердному Богу, - но исключительно самому себе. Он в самом деле был своим собственным богом и богом более великолепным, чем тот, воняющий ладоном Бог, который ютился в церквах."

Ну, кто довел? Видимо тот, кто его сделал, этого робота.
То что он сделал себе человеческую ауру, ну хорошо, сделал и молодец, тащиться от результата проделанной работы имеет право. Но эта аура всё равно - подделка, имитация.

Получается,что Гренуй-мегаобонятельный андроид.

Вот именно.

Ему медаль надо!
за верность выбранному делу!!!
столько искушений бегало вокруг, а он не захотел банального семейного счастья.
настаящий мужиг

Настоящее женское сообщение.

настоящий больной ... и одержимый какой то глупой целью.

пишу как мне....впечатление после просмотра

ну
во первых начну с того , что я вообще люблю европейское кино , там нет этой "голливудской слащавости" , все показано без прикрас и подчас очень жестко..чего стоят начальные сцена рождения батиста и сцена его казни , такого жесткача я давно невидел... огромный респект за это режиссеру и оператору.

во вторых порадовало отсутствие спецэффектов , и то что удалось создать атмосферу 18 века и без них..второй респект

немогу неотметить яркую игру Бен Уишоу...молодец

отдельно хотел бы отметить сцену казни...ну просто мега момент...море чувств и впечатлений . именно в этот момент понимаешь , что человек обладающий неординарными способностями создал аромат любви ..и именно в этот момент он понимает , что и сам убил эту лбовь. трагедия с большой буквы Т.

но немног и плохого... про общий сюжет , если честно скушновааааато...
ходит псих , больной на голову и мочит баб налево и направо , самым извращенным образом , ну такого навалом.. чего стоят молчание ягнят..(если из классики) , при этом обищали триллер . но тут им и непахнет..ниодного страшного момента..ниодного.
так же непонятно , почему 13 компонентом выбрал именно ту девушку...д этого резал всех подряд и доярок и проституток и близняшек и вот захотелось видите ли ему именно ту девушку ... непонятно или эт он полюбил её , как и первую свою жертву.. или что ? непонятно. (но эт мож я че нить упустил . так как книгу нечитал)

общее впечатление положительное , кнешно кто хочет 2 часа своей жизни . хоть чем то занять , то просмотр данного фильма не худший из вариантов.
моя оценка 5 баллов , хотя жаль триллера тут нет , чистой воды драма.

Вот и я говорю - книгу читать интереснее.

"Парфюмер"-книга  произвела на меня очень тяжелое впечатление. Грязная Европа, страшные, больные люди. Жестокие нравы. Брезгливое чувство. Я уже писала.
  Перевод прекрасный. Я всегда смотрю на это, потому что плохой переводчик может изгадить самую хорошую книгу.

Да чо вы все заладили - книга, книга.... Книга - это книга, фильм - это фильм... Вешчи, в принцыпе, разные.... Зачем их сравнивать?

Ващет кино шляпа, про такие вещи гораздо интереснее, на самом деле,книжку прочитать

не прошло и года как и я приобщился
имею мнение, что экранизация подобных произведений - дело заведомо провальное

это конечно так, не спорю, но как те сам фильм как экранизация Шедевра?

одним словом - никак
хоть ребята и старались