KF

Ну если хотите обезоружить свой организм в борьбе с вирусами,убить иммунитет своего организма, колитесь сколько угодно!

делать или не делать прививки - каждый решает сам. Хочешь - делай, не хочешь - не делай. Дело добровольное. А навязывать другим свое мнение, не важно на чем оно основано - дело неблагодарное.

хрень нести начал, вот что.
Между прочим, именно благодаря прививкам была полностью уничтожена оспа (жесточайший бич средневековья наряду с чумой, с огромным процентом смертности).

2 часа назад  сеструха приходила,наконец то говорит вчера посмотрела фильм о прививках,в ужасе от увиденного,ни одной прививки своему ребенку не сделаю,и очень большую ошибку сделала 2 месяца назад,когда сделала себе прививку от гриппа!А ведь не хуже вас спорила,доказывая пользу прививок.Какой смысл спорить,посмотрите фильм,потом поговорим

А вот это правильно,но чтобы правильно разобраться в данном вопросе недостаточно школьного курса,необходимо перелопатить море информации,а далее сделать выводы.Не откладывайте это в долгий ящик,ведь от этого зависит ваше здоровье,здоровье ваших детей,а возможно и родственников и друзей!

Inter882009

Все равно лопатишь информацию

так, не пропаганды ради
а информации и общего развития для

обрати внимание на статистику смертности от прививок и без прививок
удели внимание именно детской

не надо по стране
по определенному участку рой

по годам глянь

уверяю, многое будет интересно


не в прививках дело
 а в качестве вакцин

че как бараны уперлись в бред

Там основатель этой байды по борьбе с прививками

чисто шиз на вид

но бабы повалили за ним толпами


хрен победишь

Я смотрел фильм где выступает врач с многолетним стажем Червонская(а что за шиз я не знаю).Там научно все доказывается,на один состав прививок глянешь-жутко становится.Но дело даже не в этом,а в том,что я своими собственными руками загубил ребенка по незнанию,он у меня с больничных не вылазиет -неделя в садике,месяц болеем.Ребенку уже 6 лет,но болезни не отступают. А все потому что, когда он был маленький, решили сделать ему прививки по поднятию иммунитета,специально для этого во Владимир ездили в центр здоровья не раз,а после прививок состояние только ухудшилось.Затем знакомый врач в Коврове расспросил как мы лечились и ошарашил нас,теперь восстановление организма займет много лет,если вообще удастся его восстановить.Вот такие вот дела.Друзья,не повторяйте наших ошибок! 

Pall, ты делаешь своим детям прививки?

Я делала своей, хотя многие мои знакомые отказались. Я тоже в свое время перелопатила много информации, прежде чем делать. И пока что поняла только то, что лучше делать, чем не делать. Однако, для того, чтобы делать, нужно, чтолбы ребенок был абсолютно здоров и у него не было никаких отклонений.

А слушать СМИ - последнее дело. Мое мнение, что по телеку показывают только проплаченные материалы, кто заплатит, в пользу того и агитируют.

Вот именно, везде же написано, что прививки делают только детям с нормальным иммунитетом, а не с ослабленным. Существуют же определенные показания и проивопоказания. А у нас все бросаются из крайности в крайность.

Так а врачи тогда на что?Мы говорили что ребенок очень часто болеет,но нас уверили что скоро мы забудем про все болезни!Ну не враги ли народа!

Да уж, мы слишком доверяем врачам, забывая порой о том, что у них ведь тоже может быть свой интерес, к сожалению.

мы делаем

и мелким и себе

Золотые слова!Если человек делает огромные деньги,даже если он догадывается или знает что делает зло, он никогда не будет искать причины,которые не позволят ему срубить бабла,а доказать врачебные ошибки на данном этапе жизни практически невозможно!

  Мне было бы неприлично уклониться от этой темы.   Итак- Во время эпидемий инфекционных болезней от прививки может отказаться только самый темнющий человек. Без эпидемии , надо еще подумать, делать профилактическую прививку или нет.Например, Мексиканский грипп прививали  врачам и больничному персоналу.  Прививки часто давали тяжелую однодневную реакцию . У старых же людей выявился  иммунитет ко всем компонентам этого  вируса.Их не стали прививать.В каждом случае надо подходить индивидуально.  Тесты на активность иммунитета и на наличие антител к данному заболеванию помогут врачу определить, как надо поступать.Бормотание о вреде прививок - это запугивание и игра на людском невежестве.

У нас друзья ни одной прививки с рождения своей дочке не сделали,все отлично,ходят в садик,а если и заболели - без  осложнений,не мы,уже 3 раза в больницу попадали с пневмонией,а все начинается с безобидного ОРЗ, врачи руками разводят,им непонятно,как развивается болезнь.Иммунитет у ребенка мы по-глупости убили,вот теперь расплачиваемся!Теперь хоть вооружены,следующий ребенок будет бороться с болезнями при помощи своего иммунитета!

Отказ от любой формы медицинской помощи

и прыжки головой вниз с моста-

право любого расеянина.

прочитай вот это:


и завязывай на одном личном примере
разводить бред


ошибка врача-иммунолога, или кто там вас направил

не есть повод всем поголовно отказываться от вакцинации

позволь людям самим делать выбор

Выбор делать безусловно придется каждому,так может хотя бы эти примеры заставят людей задуматься,о чем раньше они и думать не собирались.Тема реально серьезная.

Inter882009, А что за такую прививку сделали "по поднятию иммунитета"? Её рекомендовали в садике? На неё выписал направление ваш педиатр? Каждая прививка рассчитана на определённого гада-микроба. Есть комплексные, расчитанные на несколько, но опять-таки, конкретных. А универсальных не бывает... Иммунитет поднимается ковшиком холодной воды после душа, открытой форточкой, пищей соответствующей.
Ключевым словом здесь является ВСЕ!!! Уже верный признак того, что оттуда надо было ноги делать. Или изначально их не делать туда. А так вас развели, как(?) лохов, ну и провели испытание всевселенской вакцины от иноземной чумы. Так что главные враги народа - это мамаши и папаши с выключенным мозгом...
А я вот, например, знаком с дедулей, переболевшим в детстве полеомелитом. Прививки от него тогда ещё не делали просто... Поверь, тяжёлое зрелище. И как туберкулёзники легкие свои выплевывают - тоже видел. Да и более банальный пример - один мой знакомый - дядька под 40 лет - ветрянкой от ребёнка заразился... Эх и колбасило его...

Подумаешь ошибся Дарвин не много....
Юбезьна на самом деле произошла от чилавека , а не на оборот.
И доказательств этому уже тьма
Посмотрите на программистов - волосеют не по дням , а по часам ,попа и глаза уже красные , все тонкие мелкие....ко всему ленивые...глобальное потепление не за горами , пальмы расти начнут
Вот как такие особи спариваться начнут и появятся шимпанзе с ленивцами.

Ты что думаешь, прививку захотелось ребенку сделать, сели, поехали и сделали? Конечно посетили врачей, посоветовались, все записали в карточку болезней, получили так сказать благословение медиков :-)  И прививки делали очень качественные!!!Поймите, не в качестве дело, хотя оно конечно тоже влияет, когда организм загнется, сразу или чуть позднее :-)

  Ну сутрировал немного, конечно решь не шла об излечении всех болезней.А клиника очень квалифицированная, сначала мы получили очень много информации, потом уже решились, как оказалось напрасно...

Давайте немного поразмышляем:

- По нашему календарю прививок вакцинация начинается с первых дней жизни малыша. Почему?

Александр Малахов: Связано это с тем, что младенчество - наиболее критический период для серьезных инфекций. У нас мало людей, пышущих здоровьем. А у не совсем здоровых родителей не может быть здорового ребенка, всегда найдется какое-то слабое звено. Это не значит, что младенец обязательно болен. Просто он может быть предрасположен к каким-то заболеваниям, и ему нужна защита. К тому же прививочный календарь составлен так, что вакцинация не нарушает работу иммунной защиты, а лишь способствуют формированию стойкого иммунитета против конкретных инфекций.

Александр Коток: Да не в этом дело! Объяснение простое - так удобнее с точки зрения вожделенного "массового прививочного охвата". Нынешняя медицина прилагает все усилия, чтобы ребенок рос хронически больным. Младенцев, родившихся 12 часов назад, в роддоме прививают от гепатита В. С появлением этой прививки в календаре вакцинации резко возросло количество желтух новорожденных. Еще до того, как мать с ребенком покинут роддом, младенец получит и прививку БЦЖ, бесполезность которой в защите от туберкулеза прекрасно документирована в научной литературе.

- Если большинство детишек сейчас не совсем здорово, может быть, стоит подождать с прививками до того времени, когда они окрепнут?

Александр Коток: Прививать больных детей - преступление, которому нет оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Нередко родители сообщают, что прививки словно "открывают кран" - ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки…

Александр Малахов: Абсолютно согласен, что прививать в период острого заболевания или обострения хронического нельзя. С другой стороны, дети, имеющие хронические болезни, наиболее расположены к инфекциям. Раньше считалось, что у часто болеющего ребенка есть погрешности в иммунитете. Сейчас во всем мире врачи пришли к выводу, что это не верно. Да, возможно нарушение каких-то звеньев, но это не значит, что иммунитет неполноценен. Поэтому постоянный отвод от прививок часто болеющих детей - ошибочная практика. Современная медицина, наоборот, считает, что эти дети в первую очередь требуют рациональной иммунопрофилактики. Во-первых, они чаще болеют. Во-вторых, заболевания у них протекают в осложненной форме. В-третьих, у них статистически чаще может развиться неблагоприятный исход болезни. Поэтому для них помимо обязательных прививок существуют еще и вакцины по показаниям. Одна из таких прививок - против пневмококковой инфекции. Так, возбудитель пневмококка вызывает более 70% всех заболеваний респираторной системы. Есть хорошая вакцина против него - для детей, часто болеющих респираторными инфекциями.

- Каким детям противопоказаны прививки?

Александр Малахов: На сегодняшний день использование современных высокотехнологичных вакцин свели абсолютные противопоказания до минимума. Если на какую-то прививку у человека была тяжелая аллергическая реакция, то данный вид прививок пациенту противопоказан. Но другие вакцины после обследования и проведения определенной подготовки вводить можно.

Александр Коток: Прививки противопоказаны любым детям, родители которых хотят растить их здоровыми!

- Многих пугают последствия вакцинации: повышение температуры, аллергии. Это осложнения после прививки?

Александр Малахов: Нет, в большинстве своем это естественная реакция организма на постороннее вмешательство. Она, как правило, кратковременна, имеет легкое течение и не требует медикаментозной коррекции. Главное - на первом году после вакцинации не стоит вводить ничего нового в питание. В течение 7-10 дней диета должна быть такой же, как до прививки.

Александр Коток: Поскольку вакцинация, как я уже сказал, приводит к подавлению иммунитета, то вполне естественно, что ребенок после прививок становится подверженным тем болезням, которыми он бы не заболел, не получив прививок. И благо, если дело ограничится только респираторными вирусами.

- Какие вакцины лучше - наши или импортные?

Александр Коток: Хрен редьки не слаще. Родители, запуганные ужастиками о страшных болезнях, вместо того чтобы сказать и тем, и другим вакцинам "чума на оба ваши дома!" и отказаться от прививок, мечутся в поисках "правильных" вакцин и "правильных" прививочных центров. Нет принципиальной разницы между российскими и импортными вакцинами. Ртуть, алюминий, фенол, формальдегид, микоплазмы, простейшие, вирусы животных и все иное, содержащееся в вакцинах, будут вредить ребенку вне зависимости от того, печать какой страны стоит на упаковке ампул с вакцинами.

Александр Малахов: Сравнивать сложно, плюсы и минусы есть у тех и у других. Да, противники вакцинации часто говорят, что не сами прививки опасны, а те вещества, которые применяются при их изготовлении. Однако наши оппоненты отстали от жизни. Сегодня мы используем новую генерацию вакцин, где перечисленные примеси (консерванты) сведены до минимума или исключены. Вакцинация как зеркало культуры.

- И все-таки насколько часто возникают не реакции, а именно осложнения после вакцинации?

Александр Коток: Я сталкиваюсь с поствакцинальными осложнениями постоянно. Думаю, и внимательный родитель видит, что очень часто отиты, простуды, ангины и другие болезни, свидетельствующие о подавлении иммунитета, появлялись почти сразу после прививок или пробы Манту. В последнее время резко возросло число детей, страдающих от гиперактивности, значительно затрудняющей обучение в школе. По некоторым данным, от нее страдают до 28% всех российских детей. Я это тоже связываю с вакцинацией. А зайдите в спецшколы, поговорите с родителями. Вы узнаете, что нередко глухота или аутизм последовали за той или иной прививкой, чаще всего - АКДС. К сожалению, от врача в России требуется огромное мужество, чтобы зарегистрировать осложнение.

Александр Малахов: Эта давняя дискуссия, которую поддерживают прежде всего специалисты "альтернативной" медицины, не имеет под собой доказательной научной и статистической базы. Тяжелые реакции или осложнения после вакцинации - единичные случаи. Мы о них подробно знаем только потому, что каждый такой случай подвергается детальному анализу и клиническому разбору в среде специалистов. Когда возникают нехарактерные реакции после прививки, чаще всего выясняется, что были нарушены требования подготовки к вакцинации.

Интер, ты с этим завязывай. Никто твои копипасты читать не будет.

Лучше скажи, кто такой Александр Малахов?
Не брат ли Геннадия? Не сын ли Андрея?

Именно в 1796 г. произошли два события, во многом предопределившие последующее развитие медицины и, соответственно, наши с вами судьбы. Английский хирург и аптекарь Эдвард Дженнер привил восьмилетнему Джеймсу Фиппсу содержимое пустулы коровьей оспы, а шестью неделями позднее пытался заразить его же натуральной оспой, сделав мальчику прививку гноя из оспенного пузырька. Так как ребенок оспой не заболел, Дженнер сделал вывод, что коровья оспа защищает от оспы натуральной. С этого начались прививки. И в том же 1796 г. немецкий врач Самуил Ганеман опубликовал в "Журнале Гуфеланда" свою статью "Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ". С этой статьи началась гомеопатия. В первом случае начало дано было сельскими суевериями и безнравственным (и к тому же абсолютно бездоказательным) опытом на ребенке, за который ныне бравый экспериментатор не только был бы навсегда лишен права заниматься медицинской практикой, но и сел в тюрьму. Во втором — новый метод лечения, гомеопатия, родился в результате блестящей догадки одного из величайших гениев, которых когда-либо знала история медицины, подтвержденной его собственными шестилетними наблюдениями и изучением медицинской литературы.

Но и странно же, однако, распорядилась судьба! Со времен дженнеровского опыта пошли прививки в наступление на людей, став беспримерным по приносимым им доходам бизнесом для медицинской профессии. Мало кому из нас удалось в свое время избежать даже сравнительно немногих "спасительных прививок" , а сейчас нам и нашим детям навязывают все новые и новые вакцины. Вот и множатся, как грибы после дождя, прививки, пропорционально уменьшая наше с вами здоровье и увеличивая и без того космические доходы их разработчиков, производителей и распространителей. Гомеопатия же, эффективная и безопасная медицинская система, после ее расцвета в 19-м веке надолго пришла в упадок, и лишь ныне вновь набирает былую силу. И хотя мало кто о гомеопатии не слышал, лишь немногие знают, что же она собой действительно представляет, как готовят и используют гомеопатические лекарства. А уж об истории гомеопатии вообще почти никому не известно, включая и тех, кто гомеопатию практикует.

"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".

Альфред Рассел Уоллес (1898)

Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.

Остановите его уже кто-нибудь!

Щас Толстого переплюнет.

Все, останавливаюсь....:-)
Ну вот ещё напоследок - http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions.htm

кто прочитал?

о чем копипаст?

вкратце

Я прочитал...
Малахов аргументирует, Коток - кидает лозунги...
Кстати, оспу сейчас не прививают, ибо отпала необходимость. И именно этой прививкой её извели. Доказательства нужны?
Вот интересно, почему в первом случае это СЕЛЬСКОЕ СУЕВЕРИЕ, а во втором - БЛЕСТЯЩАЯ ДОГАДКА...
Я, вот, из школьного курса ботаники знаю, что многолетние наблюдения показали невосприимчивость доярок к оспе. С этого и начался поиск средства именно среди них.
А вот первую прививку от полеомелита её изобретатель испытал на своей внучке. Преступление? Наука всегда шла вплотную с жертвенностью.

Их лечили гомеопаты?
http://www.topnews.ru/photo_id_1698.html

А назови хоть одну приличную болезнь, вылеченную гомеопатами? Кроме впердоливания никчёмных БАДов, я что-то не замечаю никаких результатов.

И всё таки, какую вакцину сделали твоему ребёнку - название у неё есть? И чем он болеет...(Для справки, все известные болезни имеют названия...)

Зто бот... Его не остановить. Пытается обвинить всё и всех, основываясь только на одном, пусть и печальном, случае.

поспорю
но случай из 80-х годов

профессор Глаз, первый гомеопат в Москве, очередь к которому расписывалась на год
но он жизнь посветил гомеопатии
и до сих пор живет ей

практикует-нет, не знаю
он уже тогда довольно в годах был

лечение было 2 года
но пиелонефрит, от которого отказались врачи
исчез бесследно

Методика лечения описана? Может быть внедрена для массового лечения во всех медицинских заведениях? Или это как наложение рук Христом - все видели, а повторить не могут?

во всех - нет
это не из педиатра переквалифицироваться в детского невролога

это ж наука

современные гомеопаты
та еще песня
согласен

Кто сказал что я за гомеопатию?Я ее ярый противник!Бады-в ведро!Я знаю несколько примеров людей,которые принимали бады,жуткие последствия!У меня своя гомеопатия-водка с перцем!:-)))

*И всё таки, какую вакцину сделали твоему ребёнку - название у неё есть? И чем он болеет...(Для справки, все известные болезни имеют названия...)

*Я уже не помню,4 года прошло,нужно карточку поднимать,а болеет он ОРЗ,плавно перерастающим в пневмонию,причем никакие лечения не помогают.Иммунитет убит,или очень сильно ослаблен прививками,  организм не сопротивляется.Хоть ты тресни,ничего сделать не можем.

Голой жопой в тазик с холодной водой вечерком перед сном макать не пробовал?

Я делала своему ребенку все положенные прививки. Мы тоже ходим в садик без проблем, тьфу-тьфу. Ну раз в несколько месяцев может и заболеем. Как же совсем без этого. Так что этого примера недостаточно.

еще как пробовал и не раз!Правда пока не помогает.

Это длительная процедура...
Лично всем своим детям делали положенные прививки... Понятно, что были некоторые недомогания, но это в пределах нормы. Ещё раз повторюсь, что это вызвано знакомством с мужиком, переболевшим полиомелитом. Очень весёлый дедуля, но вот вид у него не весёлый. Еле ходит на костылях, и так с детства. И дальний родственник, умерший от туберкулёза.
Не прививаемся от гриппа. Всегда пишу отказную. Причина объективная - гриппы разные бывают, и угадать, какой будет в данный сезон - нельзя. Можно только прогнозировать.
А осложнения - так иногда и от новокаина умирают. Что-же теперь, зубы по живому рвать? Так что вполне вероятно, что бывает некоторое количество сложных случаев. Но это не правило, а исключение из правил.

А у моего друга сын ходит в садик,также делали все положенные прививки и болеет 1-2 раза в год!Не верите?Они сами в шоке.Мы с женой, говорит,болеем чаще ребенка.Так что здесь играет большую роль и наследственнось.

Он кончил спамить?

Налейте ему мочи. Пусть оздоровится.

не нравится не читай,и не предлагай свои методы оздоровления.

Если хотя бы один человек прочитал эту серию феерических копи-пастов - он герой.

Больше того скажу-он умный человек!

Каждый отписавшийся в данной теме достоин прививки в мозг.

+1

сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Люди,которые действительно поняли,что их обманывают,что основная масса населения зомбированна нашим чудо-государством,"желающим отличного здоровья своим жителям",здесь писать не будут,так как противников очень много, а молча намотают на ус, применят это в жизни,возраждая здоровое поколение людей!

Вперед, к пещерам!

Вперед к здоровому образу жизни!!!Никаких вмешательств!!Свободу организму!!Нет больному поколению!!Нет поствакциональным  инвалидам и трупам!!Да здравствует разум,да сгинет маразм!!И т.д. ;- )

ну-ну.
острый аппендицит
гепатит
близорукость и многое другое
будем лечить по доктору (?) Малахову.

Я уже говорил-водка с перцем! :-)))

ну попробуй аппендицит вылечить.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/02/02/mmr/
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/02/01/flashmob/

Гомеопатия - фуфло!Я ж говорил - в ведро её,в ведро! :-)

отказ от прививок - рак мозга

За исключенцем одного - оциллококцинум,ребенку очень хорошо помогает!

Согласие на прививки - постепенное вымирание населения России

Вот так наверное вам будет более понятно:
Давайте порассуждаем теперь о том, насколько опасны и к каким последствиям приводит всеобщая вакцинация населения.
Прививочные антигены вводятся в организм, минуя его защитные системы, напрямую в кровоток, лишая организма возможности против них обороняться. Иными словами человеку напрямую прививается болезнь в сочетании с ядовитыми компонентами, входящими в состав вакцин. (ртуть, фальмодегид, фенол, алюминий и др.,)
Стремительно растущее заболевание детей астмой, аллергией, сахарным диабетом, не говоря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, лучшее свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы.
В первые часы жизни прививают ребёнка от туберкулёза, гипатита В. Есть ли в этом необходимость?
Нужно ли прививать детей (корь, краснуха, ветрянка?)
Что происходит с иммунитетом детей после прививок?

Справка: Формальдегид (в своей жидкой форме называемый формалином), которым производится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий, является канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве в качестве гремицида и фунгицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления- сильные боли в животе, рвоту кровью, появления белка в крови и моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть. Исследований, показывающих безопасность присутствия формадегида в составе вакцин не существует.

Справка: Алюминий
Исследования показывают, что длительный контакт солей алюминия с тканями мозга приводит к невозможности обучения и деменции, что было продемонстрировано в экспериментах на животных. При этом было показано и то, что вводимый с вакцинами алюминий проникает в мозг и, по меньшей мере, временно остаётся там. Алюминий был обнаружен в мозге умерших от болезней Альцгеймера. Подкожные узелки и сильный зуд могут продолжаться годами, фактически превращая ребёнка в хронического больного. Отложение алюминия и сенсибилизация к нему могут становиться причиной системных реакций, например, хронических миаглий, поддающихся лечению с большим трудом и потенциально связанных с рассеянным склерозом. Никто и никогда не изучал безопасность солей алюминия в составе вакцин.

Справка: Фенол
Высококачественное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Фенол является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабевают иммунитет, причем самое важное его звено - клеточное. Фенол содержится также в препарате ежегодно производимой в российских школах пробой Манту
Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность поведения фенола никогда не проводились.

KarinaYuliya писал(а):
Статиситка Истории говорит об пародоксальном несоответсвие с тем что говорит Медицина! В периоды наибольшей вакцинации на Планет было наибольшее количество смертей! Т.е. когда шли эпидемии прививок Смертность возрастала вдвое!! Это уже Простая История под Глазами Наблюдательного и Не Глупого человека! ТАк Зачем Всё Это Надо??? Это ж Будущее нашей страны! Это ж Наши ДЕТИ! Зачем ставить на них такие Опыты - выживут-не выживут?!?
А Открытым текстом Говорю - ПРИВИВКИ - ЭТО ОТСТОЙ! ЭТО ХИТРОЕ УБИЙСТВО! ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ КОНТРОЛЬ НАД ПОПУЛЯЦИЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!!
У меня знакомая рабоате в Такой сфере....знаю из Первых уст...сама она обходится без Одной прививки. На то она и врач - легко может Обойти Систему. Знает, что такое эти Обязательные Добрые прививки, поэтому и не колет своим же детям. Заставляет задуматься!

KarinaYuliya писал(а):
Статиситка Истории говорит об пародоксальном несоответсвие с тем что говорит Медицина! В периоды наибольшей вакцинации на Планет было наибольшее количество смертей! Т.е. когда шли эпидемии прививок Смертность возрастала вдвое!! Это уже Простая История под Глазами Наблюдательного и Не Глупого человека! ТАк Зачем Всё Это Надо??? Это ж Будущее нашей страны! Это ж Наши ДЕТИ! Зачем ставить на них такие Опыты - выживут-не выживут?!?
А Открытым текстом Говорю - ПРИВИВКИ - ЭТО ОТСТОЙ! ЭТО ХИТРОЕ УБИЙСТВО! ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ КОНТРОЛЬ НАД ПОПУЛЯЦИЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!!
У меня знакомая рабоате в Такой сфере....знаю из Первых уст...сама она обходится без Одной прививки. На то она и врач - легко может Обойти Систему. Знает, что такое эти Обязательные Добрые прививки, поэтому и не колет своим же детям. Заставляет задуматься!

ИрЕночек
Подпишусь под каждым словом. Жаль только, пришлось, приходиться самой расхлебывать последствия вакцинации моего младшего малыша.  Дураки на своих ошибках учатся... Не будте же дураками!Пострадают ваши же дети!

Автор, любые болезнетворные компоненты  вводятся в организм, минуя его защитные системы. Через раны, укусы, ослабленные слизистые. Если бешеная собака плюнет на твою здоровую кожу - ты не заболеешь. Но если при этом она тебя ещё тяпнет, повредив целостность онной - через пару недель без принятия вакцины ты будешь помирать в судоргах и прочих мучениях. И, поверь, организм при этом будет обороняться.
ртуть, фальмодегид, фенол, алюминий и др. - в каких вакцинах это содержится? Ты состав хоть одной из них прочитал?

Синица
А теперь относительно моих детей: у первой был медотвод до 1,5 лет. Серьезных осложнений действительно не было, хотя... После АКДС в 2 года начали часто болеть, да и потом, пока не пошли в бассейн болели регулярно 1 раз в месяц. Вторая после АКДС (на вторые сутки) угодила с температурой 39 градусов в больницу, а там начались судороги. Связь с прививкой врачи не признали. Следующую прививку сделали в 7 мес. Опять температура и непрерывный плач - не смотря на антигистаминные препараты. Третью перенесла так же. Сейчас девочка болезненная и возбудимая. Одна хорошая врач сказала, что ей прививки вообще нельзя было ставить (из-за родовой травмы). Третья родилась здоровенькая, росла здоровенькая. В возрасте 4,5 лет ей поставили прививку АКДС. Через пару дней ее старшая сестра (шести лет) заболела ветрянкой, а еще через неделю заболела и младшая. Такого тяжелого течения заболевания ветряной оспой мне не приходилось видеть. В области укола на ягодице буквально не было живого места. Температура в течение трех суток была стойко в районе 39 - 40ºС, ребенок испытывал сильнейшую слабость. Количество и характер папул, а также длительность и характер заболевания впечатлили даже участкового педиатра. При этом ее старшая сестра бегала и играла как ни в чем не бывало.

прадовод
добавлю свою:
сыну одноклассницы сделали АКДС, через некоторое время(инкубационный период) заболевает менингоэнцефалитом.
для справки - " Менингоэнцефалит вакцинальный (m. vaccinalis; син. М. поствакцинальный) — М., иногда развивающийся на 5—12-й день после вакцинации; проявляется в основном признаками поражения белого вещества головного мозга и симптомами раздражения оболочек; наблюдался главным образом после оспенной вакцинации"
итог - совершенно здоровый ребёнок 2 лет, стал сначала "овощем", а через несколько лет умер.(у мамы за это время 2 прерывания беременности, в т.ч. двойняшки...)

Mashulya
Старшему ставили прививки по возрасту, осложнения были, но не серьезные, хотя реально на состояние здоровья в момент прививки толком никто не смотрел, всегда приходилось держать руку на пульсе.
У среднего после первой же АКДС (сделанной по возрасту) появился птоз века, который усилился после второй и третьей прививки.

Младшему долго боялась ставить даже первую, сделали без коклюш-компонента в европейском центре вакцинации. Результат - температура 40 в течение недели, и это в 5 месяцев!!! Врачи и в случае со средним, и в случае с младшим бормотали нечто невразумительное - типа да, возможно, это и от прививок, но мы же точно это сказать не можем......
С тех пор от прививок отказываюсь, ставим только Манту, и то в случае, если дети АБСОЛЮТНО на тот момент здоровы, т.к. действительно это хоть и не считается вакциной, однако инородные и отнюдь не дружественные организму препараты вводятся. Много раз замечала "осложнения" (небольшие, к счастью) именно после Манту.

Птоз потихоньку стал проходить... Надеюсь, эти последствия прививок мы преодолеем, пусть и к более старшему времени.

Бред. Прививка оспы свела эту болезнь на нет. От неё не умирают. Раньше умирал каждый 7-й ребёнок.
Смерть от гриппа в настоящее время - событие из ряда вон выходящее. Даже прокуратура может такими делами заинтересоваться. Смерть от гриппа 100 лет назад - нормальное явление.
Коклюш, скарлатина, корь, краснуха, туберкулёз, ...
Да чего с ним говорить.... Может это бот?

Если он есть  конечно....

Галина_Н писал(а):
Но жертв, слава Богу, мало по сравнению с общим объемом прививок и становится все меньше благодаря тому, что совершенствуются вакцины.

мама-Рина
нееееееееее это благодаря тому,что всё больше родителей отказываются от вакцинации    /ребенка с малым весом(родилась 2450г)привили"как положено"в р\д БЦЖ и гепатитом В--через некоторое время мама обратила внимание на то,что она много спит,не сосёт грудь(ей сказали,что это она привыкла к бутылке,но когда ей стало лучше,то взяла грудь и хорошо сосала!)и когда бодрствует-всё время стонет,через 2 месяца!!!!!!!!!!на это наконец-то обратил внимание педиатр-уж достала она его!!!!!!!направили в больницу,там сделали экспресс анализ крови гемоглобин 20 единиц!!!!!!!!!затем реанимация с интенсивной терапией,куча лекарств(посадили почки и печень)переливания крови(3 через неделю-с бурной реакцией),2 пункции костного мозгапри чём одну забраковали--стёкла грязные!!!!!!потом мотания по больницам и врачам,куча дорогостоящих анализов и лекарств(я думаю всем ясно,кому выгодно,что бы болели наши дети),опять переливания крови,т.к.пострадала иммунная система--появились антитела на гемоглобин,опять пункции костного мозга--и так по сей день--ей уже 2,5года;врачи сами не отрицают теперь связи с прививками--много аналогичных случаев,я даже когда сама ещё сомневалась по поводу вакцинации--сестра мне предлагала пообщаться с её товарищами по несчастью(горе сближает-у них теперь много ТАКИХ друзей),на что я отказалась,т.к. была тогда беременна и не хотела преживать лишний раз--но для себя решила--обязательно с ними познакомлюсь--это случаи не 1 на миллион,а,к несчастью,гораздо чаще,но кому-то это надо-держать нас в неведении-и поэтому часто ставят ложные диагнозы или выезжают на нашей некомпетентности  вобщем для меня это вопрос уже решённый,чего и всем желаю  кстати у подруги моей тоже ситуация не легкая,но думаю,она как-нибудь сама Вам расскажет  я вообще придерживаюсь такой точки зрения,если например температура,то сбиваю вначале народными способами(например обтиранием),а если не помогает-что весьма редко-то ТОЛЬКО В ТАКОМ СЛУЧАЕ применяю аллопатию,но всё равно стараюсь не забывать перечень противопоказаний и побочных эффектов--если что,то расхлёбывать будет не врач,сказавший иметь Эффералган на вооружении на такие случаи(и не медсестра,сделавшая прививку!),а МОЙ РЕБЁНОК И Я!!!!

Katerina_K
ВРАЧИ - УБИЙЦЫ
Сделали прививку от Гепатита В, ребенку 2 месяца, через семь часов пришлось вызвать скорую. У ребенка во время кормления случилось потеря сознания, остановка дыхания.
Привезли в Морозовку, случилось еще три такиз же приступа, дала согласие на введение "реланиума" и "диксиметазола", через 5 часов еще один приступ.
Сделали обследование, взяли кровь....
Поставили диагноз- потеря сознания в результате удара в солнечное сплетение.

Inter882009, хотите здесь писать - пишите свои мысли.
НЕ НАДО!!! нам перепечатывать другие форумы и мед. энциклопедии!!!

Другим - вы бы все-таки без оскорблений, народ.

Так все пишут что одного моего примера мало, вы уж определитесь, что вам нужно.

Да не мало вашего примера.
А в таком развитии темы - даже МНОГО.
Просто у всех разные мнения по этому поводу, и не каждый их может внятно и без наездов на мнения других изложить.
Поэтому здесь вы НИЧЕГО не докажете и толков не добьетесь...

То, что вы приводите посты с другого форума - отлично, там подверждения вашему мнению, но массой их читать тяжело.

В любом случае необходимость прививок должна рассматриваться в каждом конкретном случае на основании данных обследований, потому что кому-то поможет, а кому-то и повредит.

согласен.Те кто заинтересуются темой почитают её. Мне просто  хотелось  привлечь внимание людей, намекнуть людям о существовании данной проблемы.Но очень хочется,чтобы один из приверженцев вакцинации написал через некоторое время и сказал что изменил свою точку зрения.Не дай бог конечно,если это будет личным примером.

Я вот единственно не пойму, зачем люди учатся на врачей (6 лет), фельдшеров (2 года).
Взял нагуглил литературы и все почти академик.

троллинг

Прививка от оспы сделала невосприимчивым к ней Хунь-Сунь-Ваня... Одних китайцев 1,5 млрд. примеров. Как-то бледно твой десяток примеров на этом фоне смотрится. Понятно, что медицина - вещь рискованная и вероятностная. Но, слава богу у нас в России это дело сугубо добровольное. Хочешь лечись, не хочешь - не лечись. Хочешь прививайся, против - пожалуста... Но не надо свой печальный опыт переносить на всех, и всех агитировать только из-за того, что у тебя или у кого-то ещё что-то не так пошло... Есть осложнения, никто не спорит, но утверждать о поголовности этих осложнений - не стоит. Кстати, здоровье любой популяции живых организмов строится, в том числе и на том, что ослабленные особи просто-напросто умирают. Медицина в этом плане вещь вообще противоестественная, ибо она даёт таким возможность жить и, более того, иметь потомство. Если болячка незначительная, так и кошка с собакой сами нужную травку скушать могут, а серьёзные вещи - ляг и умри. Так что с этой позиции, ты вообще не должен был иметь контактов с противоестественным, т.е. с докторами. И если твои дети родились настолько слабыми, что не смогли противостоять против попавшей в них инфекции (пусть даже и искусственно созданной и введённой), то не лучше ли было бы, в рамках борьбы за всеобщее мировое здоровье, дать им просто умереть? Как природа велит? Или поступить гуманнее (ну не звери же мы), позволить жить, но кастрировать, обрубить, так сказать, ослабленную ветвь человечества и не дать ей плодиться? Пусть плодятся более выносливые, и следовательно, более перспектиные в плане здоровья и сопротивляемости особи....

Ковровские мужики настолько суровы, что уже третью неделю разговаривают с ботами.

Посмотрю я на тебя как ты это сделаешь со своими детьми!

правильно мне сказал коллега по работе,который сначала спорил со мной,доводы приводил,просмотрел фильм "вся правда о прививках",и  теперь  придерживается моей точки зрения - ничего ты им не докажешь,даже не пытайся,легче стену убедить.Да и чего вы к оспе привязались(это наверное оспяной бот),здесь речь не о ней.

очень умно!

Мне кажется, что тему уже пора закрыть. Все высказались и остались при своем.

Согласен!Всем спасибо!Очень приятно было с Вами подискутировать! :-)

а как же копипаст?