KF

Сейчас вот расплодилось книжек на околопсихологические темы - тьма тьмущая.
Не все же токмо Фрейдов и Ломброзов почитывают.

Кто-нибудь наверняка увлекается изданиями и попроще.
Давайте, выкладывайте, что есть ценного в сей отрасли.

Лично я, в бытность свою совсем ещё юной и зелёной, почитывала Алана Пиза.
Есть у ниво рац. зёрна, только вот не всё применимо к российской действительности.

Законы Паркинсона я бы тоже туда же отнесла.
Забавно, так сказать, о серьёзном. Ну, ведь работают.
Правда, опять же - специфика, панимаешь.
 
Есть ещё такой Игорь Вагин (жене его особенно с фамилией-то свезло... хе),
только вот у него, видимо, узкая специализация - всё про деньги да про деньги пишет.
Зато - очень уж много и презабавно.

Вощем, делитеся, что можно стОящего почитать на эту темку.

 

Маклаков, Рубиштейн :)

Вы же поняли, что я не про учебники.

Вы ещё Выгоцкого вспомните.

Есть такая серия - "Школа стервы".

Ясен пончик, целевая аудитория - девушки и женщины. Хотя, я пару раз заставала мужчин, с интересом полистывающих это чтиво.

Так вот.

С одной стороны - книжки эти женские,
и понамешано в них всего - мама не горюй - от моды и косметических средств до методов повышения эффективности деятельности офис-менеджеров.

С другой стороны - иного определения, кроме как "попса", я для этой серии подобрать не могу.

А с третьей стороны, там есть и рациональные зёрна, и занятные рассуждения на тему психологии взаимоотношений полов...

Вобщем, девушки, кто читал (ну, и вьюноши, если читали) - делимся впечатлениями.

Читала недавно, автор, по-моему, Рыбакова - "Школа стервозной мудрости". Что могу сказать, интересно написано, с юморком, прочитала запоем. есть, конечно, моменты расхождений во мнениях, но редко, как говорится, у всех свои взгляды. А в целом - помогает книга-то, хоть я и не слишком внушаемая, а почитала и задумалась. Что многое могу делать по-другому, и проблем меньше будет, и радости больше. Теперь иногда, вспоминая про эти советы, использую их. Спокойнее стала, особенно в отношениях, да и окружающим это заметно. Чаще могу добиться от других того, чего хочется. Так что бывают в этих книгах полезные вещи.

Хм.

Рыбакова...


Вот ведь.
Видать, актуальны всё же все эти "мудрости"...
Изначально я набрала книжек под авторством Евгении Шацкой.

Но потом неоднократно встречались мне книги с названием, где фигурировало слово "стерва", и всякие однокоренные-производные от него.
(кстати, к слову "стерва" я стала по-другому относиться с некоторых пор)

Именно Рыбакову не читала.

А сейчас встречаю книги этой же серии - автор - Михаил Шацкий.
Призадумалась....

А вообще, после прочтения тоже пересмотрела свои взгляды в некоторых отношениях. Теперь в некоторых ситуациях уже не туплю, как было раньше. Хе.
 

Дааа, как однако женский пол тянет к этому сладкому слову "стерва"...

Да там не столько про стерв, сколько про жизненную психологию... И стерва в понимании авторов - просто современная женщина - деловая, спокойная, сильная, уверенная в себе, хорошая мать и жена. В общем - женщина, у которой все получается.

Блин, кругом одни стервы.....Ну и как дальше жить....

А мужской - зачастую к самим стервам....


слово "стерва" это - стереотип.

И действительно, в этих книжках авторы имеют ввиду не этот стереотип, который всплывает в мозгу при слове "стерва", а подразумевают под этим словом самостоятельную и независимую современную женщину.

Вы, любезный, книжек этих не читали.

Вы радоваться должны, что кругом стервы!

Да я......да мне......да я сам стервец, коих свет не видывал, что мне радоваться что кругом одни конкурентки?

Конкурентки?!...

Вы, простите, не ахтунг будете?...


Если нет, то я не понимаю Вашего возмущения.
Или Вы решили найти себе домашнюю клуху в бигудях и засаленном халате, которая тупо будет Вам пилить?

[.......перекрещивается левой и правой ногой, и не один раз.....]

видно я что то недопонимаю в значении слова "стерва", оказывается им можно гордиться!

Именно с приходом феминизма стервозность стала расцветать буйным цветом.
Если уж говорить об истории, то будет справедливо определиться в истории самого слова "стерва". Итак, что нам дает этимология слова стерва.

Толковый словарь Даля: "Стерва ж. и стерво ср. - труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Ныне корова, завтра стерва. Стервенеть, стервениться - стать, приходить в остервенение, в бешенство, неистовство, ярость, зверство".

В "Толковом словаре русского языка" С.И.Ожегова слово "стерва" равносильно по значению слову "стервец" и олицетворяет подлого человека, негодяя.

Словарь Флегона, в отличие от Ожегова, трактует термин "стерва" более широко. В частности, подчеркивается, что это слово "сто лет назад приобрело значение женщины, высасывающей из мужчин силы и деньги".

В общем-то, картина ясна. Происхождение этого слова из нелицеприятных. И совершенно не совпадает с определением стервы на страницах книг, журналов и Интернета, как "идеальной женщиной, которая умеет себя любить".

Или еще из…: "Стерва - не ругательство, а тонкое искусство. Настоящая стерва умна и обаятельна, женственна и обольстительна". И это одно из определений уже наших современников (или современниц).

Явному расхождению настоящих представлений о стерве от первоначальных современники противопоставляют сравнения типа:
"Так, крайне негативный оттенок слова "спекулянт" с переходом к рыночной экономике стал уменьшаться, а со временем слово вообще "выпало" из употребления, зато появилось "предприниматель", имеющее вполне нейтральный и даже положительный оттенок".
Совершенно верно, и спекулянт и предприниматель делают одно и тоже, только в первом случае его действия противоречили закону, а во втором узаконены.
Стерву же узаконила мода. Быть стервой сегодня модно. Точнее модно быть успешной. Стерва же чаще всего успешна, любыми путями добиваясь желаемого.

Однако, при достаточном количестве исписанных листов , современники так и не определились, кто же такая стерва. Определения, по большей части, отличаются крайностями. Стерву описывают либо, как женщину совершенную, приписывая ей почти все женские достоинства, либо ругают еще хуже, чем этимологические словари, обвиняя во всех человеческих недостатках

Смысл слов изменяется со временем, и можно спорить сколько угодно, брызгая слюной... Тем не менее, даже восприятие слова (а тем паче, и самой стервы) у женщин и у мужчин разное.
Так что спорить не о чем. А вообще, тема-то про книги была...

Чтобы не возникало лишних вопросов, сразу скажу - лично я - не стерва. Ни в каком понимании этого слова. Ну, вот не способная оказалась. Из книг я беру на заметку только ту информацию, которую считаю полезной лично для себя.

Да , значение слова со временем меняется, как и многих других слов, это естественный процесс.

Однако, имхуется мне, что мужыки склонны называть стервами женщин, которых ну вот не понимают они, хоть ты тресни. Всё равно, что НЛО.
Как только мужчина понимает, что он не может просчитать хотя бы на пол-шага вперёд, чего от какой-то особы можно ожидать - он теряется.
Поэтому так рознятся определения.
Потому что непредсказуемость поведения может быть обусловлена как "продуманностью", так и бабьей дурью. (здесь нет параллельного соответсвия  определениям, если что. Хи.)

В книжках говорится о том, как всё-таки поступать рационально. Рационально подходить к бытовым проблемам, рабочим, личным. Да всяким.

Вообще то разбор вроде здесь http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=2624.0

Да мы тут как-то о книгах, о психологии.

И лишь мимоходом, по идее - о восприятии слова "стерва".

Спасибо COM'у за ответ №13.

На счет психологии, то по большей части сейчас читается практическая психология, книги по НЛП ( стали модны особенно у молоденьких мальчиков). Я вот тоже прочитала несколько книг практической психологии. Последняя была "Как читать человека" про мимику и жесты и их понимание. Очень интересная книга, но конечно с первого раза все не запомнишь, так что читать надо 2 раза, чтобы уже понять все.

И я как раз body language читаю. Очень интересно и полезно!

Читаю "Язык разговора" Алана Пиза.

Не менее полезно, смею заметить.


Екатерина-сан, для меня и два раза прочитать - не помогает. Пока не начнёшь в реальных ситуациях обращать внимание на то, о чём, собственно и говорилось в книге, и применять почерпнутое из неё, закрепляя на практике - даже четырёх чтений будет мало... Я так думаю.

У меня приятель своего младшего брата от героиновой наркомании с помощью спеца по НЛП вылечил. Года четыре уже не употребляет.

2 Лягушка - ну-ка расскажи какие слова за сто лет резко изменились в своем значении так же как и (с твоей точки знения) стерва (от падали до "целеустремленной женщины")

2 Рина - стали модны особенно у молоденьких мальчиков(с) - я бы сказал не по НЛП, а по практическому пикапу. В сам НЛП на самом деле мало кто реально вкуривает.

Ведьма, например. Раньше ведьмами называли женщин ведающих, т.е. мудрых, опытных в жизни. Ведуньи были лекарками, знахарками.
Но после повсеместного распространения христианства...
Что сейчас? Ведьмами тещ и жен обзывают... Как синоним - хуже некуда... В современном представлении ведьма - злобная, вредная, докучливая, мерзкая и тыпы, дальше сами...

Еще приводить примеры, как понятия за несколько столетий могут превратиться в диаметрально противоположные или хватит? Если вдуматься, сами кучу найдете.

Лягушка, читай внимательнее - "за сто лет", а не с начала обширного распространения христианства.
И кстати, где вы нашли, что "ведать" раньше означало "мудрых и опытных"?
"Ведун м. ведунья ж. колдун, волшебник, знахарь, ворожея. Ведунство,
ведовство ср. стар. волшебство, колдовство, волхвованье, знахарство,
ворожба и пр."(с) Словарь Даля (http://www.allnow.ru/slovari.shtml?topic=dal&letter=В&subletter=ВЕ&page=1)

И про примеры - внимательно вас слушаю:)

FireVesta о применении прочитанного спорный вопрос. Это зависит у кого какая память, восприятие и т.п. Кому-то и двух раз достаточно, а кому-то... :)

Ну, значит, я бездарь.

Мне мало двух раз, мне надо на практике повыкаблучиваться...

А в практике само собой получается применять просто более внимательным становишься к людям и их поведению и все.

А на счет НЛП, да прав предыдущий оратор, действительно пикап применим более к практике, хотя у меня есть знакомый, который не один год изучает НЛП , серьезный психолог с практикой не в одно десятилетие. Иногда страшно даже с ним общаться бывает:)

На счет наркоманов. На ум сразу приходит фраза: "Бывших наркоманов и алкоголиков не бывает" (с) А от себя добавлю, есть просто сильные и слабые люди. Одни умеют себя контролировать,а другие нет.

Довольно интересны книги Н. Козлова...там имеются прикладные упражнения по развитию личности из различных направлений психологии...очень пользительно...советую..

Особенно "семнадцать мгновений успеха"

Э.Цветков...познавательно и увлекательно...." великий менеджэр"

Литвак "психологический вампиризм"

это вы верно заметели... но хорошо что прогресс есть, лет так 8мь назад что НЛП что гербалайф ни кто не различал...

А так глядишь сначала мальчики, потом девочки, а потом и до "остальных" ;) дойдет...

Если вас интересует, именно практическая сторона дела, то лучше б видео записи смотреть... я вот прочитал 10-20 книг около НЛПшной темы, но начал понимать когда посморел первые тренинги, ибо некоторые вещи, довольно таки трудно описываются текстом их нада увидеть разок другой глазами в действии и все встанет на свои места...

Благодарствую за рекомендацию.

Однако, куда уж нам, бездарям, до НЛП-то?!...

Я уж так уж, перетаптываюсь.
Без тренингов.

Так, по-простому, - почитываю, удовольствия для. (И то - далеко не всегда про НЛП, знаете ли.)
Глядишь, - чего и подмечается потом, на людях-то.

оно тебе аообще каким местом-то уперлось?

ну если для удаволсвия то оно конечно, вот для удаволствия с девушками общаюсь, а НЛП вредные привычки лечу, курение там итд и тоже удоволствие получаю, а если бы что то из психологии даввало практическую пользу болше чем нлп, забил на нлп с удаволствием...

Вот и я говорю - куда уж мне - до НЛП.

Я вообще - не программист.
И не нейро-лингвистический, тем более.

Для женщин хорошо пойдут такие психологини как то:

Луиза ХЭЙ...

из наших Н. Правдина - смесь позитивной психологии и фэн-шуй

Ты тему замутила...тебе люди выкладывают...


Чего кочевряжешься?

Фэн-шуй и "наши психологини" - такой симбиоз не вызывает лично у меня особого доверия...

Лучше уж Наталья Грейс.
Без фэн-шуя.

А вообще, нынешние дамы  предпочитают почитывать Синельникова со Свияшем. Тем и рады.



Тема не только и не столько про НЛП.
К тому же, не прозвучало ни одного автора, ни одного названия книги про это пресловутое НЛП, ни мнения о книгах.

Вот и кочевряжусь.

Да легко..

РМЭС....Ф. БОГАЧЕВ -  пикап..соблазнение...нлп..все дела...

П.Сухарев..."думай как я велю" - психологическое воздействие на основе НЛП

Шлахтер " искусство доминировать" - не для всех...но Нлп присуцтвует...

Т.Пауэл.."психотренинг по методу Х. Сильвы"


Э.Цветков "психономика - тайные пружины человеческой психики"

Лично мне нравятся первая и последняя из списка...читаются легко...много практических упражнений...и ваообще...замечено...наши авторы воспринимаются легче и читается веселей...


Так что дерзай...а то я смотрю, окромя Пиза ничего не осилила...

В этом разделе пишут на русском языке

Лады...

Опрометчивое заблуждение.

А..ну да...извините..

Серия " Школа стервы"...

Как я мог не заметить...

мне вот нравится Егор Булыгин УПРАВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЕМ Новый Код НЛП и Руководство к курсу НЛП-практик Плигин

хорошо хоть пока не пикаперша... а то вот научим на свою голову... тогда вообще ппц :)

Как я мог не заметить...

В данном разделе пишут на русском языке

Да.
А почему бы и нет.

Равно, как и:

Д. Карнеги,
Дж. Мерфи (про подсознание),
Р. Кийосаки,
В. Леви,
В. Синельников,
И. Вагин,
Н. Козлов,
Долохов и Гурангов,
Н. Грейс,
Семейство Свияшей,
М. Литвак,
прочие Симороны и Зои Чернаковские.

Может, и Цветкова твоего ненаглядного почитаю.

Прекрасно...

Какие впечатления от "Симорона"?

Кстати...возможно я тож доберусь до Гришковца...когда - нибудь..."твоего ненаглядного"

Радуйтесь срочно.

Пикапёрша?

Небоись...это в принципе невозможно....

Ну а подробнее что понравилось, что нет и почему расскажешь?

Вполне положительные впечатления, кстати.

Т.н. Ок'сЮморон - вообще чисто песня.

Спасибо за развернутый, полный, увлекательный и интересный ответ...