Название: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 14:07:32 Интересное видео
http://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc&feature=player_embedded#! т.е. и бегать можно и лазить и на мечах биться при должной физической подготовке, само собой но, надо учитывать, что доспех этот не турнирный, тот сильно тяжелее был, там спецпластины для техники безопасности были еще кроме того, в японском самурайском доспехе, не то что бегать, плавать можно было, но он сильно легче и не сплошной а были еще и бумажные доспехи Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 14:19:08 вечером еще выложу (если найду) зарубы на классических цвайхандерах
там вообще ад 2 удара и труп, никаких киношных маханий Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 20:46:21 вот видео
http://www.youtube.com/watch?v=tsGU5KI1qJA черненький, по словам тех, кто в теме, - мегамастер т.е. никаких маханий аки мельница, все четко и эффективно по-европейски Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 10-01-2012, 21:24:27 В кино нам врут?
Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 21:28:35 Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 10-01-2012, 21:30:49 Скажи ещё и на шпагах по 10 минут не фигарились?!!!
Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 21:31:57 хатя нет, вспомнил
были такие, которые аки мельница махали такие спецнаемники с двуручными секачами для перерубания древков у копий их пускали впереди фаланги или терции для расчистки просеки но это редкость и эта доспех из первого поста, он мегадорогой и адский хайтек по тем временам Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 21:32:50 Скажи ещё и на шпагах по 10 минут не фигарились?!!! на рапирах могли, они легкие на боевых шпагах - вряд ли Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 10-01-2012, 21:36:32 на рапирах могли, они легкие на боевых шпагах - вряд ли Я тут общался то ли со шпажистом, то ли с рапиристом (я к своему стыду не отличаю), он рассказывал, что все эти Д'Артаньяны, да Гардемарины в кинах - это даже не рядом, типа всё за считанные секунды происходило. Правда он был не трезв да и мало знаком, так что глубину серьёзности высказываний оценить не могу. Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 10-01-2012, 22:07:11 для дуэлей были спецрапиры
если не до первой крови то могли махаться долго Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 00:52:19 еще ремарка
у цвайнхандеров этих, если обратить внимание, собственно заточена последняя треть клинка за остальное запросто хватаются руками Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: zao от 11-01-2012, 12:29:30 Я тут общался то ли со шпажистом, то ли с рапиристом (я к своему стыду не отличаю).. Рапира колющее оружие(как правило это трех или четырехгранный клинок). Шпага, колюще-режущее оружие(т.е. обоюдоострое лезвие). ИМХО шпага круче.з.ы. Дуэли были и правда недолгими, до первого выпада. Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 12:36:11 Рапира колющее оружие(как правило это трех или четырехгранный клинок). не совсем такранние рапиры вполне могли себе рубить, но потом, за ненадобностью, от этого отказались Цитировать Шпага, колюще-режущее оружие(т.е. обоюдоострое лезвие). ИМХО шпага круче. шпаги тоже очень разныеизначально это - облегченный меч были чисто колющие варианты как и у мечей (см. эсток без лезвий) насчет круче - смешно, это разное вы как дети Цитировать з.ы. Дуэли были и правда недолгими, до первого выпада. всяко бывалобывало что и таймаут брали на отдышаться и снова в бой Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 12:48:56 и вдогонку
в то время не было стандарта на вооружения, каждый покупал и вооружался по собственному разумению но были некие понятия например, нельзя было использовать фламберги (меч с волнистым лезвием), пойманного фламбергиста, как правило, казнили на месте разными неприятными способами папы несколько раз запрещали арбалеты (не сильно помогло) ну и прочее такое а уж насколько сильно отличалось вооружение в одном краю Европы от другого - не передать например в Винеции могли разрешить носить в городе рубящую рапиру (шпагу гражданскому нельзя ни в коем случае), а в каком-нито Милане только колющую и т.п. бардак был Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 11-01-2012, 14:36:00 Кстати в чём отличие рапиры от шпаги? Про режущее и колющее я прочитал, но как понял, это не основное, скорее присущее большинству. Дак в чём отличие?
За что невзлюбили фламберги и арбали? Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 14:47:02 Кстати в чём отличие рапиры от шпаги? Про режущее и колющее я прочитал, но как понял, это не основное, скорее присущее большинству. Дак в чём отличие? изначально, рапира - оружие простолюдина, горожанина (само собой, не всякого), т.е. доспех оно не пробивало никакой, заточено против такого же небронированного парня, легкое оношпага же - оружие военного, легкий меч, предназначено против любого, т.е. сильно тяжелее потом, само собой, все смешалось Цитировать За что невзлюбили фламберги и арбали? арбалет прокляли как оружие варварское, причем неоднократноно прокляли применять против христиан, причем христиан правильных (против неправильных - можно) через это производили и юзали втихаря как хотели а запрещал по той причине, что негоже псам безродным иметь оружие для убийства серьезных парней в доспехах, не по-понятиям как-то получается фламберг запрещали из-за того, что он на раз отрубал конечности, а если не отрубал, то оставлял страшные рваные раны, которые в условиях средневековой медицины, сам понимаешь но опять же, всякие отморозки-наемники юзали только в путь Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 14:52:54 еще к вопросу про длительность дуэлей
при схватке самураев, нередко дуэль прекращалась по взаимной договоренности и стороны расходились (держитесь за стул) ... править мечи это одновременно характеризует качество катан для широкого круга потребителей Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 11-01-2012, 15:12:02 изначально, рапира - оружие простолюдина, горожанина Понял.Как поменялось потом? это одновременно характеризует качество катан для широкого круга потребителей Т.е. говно было, эти катаны? Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 15:19:40 Понял. а никак, и шпага и рапира вымерли, остались только для фехтовальщиков и эстетовКак поменялось потом? на вооружение пришли палаши, шашки и сабли но как это все было в динамике - не скажу полагаю, что к нам палаш пришел через поляков, а шашка через Кавказ Цитировать Т.е. говно было, эти катаны? в массе - да, лютоено были и шедевры, которые погоды не делали это обусловлено как качеством железа в Японии, так и особенностями производства Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 11-01-2012, 17:08:10 а никак, и шпага и рапира вымерли, остались только для фехтовальщиков и эстетов на вооружение пришли палаши Дак ты у нас на вооружении!!! Цитировать но как это все было в динамике - не скажу полагаю, что к нам палаш пришел через поляков Эка ты витиевато зашёл!!! Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 11-01-2012, 17:10:36 я - основа обороноспособности КФ!!!
Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: de_Fetos от 11-01-2012, 17:11:18 Нам писдец!!!
Наливай! Название: Re: К вопросу о мобильности рыцарского доспеха Отправлено: Paladin от 12-01-2012, 09:42:50 придумал хорошую аналогию
если шпапагу можно сравнить с нарезным огнестрльным оружием, то рапира - гладкоствольное с натяжкой, само собой |