KF

Верить, что история наша началась с приходом Рюриковичей и христианства на Русь - это все равно, что верить, что конфеты "Птичье молоко" начинают делать с того, что доят индюков... Что вы думаете по этому поводу? :)  (с)

надо спросить у Индюка

Хорошая мысль - покопаться в истории дохристианской Руси и областей, не входивших на то время в Русь, но потом включенных в неё. Пример есть у пермского  писателя Алексея Иванова.

Тема интересная :)
Насколько я знаю, до Рюриковичей были на Руси хазары, если верить Гумилеву
Они и основали целое царство, ну еще воевали с Киевом
Темная, вобщем история     :)   Кто кого тут воевал  :)

И поумнее вас люди разбирались.

Валеpий Демин. "Гипеpбоpея - пpаматеpь миpовой кyльтypы"

А вы в курсе, что хазары были по вероисповеданию - ИУДЕИ?

думаешь нам надо покаяться за холокост хазар?

ОТОЖ!

простите нас, хазары!

Сдаётся мне и среди неандертальцев тоже были свои евреи....

Евреи, евреи, кругом одни евреи.

У Тиграна Петросяна сын- армян и брат- армян.
Евреи, евреи, кругом одни евреи.

Евреи были до ....

Евреи-предки неандертальцев?

Надо отметить, что таки, по исследованиям археологов, употребляли они, в основном,  кошерную пищу...

Если удастся доказать, что они и субботу чтили, то гипотеза эта несёт рациональное зерно....

 Свернув с темы на флуд, авторы показали свое нежелание рассмотреть вопросы истории "ДО".

А что имеется в виду под словом "НАША" история?
Если закинуть подальше дохристиансткую Русь, то астанется только история Коврова и не входивших в то время в Русь областей.
И вообще бы нашу история лучше начинать с гиперборейцев и атлантов %) Оно посолиднее как-то :)
А то все Рюриковичи....

Так вот как раз афтар данной темы нас и не просвесчает по поводу истории(((

Это правда. Здесь, естественно, никто ничего нового не придумает, но хоть о придуманном интересно узнать побольше. Вот, к примеру, топонимика. Большинство рек, озёр (Клязьма, Судогда, Кщара...) носят не руские названия. И серьезных исследований на эту тему я не встречал...

Ты еще реку Агру вспомни. короче, ковровский район населен индусами.

Зачем вспоминать? Открываешь карту и читаешь - большинство названий на руские не похожи. А уж финские они или индийские - я не знаю...

Согласна с Майлинн, что рассматривать  "историю ДО" - это говорить о центральных районах, в том числе об окрестностях Коврова. А названия-то рек и городов в большинстве своем финно-угорские, поскольку киевские дружины пришли сюда только в 10веке, а до этого  жили финно-угры. ( Кохма, Кинешма, Кострома, С ундырь и т.п. -это их слова)

Сорока, прошу меня извинить, но я с вами не согласна. :)
Несмотря на то, что большинство названий рек - нерусские, нельзя считать их "чужими".
во-первых, живем здесь сейчас мы, значит, это названия наши. А уж кто и когда тут сюда пришел - это уже их проблмы ;)
Так что наша история ДО  - это история ковровчан. А раз уж киевские дружины и вторглись на нашу территорию в 10 веке - то это завоеватели, а финно-угры, это тоже ковровчане.
Вобщем, я считаю,  что нашу историю ДО нужно начинать с истории о том, как образовались ковровчане. :)

Ковровчан послал с неба Бох!

Ключевое слово "послал". Ибо не смог более выдерживать их присутствия на небе.

А от ковровчан пошли на запад древние укры.

А не наоборот? Бох послал укров и ты ды?

Хрен знает.

Они друг друга стоят.

Ну как же - древние укры основали Рим! Изобрели колесо! придумали windows и linux, ну и так далее.
А древние ковровчане? Только брагу жрали, да ушкуйничали....

От древних ковровчан образовались евреи! Они то и образовали ЕВРопу!

одни смех...ёчки, да пи...дехаханьки. Никто нихрена не знает :(

Вот придет ВСЕ и поведает нам про Нашу историю "ДО", а мы с удовольствием почитаем)

 Историки и филологи Чувашского  гос. университета долго бы смеялись над нашими разговорами. Они-то всё знают про историю  финно-угорского языка  и историю "дорусских" племен на русской земле. Знают и про родственные связи этих племен с современными венграми  и болгарами.

Интересно, а болгары каким боком в финно-угры попали? Или таким вот:

[вложение удалено Администратором]

Дело в том,  дорогой Ребе, что в отличие от  полных финно-угров,таких,например,  как мари ( черемисы), - чуваши, кроме финских следов как в генах, так и в языке, имеют еще и тюркскую составляющую.  По финской линии они родственны венграм, а по тюркской - болгарам, которые  сами-то  получили огромную долю славянства, особенно в языке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B
Ни слова про угро-финнов.
Булгары, славяне, даже фракийцы. Угро-финнов нет. Может, уКро-финны?

Хочу определить свою национальность.
Вдруг  -я укро-финка?

Надо глубокий анализ ДНК проводить.
У угро-финнов есть некая определенная общность хромосом, а у укро-финнов, наверное, тоже.

Вон, мерзавчик, у себя в удмуртской ДНК след семитский обнаружил - его теперь прет...
Так что копайте, может чё накопаете. С антропологами пообщайтесь.
Или с украинскими учеными - по поводу древних укров (предков Тутанхамонов и Адама с Евой) - туда.

Генеалогическое древо составь и будет тебе счастье!
p/s/ Но есть мнение что после того как нас 300 лет татары гнули все мы от ченгиз-хана немного имеем !

Аоплитично рассуждаешь, товарищ.
Это мы их нагнули - теперь все эти татары, монголы и прочие буряты по русски говорят и живут в России.

Так что кто кого нагнул.

Статья в Википедии о болгарах мне не понравилась, потому что ни слова в ней нет о том. что на Балканы болгары пришли с Волги, где было  их государство со столицей  Билькар( при впадении Камы в Волгу). Сейчас этот город  раскопан археологами и активно посещаем туристами.

 Болгары и волжские булгары - родственники. Современные болгары возникли от смешения кочевников-болгар, родственных гуннам и славян, попавших на Балканы.
Современные волжские татары - это смешение как раз поволжских болгар, о которых пишет Сорока  и тюрков.

Мы с ребенком про древних болгар доклад делали по истории, я в теме.

Коллега Гомер,   как хорошо, что Вы знаете про "Серебряных булгар", про Билькар, миграцию этих племен на Балканы и слияние их со славянами.  История не так проста. как кажется. 

Поведать свои сообРАжения на эту тему я могу. Разбираться же разумнее самим, посмотрев например, в сети работы В.А.Чудинова.