KF

выслушиваем мнения людей которые посмотрели фильм "Адмирал"

ничё так, нормально. Понравилось.

на мой взгляд фильм очень хороший.
где смотрела?

В кинотеатр семьёй ходили.

картина во многом соответствует реальным событиям истории, да и уровень спецэффектов был на уровне, т.е. ожидание оправдалось

во многом - это в чем?
какой исторический период охватывает картина?
раскрыта ли тема борьбы Рыцаря Белого Движения с большывискими жыдоупырями?

ваще, просматривая этот фильм, была у меня мысль: если б я эдакой-барышней крестьянкой оказалась на перепутье - за белых или за красных - то я б за белых пошла.
И всё потому, что большевики показаны жуткими люмпенами, эдаким неблагородным быдлом. Белые - напротив, такие все гладкие и интеллигентные.
В этом - однобокость фильма. Поэтому он не отличный, а нормальный.

успокоила, а то я уже переживать начал

детали - В июне 1917 Севастопольский совет постановил разоружить офицеров, заподозренных в контрреволюции, в том числе, отобрать и у Колчака его Георгиевское оружие — вручённую ему за Порт-Артур золотую саблю. Адмирал предпочёл выбросить клинок за борт
В ночь с 6 на 7 февраля 1920 адмирал А. В. Колчак и председатель Совета министров Российского правительства В. Н. Пепеляев по прямому приказу Ленина были расстреляны. По официальной версии, сделано это было из опасения, что прорывающиеся к Иркутску части генерала Каппеля имеют целью освободить Колчака.Согласно наиболее распространенной версии казнь произошла на берегу реки Ушаковки близ Знаменского женского монастыря. По легенде, сидя на льду в ожидании расстрела, адмирал пел романс «Гори, гори, моя звезда...». Есть версия, что Колчак сам командовал своим расстрелом. После расстрела тела убитых были спущены в прорубь — копать могилу для адмирала в сорокоградусный мороз посчитали излишним
Я считаю что фильм в первую очередь отображает судьбу человека
после установления власти большевиков историю переписали, что вроде мы красные такие хорошие мир принесли, и только в советской истории, его деятельность называли хаосом, в частности учитывая его заслуги - фигура не может быть отрицательной

чё-то мы с вами на разных языках разговариваем...

исторический период довольно не большой, но очень значимый, первая мировая война, часть гражданской войны, полностью не раскрыта тема борьбы Колчака с большевиками, но это невозможно отобразить в одной картине

Фикню не смотрю.

"Восстановление исторической правды - это, конечно, прекрасно. Но все таки есть в новом подходе самому трагическому моменту русской истории какая-то фальшь. И дело даже не в огромном количестве фактологических исторических ляпов - все таки мы иммеем дело с художественным произведением. Дело в том, что при советской власти Колчак был абсолютным злодеем, а комиссары с черных кожаных куртках были воплощением мировой справедливости. Теперь же наоборот - комиссары стали злодеями, а адмирал Колчак вдруг превратился в настоящего супергероя. А мир в отражении кинематографистов средней руки как был черно-белым, так черно-белым же и остается."

http://www.idiot.ru/page/2/

Согласен, отражение действительности в полной мере зависит от того кто ее отражает. сечас однозначного мнения нет по поводу того была ли данная личность положительной или отрицательной.

Фильм однозначно сильный. Как и его главный герой. Колчак  - один из самых выдающихся офицеров своего времени.

Ага, тока золотой запас так праипал, что до сих пор никто не найдёт

фильм хороший и всо...просто художественный фильм)
и про то что он историю отражает или нет...это не есть верно)) только по одной причине-авторам фильма на это было пофиг... главное -кассовые сборы !!! они цели добились....
а хороший был колчак или плохой... какая ща разница ?)))

чем он выдающийся, если не секрет?

Фильм отличный. Только ляп такой просек, Колчак государю руку в перчатке подал.

Да там ляпов хоть атбавляй...

Тока билагвардейцы розовые и пушистые...как игрушки...

И все молятся....пагаловно...

Правда из фильма я так и не понял, чож Колчак то хотел?

Сделал переворот, не сделал...

Расстреливал, не расстреливал...

Золотишко опять же заховал так, шта ни найдёшь...

Титаник пересмотри и найди отличия....

http://www.apn.ru/publications/article20857.htm

Фильм художественный. И этим всё сказано.  Действительно типа Титаника. Есть очевидные  аналогии. И Колчак в нем - киношный. Настоящего Колчака моя прабабка видела. Его армия оббирала деревни до последней нитки. А про главную героиню читала где-то, что сын у нее был от первого брака. Однако в кине об этом не упоминали. Ибо - художественное.

не путайте его заслуги как адмирала армии и политического деятеля, историки пишут что политиком он был не очень хорошим, но воевать он умел

Чиво?

Хатя из ниво палучился атличный "адмирал" типа Николашки....

адмирал военно морского флота, что соответствует званию в армейских частях генерал полковник

все верно говоришь, но тема была создана для всестороннего обсуждения фильма, в том числе для высказываний по поводу отображения реальности в картине, а также личных впечатлений и т.д.

Ничо, ничо...

Аффтар пеши исчо....

вот и давайте обсудим всесторонне...кто как из актеров сыграл..какие спецэфекты..скока денег срубили... сценарий...и т.д.

а про роль личности Колчака имхо вернее отдельно в ИСТОРИИ обсудить...

п.с. не зря уже тут начались столкновения мнений по этому поводу и они были немного того))

"сколько денег срубили" - это определнная цифра, зачем ее обсуждать. Конечно тема не называлась "Колчак в фильме", поэтому и другие аспекты важны. Баталии на мой взгляд очень качественные. Радует начало фильма, то что не начиналось с момента рождения Колчака.

С момента зачатия было бы гламурнее...

:), причем момент этот и начало фильма было часиков в 12 ночи

и вот че он такого навоевал?
особенно на Черноморском флоте, который после его чуткого командования практически перестал существовать

ага, и орден святого георгия, орден святой анны орден святого владимира, георгиевское оружие просто так получил, и адмиралом вроде не был - так получается?

Ты еще Брежнева вспомни

В России нет кинематографа, как такового, и особенно нет кинематографа исторического.
Российские режиссеры и сценаристы не являются рефлексирующими интеллигентами, кем и должны быть режиссеры.
Любому мало-мальски сведущему человеку понятно что количество крови в жизни России того времени было немалым, также показывать большевиков (правильно ли будет назвать их социалистами?) как сброд и быдло - некорректно и просто смешно. Это было бы уместно в ура-патриотических фильмах времен Сталина.
Современные же режиссеры-сценаристы гипертрофируют значение чуств главных героев, очевидно искренне их считая экзальтированными истериками.
Знакомясь с информацией о Колчаке меня не покидала мысль что главным его делом, я бы даже сказал делом всей его жизни, были полярные (и прочие) исследования. И именно им он отдавался со всей своей страстью. Когда же здоровье перестало позволять - пришлось веррнуться в миръ.
Как по мне - Колчак искренне ненавидел тогдашнюю Россию и врядли желал быть предводителем Белого движения. Однако будучи офицером до мозга костей он предпочел выживать на родине нежели бежать за границу.
И полководец и адмирал он был плохонький, а адмиралов без флота при царском дворе было с избытком.

В общем то даже сама мысль о том чтобы вместить в двухчасовой фильм жизнь этого незаурядного человека мне кажется смешной.

Российский синематограф иддет по забавному пути - сначала родился некий новый жанр - этно-треш, в который вошли без сомнения такие "выдающиеся фильмы" как 1612, чтототампроНевского, фильм "Русичи" с Тарзаном в кольчуге и прочая и прочая...

Какое бы название придумать для жанра в котором сняты "9 рвота", "Сволочи" (список пополните сами) и теперь вот "АдмиралЪ"? Patriotic-треш?

В истории России были истинные адмиралы, преданно любившие свою Родину. С. О. Макаров, В.Н. Миклухо-Маклай (брат исследователя если что), Д.Н. Сенявин, А.А. Попов - список будет очень длинен, и Колчак там не на первом месте.

В общем - ждем следующего фильма, в этот раз снятого по картине Лаэотского "Двое в буденовках, под личным руководством товарища Сталина изводят Крокодила Гену и Чебурашку за связь с кулачеством." Вот уж где развернуться бужет сценаристам и режиссерам - одна любовная линия Сталина и Чебурашки чего будет стоить.

Угу:
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html
Вот с этим я согласен, берем любого известного гражданина, прикручиваем к нему сопливую любовную историю и получаем фильму. На большом экране смотреть не буду.

По большому счету - чтобы снимать хорошие фильмы надо быть как минимум хорошим режиссером. Чтобы хороший режиссер мог снять хотя бы пристойный фильм - нужен гениальный сценарист. В общем-то ни хороших режиссеров ни гениальных сценаристов у нас пока (уже, еще, совсем - нужное подчеркнуть) нет и не предвидится.

Поток мутного, тягучего и дурнопахнущего квазиисторического дерьма, льющегося с голубых и широких экранов (1612, 9 рвота, сериалы о Брежневе и Ко) вселяет уверенность на то, что в ближайшее время мы увидим нечто еще более дурно пахнущее и химероподобное.

Признаюсь честно - на фильм не пошел только из-за той, извиняюсь за выражение, ****и, которую пафосно назвали "Достоверно смоделированный морской бой". Я конечно понимаю что адмирал, лично стреляющий из именного нагана...пардон - из именной трехдюймовки, по противнику (само по себе конечно бред воспаленного сознания) выглядит круче чем математически разработанный план по установке блокирующих минных заграждений, но хоть кусочек то правды можно было показать.

А мне фильм понравился,ибо я его пока не смотрел.
Видел ролик рекламный - напомнил "Иронию судьбы 2",так ли это?

не могу не согласиться выглядит весьма странно, но есть мнение что режисер хотел показать этим кто на корабле так сказать главный, что не зря он являлся адмиралом, а в остальном - эффектно

мое мнение фильм как художественный с элементами реальности довольно хороший и подлежит просмотру

Придумано название для данного типа фильмов.
"В последние дни, с выходом в свет замечательного х/ф "Адмирал", к которому зачем-то присоединили ер, вопросы о революции участились. Оставив в стороне художественные достоинства картины, я не могу не констатировать: за последние двадцать лет на пост-советском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом "Ерня". Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ в произведения жанра." © Авраам Болеслав Покой - Истинный Учитель Истины.

Сопсно лично я - за.
Таким образом - обьявляю фильм АдмиралЪ - главное Ерней 2008 году.

а поподробнее? что рассказывала?

Фильм не зацепил.... Наверно Боярскую зря вклинили.... Ну не умеет она играть...

именно из-за сопливой любовной истории я на фильм и не пошел, ибо отрывков перед "Мумией-3" хватило, чтобы понять, что из возможного грандиозного фильма эпопеи сделали, как сказал 12345, "сопливую любовную историю ..."
или истерию, как кто-то выразился ...
не хотел бы я воевать под знаменами и там, гюйсами, Колчака, ведая, что помимо дела он о бабе своей думает ...
грубо, но верно

Вышеупомянутый гражданин Покой:

http://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html

Я тоже плакалъ.

только если ты для себя решил так и говори, а не объявляй, объявитель

Посмотрел....сюжет неплохой...эффекты тоже неплохие,но в эту бочку мёда попала ложка дёгтя!И этот "дёготь" - Хабенский!Отвратительно сыграл эту роль!Никакой харизмы!Да и вообще его работы в фильмах последнее время не радуют...Ему действительно играть только ментов питерских,но не как не адмиралов и не истребителей вампиров!

ALEXEY - открою вам страшную тайну...на форуме все сообщения - ИМХО...
Если вы этого не поняли с первого раза - повторяю...на форуме все сообщения - ИМХО...

Посаотрел начало фильма...чуть не уснул и выкинул нафик...Это - не кино...Это - лубок...

Что характерно для современного времени:
- когда хохлам делают героем Бандеру и Власова наши от этого кривятся.
- когда те же делают героя из Колчака - умиляются.
Колчак герой-офицер ровно в той же степени что и герои-офицеры СС в Латвии.
Прокат этого фильма в России тоже самое что и снос памятника Солдату-Захватчику в Таллине.
Почему писк на форумах по однотипным событиям разный?
как говорит Гоблин "продолжаю работать с прессой".

не написано мнение про сам фильм, вот тема форума

Прекрасный фильм. :)

отсмотрел вчера данный шЫдевер
слов нет, одни выражения, да и те матерные
наши кинематографисты превзошли сами себя
уровень идиотизма и бездарности, происходящего на экране, находится за гранью добра и зла

но, видимо, и это не предел, с ужасом жду Обитаемый остров и Утомленных солнцем - 2

Вот так патихоньку историю и переписывают...

Под госзаказ...

Паладиныч, что тебя смущает в "Обитаемом острове"?

то, что переписывают - нормально
но переписывать надо талантливо, ну накрайняк умело, а не как эти [вырезано цензурой]

список задействованных деятелей

У меня кореш посмотрел, пришел, рассказал, так я чуть не оборжался.
Все ходульное до невозможности.

Сначала народные матросы под руководством любимых офицеров решительно мочат нарисованные в компутере враские эскадры.

А потом с буя развернувшись на месте так- же решительно мочат и этих любимых офицеров.