Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
03-05-2024, 20:11:07

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Общий
| |-+  История (Модератор: Paladin)
| | |-+  Малоизвестная сторона Второй Миоровой войны - РОА
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все Вниз Печать
Автор Тема: Малоизвестная сторона Второй Миоровой войны - РОА  (Прочитано 25770 раз)
Sergo
5 звёзд
*****

Рейтинг: +7/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 586


Близнецы

Чтоб ты жил в эпоху перемен!


« Ответ #30 : 25-01-2007, 06:07:19 »

Серго, а кроме Резуна книжки какие-нибудь читаешь?

Читаю
А вы, Алладин, знакомый вам бренд никак заметили ?
Записан

Чтоб ты жил в эпоху перемен !
SaHiB
3 звезды
***

Рейтинг: +1/-4
Offline Offline

Сообщений: 211


пеший рыцарь с кастетом в руке


« Ответ #31 : 26-01-2007, 22:01:55 »

Цитировать
А мы напали на Польшу - разделили ее вкупе с немцами.
Мы восстановили нашу границу, которая была до войны с белополяками.
Цитировать
Мы расстреливали тясячами польских офицеров.
Может хватит повторять бред Геббельса?
Почему мы расстреливали немецким оружием в 40-г? Чтобы потом подставить в 41 бедных немцев?
Ну давай серго, покажи нам СВОЮ точку зрения, а не скопированный бред.
Цитировать
Мы воевали с Финляндией, за что СССР был исключен из Лиги Наций (праобраз ООН).
Ааа наверное мы воевали с финнами, которые ТРИЖДЫ на нас напали во время гражданской войны? Это те финны, которые мечтали о Великой Финляндии?
Цитировать
немного в курсе, что как раз мы, РККА являлись потенциальным агрессором Европы и освободителями всего трудового народа, мирового пролетариата. Именно мы готовились к первой атаке на покоренные немцами страны.
Засуньте себе в задницу эту книжонцу. Нападать в 41 РККА была неспособна, хотя бы потому, что была НЕБОЕГОТОВА.
Цитировать
Нет захватчиков, врагов и предателей, в войне обе стороны виноваты, и никак иначе.
Когда страна нападает на другую, посылает в концлагеря и угоняет миллионы жителей, ставит их ВНЕ закона, целенаправленно уничтожает экономику страны-ЭТО НЕ АГРЕССОР?
Надо было нам также себя вести на территории восточной европы, чтобы ТАКИЕ как вы действительно говорили правду, а не БРЕД.
Записан

С нами Аллах и три пулемета!
Sergo
5 звёзд
*****

Рейтинг: +7/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 586


Близнецы

Чтоб ты жил в эпоху перемен!


« Ответ #32 : 27-01-2007, 10:16:51 »

Мы восстановили нашу границу, которая была до войны с белополяками.
А нас об этом поляки просили ?
Бело- , или красно- поляки ?
Почитайте пакт Молотова-Риббентропа, его секретное дополнение. А пока что, давайте, пока не поздно, восстановим границы Российской империи, - давайте восстановим членство Польши  и Финляндии на правах республик в РФ
Начнем с выборов президентом Жириновского ...

Может хватит повторять бред Геббельса?
Почему мы расстреливали немецким оружием в 40-г? Чтобы потом подставить в 41 бедных немцев?
Ну давай серго, покажи нам СВОЮ точку зрения, а не скопированный бред.
Причем тут Геббельс?
Если мы оккупировали Прибалтику, разделили с Германией Польшу - это не бред отдельно взятого человека
Это факты истории.
Разреши уж мне, Сахиб, привести тебе скопированный бред истории
http://webwarper.net/ww/~av/ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел

Ааа наверное мы воевали с финнами, которые ТРИЖДЫ на нас напали во время гражданской войны? Это те финны, которые мечтали о Великой Финляндии?
Давайте тогда уж снова нападем на Чечню, они за последние время неоднократно на нас нападали. Видите ли, эти козлы мечтают о Великой Ичкерии, что не есть гут.
Давайте их разбомбим нах, там и русских-то почти не осталось. Не жалко будет. Кто не съехал - сами виноваты, надо было раньше думать.
Засуньте себе в задницу эту книжонцу.
Спасибо за совет, но никак не лезет туда. Не поможете ?
Нападать в 41 РККА была неспособна, хотя бы потому, что была НЕБОЕГОТОВА.
Вот об этом и нужно было читать в Ледоколе, а не совать ее себе в жопу.
Кстати, насколько я помню, "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой" - была сочитена до 22 июня ...
Когда страна нападает на другую, посылает в концлагеря и угоняет миллионы жителей, ставит их ВНЕ закона, целенаправленно уничтожает экономику страны-ЭТО НЕ АГРЕССОР?
- АГРЕССОР
Только им мог бы стать СССР, как в Прибалтике и все здесь же http://webwarper.net/ww/~av/ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел
Но не стал.
Вернее, стал, во времена бунтов "Пражской весны" 1968-го
А вот революции в вост. Европе в 89-х мы уж никак не могли утихомирить - перестройка, видите ли ...
А Чаушеску с семьей вообще замочили
Распоясались, понимаешь
А все без твердой руки помощи от братского  СССР ...
Надо было нам также себя вести на территории восточной европы, чтобы ТАКИЕ как вы действительно говорили правду, а не БРЕД.
Без комментариев
Записан

Чтоб ты жил в эпоху перемен !
Sergo
5 звёзд
*****

Рейтинг: +7/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 586


Близнецы

Чтоб ты жил в эпоху перемен!


« Ответ #33 : 27-01-2007, 11:50:53 »

Кстати, поступила свежая инфа о "предателе" Литвиненко

http://webwarper.net/ww/~av/www.utro.ru/news/2007/01/27/620287.shtml

Снова приведу его пророческие слова из его книги

— Что ты думаешь о смерти Цхая?
— Думаю, его отравили. Он сгорел у всех на глазах. За два месяца. Наблюдать это было страшно. Его смотрели лучшие доктора, но помочь уже не мог никто. Смерть Владимира была как показательная казнь для всех оперов. Так будет с каждым. Они ведь убивали лучших из нас.


Показательная казнь, да уж
Эх, Путин
Вляпался донельзя

Записан

Чтоб ты жил в эпоху перемен !
FanTom
7 звёзд
*******

Рейтинг: +8/-8
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2884

Водолей


« Ответ #34 : 27-01-2007, 16:22:56 »

Цитировать
Только им мог бы стать СССР (Sergo)
Ведь сами же сказали, что не стал. Ну не стал - а стало быть рассуждаем исходя из данной точки зрения.
Сослагательное наклонение однако. РККА готовилась к нападению на разграбленные земли......напала? что то не припомню. Я может быть тоже готовлю мировую революцию. И что дальше? Это что то меняет в ходе истории? Делает из меня историческую личность? Судят по фактам, а не по намерениям.
Записан
SaHiB
3 звезды
***

Рейтинг: +1/-4
Offline Offline

Сообщений: 211


пеший рыцарь с кастетом в руке


« Ответ #35 : 27-01-2007, 23:21:24 »

Цитировать
А нас об этом поляки просили ?
Бело- , или красно- поляки ?
А мы поляков просили? Мы просили поляков устраивать концлагеря для наших военнопленных в 20-х?
 Ась?
Цитировать
Давайте тогда уж снова нападем на Чечню, они за последние время неоднократно на нас нападали. Видите ли, эти козлы мечтают о Великой Ичкерии, что не есть гут.
Ой как вы умный. Сравненице идиотское. -1.
Финляндия в открытую проводила враждебную нам политику, саботировала МИРНЫЕ переговоры. И думаю если бы не те километры, в 41 Ленинград бы...
Цитировать
Вот об этом и нужно было читать в Ледоколе, а не совать ее себе в жопу.
Только идиот может делить танки, самолеты для атаки и обороны, только идиот боеспособность меряет какими-то количественным показателями. Только идиот может искренне верить, что армия может быть БОЕГОТОВА только к наступательной войне.
Резун не разбирается в его любимых танков, ни в элементарных принципах логики.
Только идиот начинает разбирать причины войны с 39 года.
СССР-агрессор? Ой да не шутите. Вспомните, кто так усиленно подкармливал чехами бедных немцев в 38. Кто так науськивал финнов на переговорах?
Ой да окажеться, что и поляки делили чехов...Вот неожиданность? А резун не упоминул? Хозяева не скажут-собачка не гавкнет.
 Ась?
Цитировать
Причем тут Геббельс?
Ну так главный историк в 41 Геббельс объявил, что советские звери расстреливали поляков. Характерно кому принадлежат эти слова? ааа ну да...ты же дерьмократ, а значит все кроме коммуняг говорят и режут правду-матку.
Весной 43 же были проведены раскопки, на которых комиссия, в которой были представители и наших союзников пришла к выводу, что расстрелы были проведены немцами. Ну вам же не интересны мнения каких-то комиссий?
Может обьясните нам ЗАЧЕМ было расстреливать кровавой гэбне НЕМЕЦКИМ оружием поляков в 40?
 Ась?
Цитировать
Кстати, насколько я помню, "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой" - была сочитена до 22 июня ...
Я под стулом от таких аргументов.
Цитировать
Показательная казнь, да уж
Эх, Путин
Какая вера в версию от березовского! только позавидовать можно...
« Последнее редактирование: 27-01-2007, 23:32:10 от SaHiB » Записан

С нами Аллах и три пулемета!
spatrick
Гость
« Ответ #36 : 29-01-2007, 13:27:19 »

Объективно в 1939 году СССР был агрессором: государством, нарушившим существующие договоры и напавшим на соседние страны.
Записан
Paladin
не хипстер
Модератор
*****

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #37 : 29-01-2007, 13:38:51 »

Объективно в 1939 году СССР был агрессором: государством, нарушившим существующие договоры и напавшим на соседние страны.
если б было по другому, но у насдавно успешно осуществляли план "Ост"
Записан
spatrick
Гость
« Ответ #38 : 29-01-2007, 13:48:50 »

если б было по другому, но у насдавно успешно осуществляли план "Ост"
Историки иногда играют в игру "Если бы...". Например, если бы СССР вступил в союз с Британией в августе 1939 года, когда бы фашистская Германия капитулировала бы?
« Последнее редактирование: 29-01-2007, 13:51:25 от spatrick » Записан
Paladin
не хипстер
Модератор
*****

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #39 : 29-01-2007, 13:51:17 »

Историки иногда играют в игру "Если бы...". Если бы СССР вступил в союз с Англией в августе 1939 года, когда бы фашистская Германия капитулировала?
фик знает
Англии предлагали, сами не захотели
Записан
spatrick
Гость
« Ответ #40 : 29-01-2007, 14:03:23 »

фик знает
Англии предлагали, сами не захотели
Да: не то, что бы не хотели, скорее не доверяли. Но если бы СССР сильно хотел союза с Британией, то думаю, уговорили бы. Стратегически же союз с Германией был большой ошибкой и отсрочка в 18 месяцев Гитлеру принесла больше выгоды, чем Сталину. В перспективе от всех этих завоеваний 39-40 толку оказалось мало.
« Последнее редактирование: 29-01-2007, 14:05:41 от spatrick » Записан
Paladin
не хипстер
Модератор
*****

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #41 : 29-01-2007, 14:05:03 »

Да, факт, что не хотели. Но если бы СССР сильно хотел союза с Британией, то думаю, уговорили бы. Стратегически же союз с Германией был большой ошибкой и отсрочка в 18 месяцев Гитлеру принесла больше выгоды, чем Сталину. 
это как не хотели?
и хотели и предлагали проеккты договоров
обговаривали даже количество выставляемых дивизий
просто немцы подсуетились быстрее
Записан
spatrick
Гость
« Ответ #42 : 29-01-2007, 14:14:54 »

это как не хотели?
и хотели и предлагали проеккты договоров
Чемберлен не хотел, не доверял(для сравнения, Черчиль был уверен, что Польшу можно защитить только в союзе с СССР). Есть мнение, что Сталин предлагал Британии союз в обмен на часть Польши, поэтому и не вышло ничего.
« Последнее редактирование: 29-01-2007, 14:20:23 от spatrick » Записан
Ganesh
Гость
« Ответ #43 : 29-01-2007, 14:37:20 »

Чемберлен не хотел, не доверял(для сравнения, Черчиль был уверен, что Польшу можно защитить только в союзе с СССР). Есть мнение, что Сталин предлагал Британии союз в обмен на часть Польши, поэтому и не вышло ничего.
В конце 30-х гг. В Европе была сильна "партия мира" с Германией - Чемберлен-Даладье.К Черчиллю относились как к "ястребу", и вообще как к чересчур рискованному политику.В результате политики держав Антанты, известной как "умиротворение" Гитлер начал передел Европы (аншлюс, захват Судет), а позднее развязал большую войну. Мне кажется, в событиях 1937-38 гг СССР выглядит очень хорошо - хотели, мол, договориться с Европой и вести совместную игру против Германии- на нас наплевали. Поэтому мы потом сами на всех наплевали - поделили Польшу, влезли в Прибалтику  и т.д.
Записан
Paladin
не хипстер
Модератор
*****

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #44 : 29-01-2007, 14:43:49 »

Чемберлен не хотел, не доверял(для сравнения, Черчиль был уверен, что Польшу можно защитить только в союзе с СССР). Есть мнение, что Сталин предлагал Британии союз в обмен на часть Польши, поэтому и не вышло ничего.
Чехию отдали, а часть Польши зажали?
все равно ее намцы потом всю заграбастали
а этих чудиков хватило только на странную войну
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media