Новый успех ковровских оружейников?

[Watchman]

я хочу сказать что винтовка называется АСВК, а не КСВК

Ты знаешь, сколько у неё было названий, друг?
Например знаешь ли ты что такое СВН-98?

Ну и для понимания: http://ru.wikipedia.org/wiki/КСВК
Там же есть ссылка на статью про АСВК. Сравни их.

[Watchman]

Причём не федералам.

Там мутная тема. Но у чехов точно нашли несколько образцов

[Watchman]

а можно это пояснить?.. это значит ее поставили на вооружение... или это была ограниченная партия для так сказать испытаний???

Шла война. Была потребность в оружии такого рода, потому на некоторые вещи закрывали глаза, в том числе и на вест цикл испытаний.

[Watchman]

Если ты про КОРД, то не в СПКБ. Вообще КОРД правильнее называть глубокой модернизацией пулемета НСВ - 12,7. "УТЕС" Его разработчик Тульское ЦКИБ СОО. Производился в Казахстане. После распада СССР армия России могла остаться вообще без оружия подобного класса. Именно поэтому были начаты работы по КОРД у. А эти работы проводились в СПКБ ЗИД. Точнее можно сказать, что КОРД, это УТЕС, который смогли серийно производить на ЗиД е (конструкция была заточена под технологические возможности ЗиДа)

Сравните фото
"Утес" http://www.arms-expo.ru/049051054050124052050051053.html
"Корд" http://world.guns.ru/machine/rus/kord-r.html

Если не понятен вопрос, я повторюсь: ты хочешь сказать, что Корд(не Утёс) разрабатывался не в СПКБ?

Замечу, с тем, что Корд сделан на базе Утёса никто не спорит, речь про Корд. Ну и технология создания изделий на основе других - это обычная практика.
Тем не менее- это отдельное изделие, прошедшее весь цикл от разработки(модификации) до испытаний. И прошло оно его на ЗиД.

[glom]

Если ты про КОРД, то не в СПКБ. Вообще КОРД правильнее называть глубокой модернизацией пулемета НСВ - 12,7. "УТЕС" Его разработчик Тульское ЦКИБ СОО. Производился в Казахстане. После распада СССР армия России могла остаться вообще без оружия подобного класса. Именно поэтому были начаты работы по КОРД у. А эти работы проводились в СПКБ ЗИД. Точнее можно сказать, что КОРД, это УТЕС, который смогли серийно производить на ЗиД е (конструкция была заточена под технологические возможности ЗиДа)

Сравните фото
"Утес" http://www.arms-expo.ru/049051054050124052050051053.html
"Корд" http://world.guns.ru/machine/rus/kord-r.html

Добавить нечего.

Если не понятен вопрос, я повторюсь: ты хочешь сказать, что Корд(не Утёс) разрабатывался не в СПКБ?

Замечу, с тем, что Корд сделан на базе Утёса никто не спорит, речь про Корд. Ну и технология создания изделий на основе других - это обычная практика.
Тем не менее- это отдельное изделие, прошедшее весь цикл от разработки(модификации) до испытаний. И прошло оно его на ЗиД.

Согласен.

[Jan]

КОРД не имеет ни какого отношения к УТЕСУ
Совершенно другой пулемет по конструкции
Вероятно сыграли роль амбиции руководства ЗиД и СПКБ - патенты ну и все такое
Хуже он или лучше  - фиг знает

[mrAnderson]

У Утеса темп стрельбы выше, за-то у Корда есть модификация под натовский патрон.
Это что первым бросилось в глаза.

[oshparenniy]

Ты знаешь, сколько у неё было названий, друг?
Например знаешь ли ты что такое СВН-98?
Ну и для понимания: http://ru.wikipedia.org/wiki/КСВК
Там же есть ссылка на статью про АСВК. Сравни их.

Как ее называют на разных непонятных сайтах - это мне не важно, на вооружение ее приняли как АСВК, и во всей ее документации написано АСВК, так что пусть ее хоть палкой колбасы назовут... не всему надо верить, что в инете пищут...

[Watchman]

КОРД не имеет ни какого отношения к УТЕСУ
Совершенно другой пулемет по конструкции

Ты, видимо, не в теме.
 
Они близки как отец и сын. Разные, но много общего.

[Watchman]

Как ее называют на разных непонятных сайтах - это мне не важно,

Да ты что?! Оказывается названию СВН-98 нельзя верить, кто бы мог подумать?!
И это при условии, что я лично наблюдал (со стороны) процесс разработки этой винтовки. И лично стрелял из этого образца.  Знатоку интернета виднее, как и что называлось и называется.
Ну и малолетнему дебилу видно, чему можно доверять, а чему нельзя.

на вооружение ее приняли как АСВК, и во всей ее документации написано АСВК, так что пусть ее хоть палкой колбасы назовут... не всему надо верить, что в инете пищут...

Ну ка, зафигарь нам цинк на документы, а мы посмотрим. Или обосрёшься, как заведено у таких вещётелей?

Намёк: есть ли мало-мальская вероятность (намёк для малолетного <censored>), что её приняли на вооружение в ряде силовых структур, до тех пор как выдали наименование АСВК? Есть ли маломальская вероятность, что 28-ми летний жлоб найдёт в себе силы признать что обосрался?

[torov]

У Утеса темп стрельбы выше, ...
Это что первым бросилось в глаза.

Второе, что бросилось в глаза, корд не может стрелять холостыми патронами, а третье - имеет одностороннее питание...
 http://kk-combat.ucoz.ru/proekt1/Htm_boot/m_127.html#Hol

[Spetc1]

У Утеса темп стрельбы выше, за-то у Корда есть модификация под натовский патрон.
Это что первым бросилось в глаза.

бугага......
вы хоть представляете , что такое стрелковое оружие?
и понимаете , что такое модификация под другой патрон
такого в принципе быть не может.
под новый патрон получается совсем другое изделие и с совершенно другими характеристиками.
погуглите судьбу к примеру немецкого пулемета времен войны мг42
и , что получите новый пулемет на основе натовского патрона мг3 стоящий и щас на вооружении
на зид нет конструкторов оружия и кроме командировки дегтярева  никогда и не было.

[mrAnderson]

бугага......
вы хоть представляете , что такое стрелковое оружие?
и понимаете , что такое модификация под другой патрон
такого в принципе быть не может.
под новый патрон получается совсем другое изделие и с совершенно другими характеристиками.
погуглите судьбу к примеру немецкого пулемета времен войны мг42
и , что получите новый пулемет на основе натовского патрона мг3 стоящий и щас на вооружении
на зид нет конструкторов оружия и кроме командировки дегтярева  никогда и не было.

                                             

[torov]

бугага......
вы хоть представляете , что такое стрелковое оружие?
и понимаете , что такое модификация под другой патрон
такого в принципе быть не может.
под новый патрон получается совсем другое изделие и с совершенно другими характеристиками.
погуглите судьбу к примеру немецкого пулемета времен войны мг42
и , что получите новый пулемет на основе натовского патрона мг3 стоящий и щас на вооружении
на зид нет конструкторов оружия и кроме командировки дегтярева  никогда и не было.

  Получается, что акционеры в прилагаемой ниже ссылке лукавят?
 http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/176
"В настоящее время широкое распространение получили 12,7×99-мм патроны стандарта НАТО, что обусловлено большим количеством их производителей — около 22 стран. С учетом этого фактора был разработан 12,7-мм пулемет «КОРД» под патрон НАТО для всех вариантов его исполнения, упомянутых выше. При этом тактико-технические и эксплуатационные характеристики пулемета под 12,7×99-мм патрон НАТО аналогичны пулемету «Корд» при конструктивных отличиях ствола и подающего механизма."

[Spetc1]

А слабо вместо этого нарисовать формулу расчета скорости горения пороха ?
Вот , вот именно оно так на зид и есть
отставной пенсионер с приемки стал главным конструктором оружия.
В россии оно все так.
А вот вам ище пример если разобрать(неполная разборка) 2 хваленых корда и перемешать с них дитали не соберется ни одного
я умолчу о кривых ище стволах об этом вести красочно писали и не раз.
Будь я королем какой либо страны ни в жисть ни купил бы ни одного ковровского экземпляра для своей армии. Даж Сигал бы ни в жизнь не впарил бы