Что мы читаем?

[Yellow Angel]

Лучше читай В.В. Путин. Стратегия развития России до 2020 года.

к господину Пу у меня резко отрицательное отношение. У Калашникова там хорошо разобрана эта стратегия "развития". и к чему она приведет страну

[Лукреция]

Типа чего? ну там жанр и все такое...

"Географ глобус пропил" Иванова для меня - нечто между "Зимней вишней" и повестями Анатолия Алексина.
Не скажу, что шедевр, но вполне читабельно.

А "Похороните меня за плинтусом" Санаева - цепляет, как, впрочем, и все "детские размышления" зачастую.

Кстати, обе книженции прочитала по наущению Индюка. А точнее, покопавшись в анналах рекомендательных тем по этому разделу.

И уже от себя - если Санаев пришелся по вкусу, то можно посмотреть "Девочка и птицелет" Владимира Киселева.

[ConCept33]

Если кому интересно,почитайте Прозорова А.,русское фэнтази довольно хорошим языком написано.
А так сейчас читаю ,,Обитаемый остров,, хочеться проверить насколько наши кинематографисты все испортили.

[Лукреция]

Читала "Ведуна" Прозорова. Читается легко и быстро, ум не отягчает, но и смысла особого нету. Все-таки из этого жанра предпочитаю Семенову - она серьезней пишет.

[ConCept33]

Семенову не читал,не думаю что лучше ,тот же сериал, а "Ведун" так до конца и не дописан.Просто есть интересные
вещи про нашу историю пускай и где то приукрашенные и довыдуманные.

[ConCept33]

А по книге "Похороните меня за плинтусом" Санаева , мне не нравится ,это всё равно что  подглядывать
в замочную скважину, такая же пропиаренная вещъ как передача Малахова "пусть говорят", где не стесняются
говорить на всю страну совершенно личные тайны и не только свои

[Лукреция]

Семенову - советую, с Прозоровым ни в какое сравнение. Для любителей жанра, читается на одном духу. А по снятому "Волкодаву" не судите, фильм испохабили до невозможности.
Санаев не понравился - так ведь любой писатель не всем нравится. Я вот, например, еще со школы недолюбливаю того же плана всеми признанных Толстого и Горького "Детство. Отрочество. Юность" и "Детство. В людях. Мои университеты" соответственно.

[ALTi]

Семенову - советую, с Прозоровым ни в какое сравнение. Для любителей жанра, читается на одном духу. А по снятому "Волкодаву" не судите, фильм испохабили до невозможности.

Не "фильм испохабили" - а сюжет книги - тоже самое и с "Дозорами" было...

[Lito]

Если кому интересно,почитайте Прозорова А.,русское фэнтази довольно хорошим языком написано.
А так сейчас читаю ,,Обитаемый остров,, хочеться проверить насколько наши кинематографисты все испортили.

Испортили не сильно, практически все под копирку!
P.S. сперва посмотрел фильм, потом прочитал книгу, потом опять посмотрел фильм.
P.P.S. у режисёра гонорар, должен быть чисто символическим, а у сценариста - космическим!

[Lito]

Буквально недавно прочитал, сборник повестей-рассказов В. Панова "Таганский перекресток" только в конце действительно понимаешь извечный вопрос: "Что делать?" И находишь на него ответ... каждый сам для себя... находит.

[Lito]

Сейчас читаю братьев Стругацких, их "отходную" детективному жанру. Тобишь книга называется: "Отель-"У погибшего альпениста"".

[soroka]

Прочитала Стругацких " Улитка на склоне". Не удивляюсь, что книга не издавалась  и не рецензировалась много лет. Кому-то покажется литературой абсурда. Сомневаюсь, что 16-летние что-то поймут. А для современииков той жизни,
совсем без фантастики, реально читаются как нелепость власти, так и абсолютная духовная чернота простой "лесной" жизни. К кафкианскому стилю привыкаешь.

[Paladin]

извините, а с чего вы решили что она не издавалась?
я эту книгу брал в библиотеке будучи в довольно нежном еще возрасте
что характерно, меня не расстреляли
ни разу

[Com]

А надо былапп...

Рас пятттььь...

[soroka]

извините, а с чего вы решили что она не издавалась?
я эту книгу брал в библиотеке будучи в довольно нежном еще возрасте
что характерно, меня не расстреляли
ни разу

Дорогой коллега Паладин! Эта книга состоит из двух самостоятельных книг, которые были написаны в те времена, когда Вас не было на свете.  Когда одну из авторских версий, объединяющих эти книги, напчатели в одном сибирском издании, всем досталось по тогдашним нормам. Книга стала издаваться только в перестроечные времена, а рецензенты помалкивали, боялись пикнуть, не доверяя этим временам. Только сейчас стали появляться статьи с правдивой оценкой хорошо понятой книги.