KF

Мы-источник веселья-и скорби рудник,
Мы-вместилище скверны-и чистый рудник.
Человек-словно в зеркале мир,-многолик,
Он ничтожен-и он же безмерно велик.

сами сочинили?

Омар Хайям

такого здесь не видел

эт вродь учёный и философ жутко любивший выпить.

философ востока по моему 11 век .советаю читат

Что сравню во Вселенной со старым вином,
С этой чашею пенной со страым вином?
Что еще подобает почтенному мужу,
Кроме дружбы почтенный со старым вином?

Нежным женским лицом и зеленой травой
Буду я наслаждаться, покуда живой!
Пил вино, пью вино и, наверное буду
Пить вино до минуты своей роковой!

где ж ты ранше то был объяснил бы меченому,а то люди вон до сих пор с дрожью вспоминают

Родиться снова,
Жить,
Любить,
Страдать,
Бежать в толпе,
Принять её законы,
Нарушить их,
Убить или предать,
Возвыситься,
Упасть непобежденным...

Задуматься о смысле бытия,
Понять, что всё пройдет и всё проходит,
Почувствовать, что вечная земля
Зовет назад, что время на исходе,

И влиться в Вечность -
Капелькой души,
Обрывком сна,
Паденьем листьев клёнов,
Медовым элем в кубке у баньши,
Частицей Вечности, зачем-то сотворённой.

.

Существует мнение, что Омар Хайам не пил вообще...
Пьянство в те времена в странах востока было страшнейшим преступлением
Его стихи намного сложнее, чем читаются нами. У древних "посвященных" философов в четверостишие зашифровывалось много страниц текста. Каждое слово имеет не тот смысл, которое выражает..., например - вино - знания, чаша - ученик, родник - учитель и т.п. Соответственно словосочетания в различных комбинациях рождают длинные тексты. Пустая чаша - болван, которого не удается наполнить знаниями, либо ученик, который только пришел учиться... Зависит от контекста и связанных с этим слов...
Стихи писались в форме "вуалей", типа лепестков, которые раскрываются один за одним и в итоге раскрывается  в многостраничный текст четверостишия. Многие четверостишия таким образом были расшифрованы и представляют собой длинные, связные, логичные тексты

ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ХАЙЯМА И ЕГО РУБАИ (ЧЕТВЕРОСТИЙШИЕ)НАДО ЧИТАТЬ НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ И ВНИКАТЬ В СМЫСЛ СКАЗАННОГО.
ну примерно как депутаты понимают и принимают только с третого чтения

это именно так, но вникая в смысл сказанного - надо читать именно то, что он имел ввиду, а не оправдывать пьянство ссылками на слово "вино", которое в действительности обозначает "истину"....

Типа как некоторые делают, пытаясь равнять себя с Хайамом: "Если великий философ и мудрец пил вино, то и мне можно".... как будто он от этого мудрецом и стал :)... а Хайам, скорее всего вина и не пил (по крайней мере это более достоверная информация, т.к. передается и описывается не публицистами, а учениками его учеников)

Также часто ссылаются и на древних греков и римлян, которые тоже, якобы все мудрецы, поголовно ... и хлестали вино целый день....
здесь тоже много чего не договаривают...
Они действительно пили вино, но только не наш портвешок 777 18%, а легкое вино 9-11 градусов, разведенное с водой в пропорции 1 к 7!!! то есть фактически вино с содержанием спирта 1%!
с такого вина, сами понимаете, много дури в голову не придет :)