Курьезные и просто прикольные системы вооружений (страница 1) :: Форум

Открываю цикл приколов и просто веселья из мира вооружений.

На первом месте моя любимая "Секретная гаубица Шувалова".
почему "секретная" чуть ниже, более интересно, что "Шувалова". Дело было в 1753-м году. Жил в то время неуемной энергии генерал-фельдцейхмейстером Петр Иванович Шувалов (не путать с Александром Ивановичем, это его старший брат, личносто тоже замечательная). Кроме придворных интриг, протаскивания двоюродного брата в фавориты императрицы, и прочих неотложных дел, в свободное, так сказать, от работы время, Петр Иванович был немножко артиллерист. И задумал он изобрести противопехотное убероружие.
Как он рассуждал. По пехоте стреляют картечью, если пехота лезет толпами, то стрелять надо параллельно земле веером. Зачем для этого круглый ствол, он тут только помеха, а давай ка мы забубеним плоский ствол, овальной формы, да еще и конический! (что особой новостью не было, эту идею использовали в мушкетонах)
Сказано - сделано, благо средства позволяли. На испытания орудия возили с большой секретностью, закрыв каналы ствола специальными чехлами, чтобы, стало быть, шпионы не подсмотрели. Всего изваяли таких орудий около 80 штук.
Стреляли, надо сказать, они так себе, картечь разлеталась как из обычного орудия, а гранатами из такой дуры стрелять было совсем невозможно.
Неудивительно, что их сняли с вооружения в 1762-м году, аккурат в год смерти изобретателя.
Вот, собственно, фотокарточка пушки.

Но за одни "единороги" мы должны Петру Ивановичу сказать огромное спасибо.

глушитель для танка еще посмотрите

это не глушитель, это баллистический измеритель какой-то

кстати, рядом с секретной гаубицей в музее стоит такая пушка с прямоугольным стволом
по идее создателей, она должна была стрелять по пехоте скованными цепью двумя ядрами, ну по типу всем известных морских снарядов для разрушения такелажа
тоже не получилось

а вот совсем древний камнемет
но тут такой ствол всилу технологии производства

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 14:17:46

а вот совсем древний камнемет
но тут такой ствол всилу технологии производства

Это обычная урна времен бронзового века... Roll Eyes

Не вводите людей в заблуждение...

а вот и эксперты подтянулись

а что тогда вот это?

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 15:05:05

а что тогда вот это?

Выглядит как мортира.

не может быть!
эксперты говорят что урна

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 15:05:05

а что тогда вот это?

Это тоже, только более поздний вариант и немного иной формы...
Урна установлена на специальных вращающихся цапфах, что облегчает, путем наклона, вытряхивание пивных бутылок, бычков и фантиков дворниками, в мешки для утилизации...
Обратите внимание, как раньше все красиво делали... Roll Eyes

полторы тонны чистой бронзы, между прочим
австрияки сработали

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 15:16:38

полторы тонны чистой бронзы, между прочим
австрияки сработали

Я и грю, раньше красиво делали, с размахом...

Господа,звиняйте,а какже царь-пушка?пы.сы.а правда,что автомат Калашникова переделан из немемецкого(якобы эксперементального)?

Вот ещё одна интересная модификация легендарного пистолета ПМ (с квадратным стволом).

http://ru-guns.livejournal.com/1097309.html

"А для Маршалов СССР и 1х секретарей было делано 5 (ПЯТЬ) штук с профилем ствола в форме пятиконечной звезды! Также отличались щечками на рукояти из ценных пород дерева, № также не было. Затворная рамка была изготовлена из спец булата с "золотистым" переливом, органично сочетавшимся с золотой насечкой в виде дубовых листьев."

Цитата: Lis1980 от 14-10-2014, 20:07:41

Господа,звиняйте,а какже царь-пушка?

а что с ней?
пушка для стрельбы картечью, даже стреляли из нее пару раз

Цитировать

пы.сы.а правда,что автомат Калашникова переделан из немемецкого(якобы эксперементального)?

да, только не с немецкого, а с еврейского, и наоборот, но вцелом все так

Цитата: glom от 14-10-2014, 20:40:41

отличный прикол

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 20:58:09

отличный прикол

Ну почему прикол. Это реальные конструкции, стреляющие. Это говорит о высокой квалификации наших оружейников. А вообще стволы с полигональной нарезкой - это отдельная интересная тема.

Где-то на просторах читал,что не разу не стрельнула царь-пушка...а где-то пишут,что как Аврора...
Huh

Цитата: Lis1980 от 14-10-2014, 21:02:54

Где-то на просторах читал,что не разу не стрельнула царь-пушка...а где-то пишут,что как Аврора...
Huh

стреляла

Цитата: Paladin от 14-10-2014, 21:06:09

стреляла

тебе верю...

2Б1 «Ока» — советская самоходная 420-мм миномётная установка. Предназначена для стрельбы ядерными зарядами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/2Б1
Длина ствола составляла около 20 метров.

Как только ее не перевешивало....

Нуууу ! Сила !!!

Цитата: glom от 14-10-2014, 20:40:41

обтюрация неизбежна при такой пуле... следовательно пистик только для самострела...

Цитата: _Norther_ от 14-10-2014, 21:23:57

это миномет, его на вооружение не взяли, а вот 406-мм орудие "Конденсатор", сделали аж 4 штуки

Цитата: midland от 14-10-2014, 21:43:26

обтюрация неизбежна при такой пуле... следовательно пистик только для самострела...

ИМХО для больших людей плохого не сделали бы, особенно в ТЕ времена.
Опять же, вот очень неплохая статья http://popgun.ru/viewtopic.php?f=89&t=49928

кстати, обе дуры стоят в Питере, смотрятся феерично

Цитата: glom от 14-10-2014, 21:56:44

ИМХО для больших людей плохого не сделали бы, особенно в ТЕ времена.

а если серьезно то это фотошоп!!.

Цитата: midland от 14-10-2014, 22:07:13

а если серьезно то это фотошоп!!.

быть того не может!!!

давайте заодно вспомним паровые пушки
были и такие

Цитата: midland от 14-10-2014, 22:07:13

а если серьезно то это фотошоп!!.

ПМ с "квадратным" стволом - это абослютно реальный экзампляр. В МВД СССР была инструкция о невозбуждении уголовных дел в случае обнаружения в трупе "квадратной" пули. Эти дела сразу же передавались в КГБ СССР. Мы очень мало знаем о реалиях жизни партийного аппрата в СССР. ИМХО многое унаследовано оттуда и в настоящей жизни.

а внутри квадратных пуль - красная ртуть!

а внутри красной ртути - полоний

Цитата: glom от 16-10-2014, 10:24:59

А если в виде звезды, то в ГРУ

Цитата: Watchman от 16-10-2014, 11:09:02

А если в виде звезды, то в ГРУ

Про стволы в виде звезды не знаю. У ГРУ нет права проводить следственные действия.

Цитата: glom от 16-10-2014, 15:04:42

Про стволы в виде звезды не знаю. У ГРУ нет права проводить следственные действия.

А они тебя не спросят.

А треугольные стволы - это к кому, к ОБХСС или к ВЛКСМ?

Про шестиконечные даже спрашивать страшно

Наткнулся тут на румынское чюдо,времен II Мировой "Maresal" :

Машинка так в поле и не вышла, в конце концов все опытные образцы были утилизированы,но концепция интересная...

Кому интересно ,почитайте :http://aviarmor.net/tww2/tanks/romania/maresal.htm

Цитата: Paladin от 17-10-2014, 08:22:18

Про шестиконечные даже спрашивать страшно

А что страшного в слове "моссад"?

Цитата: 1 от 17-10-2014, 08:45:21

Наткнулся тут на румынское чюдо,времен II Мировой "Maresal" :

А что тут такого суперинтересного? Хетцер - почти то же самое. Даже шасси одинаковое.

похож на робот-пылесос

Цитата: 1 от 17-10-2014, 08:45:21

Наткнулся тут на румынское чюдо,времен II Мировой "Maresal" :

концепция довольно известная, нашла воплощение в серийном шведском Strv103

Цитата: Безумный Шляпник от 17-10-2014, 10:03:23

А что тут такого суперинтересного? Хетцер - почти то же самое. Даже шасси одинаковое.

ничем радикально не отличается например от нашей СУ-85

если уж говорить про адские самоходки, то нельзя не вспомнить самоходную мортиру "Карл"
у меня даже есть еейная фотка на фоне меня

еще можно вспомнить наш эксперементальный тяжелый четырехгусеничный танк, по виду - чисто НЛО
вот он

Цитата: Paladin от 17-10-2014, 10:11:00

концепция довольно известная, нашла воплощение в серийном шведском Strv103

это все таки танк... основной...
а вот наша асу-57 росточком то всего полтора метра была...

Цитата: midland от 17-10-2014, 10:35:01

это все таки танк... основной...

некоторые считают его истребителем танков

Цитировать

а вот наша асу-57 росточком то всего полтора метра была...

так она десантная, специально делалась под маломощные самолеты того времени, это не от хорошей жизни

Цитата: Paladin от 17-10-2014, 10:11:00

концепция довольно известная, нашла воплощение в серийном шведском Strv103

Не совсем так.
Швед все же считался танком (почему - другой вопрос), в отличие от хетцера, каковой считался противотанковой самоходкой.

Цитата: Безумный Шляпник от 17-10-2014, 10:39:49

куда отнести шведского мутанта до сих пор нет единого мнения
для простоты считают танком

а вот зогадко

гдеж тута загадко то? опытный образец авиационного пулемета. для стрельбы по наземным целям. насколько я помню не влетел из за высокого износа ствола

это танковый пулемет на основе пулемета калашникова...

второй ответ правильный

и куда ж таким красавцем то из танка стрелять?

Цитата: Джон Декабристов от 17-10-2014, 10:51:44

и куда ж таким красавцем то из танка стрелять?

Вокруг танка. Сектор обстрела увеличивается.

там еще питание прикольно сделано
но не взлетело

судя по фотке ствол четко вниз направлен. или давайте нормальный пруф или не надо тут ляля

это я криво сфоткал
в музее инженерных войск и артиллерии была выставка посвященная Калашникову, там на мобилу и сфоткал

А вот такую млрс-ку видели?

http://youtu.be/i8fC7bxDYnA

Цитата: Paladin от 17-10-2014, 11:12:24

тогда сорри. погорячился. но вследующий раз предупреждайте что это вы на тапку фоткали с похмелья

вот тут получше фотки, разглядывай
http://www.yaplakal.com/forum2/topic891712.html

ну япыч у меня закрыт. но вот например точно знаю что у нас в музэе точно одно время выставлялся авиационный пулемет типа Викерса с изогнутым вниз стволом. правда кривизна была помене

кстати, кривоствольные системы не новость
еще на Штурмгевер у немцев была насадка с кривым стволом для стрельбы из-за угла
они же придумали первый прицел ночного видения "Вампир", только он весил как весь автомат

Еще в первую мировую перископами пользовались, чтобы не высовываясь из окопа стрелять.

даже для мосинки вроде были приспособления
но это все были эксперименты, неудачные, как правило

продолжаем постить экзотику

мои любимые "близнята" Гетша, 47 мм
по идее должны были заряжаться такими сдвоенными штырами и палить по пехоте, не получилось

паровая пушка, тоже работала так себе, плюс адски сложная
1829 год, между прочим