KF

маза рулит...

и бибикает )

хром пёсдат

хром глючный и неудобный, опера вне конкуренции.

100%

я б сказал что как-раз наоборот

однозначно опера. перепробывал все из перечисленных. опера всех быстрее. удобнее. красивее. функциональнее.

чёто седня попробовал хром... понравился - быстрый,удобный. но слезать с лисы не хочется.

 А мне хром очень нравится (пользуюсь второй год.) После Оперы не сравнить.
Никаких лишних побрякушек, страница во весь экран + можно всякие гаджеты  от гугля поставить.

Хром - вебкитовский браузер, некоторые странички плохо отображает. А так ничего. Гугловцы молодцы. Сам сидел много лет на опере, сейчас перескочил на файрфокс. Плохо только, что у него встроенного почтового клиента нет. А что касается "во весь экран", то в линуксе кнопочка F11 расчищает все украшательства, оставляя на экране только рабочую область приложения. Повторное нажатие возвращает всё обратно.
А, кстати, как там ИЕ с его 90% рынка?

Люди, пользующиеся ие не могут зайти на Ковровский форум. Слишком сложно.

опера

охооосподи...еще и липукс....омг. 
хром+липукс это и3ъ@бство однозначно.

гугл - нипириварию. для меня очень непонятливый поисковик.

Да лан...

Яш захожу как то ....

Хотя на этот вопрос приблизительно точно может ответить тока Грезет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

Цом с двух учёток ИЕ пометил?
Пробовал?

Diozan. Боже упаси.

+1 за оперу.

А чего же говоришь о том, чего не знаешь и не пробовал?

яж вроде говорил...Ну не поХОЖ Йа на ИДЕООТа!!!!! что бы на липуксе сидеть!!

диозан тоже не похож.

странно тогда получается....можт он маскируется?

 у него хотя бы подсолнухи из жопы не торчат

а что же тогда торчит? (ответ ничего не принимается)

мне почему-то кажется, что Балмер.
Уж очень сильно он его беспокоит.

Вопрос не о том, на чём сидеть, а о том, что прежде чем утверждать, что хром+липукс это и3ъ@бство однозначно, нужно хотя бы попробовать. Нормально эта связка работает. Но Хром мне не очень понравился. Как и последняя Опера тоже мелкими неприятками достала.

во! и главное - подсолнухов в жопе нет.

Не, Балмер у Цома торчит и страшно зудит, на нормальный браузер пересесть не разрешает. Вот и приходится бедолаге на ослике сидеть, в то время, как другие на породистых конях восседают.

Хы-хы!

В таком случае у меня их табун!

А нафиг столько?

Что бы умным казаться... А всех остальных дебилами считать... Уж не думаю, что ЦОМ Веб-разработчик...

А у тебя сколько?

Нет в мире совершенства.....

Любой браузер, хоть где нибудь, но накосячит!


Хы-хы!

И не думай!

Дольше проживёшь!

Тяжёлая у тебя жизнь, однако.

Еслип!

Мне и обыкновенного ишачка хватает за глаза  :)

Как впрочем и абсолютному большинству

опера конечно лучче сам не знаю чем, но чисто из-за лени пользуюсь ие. что характерно и вместе с тем поразительно - нихера ни какой разницы, буквы такие же и скорости упадку ну не вижу. а некоторым за это бабло по-ходу платят. поделитесь хоть где?

Всё говно. Беда в том, что каждый производитель браузера обязательно найдёт какую то недоговорку в стандартах, и интерпретирует её "по своему". Это плохо.

ишак=IE etc. мазилла=FF и т.д.

Цом, правды ради - херня статистика. У нас в управлении как минимум десяток сайтов, каждый с дневной посещаемостью не менее 10 тысяч уников, везде цифры по браузерам примерно одинаковы:

30-50% - Firefox 3
20-30% - Opera
10-15% - Chrome
10-20% - различные версии IE

Ну нате такую, по нашей раше

http://top.mail.ru/browsers?id=110605&period=2&date=2010-07-16&gender=0&agegroup=0&

Дизя канешна скажэт, шта всё куплено  ;D

Нате вам исчо до кучи!

Шоп Дизе не так абидна было...

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Ну вот возьми теперь по сайту ливеинтернет по их собственным данным:
http://www.liveinternet.ru/stat/liveinternet.ru/browsers.html (http://www.liveinternet.ru/stat/liveinternet.ru/browsers.html)

Ну это более похоже на правду - более 50% рынка браузеров - Firefox.

Ну дык и пащщетай, скока ишачков от IE6 до IE8 В СУММЕ  ;)

Штоп тебя не обидеть...

У них не мировая статистика, а статистика с сайтов с определённой направленностью....

В этом плане показательна статистика с mail.ru для рунета

Я ей больше верю, как усреднённой по всем параметрам чисто для нашей рашы

В сумме - те же самые 30%...

Да!

Тока 20% от мозиллы где то в ипенях....


Не находишь странным?

Не нахожу. Вполне допускаю, что есть сайты, для которых доля FF - 30% например. Цифры сильно усредненные. В любом случае по факту FF на первом месте. Меня, если честно, это и не радует и не огорчает.

сам с Мозиллой
Оперу не рискую с тех пор когда она была глюконутой до ужаса

а по IE статистика еще вообще есть
только потому
наверное

что пожилые (типа моих мам и тещи) - вообще не в курсе, что есть что то другое
начинающие компьтерщики- не рискуют даже передвинуть значки на рабочем столе
менегерам в пепси, например, запрещено в принципе вносить какие либо изменения

вот эти все и мучаются, составляют статистику IE

Аналогично!

А насчёт FF не всё так однозначно...

Насчёт что мучаются, эт как то странно  :)

Задачу свою браузить он выполняет, больше им ничо и не надо

А как насчёт докачки прерванных закачек, постановки закачки на паузу, с последующим продолжением?


Никак не врублюсь, какого хрена всякие Цомы, у которых вечно не встаёт, припёрли тут мировую статистику. Тема то вроде как бы о браузерных предпочтениях форумчан, а не мирового сообщества. Почистить темку, что ли от мировой статистики?

Цом, а на аватарке ты демонстрируешь альтернативный инструмент вместо не встающего?

Как раз-таки, похож-похож...

Это с каких таких?  ))

Солидарен. Всю сознательную жизнь сижу на родном Винде IE, и не парюсь.
Ибо, видимо, во всяких извращениях, типа "эта окошка появилося слева, а не справа, и это конец света!", был не замечен.
Ибо посрать.

А все эти вои, по поводу того, какой просмотрщик лучше, - это к 15-летним подросткам.
Жаль, что местные "IT-шнеги" до сих пор не доросли до бОльшего, чем 2 года сидеть на ковровском форуме и брызгать слюнями, что круче: "Opera" или Mozzilla. КГТА, видимо, сказывается на голове ихней.

Стыдно, и Цом, и дИзя, спорить в открытую по поводу такой полнейшей ерунды.
Стыдно, чес слово.

1 целая и 15 тысячных секунды погоды не делают.

Если тока не ракеты вы запускаете.

А вас ракеты запускать никто и не допустит никогда, больные.

Удачи, счастья, Ковровских Вестей, Ы-Коврова!

А я-то тут причём. Тему не я открыл. Браузер - это инструмент, и ни у кого не возникнет идеи осуждать спор о преимуществах, например перфораторов разных производителей, или автомобилей? Чего это спор про удобства и недостатки браузеров так задели тебя? Здесь свободные люди делятся своими впечатлениями, а если от этого кому-то стыдно становится, так проходите мимо и не оглядывайтесь....

Это если ты сайты не пишешь, ибо заставить оперу нормально выполнять яву, или заставить осла нормально отображать PNG почти невозможно. Повсеместно пишется 2 варианта кода - "для всех" и "тот что поймёт осёл".

Но опять же - спорить не буду, вконтакт везде идёт.

Эт ты Дизе обьясняй, а про меня всуе не куя вспоминать, ибо


Апсыхай!

Гуглить по ключевому слову ie9.js - фиксит большинство известных багов IE 6 в том числе баг с отображением полупрозрачных (24 битных) png.

была еще где-то CSS3.js...

Чего мне объяснять. Различные флешгеты, вгеты и прочие геты только и появились потому, что хвалённый ИЕ так и не научился оборванные закачки ДОКАЧИВАТЬ, а не начинать закачивать вновь. Как прикольно, скачать файл на 99%, получить разрыв связи и потом опять качать с нуля.
А проблема разрыва закачки всегда стояла. Раньше из-за качества связи, сейчас из-за размеров закачиваемых файлов, размер которых доходит до несколькиг гигов, и сервачёк, отдающий контент нет-нет, да и прервёт сессию. Да и связь до сих пор не безупречная.

 Основная функция браузера серфить по инету, а не информацию выкачивать.

Мыслишь, как настоящий юниксоид образца 70-х годов прошлого тысячелетия. Может объяснишь тогда, на кой ляд в каждом браузере встроен FTP клиент? Даже Майкрософт из ИЕ его не изъяла. А получить файлик по ссылке на страничке - это тоже не задача браузера?
Твои слова хороши для домохозяйки, которая, кроме однокласников, никуда больше не лазит. Да и то, получение фотки бывшей школьной любви тоже через менеджер закачек происходит. Так что не будем кастрировать браузеры. Народ наоборот их функциональность нарастить пытается.

 Ну так для этого и созданы доп. программы, которые с успехом справляются с  передачей информации. И чего в этом плохого.

а нафиг такая программа, если менеджер загрузок браузера хорошо работает, все эти флешгеты и гетрайты создавались в довесок к кривому менеджеру закачек ИЕ.

 Опять же повторюсь, что это не основная функция браузера.

Извиняюсь конечно, но из чьих уст мы это слышим - сертифицированного IT специалиста с двадцатилетним опытом в области интернет-технологий и коммуникаций, или так - престарелого инженера выпуска заборостроительного кафэвэпэи? Это я к тому что этот человек решает, каким должен быть браузер или так, попиз..ть зашёл? :D

Я очень, очень рад, что Неро до сих пор все еще умеет записывать диски.
Это я к вопросу о функционале всеразличных программ и его наращивании.

Они, ктати, до сих пор этого не умеют. Опера самостоятельно не возобновляет закачку, хром вообще не поддерживает докачку...

В любом случае и в опере и в файрфоксе незавершённая закачка потеряна не будет.

Да лан пестдаболить то...

Если удалённый сервер поддерживает докачку

Верно говоришь. Докачка файла это ещё и прерогатива сервера. Умеет ли он отдавать файл не с начала, а с произвольной позиции.  А какие FTP и HTTP серверы этого не умеют? Сколько таких в мире осталось? Не те ли, случайно, что от фирмы Майкрософт?

Канешна, канешна!

Именно с трафегом, который не снился вшивым линупс серверам!

Ты это хотел сказать?  ;D ;D ;D

Или то, что один из множества, типа http://depositfiles.com работает под nginx?  ;D ;D ;D

Чудной ты Дизя....

МС тебе наверное каждый день в кошмарах снится  ;)

Лечиться тебе надо ....

Пока ещё не сниться, но знаешь, когда кто-то из знакомых звонит и просит комп посмотреть, который "почему-то глючит" - покрываюсь мурашками и холодным потом в предвкушении того, сколько заразы оттуда придётся выгребать.

Ясно....

И этот пенгванутый учит нас жить, гы-гы-гы  ;D

Знакомых своих учи!

Тып лучше поведал нам, почему же http://depositfiles.com и иже с ним не поддерживают докачку, хотя они к МС никакого отношения в качестве серверов не имеют  :)

Дурака учить - только портить... Прекращай пользоваться средневековым ИЕ. Это он не поддерживает докачку с любого сервера, в том числе и с депозита. Вот и мерещится тебе всякая бредовая хрень.

Выдержка из ФАКа
9. Какие существуют ограничения на скачивание файлов с DepositFiles?
 Максимального числа скачиваний одного файла не существует! Некоторые файлы на нашем сервисе были скачаны более 100 000 раз. Если Вы не пользователь GOLD-аккаунта, одновременно Вы можете скачивать один файл в один поток непрерывно. При этом Вы можете использовать любой ускоритель загрузки: GetRight, FlashGet и т.д. Пользователю GOLD-аккаунта доступно одновременное скачивание не менее 50 файлов, в несколько потоков каждый, с поддержкой докачки не полностью закачанных файлов!

Никогда не испытывал проблем со скачиванием с депозита.

Дизя!

Петросянц ты наш!

Пешы исчо!

Аффтар....

Мне твой GOLD аккаунт не нужын, ты на халяву скачай!!!

Да ты оказывается за докачку платишь?

От ано чо....

Одно слово, пенгванутый ап угол  :)

Это не фича и не баг сервера, это просто искусственное, принудительное ограничение нищебродов, типа тебя. Политика администрации сервера. Не дать голозадому, с вечно невстающим основным, но хорошо развитым альтернативным органом, качать больше того и быстрее, чем ему должно быть положено.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

Не докачивает значет никуя твоё нищебродское чудо-поделие?

При всех твоих пенгванутых "усилиях" и наличия супер-пупер-мега браузера, а  докачивает тока при наличии энного кол-ва дензнаков  :)

А так пестдел, так пестдел!!!

Ло-ло-ло!  ;D ;D ;D ;D ;D

Вопщем, как всегда, развёл пустопорожний базар в защиту поделия, забыв про всё остальное  ;)

Лечись, Дизя, лечись!!!!

Цом, тебе говорят, что это не техническая проблема, а политическая. Ты своим, столь яро демонстрируемым,  альтернативным органом поработай в жо... администратора депозиткома, глядишь, он тебе вечный голд-аккаунт откроет, и при помощи оперы, файрфокса будешь качать и докачивать, а при помощи флешгета ещё в несколько потоков. А при помощи твоего любимого ИЕ, как ни работай своим альтернативным хоть у всей команды депозиткома, докачку никогда не получишь, даже за деньзнаки. Ибо ослик ещё не научился докачивать. Разве что у Стива Балмера пошебуршишь альтернативным своим, и он за полученное удовольствие даст указание голозадым индусам сделать докачку в файловый менеджер ИЕ. Только смотри, осторожнее, как бы вся индусская команда в позу не встала, а то бедный твой альтернативный...

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

Лечись, Дизя, лечись!!!

Мне лично апсалютно фиолетово и конгруэнтно, чем качать и браузить!

В отличие от пенгванутых ап угол!  ;D ;D ;D

Но то, что пестдить для тебя, не мешки ворочать, можно убедиться и здесь

Статистика от НИКСа

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=165529

Тест браузеров (пардон если кто-то постил уже).
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html

У меня получилось,что хром на первом месте 278.5 ms,
потом опера 397.5 ms ,
потом сафари 427.2 ms,
мозила 3.6.12 :  967.7 ms,
експлорер 5439.9 ms.

IE9 beta - 9.0.7930         Total:                  486.2ms +/- 1.0%
Opera 10.63                        Total:                          378.1ms +/- 0.6%
Chrome 7.0.517.44               Total:                          420.9ms +/- 2.4%

Win7 SP1 beta

Для беты более чем ....

Я вот даже удивился, что  ты Netscape не упомянул  ;D

А нету у меня иво.

Уже 9-я бета... Когда же релизы будут...

опера 10 63         Total:   275.4ms +/- 0.8%
опера 11 бетта     Total:   271.9ms +/- 0.9%
ие8                     Total:   4463.6ms +/- 0.4%

хром                 Total: 280.0ms +/- 1.2%
лиса последняя  Total: 886.4ms +/- 4.9%

Ну ничего... 25-я бета догонит.

сафари 5.0.3       Total: 386.5ms +/- 1.3%(руки оторвать разрабам хуже даж чем ие)
лиса 4 бетта 8     Total: 285.0ms +/- 1.2%(попытались спиздить дизайн оперы но вышло криво)

и как вывод имхо опера лидер все остальные догоняют и в скорости, и в дизайне, и в удобстве использования

опера форева!!!

в 11 оперу ввели плагины как в лисе, которые может делать кто угодно, так что скоро по настройкам под себя она догонит лису.

и как угодно. Так что ждём кривых и откровенно зловредных плагинов...

только зачем опере плагины
вот не понимаю я
обьясните
лисе нужны
потому как голый бра без всего
а вот опере не могу понять зачем

Очки купи! Лапоть....


IE9 beta                  482.2ms
Opera 10.63             376.3ms
Chrome 7.0.517.44    425.7ms
Mozilla 3.6.12 :         986.3 ms

Дырявая "краса" опенсорца сосёт с причмокиванием!

ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!

Правда лидер по дырявости, но на это всем пох....

Тоже мне лидер по дырявости. Сравним, сколько систем поимели через дыры ИЕ, а сколько через дыры всех остальных браузеров вместе взятых?
Вот тебе ещё сказочка...  ИЕ - самый надёжный, быстрый и безопасный браузер.
А вот тебе правда. 99% всех эксплойтов, написанных для браузеров - написаны для ИЕ.
Так что насчёт дырявости ... -  это самое...

Ты а чом сказать то хотел?

Хы-хы!

Иди пащетай кол-во блох http://www.xakep.ru/post/47037/?page=1, http://www.userok.moy.su/publ/ujazvimosti_mozilla_firefox/4-1-0-18, http://www.xakep.ru/vulnerability/Mozilla%20Firefox/ и осчути тормознутость поделия "красы" ЧМО СПО на десктопе

на деле http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html, как другие уже проверили


Да ты чо!

Очнись от красноглазого анабиоза! "Списиалист".....

Ибо тебе уже в тыщупиццот раз говорили про распространённость софта в различных применениях и связаную с этим его безопасность.

Дались вам эти миллисекунды...

Главное что бы браузер подходил по удобству использования.

Я вообще долгое время на Макстоне (Рубордовском) сидел - и ничего - всё нормально - вертелся шустро :)

Ну эти миллисекунды действительно погоды не делают, а на деле поделие от красноглазых я снёс нах, после того как после атаки малвари тот загнулся к епеням и больше не поднялся.

Предполагаю, что ишачок после беты будет вполне ничо так, если уже в состоянии беты давит поделие по основным показателям  :)

Цом харчи отрабатывает (или чем там ему платят...). Не мешай ему.

Цом, ещё сказочка... ИЕ9 самый лучший браузер из всех ИЕ
Правда жизни... 80% пользователей ещё лет пять будут сидеть на ИЕ6

Проснись, тра-та-та, нас абакрали!  ;D ;D ;D

http://top.mail.ru/oses?id=110605&period=2, http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200910-201010

Чонито в следуюсчий раз поумнее скажи  :)

http://acid3.acidtests.org/ 
Прошли все браузеры мои,кроме IE8 ( IE9 тока на 7win,Цом,как там у 9 дела с этим делом?)
Хром,Опера,Сафари: 100/100, фирефокс 94/100.

опять какой то спор дурной .... могу сказать лишь от меня. ИЕ не пользовал никогда, еще с НТ4, пользовался нетскейпом, потом оперой и вот года три последних мозилой. разницы между оперой и мозилой сильно не заметил.

А в чём смысл теста?


ИЕ 8 сфейлился на 24/100.

Спор действительно тупой. По всем технологическим параметрам ИЕ всегда пёрся в хвосте. Причиной, по которой безвозвратно ушёл с него - неумение начальных версий выставлять кодировки страниц. Потом он, конечно, научился, позже всех остальных. Открывать страницы во вкладках научился позже всех. Нормальный JS появился там позже всех. При этом, используя своё доминирующее положение, он сумел подсадить огромное количество проектов на свой кривой JScript, после чего, в 2010 году, благополучно признал свою ошибку, прекратил поддержку, ну и фактически запер огромное количество людей на своём примитивном поделии.
Скорость JS важный показатель, т.к. сейчас очень много страниц, обвешенных скриптами, которые хорошо тормозят браузеры.

http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=acid3+%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0 

Совершенно естественный спор о сравнении нескольких инструментов,которые выполняют одинаковые функции.
Еще один бенчамрк для любителей сравнений : http://service.futuremark.com/peacekeeper/scan-java.action

А вот мне кажется, дело не в скорости и не в тонкостях работы, а в том, кто что увидел и кому что понравмлось.
Я увидел Гугл-хром -он мне понравился.
Потом Опера 10 тоже понравилась.
Но Гугл больше почему-то.
А Мозиллы и ИЕ всякие не нравились никогда.

Хорошо несколько браузеров юзать.
Один можно настроить на белое содержимое (Хром),
другой на порнуху(Opera),
третий  на "срать в комменты" :) (мозила с тором),
четвертый-гостевой (Сафари),
пятый для пользования сервисами микропрограммногообеспечения (IE),
и.т.п....
Благо,даже самые слабые нетбуки позволяют юзать хоть десять браузеров одновременно.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%97%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8C%2C+%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%3A%29&from=fx3&clid=46510&lr=192

Опера стоит на Ноутбуке, ноутбук работает с USB-модема. Скорость-соответствующая. Потому Опера - удобно картинки отключать-включать.Тем более, что Опера была на диске из Компьютербильда.

Очень нравиться,что теперь можно ad-block или wot  для Opera 11,Хрома и Мозилы одинаково легко пользовать -весьма полезные допы,если не параноиться на утечку информации о посещенных страницах.
Еще очень нравиться Ultimate Chrome Flag. \
Вот например,что его вкладка "McFee siteadvisor" выдает про  http://www.kovrov33.ru:

http://www.siteadvisor.com/sites/www.kovrov33.ru (http://www.siteadvisor.com/sites/kovrov.ru/linkgraph/linkgraph.png)

+1

Тока пенгванутым ап угол и "списиалистам" не дают покоя религия, с волосами на ладошках....

После HTML5 джава тихо, сама по себе отомрёт, на браузерах, как бесполезный рудимент...

Проверь "красу" СПО под 2-й версией  ;D ;D ;D

???

Что то не понял )

FF2.0 иле чо там в то время, когда IE 8 вышел  ;)

А, догнал, но что то скачивать версию 3,5 - не особо хочется )

Я как то к тестам браузеров равнодушен, главное удобство использования, а там хоть ФФ, хоть ИЕ - особой разницы для меня не играет...

FF 3.0.10....

Я уш это в тыщупиццот раз говорю, тока Дизе потные волосатые ладошки с иконой чилавеГа-стула покоя не дают....

Как и паре-тройке ущербных, с форума, как внизу на фодке  ;D

Блин, Цом, а чего тебя так пучит, колбасит и плющит в по отношению ко мне? Вот ни к кому, а только ко мне?

Только с тех пор FF малость подрос, а вот ИЕ как был на 8-м, так и остался. 9-ю бету пока не беру в расчёт...

Я всем желающим продемонстрировал возможности беты, туповатые могут и дальше срать кирпичами в состоянии полного вакуума в обществе сферических коней  ;)

Туповатые - это те, кто не бросился её сразу ставить?

Визуально - у Оперы более глючный JS движок (я лично сабмитил несколько баг-репортов разработчикам Оперы). FF 3.x тормознее Opera в разы. Для меня оба этих браузера постоянные рабочие инструменты, так что сравнивать я могу более менее объективно.

Да, Опера частенько кривовато обрабатывает явские скрипты, а иной раз и совсем не обрабатывает. Но для этих целей пользую ИЕ, но без всякого "аппетита" :). Но всё равно Опера как то больше к душе.

HTML5 демо :

http://www.effectgames.com/demos/canvascycle/