KF

Ребят кто учится на этом факультете объясните пожалуйтся по вашим специальностям :
"Экономика и управление" и "Менеджмент" чем они отличаются, что будет написано в дипломе ?

Я, хоть и не учился на этом факультете, могу сказать, что у выпускников специальности 080507 "Менеджмент организации" в дипломе будет написано "Менеджер", а у выпускников специальности 080502 "Экономика и управление на предприятиях машиностроения" в дипломе будет написано "Экономист-менеджер".

закончив фак экономика и менеджмент, в дипломе написали  менеджер финансист

какая у тебя специальность была?

спеца была фин менеджер...ВО.

именно так и будет, только котируется почему-то больше менеджмент, есть производственная и финансовая специализация.

Очень странно, если на факультете обучают менеджменту
 (т.е. управлению по-русски),

а в дипломе потом пишут менеджер (по-русски почти ругательство).

Хотя в академии все возможно...

Если была специальность "Экономика и управление на предприятиях машиностроения", то в дипломе будет написано "Инженер-экономист".

Ну так у нас если ты не рабочий и не крестьянин, то уж однозначно менеджер. Меня прикалывает, как набирают на работу расклейщиков объявлений и плакатов - нужен менеджер по наружной рекламе.

Менджеры по наружной рекламе порадовали))
Спасибо.

Это из серии грузчик-мерчендайзер из Копейки.

Недавно меня лично приглашали на престижную вакантную должность
Ведущий специалист канцелярии.
С обязательным в/о и  знанием английского языка.

Оказалось просто секретарь. Даже не референт.
Типа чашкомойка - на-звонки-отвечайка.

Но как звучит!! Ведещий специалист!
апписацца можно.

А как насчет ведущего специалиста по гигиене офиса?

Это ведущий специалист клинингового департамента (главная уборщица).

И менеджеры клинингового сектора (обычные уборщицы).

Клининг - это занятие серьезное!

...а какая хреноф-дров разница - чо там написано по этому поводу????

И чо патёрли мой пост?...

Всёж ачивидна...выпускники факультета "Экономики и Менеджмента" прадафцы шЫрокава профиля...

и мой потерли

экономисты и менеджеры - наше будущее

ну ссспасибо...
не очень умные - так они опосля какого угодно факультета продавцами широкого профиля будут.
А для тех, кто действительно учился, продавцами идти - себя не уважать.

Прадафцы фарева....

Аха...Зачем тада на прадафца, даже шЫфрованава , учицца нада была итти?

Быть продавцом, в широком смысле слова, учат на любой специальности.
Вы вот, например, продаете работодателю свои знания и умения.
Клиенту - продукцию, изготавливаемую работодателей, пусть хоть косвенно, но продаете.
Посему - не понимаю такой реакции.

сазналась
Дульсинея, таргаш
экономисты - таргаши :)

семечки семечки подходите за семечками
или
газеты газеты свежие газеты

Не аправдывайся....если чо, я шипну....

тибе многа не дадут.....может быть условна...

у Кармелиты спроси, кто я
он знает

Грейт, ты вот кем работаешь?

Хорошие продавцы, кстати, большая редкость. Для этого талант нужен.Ага, только кушать хочется и выпускницам КГТА тоже.

Хорошие продавцы, кстати, большая редкость. Для этого талант нужен.

Дык их же учат на этом факультете....Или плохо учат?

Учат то как и всегда учили...НО результат :-\,  факультет мельчает... в смысле, что раньше элитный был, конкурс офигенный, а сейчас за денежки всех подряд. Поэтому и получаютя не более, чем продавцы-консультанты, в лучшем случае - кредитные эксперты. 

Еще в 1994 г. из одной группы отличников в 25 чел, прошедших конкурс из 6 чел. на местоо, - данный ФАК раздули до 3-х групп численностью в 70 чел за счет вечерников-механиков и контрактников - в итоге факультет из образцового превратился в сброд. Думается, проблема с тех пор так и осталась в том же состоянии - т.е. за деньги из тебя слепят дипломированного менеджера-конфетку !...

Да согласна полностью... и правда, редкость. Еще и от сферы зависит.
Я вот, с высшим экономическим, за прилавком общепитовского ларька стоять не пошла бы. Я про тех, кому не в КГТА, а в ШРМ идти надо было, и кои на з/п более 3000 рупий не тянут... (хотя - если им в другой области свои знания прикладывать). А то отучатся, а толку им от этого в/о? Так они в основной массе и идут на технические спец-ти, с самым низким проходным баллом.

Сатурн. У меня в группе при наборе было 36 человек.
На вечернем менеджменте. На экономике еще 2 группы - 32 чел. бюджетная и 17 платников. А еще дневное набирали и заочку. В зачетке единственная тройка - по вышке, остальное - отлично. Я тоже - сброд?

я уже писал, откуда набирают сброд на экономфак. И в твоем, Ольга, посте также есть косвенное подтверждение об источниках сброда
про тебя никто тут плохо не говорит
а исключения - лишь подтверждают правило

Даже если очень кушать захотелась бы ...

Ну, ну...

А ....я забыл...с ВЫСШИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ...

Не знаю. По своей группе сужу - сброда по минимуму.
А вообще набирают его - либо особо платежеспособных ("дойные коровы"), но те все равно на контракте, либо с направлениями из администрации (сироты, инвалиды и проч. особо отличившиеся). После 1го курса все равно большую часть отчисляют.

Ком, я себя ценю выше.

Это смотря как определять критерии "сброда"
В мягком смысле "сброд" - это те, кто "сбрелись". Тут близок термин "сволочь" - это то, что "сволокли". И без матерного оттенка

Вот об этом то и речь

Не всех, далеко не всех. Рад за ваш поток, что у вас большую часть отчислили в самом начале. У нас было наоброт, набрали к 3 семестру еще 2 группы ...

Ягушка, извини, но твой пост попахивает детсадовским снобизмом.
Чем, по сути, продавец отличается от рядового сотрудника банка или какой-нить страховой фирмы. Та же "обслуга".
На что может рассчитывать выпускник экономической спец-ти КГТА без "лапы"? Засесть кассиром-операционистом в каком-нибудь банке, или "в лучшем случае" его возьмут на завод в какой-нибудь цех экономистом без категории. Вот уж "престижная" работа.
Не забывай, КГТА выпускает просто экономистов. НЕ финансистов, ни даже бухгалтеров. Так что сфера трудоустройства для них по специальности о-о-очень узкая.
А твоя брезгливость и высокомерие по поводу продавцов - это совковый пережиток, который тебе, наверное, передался по наследству, т.к. в Советском союзе ты не жила.

Довелось чуть-чуть пожить, но пережитков у меня нет.
Я нормально отношусь к продавцам, но я к тому, что получив высшее образование вряд ли пойдешь торговать рыбой на рынок, к примеру. Это уже сильно отличается от сотрудника банка/фирмы.
Круэлла, я понимаю, ты сама в области торговли, поэтому такой взгляд на это.
В моем понимании есть продавец, а есть - предприниматель, управленец, тут уровень намного выше, и я с уважением отношусь к людям, которые могут не только открыть свое дело, но и поддерживать его на плаву.
Тем более, я уже упоминала, что все мы в любом случае - продавцы, т.к. продаем помимо товаров и услуг свои знания и умения. Поэтому я нисколько не умаляю их достоинств.

Экономистом не заседают, экономисты - крутятся как белки в колесе, да так, что неврозы и психозы обеспечены
Экономист 1 производства, 81-го, или 9-го произ-ва "ЗиДа"- отличаются др. от друга как небо и земля, особенно две крайие позиции
И "лапа" даже не при чем. Лапа важна для самого факта устройства.

Какой-нибудь заочно-финансовый инст-т также готовит всего лишь бухгалтеров и финансистов, в нагрузку юристов - и сфера их труда также очень ограничена.
В отличие от нынешней постановки обучения раньше КГТА давала очень широкий спектр преподаваемых экон. дисциплин. Даже слишком широкий, много было лишних предметов. В итоге получался в полном смысле менеджер, способный работать на почти на любом направлении инженерной деят-ти на предприятии, кроме технических, есн-но. Куда поставят - там и пригодится. ИТР, короче. Повторяю, не технарь, но спец-т.
Это - главный козырь и главная проблема эконфака КГТА - универсальность и "всего по чуть-чуть"

Продавец - это низы. Образования не нужно. Без обид, но это как аксиома. Почти

А я к тому, что все зависит от конъюнктуры рынка.
Еще три года назад продавцами работало много людей с высшим образованием, и ничего, не гнушались. А лет семь-десять назад  большинство продавцов было с высшим образованием, потому что тогда были жутчайшие задержки зарплат на заводах и предприятиях, бюджетников сокращали очень сильно, военным не платили (толпами шли жены офицеров) - и люди старались устроиться туда, где были живые деньги, которые платили срок в срок.
И что будет через пять лет - никому не известно. Экономика - она по спирали ходит.
Я, кстати, сама начинала учиться в КГТА на экономике, но потом перевелась в Москву в нормальный институт. Поэтому могу сравнивать уровень образования в КГТА, и у нас в институте.
Мягко говоря - небо и земля. Так что среднестатистический выпускник КГТА на продавца (ой, извините, на менеджера по продаже) тянет, а на экономиста - увы.

Могу еще добавить. Сейчас во многих местах одним из основных условий приема на работу являются - опыт прямых продаж и опыт работы с людьми, а не корки об образовании. Так что для многих работа продавцом является первой ступенью их карьеры. (Но, конечно, торговля рыбой на рынке к этому отношения не имеет).

Учиться в КГТА - себя не уважать. У меня 2 знакомых учились тама на ынженеров. А сейчас пожарными работают - горящие избы тушат. Как пример.

а чевы к технарям пристали?
технарь технарь управленцы эти мля итит не предметки не знают нифига
максимум цифры в бумагах сложут и сконстантируют факт

шо есть технарь? а шо есть спец-т? а шо есть менеджер? а шо есть экономист? обясните пжалуста

нууу уж не на столько все плохо, имхо

Две ремарки


Уровень преподавания и уровень контингента - немного разные вещи

Не продавцом, а маркетологом, комиссионером или сбытчиком
Во всех случаях опять таки разные вещи

повторю - эконимист на производстве - самая неблагодарная/беготная/отчетностная/погоняемая/ответственная/наказуемая профессия. Не дай бог кому попасть в этот водоворот
Особенно в нунешнюю эпоху рыночных отношений ...

от повторения понятнее не стало ))

Кстати, буду использовать этот факультет как запасной вариан, подам документы и сюда. В случае если не удастся поступить в институт, который я хочу, придётся поступать в КГТА,

Иди...у нас мужыков прадавцов мала....

А при чем здесь "без обид"? Я не работаю продавцом, я для них являюсь работодателем. Поэтому могу сказать, что продавцами работают абсолютно разные люди. И с образованием и без.

ЗнаешЪ - это вычшее Ыканомическое , полученное в Наукограде - звучит смишнО.
Как и вЫсшее псЫхологическое-юридическое и Ыкалогическое.
Лучше ужЪ мАлчи и нипазорЪся.

Бухгалтерские курсы гораздо более нужная вещь.

первое образование должно быть техническим, таки заставляет мыслить системно, что есть хорошо для любого дела .. а потом можно и "экономистом ....."

Лично знаю физика-теоретика,работающего охранником ( в Питере).

а также ты знаешь физика-прикладника, работающего слесарем в Твери.

Кто ж знал,что надо футболистом становится или попку сладкую как у Билайна растить ....

Питер вообще интересный город
там встречаются бомжы-мотоболисты

я вот даже не буду спрашивать откуда у тебя инфа о вкусе попки Билана :)

Гы, Паладин, ты меня опередил с вопросом.

Ну попкой то можно и не только такой, как у Билана распорядится..... Но что-то желания не возникает. Я уж лучше слесарем....

И не спрашивай. Это зависть черная мне подсказала.
И не спрашивай,откуда я видел цвет зависти.



p.s. Подробно о флексии и злости в Рунете написал Голубицкий (Компьютерра)
"........флексия и синонимия обеспечивают идеальную форму для самовыражения - флексия обогащает рифму, синонимия добавляет "тумана", то есть смазанности, нечеткости понятий и образов, что мгновенно повышает ее смысловую нагрузку и тем самым способствует росту художественного потенциала..."
"..........Своеобразие русского языка, к сожалению, не только вызывает сложности при поиске информации, но и порождает невроз виртуального общения. Русский язык с его поэтической поливалентностью и расплывчатостью смыслов (значения слов меняются на 180 градусов не от контекста даже, а от простой интонации!) разрушает созидательность общения, способствует поведению, направленному на утверждение любой ценой собственной, отличной от остальных точки зрения. ......"

 (http://www.computerra.ru/think/golub/358193/)

Ой да ладно. Ну я учился в КГТА, 5 лет. Себя - уважаю.

А по поводу темы - в бытность меня студентами на каждой второй парте было написано "лучше съесть картошки миску чем еблюбить экономистку". Мое мнение - зря такое не напишут :)

враки
ответственно заявляю

а еще я помню в лабкорпусе на парте была написана
"здадим экзамены на харашо и отлично. Харашо если здадим, - адлична если с первого раза. " :))

Бред,самые ипабельные как раз на "Экономике" были.

дауж дауж

Похабщики. :)

Как грица, "В семье не без..."