KF

Намедни много шума наделал анонс Chrome OS...

"Первыми, пожалуй, встрепенулись специалисты по IT-безопасности. Они тут же заявили, что невозможно создать ОС без вирусов, вредоносных программ и обновлений системы безопасности. Гуру в области IT-безопасности, Брюс Шнайер, мягко назвал соответствующую инициативу Google "идиотской".

Забавно, ведь в анонсе вовсе не утверждалось, что в новой ОС не будет вирусов или обновлений, устраняющих уязвимости. Там говорилось, что пользователям не придется иметь с ними дела. Другими словами, по большей части все необходимые защитные процессы будут протекать независимо от пользователя.

Вторая волна прошла по интернет-изданиям вместе с публикацией самим Google самого бесполезного списка часто задаваемых вопросов и ответов в истории. Оттуда можно лишь узнать, что Chrome OS будет бесплатной (никто и не сомневался) и что Google в ее затее помогают другие крупные компании.

Список довольно показательный: Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments и Toshiba. Он наводит сразу на несколько мыслей, впрочем, пока никак не подтвержденных фактами.

Тем не менее: благодаря партнерству с Adobe Chrome OS почти наверняка будет поддерживать технологию Flash и просмотр документов в формате PDF. Freescale, Qualcomm и Texas Instruments известны производством мобильных процессоров с микроархитектурой ARM. Именно такие чипы наряду с x86-совместимыми будет поддерживать новая ОС. Наконец, все остальные - главные производители нетбуков на рынке.

Правда, остается не очень понятным обещание Google сделать Сhrome OS совместимой с большинством устройств. Как для нее надо будет писать драйверы? Подойдут ли стандартные для Linux-систем (ведь Chrome OS использует ядро Linux)? Откуда возьмется поддержка более мелких производителей, нежели попавшие в список? Обеспечение совместимости - адская работа и неблагодарная. Избежать ее пока никому не удалось. " http://lenta.ru/articles/2009/07/13/chrome/

Сопствинна от гугловцев много чиво можно ждать, асобинна, если они с Intel скооперируются...

И ведь эти рибята не нижчие студенты и аспиранты с их паделками....

очередное мертворожденное дитё...

Не скажи...

Бабла у них до хрена, реклама свая....

Не случайно неделю шумели па тырнету...

Теоретически могут достаточно лехко операционку забульбенить...

могут, а смысл?
в IBM тоже не дети сидят, а где их полуось?

Этим и отличаются выскочка от сильной компании.

Если Виндам приходит пердец- нету Микрософта.

Если Полуоси приходит пердец- у ИБМ есть проблемы.

я вот с 96-го периодически читаю о том, что МS - все
но вот чота никак

Ты перепутал, что читал в 96-м.

Это СССР к тому времени - "всё".
Майкрософт пока коптит.

Com

да никуда виндовс не подвинется - ближайшие лет 10...

хз хз, ничто не вечно... да и политика государств давно в пользу открытых халявных систем... Да и гугль обороты хорошо на рынке набрал, пора бы и что то другое продвигать... Деньги и время покажет кто сильнее)

ну откушают они процентов 5-10 и это при очень хорошем раскладе.

Они 10 Линь 10 Яблоко 10, вот уже не монополия) да и не всю жизнь комп для игрушек люди использовать будут :)

ХромОС будет ориентироваться, как я понимаю, на работу в он-лайне, (google docs,google wave, gmail,crome  и т.д.), поэтому  и выбраны нетбуки как целевое направление для данной ОС., так что по мне это нишевое решение и уж точно никакая не убийца винды.

тем более такие проблемы, как совместимость  с железом, количества софта, разработанного для данной оси никто не отменял.

Да сделают все, что этого никто не понимает что ли, и совместимость с железом, дело времени. А софтинку если свою не напишут (помимо работы с веб) то с линукса натырят, наверняка будет совместимость с опенофисом и остальным ЛиньСПО  ???

В первую очередь сместить Винду не дадут разработчики проприетарного софта - она их как платформа может и не совсем устраивает с точки зрения надёжности и удобства разработки - но зато вполне устраивает с точки зрения бизнес-модели. По многим позициям качественного бесплатного софта нет и никогда не будет - слишком дорог процесс разработки и непонятна модель монетизации (ибо бесплатное для конечного пользователя всё равно должно как то окупаться разработчику).

(http://img269.imageshack.us/img269/6317/softwarewarsremasteredbr.jpg)

Ыыыыыы!!!

Прикольна!

+1!

А почему СНГ (судя по этой карте) - пристанище яблочных?

Ну а почему считается, что если софт пишется не под Виндовз, то он обязательно должен быть бесплатным?Кто запрещает его за денежки продавать?

А патамушта вы, пенгвины, как паследние идиоты, усиленно пропагандируете свою бисплатные паделки!

А щасс до вас, как до последних тОрмозов доходит, шта без денег какта хренова жить и работать бисплатна...

Да потому что за что платить деньги? ладно чужие согласен не жалко, а свои как то не хочеться откидывать собсно. Если профессионально чем то заниматься,еще можно, а если так набрать сделать посчитать распечатать, накой оно мне за бабло, лучше покушаю получше(в основном речь опять же о ОО)

вы как всегда путаете теплое с мягким...
Открытое ПО и бесплатное ПО не есть одно и  тоже.

Мне кажется,что Гугл - это монстр похлеще Майкрософта.
Все продукты (и сервисы и новая ось) Гугла нацелены на то,чтоб вся инфа мира обрабатывалась на их серверах. Стремно как то становиться..

Серьезная аналитика в тему тута (http://lurkmore.ru/Google).

Да мелкомягкие просто соревнуются с новым игроком....

И игрок дастатачна силён...

И идёт видать соревнование за прибыль в новой нише...

"Корпорация Microsoft 14 июля на конференции Worldwide Partner Conference 2009 впервые описала бизнес-модель своей платформы Windows Azure, которая призвана выполнять трудоемкие задачи пользователей в "облачном" окружении.

В Windows Azure входит "облачная" операционная система, реляционная база данных Microsoft SQL Azure и обеспечивающие связность и совместимость компонентов платформы сервисы .NET. В Microsoft утверждают, что в течение трех лет переход на Windows Azure может снизить расходы на решение некоторых задач на величину до 60 процентов.

Час работы системы будет стоить 0,12 доллара. Стоимость гигабайта составит 0,15 доллара. За каждые десять тысяч действий взимается комиссия размером в один цент, пишет TechRadar. Одна из редакций Azure, SQL Azure Web Edition с гигабайтной базой данных, обойдется пользователю в 9,99 доллара в месяц. Десятигигабайтная база будет стоить 99,99 доллара в месяц. Сто тысяч сообщений .NET Services обойдутся в 0,15 доллара.

Ожидается, что Windows Azure станет доступна по всему миру в первой половине 2010 года. "  http://lenta.ru/news/2009/07/14/azure/

В MS отлично помнят как они выкинули Novell  с рынка ... Да и не только их...

Ну многа та и не патиряли...

Помню я этат нувелл в районной администрации...

Х.з., где канцы искать прихадилась...

Ни паддержки граматнай, ващще ничо, адно харашо, пачти ни падал....

Абсолютно верно. Никто не мешает Автодеску перекомпилировать свой автокад пол Линукс или Хром. И продавать его. И не делать при этом открытым.

ну Com'у этого не объяснишь, у него с русским то языком плохо, не то, что вдаваться в тонкости лицензий.

На 98-й у MS просто ничего не было, свой LDAP они купили целиком.
"Канцы" не надо искать, поддержка у новелла адекватная, я бы даже сказал получше чем у MS тока софт разумеется должен быть лицензионным...
Да и вообще пообщавшись с тех.поддержкой MS понял, что за нормальную там надо платить совсем другие деньги.
А насчет не падал - это конечно не показатель софта, гораздо лучше, чтоб было где тебя пошлют подальше с грамотной аргументацией типа "сам дурак" или "это не наши проблемы а продавца стороннего софта или железа"...

Доооо...

Тып такие песни пел годку так этак в 2000-ом....

Этот долбаный нувелл всучили с серваком и пестдатым ПО от асперанцев из губернии...

Пра винду там и разговору не была, арбайтали в MS-DOS 6.22

Вот ты этим далбаёпам и рассказывай сваи скаски а ани тибе расскажут свой бред, тырнету тада пачти не была, а если и был, то практически был недоступен...

Я щасс с казначейским софтом инагда пиресекаюсь....

Это полная жоппа, ничо ни паминялось...

Заипал ваш "бесплатный" софт и безумные аспиранцы со студентами...

Абнавляют сваи паделки по 2 раза на неделе и адин куй всё тармазит, пра дизигн и удобства ващще малчу....

До сих пор наверное в MS-DOS работают придурки!

и давно ли служба каталогов от новелла стала бесплатной?

Крутилась на этой шняге нувелле база данных, а студенты безумные или асперанцы для этой байды куярили свой акуенный бисплатный софт...

Кампилили иво иной раз по 2 раза в неделю, вроде как на клиппере исчо...

Все отделения в губернии плакали ат злобы и рвали паследние волосы на заднице, затыкая их дыры и отбиваясь от домогательств операторов....

Дело в том, мой чюдестный собиседнеГ, шта в нувелловскую кантору, в то время, если и дастучишься, то врятле палучал жилаимый ризультат, хатя ни спорю, денек он стоил и причом ни маленьких...

Я ушш ни гаварю пра девулек и асперанцев в губернии, всеми силами пытавшимися даказать, шта Земля на самом деле квадратная, а их софт есть самый цЫмус из всех цЫмусов...

Толи дело мелкомягкие!

В то время ани как раз запустили винду 2000-ю, до них можно было влёт дастучаться и палучить хоть какуюта пользу...

Да и мануалов было разных, по ней, хоть отбавляй...

И веть тоже не падала ...

Хоть и была умыкнутой не совсем чесна...

Так может дело не в Novell и  не  в MS? Может дело в чудесных рученьках создателей этого софта? И кто сказал, что он был свободным и бесплатным? Там что стояла лицензия GPL? Может данная проблема не относится никаким боком к бесплатности/свободности софта? Или Вы думаете, что если за эту прогу вдруг назначить цену в тыщу миллионов рублей, то он сразу станет изумительно работающим? А Кнут будет стоять в сторонке и нервно курить глядя на совершенный код исходников?

Карочи.....

В студенчиском и асперантцком самапальном и бесплатном софте я разачаравался исчо давно...

Хоть он GNU, хоть он какой...

И маи разачаравания тока год ат года падтвирждаюцца...

Можно не слабо обсудить о причинах.
Кто - что первичнее, подобный юз или гну.
О себе конечно дорогом не скажешь, что малость лопухнулся, значит виноват софт, тем более гну, т.е. не успел потратиться.
У меня, пожалуй иной подход. Прежде прикину, все ли понял и сделал из фривари? А потом, если наступит кризис и тупик, можно подумать о шаревари.
Тут первичное и вторичное у многих местами меняется.

а вот, похоже, и разработчики софта подтянулись...