|
Название: Окупаемость кино Отправлено: Paladin от 30-12-2009, 15:39:06 http://filmz.ru/pub/72/18447_1.htm
многабукаф Вкрацце за истекший год по баблу отбилось только два фильма: Любовь Морковь-2 и Каникулы строгого режима. Все остальное в глубоком минусе. Внимание вопрос, нафика ификтивные манагеры дают бабло тому же Феденьке нашемувсе Бондарчуку на заведомо убыточные проекты? Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Diozan от 30-12-2009, 15:53:33 Они убыточны только в бухгалтерской отчётности. Официально, так сказать...
Хороший манагер никогда не допустит, что бы у него была прибыль. С неё ведь налоги надо платить... Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: kuzia2010 от 31-12-2009, 09:08:29 Внимание вопрос, нафика ификтивные манагеры дают бабло тому же Феденьке нашемувсе Бондарчуку на заведомо убыточные проекты? Великая тайна сия есть. Может быть у него уста сахарные... Или влагалище медовое. Но практически лидер по убыточным фильмам одна и та же контора: "Централ Партнершип". Вот это и есть герои нашего времени: ум, честь и совесть нации. А ф стетейке есть магическое заклинание: Цитировать Прошедший 2009 год заставил инвесторов считать деньги, отказываться от непрофильных активов и выводить средства из заведомо убыточных производств. В результате этого сотни участников кинопроцесса остались без работы, многие кинопроекты, не успевшие начать производство до 2009 года, в итоге остались без государственного финансирования. Вывот: гений Феди Бондарчука в попиле государственного бабла. Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Paladin от 31-12-2009, 10:57:09 Вывот: гений Феди Бондарчука в попиле государственного бабла. неверю, это клеветаФедя - гений, достаточно на ОО глянуть Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 01-01-2010, 03:56:30 http://www.lenta.ru/articles/2009/12/07/film/
Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Vse_Otli4no от 14-02-2010, 17:59:56 ребят, вы явно абсолютные дилетанты в вопросах финансирования кино. смысл создания темы??? "нафика ификтивные манагеры дают бабло тому же Феденьке нашемувсе Бондарчуку на заведомо убыточные проекты?"
хахахха манагеры дают? очень смешно!)))) а вы знаете, сколько Федор потратил денег на создание спецэффектов, сколько бабла потратил на операторскую технику? сюжет говно? - далеко не все так думают. если вшивый критик разсёс его в пух и прах, а остаьные дебилы с умными лицами подтвердили - это не значит, что проект не имеет веса. вы же пошли смотреть этот фильм? купили билет? - молодцы, внесли свое бабло в box, понрвился вам проект или нет - дело третье. красивая картинка, ох**ная маркетинговая программа, реклама, PR - работа профессионалов, и очень качественная работа. а вы рассуждаете как неизвестно кто - "ооо, феде дали бабла из госбюджета, а он все только на себя любимого - машины, дачи, костюмы, часы, антиквариат"! если бы вы смету в руках подержали, вы бы оху**ли от того, сколько порачено на экспедиции, з/п съемочной группе, аренду оборудования!... не учитывая post-production и покупку "времени" выхода в прокат. мой вам совет - постарайтесь окунуться в глубину процесса, а затем выдавайте бред, типа "заведомо убыточное кино", а "ЦПШ" не тргайте вообще. удачи с рассуждениями! Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Franco от 14-02-2010, 20:30:52 Федя, ты обиделся?
Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Paladin от 14-02-2010, 22:28:22 прости меня, мне очень стыдно
Федя - офигенный режиссер, снимающий кассовые фильмы Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: kuzia2010 от 15-02-2010, 14:53:47 мой вам совет - постарайтесь окунуться в глубину процесса, а затем выдавайте бред, типа "заведомо убыточное кино", а "ЦПШ" не тргайте вообще. удачи с рассуждениями! Цитировать Злые люди поделили доступ к государственному корыту и никого больше не подпускают. Как страшно жить Творцам при жестокой рыночной экономике, без денег проклятых большевиков. Внезапно выяснилось, что деньги на так называемое творчество дают только коммунисты, а все остальные — хотят заработать. Мало того, используют в качестве лакея. Это у большевиков можно было деньги брать да хер в кармане показывать, хохоча на кухне. А чужие деньги, оказывается, надо отрабатывать. О времена, о злые нравы! Примечательно, что подобные "открытия" у отдельных граждан случаются после шестидесяти. Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 16-02-2010, 22:32:31 "Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным."
(с) Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Franco от 16-02-2010, 23:21:58 "Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным." И как это прикажете понимать? как издевательство?(с) Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 16-02-2010, 23:59:46 Ты это чего? ж. морда?
Совсем от шариата отбился? Название: Re: Окупаемость кино Отправлено: Rover от 18-02-2010, 21:51:43 индюк, ты уже обписался или уже обкакался?
|