KF

Давайте сыграем в Блеф-Клуб.

  У одной женщины дома жили две обезьяны. Говорящие. Ну есть такие говорящие обезьяны, вопрос даже не в этом.
   Конечно, конечно, говорили они не как люди, их обучили языку жестов. Ну как немые разговаривают.
   Одну обезьяну звали, ну допустим,  Маня, а другую Ганя.

И вот у этой женщины (Ж) такой диалог с Маней (М):

Ж: У нас в парке белки бегают.
М: Это не белки, это собаки.
Ж: Какие собаки, это белки.
М: Нет собаки!
Ж: Да откуда ты знаешь?
М: А мне Ганя сказал.

Как вы думаете, это правда?

Ты чё курил то?

То есть, ты считаешь, что это неправда. Хорошо, так и запишем, Смоки считает, что это неправда. У кого еще будут мнения?

Снейк..что случилось? Признаваяся!

Да ничего не случилось. Вот игру замутил, Вам интересно?
Тогда скажите своё мнение.

странная какя-то игра..
и не развлекательная, и не познавательная..

а в чём смысл?

Snake, давай на автомобильную тему.

Ну как же Вы не понимаете, в чем смысл?
Я рассказываю историю, а Вы говорите, верите, что такое бывает или не верите, вот.
Если такое бывает - познавательно.
Если такого не бывает - развлекательно.

А потом расскажу историю на автомобильную тему.

Там будет фигурировать белый жып?

Как же, обязательно. Как же без этой легенды наукограда?

ниачом тема

хе..вы просто не в теме(:

не хочешь, не ешь. (с) Lucefer

Раз Вы в теме, ответьте мне на вопросы:
Что курил Снейк.
В чом вопрос.
Причом тут белка с собакой.
Женщина была жызофреником?

Белка с собакой? нет! Это собака такая - белка!
помните? белка и стрелка..собака-космонавт!

Ну вот, уже два человека считают, что это неправда.
Итого список тех, кто не верит:

Индеец_Нубзар (-)
Смоки (-)

А может быть есть, кто считает что это правда?

Я даже твоево вопроса чёто непонял :)

Еще раз, для Смоки. Разговаривала тётенка с обезьяной о том, что в парке бегают собачки.
Ты веришь, что они в принципе могли разговаривать об этом?

Снейк, а ты сам то веришь?

Я знаю правильный ответ, поэтому твой вопрос некорректный.
Я конечно, сообщу правильный ответ, когда выскажется больше народа.

Не если так рассуждать, то вполне вероятно, что хозяка была сумашедшей или умела разговаривать с животными, поетому не факт.

Если считать, что данные обезьяны понимают на слух а говорят жестами, то не верю.

Хорошо, вот уже у нас три человека сказали, что "не верю". Отлично!
Правда аргументы в свою пользу они привели хм.. странные.
Ведь, согласитесь, что многие животные понимают на слух: и кошки, и лошади, я уж не говорю о милицейских собаках. И заметьте, никто хозяев этих животных сумасшедшими не считает.

ТО, что обезьяны могут общаться жестами - это научно доказанный факт, и то что различать животный могут - это тоже факт, так что я верю!!!

В истории очень много неизвестных.
Как хорошо знают язык и понимают друг друга (Ж), (Г) и (М)?
Был ли этот разговор до прогулки или после?
Установить время, место и уточнить детали разговора (Ж) с (М).
Не известно, гуляла ли эта (Ж) с (Г) и (М), или только с (Г)?
Если гуляла, то встречали ли они во время прогулки (Б) и (С)?
Посещали ли они парк?
В какое время они обычно выходят на прогулку?
Знают ли они, как выглядят (Б) и (С)?
Знают ли они, как бегают (Б) и (С)?
Допросить (Б) и (С), о том видели ли они (Ж), (Г) и (М) на прогулке в парке.
Сколько лет (Ж), (Г) и (М)?
Сколько времени они проживают вместе?
Какие у них жилищные условия?
Какие отношения между (Ж) и (Г)?
Какие отношения между (Ж) и (М)?
Какие отношения между (Г) и (М)?
Допросить очевидцев и соседей, по факту общения (Ж), (Г) и (М).
(Ж) составить фоторобот (Б) и (С).
(Г) составить фоторобот (Б) и (С).
(М) составить фоторобот (Б) и (С).
(Б) и (С) составить фоторобот (Ж), (Г) и (М).
Собрать полученные данные для анализа и выработать версии произошедшего.
Работать по выработанным версиям, продолжать собирать факты и свидетельства для выработки более точной версии происшедшего.
Только проведя эти работы по выявлению фактов, можно сказать, были ли в парке (Б) или (С).

А ваабсче, я со своей собакой постоянно апсчаюсь и ничего, понимаем друг друга.

Оп-па! :)

ввиду алкогольной интокскацЫЫ не понял о чем вопрос
но верю
я вообще в людях еще не разочаровался

Я, видимо, нечетко сформулировал вопрос. Попробую его сформулировать яснее не без помощи алкогольной интоксикации, на это раз.
Итак вопрос:
Как вы считаете, мог ли такой разговор между М и Ж состояться в принципе, или я это всё придумал.
Попутно отвечу на часть вопросов mrAnderson-а. Конечно, только на часть, ибо... даже я не смогу ответить на все.
(Ж) накануне гуляла с (Г) в парке, где он и видел (С).
Известно также (подтверждение этому вы без труда найдете в открытых источниках), что (С) непримиримые враги обезьян. Если обезьяна встречается с маленькой (С), то она старается её укусить, а если встретит (С) сильнее себя, то улепетывает. Поэтому (С) для любой обезьяны "больная" тема.
Попутно подведу предварительные итоги.
3 человека – не верят.
Одна девушка верит безоговорочно (поаплодируем!).
Paladin, в виду алкогольной интоксикации,  верит, но я бы назвал это "условной" верой. Хотелось бы получить подтверждение (или опровержение) после ликвидации последствий инток.. Ик! извините, икации, я хотел сказать.

Ты че, в милиции работаешь?
Мммм... в силу врожденной недоверчивости я в эту историю тоже не верю...

нда.........снейк,я сдаюсь....давай ответ


P.S.а потом есессно новую историю

...ответ в пустоту - не появится он здесь больше...

(я не виновата!)

Почему?

Не верю, что говорили про белок и собачек. А вот про политику и сами знаете кого - могли. Когда не о чем говорить, то это последние патроны.
Может не в тему, но по телеку видел как мужик нучил ВОРОНУ говорить. По его просьбе - требованию ( может за кадром был ещё какой трюк ) она гортанно внятно происносила по-русски отдельные слова.
Если учесть, что голосовые связки у вороны не лучше, чем у обезьяны по произнесению звуков, то почему б не пообщаться с обезьяной. Тем более, что общение с некоторыми хомо не намного выше. Достигается упражнением :laugh:
ЗЫ, Змей, не поторопился с первым апреля. Вроде как январь. Чего тогда в апреле придет в голову? :o :o :o

Про ворону - это не блеф, а правда. Ворона и всё семейство врановых - это  самые умные из птиц. Была диссертация  на эту тему Леонида ВОРОНОВА о клеточной структуре головного мозга птиц.

Разумен или не разумен тот или иной вид обитателей земли – это вопрос поставленный самим человеком и человек сравнивает с собой, со своими выгодными ему качествами.
А если исходить из основных качеств, это выживание и сохранение рода, то здесь человечество совсем не на первом месте, а уж такое качество человека как разум, не раз ставило человечество на грань гибели.
 Tak que кtre que?

[
 
такое качество человека как разум, не раз ставило человечество на грань гибели.
 Tak que кtre que?

[/quote]
 Это ужасное рассуждение. Разум - это дух святой на человечестве. А к гибели приводил не он, а его антипод - глупость

Не путайте Божий дар с яичницей, уважаемая Сорока – разум и душа.
Иной Душе и разума не надо, а иному разуму душа в тягость.
А глупость человеческая, всё от его ума, а не от его души.

И вот прямой пример сказанного мной. :laugh:

Вот по 5-ой кнопке ЦТ уже лет 7 идёт передача блеф-клуб.Там такиеже вопросики задают.Глупей передачи не видел

Почему-то и я не люблю передачу "Блеф-клуб". Но расскажу историйку, случившуюся в Коврове в 1933 году. В клубе Ногина гастролеры давали оперу "Евгений Онегин". Сцена письма: открывается занавес, несколько мгновений без музыки - Татьяна пишет. Вдруг из центра зала раздается звучный мужской голос: красива, да не миловидна!  Зал замер. Но заиграла музыка, никто никого не выводил Пошла известная ария "Я вам пишу, чего же боле...." Стыд, позор городу....!, но всё прошло без последствий.Истинная правда.