KF

Общий => Образование => Тема начата: Ludenka от 01-09-2006, 03:12:40



Название: деточки
Отправлено: Ludenka от 01-09-2006, 03:12:40
 В Коврове в инете вопросы о развитии детишков и общении сс ними обсуждаются?
вообще может не доглядела то не вижу я такой темы на форуме
а между тем рождаемость растет, инет все доступнее
интересно эту тему пообсуждать вообще?аааа???????:))


Название: Re: деточки
Отправлено: HelloWorld от 01-09-2006, 03:29:12
А зачем Вам, лично Вам, детишки?
Плодить нищету? Зачем?
А что Вы детишкам сможете дать? Как человек? М?


Название: Re: деточки
Отправлено: HelloWorld от 01-09-2006, 03:35:14
Я просто хочу понять, на кой хрен люди рожают детей?
Тупые люди с малюсенькой зарплатой. И рожают. Для чего?

Или они настолько тупы, что не понимают, что кроме несчастья ничего своим детям дать не смогут?


Название: Re: деточки
Отправлено: Гефест от 01-09-2006, 07:13:17
Харе ужастики смотреть до полчетвертого. Поспи, наутро подобная чушь выветрится.


Название: Re: деточки
Отправлено: RiNa от 01-09-2006, 16:32:47
Ну так у  нас по большому счёту демография и повышается за счёт рождения детей в неблагополучных семьях или от малолетних матерей..Взрослые люди сейчас " 7 раз подумают" прежде чем рожать ребёнка, а ведь его потом надо чем-то кормить и на что-то обучать, с нашими зарплатами вряд ли это возможно. Если тока ценой жертвоприношения своей личной жизни для счастья будущего и детей своих!!


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 01-09-2006, 21:00:53
Если тока ценой жертвоприношения своей личной жизни для счастья будущего и детей своих!!

а рождение ребёнка - это и есть жертвоприношение своей личной жизни!!! если задуматься, то по уму получается так! если ты готов тратить своё свободное время, деньги, нервы и тд и тп на потомство, если ты хочешь продолжать свой род, то тогда твоё время настало!!! а если твои мысли только о том что скорее бы выходные, пойду в ночной клуб, попью пивка, сниму девок, пропью всю з/п, то соответственно..........


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 01-09-2006, 21:08:15
а рождение ребёнка - это и есть жертвоприношение своей личной жизни!!! если задуматься
Не надо ля ля. Есть масса людей, у которых детьми занимаются гувернантки, а сами они занимаются делами, ну или отдыхом.


Название: Re: деточки
Отправлено: CRACK от 01-09-2006, 21:19:07
Я просто хочу понять, на кой хрен люди рожают детей?
Тупые люди с малюсенькой зарплатой. И рожают. Для чего?

Или они настолько тупы, что не понимают, что кроме несчастья ничего своим детям дать не смогут?
У меня складывается мнение, что ты есть ребенок как раз из такой семьи.И не хочешь этого своим детям.Так ты не думай что у них будет всё плохо как у тебя.Ты постарайся чтоб они были обеспечены.И то что ты малообеспечен, это не значит что твои дети должны познать эту учесть.Только слишком не избалуй.


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 01-09-2006, 21:40:37
Вот это правильный подход. У нас в принципе так и делают. Большинство бомжей и прочих алконафтов дают детям блестящее образование в Англии, а потом пристраивают их президентами кампаний.


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 01-09-2006, 22:36:41
Мля.... ну ясен пень шо бамжей да алканафтав нада стерелизовать, шо раждаемасть пушчай и растёт, зато нация тупеет... Но трабла ни в этам... Тему начали с вопроса о развитии ребёнка, а тут апять панты...панты...панты...


Название: Re: деточки
Отправлено: SaHiB от 02-09-2006, 04:03:35
Цитировать
Не надо ля ля. Есть масса людей, у которых детьми занимаются гувернантки, а сами они занимаются делами, ну или отдыхом.
Я даже знаю, где в Коврове эти золотые живут...Сомовская дача или п. Мирный? :D
Цитировать
зато нация тупеет... Но трабла ни в этам
После такой грамотности в сообщении, действительно понимаешь, что это так >:(


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 02-09-2006, 08:24:48
а рождение ребёнка - это и есть жертвоприношение своей личной жизни!!! если задуматься
Не надо ля ля. Есть масса людей, у которых детьми занимаются гувернантки, а сами они занимаются делами, ну или отдыхом.

эта масса людей не большенство, а процентов  максимум 30! и то каждый родитель хочет воспитать своего ребёнка сам, а в твоих словах видна интонация безразличия, т.е. родили а остальное не наши проблемы! а остальные? а для остальных: "рождение ребёнка - это и есть жертвоприношение своей личной жизни!!!"


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 02-09-2006, 09:14:03
эта масса людей не большенство, а процентов  максимум 30! и то каждый родитель хочет воспитать своего ребёнка сам, а в твоих словах видна интонация безразличия, т.е. родили а остальное не наши проблемы! а остальные? а для остальных: "рождение ребёнка - это и есть жертвоприношение своей личной жизни!!!"
Ну хорошо
30% - воспитывают гувернатки;
40% - бабушки дедушки;
29% - бомжи и алконафты, дети воспитываются аффтаматически;
1% - совершают акт языческого жертвоприношения.


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 02-09-2006, 11:53:30
Цитировать
зато нация тупеет... Но трабла ни в этам
После такой грамотности в сообщении, действительно понимаешь, что это так >:(
Два месяца не был в виликам Наукаграде, приехал и гляде на мамаш с пЫвЫшчем и калясками падумал - ани ышо и расмнажаюццо, куда мы катимся....


Название: Re: деточки
Отправлено: FufoLog от 02-09-2006, 12:30:22

Ну хорошо
30% - воспитывают гувернатки;
40% - бабушки дедушки;
29% - бомжи и алконафты, дети воспитываются аффтаматически;
1% - совершают акт языческого жертвоприношения.
Пусть лучше родные бабушки с дедудушками воспитывают, чем чужие люди


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 02-09-2006, 14:09:00
Ну хорошо
30% - воспитывают гувернатки;
40% - бабушки дедушки;
29% - бомжи и алконафты, дети воспитываются аффтаматически;
1% - совершают акт языческого жертвоприношения.

а родители? они что не воспитывают своих детей? меня вот например мать и отец воспитывали! а к бабушке в деревню я тока на лето ездил! воть....
а у вас господин я смотрю трудное детство было!
а вы господин к какому проценту относитесь???
а насчёт бомжей и алконафтоф....это большой вопрос, я думаю о детях они вообще не задумываются, у них других дел полно
другое дело молоимущие семьи, но тут уж .... я считаю государство виновато....посмотрите на сумму детских пособий, на наши законы...молодых отцоф в армию забирают.....


Название: Re: деточки
Отправлено: Jaffar от 02-09-2006, 16:31:39
Я просто хочу понять, на кой хрен люди рожают детей?
Тупые люди с малюсенькой зарплатой. И рожают. Для чего?

Или они настолько тупы, что не понимают, что кроме несчастья ничего своим детям дать не смогут?
Вот она, суть педрилок.
Выходец из бедной семьи Димочка Концов решил вместо нормального продолжения рода до скончания своих дней чесать очко чужой головкой - а цитата выше это всего лишь объяснение, я бы даже сказал, оправдание этих действий.
Тебе на собственных детей денег жалко? Или просто не хватает? Тогда помалкивай на эту тему, а не блей эти невразумительности. Один ты - да, проживешь, но накуй ты нужен один?
Даже если ты сподобишься купить квартирку-машинку, где гарантия, что к тебе, древнему пенсионеру, лет через 40 не пожалуют пятеро молодых братьев-разбойников, не шарахнут по башке и не увезут куда-нибудь в новоебеневский район, где ты под стволом пистолета отпишешь им все свое имущество?
Ибо материальное - не вечно...


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 02-09-2006, 16:41:00
круто!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 02-09-2006, 22:10:00
Гы, дядя Джа! Вы откудыть теперь?
Мы тута гадали, вы ни то в Америке, ни то в Австралии, ни то в израИле!


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 02-09-2006, 22:14:22
а родители? они что не воспитывают своих детей? меня вот например мать и отец воспитывали! а к бабушке в деревню я тока на лето ездил! воть....
а у вас господин я смотрю трудное детство было!
а вы господин к какому проценту относитесь???
Мой отец - Сидоров-старший, драл меня, Сидорова-младшего, как сидорову козу.


Название: Re: деточки
Отправлено: Виктоpия от 02-09-2006, 23:52:49
я чет не пойму, это тема о нашем будущем, о самом главном и дорогом в жизни каждого человека о его детях....или я ошиблась?

или мы беседуем о тараканах, которых лучше не заводить...но если вдруг от нечистоплотности заведутся выморить к мамам- няням, дабы самим не напрягаться.

ужаснах.
нелюди просто.

я понимаю, что вы шутите, но подобные тему рубились дуростью постов неоднократно.
неча сказать - молчите.
итак форум только- только стал отличаться от чата.


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 03-09-2006, 09:23:26
А дворяне до 17 г. - по-твоему дураки были? Или у них времени не было детей воспитывать? Ну почитай Толстого тогда что ли, если уж совсем плохо с историей. Анну Каренину. Кто её детей воспитывал? А Пушкина, в смысле Онегина, кто "в Летний сад гулять водил"?


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 03-09-2006, 15:06:41
Мой отец - Сидоров-старший, драл меня, Сидорова-младшего, как сидорову козу.

Я так понял это для тебя больной вопрос и отвечать на него ты не хочешь!!!
задам его ещё раз: ты к какому проценту относишь свою семью?
30% - воспитывают гувернатки;
40% - бабушки дедушки;
29% - бомжи и алконафты, дети воспитываются аффтаматически;
1% - совершают акт языческого жертвоприношения


Название: Re: деточки
Отправлено: Rush от 03-09-2006, 16:39:50
а где собственные родители?


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 03-09-2006, 17:31:24
а где собственные родители?
не понял всей полноты вопроса! и  кому он собственно адресован?


Название: Re: деточки
Отправлено: Jaffar от 03-09-2006, 18:36:05
Гы, дядя Джа! Вы откудыть теперь?
Мы тута гадали, вы ни то в Америке, ни то в Австралии, ни то в израИле!
Ездил, да.
Щас отсюда.
Не все так быстро, как хочется.


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 03-09-2006, 19:26:30
Я так понял это для тебя больной вопрос и отвечать на него ты не хочешь!!!
задам его ещё раз: ты к какому проценту относишь свою семью?
30% - воспитывают гувернатки;
40% - бабушки дедушки;
29% - бомжи и алконафты, дети воспитываются аффтаматически;
1% - совершают акт языческого жертвоприношения
Я отношу к "бабушки и дедушки".
И считаю, это правильно.
Семья должна состоять из 3-х поколений:

1. Дети - объект воспитания.
2. Родители. - мат. обеспечение.
3. Дедушки, бабушки - субъекты воспитания.
 
   Всё. Это базовая комплектация.
   Дальше идут опции, как то:
 - детские сады, ясли, гувернантки, няньки, жёны-домохозяйки и прочая экзотика.


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 03-09-2006, 19:49:10
хм...странно, но почему тогда на улице мы часто видим матерей и отцов с калясками или гуляющими за руку детьми, а не бабушек с дедушками!? зачем тогда мамаши уходят в дикрет на 3 года? а когда ребёнок болеет или начинает ходить в школу , садик, кто сидит с ним рядом и проходит всю школу заново с первого класса? а в больнице ночами сидит у кровати.....кто? бабушка с дедушкой? ничего подобного! ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, которые родили, выростили и воспитали!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 03-09-2006, 20:03:03
По пунктам:
1. Вы видите на улице детей с родителями, потому что выходной день.
2. Мамаши уходят в декрет на 3 года не все, а только йоги, которые могут прожить на 500 руб. в месяц.
3. В больнице ночами сидят, потому что им платят больничный 100% зарплаты. Всмысле, они б и бесплатно сидели, но недолго, потому что с голоду бы померли.


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 03-09-2006, 20:15:41
мне вас жаль! вам действительно нестоит заводить детей, безрадостное детство им обеспечено!
у меня вопрос: после того что с вами было вы общаетесь со своими родителями? или у вас их нет?


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 03-09-2006, 20:21:11
А что со мной было? /испуганно судорожно вспоминает вчерашние шашлыки/


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 03-09-2006, 21:26:48
детство было?


Название: Re: деточки
Отправлено: Rush от 04-09-2006, 01:23:12
а где собственные родители?
не понял всей полноты вопроса! и  кому он собственно адресован?
в пунктах не хватает варианта "собственные родители"


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 04-09-2006, 04:22:59
Здорово, спицыализды.
Смотрю, тут среди докладчиков - сплошняком многодетные.
Мать-героиня Хеловрот, известная, к примеру, васпитательницца.
Ну, и прочия атцы-героины, тоже, блять, пидагоги с мировым именем.

Чем мне нравитца КФ - так это обилием эникейщиков. Многогранных, как Леонардо из Винчи.

Больше нигде не встретишь такой концентрации гениев на квадратный мегабайт.

Хошь -  консультацию по внедрению "Галактики", хошь - вапросы домпинга лизинга кемпингов, хошь - о тонкой организации духовной жизни пидаров, хошь - о традиционализме обрядовой культуры ортодоксов.

И ведь всё это слышишь - от одних и тех же феноменов.
Взращенных в децких садах наукограда и воспитанных Чятами.

Гении. Просто - гении, иначе не скажешь.


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 04-09-2006, 08:18:02
Удивляет рабская психология отдельных товарищей:
 - в Коврове на ЗиДе работать - зато мы родину не предали!
 - детей на 500 рублей "воспитывать" - зато мы жертвоприносители!


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 04-09-2006, 08:19:31
детство было?
Было.. /растерянно хлопает себя по карманам/ А чо?


Название: Re: деточки
Отправлено: RiNa от 04-09-2006, 09:49:41
Больше нигде не встретишь такой концентрации гениев на квадратный мегабайт.

Хошь -  консультацию по внедрению "Галактики", хошь - вапросы домпинга лизинга кемпингов, хошь - о тонкой организации духовной жизни пидаров, хошь - о традиционализме обрядовой культуры ортодоксов.

Гении. Просто - гении, иначе не скажешь.
В девиз форума адназначна!!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 04-09-2006, 11:49:47
Здорово, спицыализды.
Смотрю, тут среди докладчиков - сплошняком многодетные.
Мать-героиня Хеловрот, известная, к примеру, васпитательницца.
Ну, и прочия атцы-героины, тоже, блять, пидагоги с мировым именем.

Чем мне нравитца КФ - так это обилием эникейщиков. Многогранных, как Леонардо из Винчи.

Больше нигде не встретишь такой концентрации гениев на квадратный мегабайт.

Хошь -  консультацию по внедрению "Галактики", хошь - вапросы домпинга лизинга кемпингов, хошь - о тонкой организации духовной жизни пидаров, хошь - о традиционализме обрядовой культуры ортодоксов.

И ведь всё это слышишь - от одних и тех же феноменов.
Взращенных в децких садах наукограда и воспитанных Чятами.

Гении. Просто - гении, иначе не скажешь.
Ну дык Леф ты туто адин ис глафных гейниев и есть... Так шта грех жалавацца...


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 04-09-2006, 23:02:18
2 LonelyLion, подведём итоги:  все люди как люди один я каралева!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: Виктоpия от 05-09-2006, 16:46:28

Снейк, ты че с луны упал.
У деток пап нет, шоп мамам с детьми кормица на 500 рэ?

Эт лана.
Бабушкам - дедушкам сам атдавай...или няням.
Вчера сморела по ТВ про нянь и гувернанток.
Понаехали кому не лень и чо? этих непоймикого в дома да к детям пускать?
Ты зверь аднака.
Все агентства дают гарантии.
Типа ани их, энтих желающих убираться-нянчица проверяют.
Как, интересно?
На вшивость?


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 05-09-2006, 17:41:54
Снейк, ты че с луны упал.
У деток пап нет, шоп мамам с детьми кормица на 500 рэ?
Кто-то мне тут начал тыкать в морду отпуском по уходу за ребенком до 3-х лет. Я озвучил цифру пособия, только и всего.


Название: Re: деточки
Отправлено: Виктоpия от 05-09-2006, 18:08:37
да.
наше гос-во считает, что памперсы - это все, что нужно ребенку для щастья.
и на том спасибо.


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 06-09-2006, 22:29:52
мне кажется что над нами всеми кто-то издевается(затравленно озирается по сторонам)...а это государство...ну тогда ладно...


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 06-09-2006, 23:12:22
бесконечная тема! лучше б её закрыть, всё равно ничего не изменится!


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 07-09-2006, 01:04:43
фсё,тема закрыта.адназначна(встаёт ,чвсем пожимает руки)


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 07-09-2006, 02:19:08
2 LonelyLion, подведём итоги:  все люди как люди один я каралева!!!

У тебя сколько детей и какого возраста?


Название: Re: деточки
Отправлено: 12345 от 07-09-2006, 08:33:05
Аналогичный вопрос к гражданину снейку.


Название: Re: деточки
Отправлено: Snake от 07-09-2006, 09:22:22
А чо Снейк? Чуть что, сразу Снейк! Я о самопожервовании не разглагольствовал.


Название: Re: деточки
Отправлено: 12345 от 07-09-2006, 10:08:02
Почему пожертвования, гуверненку наймешь - и расти наследников.


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 07-09-2006, 16:24:04
2 LonelyLion, подведём итоги:  все люди как люди один я каралева!!!

У тебя сколько детей и какого возраста?
Ну вот, цразу расгавор на другую тему перекинул... Шош вы батенька....


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 10-09-2006, 20:46:25
Здорово, спицыализды.
Смотрю, тут среди докладчиков - сплошняком многодетные.
Мать-героиня Хеловрот, известная, к примеру, васпитательницца.
Ну, и прочия атцы-героины, тоже, блять, пидагоги с мировым именем.

Чем мне нравитца КФ - так это обилием эникейщиков. Многогранных, как Леонардо из Винчи.

Больше нигде не встретишь такой концентрации гениев на квадратный мегабайт.

Хошь -  консультацию по внедрению "Галактики", хошь - вапросы домпинга лизинга кемпингов, хошь - о тонкой организации духовной жизни пидаров, хошь - о традиционализме обрядовой культуры ортодоксов.

И ведь всё это слышишь - от одних и тех же феноменов.
Взращенных в децких садах наукограда и воспитанных Чятами.

Гении. Просто - гении, иначе не скажешь.

странно! почему модераторам можно оскарблять и выражаться нецензурной лексикой!? гнать таких, чтоб другим неповадно было!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 11-09-2006, 03:02:35
Давай, выгони.
Тока песать научися. Цензурной лексикой.
Так скока у тебя детей-то?


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 11-09-2006, 08:28:09
Давай, выгони.
Тока песать научися. Цензурной лексикой.
Так скока у тебя детей-то?
с такими как ТЫ бесполезно разговаривать - слюной забрызгаешь, так что без коментариев...и пусть брызги летят мимо меня!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 11-09-2006, 16:14:37
1. Скока у тибя детей?
2. "коММентариев"
3. "оскОрблять".

Пидагок.


Название: Re: деточки
Отправлено: Juliett от 11-09-2006, 18:43:44
Снейк, ты че с луны упал.
У деток пап нет, шоп мамам с детьми кормица на 500 рэ?
Кто-то мне тут начал тыкать в морду отпуском по уходу за ребенком до 3-х лет. Я озвучил цифру пособия, только и всего.

Вроде размер пособия с 1 января 2006 года составляет 700 руб. и платится до достижения ребенком 1,5 лет, а дальше ничего не платится.


Название: Re: деточки
Отправлено: Виктоpия от 11-09-2006, 19:50:23
какая разница.
если доход семьи превышает 5 штук на человека фик что получишь.
тока с работы родной можа че и дадут.
бывают даже выплаты у некоторых аховые на протяжении декрета, чуть ли не в ползарплаты.


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 11-09-2006, 19:54:28
Если ребёнок - от босса, то иногда - и в размере зарплаты.
Да больше, больше.


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 11-09-2006, 21:03:29

Здорово, спицыализды.
Смотрю, тут среди докладчиков - сплошняком многодетные.
Мать-героиня Хеловрот, известная, к примеру, васпитательницца.
Ну, и прочия атцы-героины, тоже, блять, пидагоги с мировым именем.

Чем мне нравитца КФ - так это обилием эникейщиков. Многогранных, как Леонардо из Винчи.

Больше нигде не встретишь такой концентрации гениев на квадратный мегабайт.

Хошь -  консультацию по внедрению "Галактики", хошь - вапросы домпинга лизинга кемпингов, хошь - о тонкой организации духовной жизни пидаров, хошь - о традиционализме обрядовой культуры ортодоксов.

И ведь всё это слышишь - от одних и тех же феноменов.
Взращенных в децких садах наукограда и воспитанных Чятами.

и здесь проверь ошибки.... пидагог!


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 11-09-2006, 21:17:16
Проверил. Ни одной нет.

Детей-то у тебя сколько, в третий раз спрашиваю?


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 11-09-2006, 23:52:23

Взращенных в децких садах наукограда и воспитанных Чятами.


1. "ча", "ща" пишу с буквой "А"...и многое другое !!! учи албанский!
2. детей у меня нет пока (сейчас начнут брызгать слюной ....подумал UstasAlexu и приготовил носовой платок )


Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 12-09-2006, 01:25:13
Детачька.

То, что у тебя лично, у того, вон у той, и вон у того есчо - нет детей, это понятно - даже среднестатистическому наукограцкому деблоиду в третьем поколении алкашей-матоцыклостроителей.

А то, что у тебя не только детей нет, но и - мазгоф нед, сафсем нед, так вот это уже - чиста твая пирсанальная атличительная асобинасть и, аднаврименна, эксклюзивная аномалия чирипной кароппки. Которая заметна, может быть, и не с первого фзгляда, и, может быть, и не всем поголовно.

Она заметна - людЯм фзрослым, атцам-гироям практически, фзрастившым в немеряных заботах таких вот... этсамое... ну, ты понил, кароч.

Поэтому ты носовой платок свой, розовый с галубым, паложь, детачьчька, туды, где взял, и срочна дуй в более приличествующую тебе по уровню Ику резервацию малалетних матричников.

В народе известны такие децкие вертуальныя площяттки, как хтмл-паги сестемм "Юмар", "Мудзона", "Продам сцайт на народе", "Эм и Жё".

Шырако известен ещё и такой островок щясливага децтва, как - трижды орденоносная ковровская гороцкая мирцка, народная и многок'анальная.

Там, сопссна, у тебя есть мизерный шанц блеснуть ахтунгенным интеллектом и поделицца сваим немеряным опытом с такими же, как и ты сам, пОдросками и сапливыми крысабелками.

Здесь у тебя этого шанса - нет вообще.

А мы посмотрим, чё ты выберешь.

На основании сделанного тобой, подсудимый, выбора независимые дуромеры и общественные психологи с воистину чудовищной точностью определят твой диагноз и прокомментируют анамнез.

Ну-с, уэлкам.


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 12-09-2006, 08:38:43
вАбчета малость ОФФтопик, ну да латно! хорошо загнул! тока логика мне твоя непонятна! ты такая умная катяра, лежишь себе на солнце пад пальмами и рассуждаешь кому и где его место! а кто тебе дал такое право?!!! по твоим постам виднА токА как ты трясёшь своей гривой, а вот блеска мАзгов к сожАлению не виднА!!! хотя мож у тЯ их и нет!!!


Название: Re: деточки
Отправлено: Juliett от 12-09-2006, 08:52:47
какая разница.
если доход семьи превышает 5 штук на человека фик что получишь.
тока с работы родной можа че и дадут.
бывают даже выплаты у некоторых аховые на протяжении декрета, чуть ли не в ползарплаты.

Так 700 руб. и платят по месту работу вне зависимости от размера вашего оклада, если, конечно, организация перечисляет выплаты в ФСС.


Название: Re: деточки
Отправлено: J от 12-09-2006, 08:59:15
с 2007 г. 1500 руб. или 40% заработка если женщина работала но не более 6000 руб.



Название: Re: деточки
Отправлено: J от 12-09-2006, 09:06:03
щас беременные только и думают, сколько им платить будут - 500 руб. или еще чего. на работу ходят еще.
а надо им думать только о своем здоровье и о здоровье будущего ребенка. если ребенок родится здоровый и с матерью все в порядке, то много денег на него не надо.


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 12-09-2006, 09:28:25
щас беременные только и думают, сколько им платить будут - 500 руб. или еще чего. на работу ходят еще.
а надо им думать только о своем здоровье и о здоровье будущего ребенка. если ребенок родится здоровый и с матерью все в порядке, то много денег на него не надо.
не согласен..денег нужно много и дитё и на мать..


Название: Re: деточки
Отправлено: J от 12-09-2006, 10:13:54
щас беременные только и думают, сколько им платить будут - 500 руб. или еще чего. на работу ходят еще.
а надо им думать только о своем здоровье и о здоровье будущего ребенка. если ребенок родится здоровый и с матерью все в порядке, то много денег на него не надо.
не согласен..денег нужно много и дитё и на мать..
сколько нужно денег и на что?


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 12-09-2006, 10:28:11
щас беременные только и думают, сколько им платить будут - 500 руб. или еще чего. на работу ходят еще.
а надо им думать только о своем здоровье и о здоровье будущего ребенка. если ребенок родится здоровый и с матерью все в порядке, то много денег на него не надо.
не согласен..денег нужно много и дитё и на мать..
сколько нужно денег и на что?
хотя бы на еду...прожиточный минимум 3200 примерно на 1 человека...вот и считайте...


Название: Re: деточки
Отправлено: J от 12-09-2006, 11:18:31
я ваще-то хотела, чтоб вы посчитали




Название: Re: деточки
Отправлено: LonelyLion от 12-09-2006, 11:56:47
вАбчета малость ОФФтопик, ну да латно! хорошо загнул! тока логика мне твоя непонятна! ты такая умная катяра, лежишь себе на солнце пад пальмами и рассуждаешь кому и где его место! а кто тебе дал такое право?!!! по твоим постам виднА токА как ты трясёшь своей гривой, а вот блеска мАзгов к сожАлению не виднА!!! хотя мож у тЯ их и нет!!!

Сичяс я объясню тебе реальную картину мира.

В природе существуют несколько различных ареалов обитания различных людей различного уровня Ику и различного достатка: пианэроф, матричников, кодеров, лишенцев, паразиччиц, крысобелок, бизнесвуман, бизнесменов, топ-манагеров, паллитеков, сторожей, верстальщиков, президентов, наркобаронов, звёзд синематографа, и, наконец - щясливого децтва наукограда

Я не стану подробно расписывать каждое конкретное географическое локейшн этих ареалов и типичный социальный статус их обитателей.

Достаточно сказать, что в отеле "Беладжио" Лас-Вегаса гнездитца симбиотическая популяция одного типа, в тошниловках наукограда - другого типа.

Бывают исключения.
Но такие исключения - оченна нечасты и оченна забавны.
В качестве примера.
Кактарас я видел наукограцкого народного искаваторостроителя в непривычной для него апстаноффке респектабельного аристократического клаба.
Он, искаватарастроитель, был жалок, и ему было - оченна не по себе.
Тогда, как в среде незамысловатых радостей наукограцкого досуга он очучает себя - в своей среде.

Так вот.
Очень несложная мысль, которая будет понятна даже децтву.

Места под пальмами распределяются - среди персон, которые соответствуют этим местам. Соответствуют - разнообразными тактико-техническими характеристиками, финансово-кредитными, массо-габаритными параметрами, а, главное - параметрами интеллектуальными, багажом опыта, и даже, я бы сказал - некоторыми нравственными категориями.

Чилавек с ограниченной способностью к пониманию, например - наукограцкая крысобелка, не сможет понять априори, что ей на балу королевы Беатрикс - делать нечего.

Поэтому, при каким-то образом ошибочно сделанном ей приглашении на этот бал - она туда попрётца.

И будет там выглядеть - именно как наукограцкая крысобелка на балу у королевы. И не иначе.

Тоже самое и здесь, в этой теме.

Несколько кретинов, пыжась и раздувая щёки друг перед другом, ведут дебильные разговоры по вопросу, в котором являются - полными профанами.

Но тут пришёл я, кроссавец и умницца.

И максимально доступно изложил вам всё: и суть сложившейся ситуации в этой теме, и реальный социальный статус учясникоф дискуссии, и уровень их Ику - где-та типа чота чють ниже уровня плинтуса.

Теперь вы щясливы.


Название: Re: деточки
Отправлено: belochka от 12-09-2006, 17:26:13
Тоже самое и здесь, в этой теме.
Несколько кретинов, пыжась и раздувая щёки друг перед другом, ведут дебильные разговоры по вопросу, в котором являются - полными профанами.
Харашо сказал.
Маи апплодисменты!
Клап-клап.


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 12-09-2006, 17:45:27
вАбчета малость ОФФтопик, ну да латно! хорошо загнул! тока логика мне твоя непонятна! ты такая умная катяра, лежишь себе на солнце пад пальмами и рассуждаешь кому и где его место! а кто тебе дал такое право?!!! по твоим постам виднА токА как ты трясёшь своей гривой, а вот блеска мАзгов к сожАлению не виднА!!! хотя мож у тЯ их и нет!!!

Сичяс я объясню тебе реальную картину мира.

В природе существуют несколько различных ареалов обитания различных людей различного уровня Ику и различного достатка: пианэроф, матричников, кодеров, лишенцев, паразиччиц, крысобелок, бизнесвуман, бизнесменов, топ-манагеров, паллитеков, сторожей, верстальщиков, президентов, наркобаронов, звёзд синематографа, и, наконец - щясливого децтва наукограда

Я не стану подробно расписывать каждое конкретное географическое локейшн этих ареалов и типичный социальный статус их обитателей.

Достаточно сказать, что в отеле "Беладжио" Лас-Вегаса гнездитца симбиотическая популяция одного типа, в тошниловках наукограда - другого типа.

Бывают исключения.
Но такие исключения - оченна нечасты и оченна забавны.
В качестве примера.
Кактарас я видел наукограцкого народного искаваторостроителя в непривычной для него апстаноффке респектабельного аристократического клаба.
Он, искаватарастроитель, был жалок, и ему было - оченна не по себе.
Тогда, как в среде незамысловатых радостей наукограцкого досуга он очучает себя - в своей среде.

Так вот.
Очень несложная мысль, которая будет понятна даже децтву.

Места под пальмами распределяются - среди персон, которые соответствуют этим местам. Соответствуют - разнообразными тактико-техническими характеристиками, финансово-кредитными, массо-габаритными параметрами, а, главное - параметрами интеллектуальными, багажом опыта, и даже, я бы сказал - некоторыми нравственными категориями.

Чилавек с ограниченной способностью к пониманию, например - наукограцкая крысобелка, не сможет понять априори, что ей на балу королевы Беатрикс - делать нечего.

Поэтому, при каким-то образом ошибочно сделанном ей приглашении на этот бал - она туда попрётца.

И будет там выглядеть - именно как наукограцкая крысобелка на балу у королевы. И не иначе.

Тоже самое и здесь, в этой теме.

Несколько кретинов, пыжась и раздувая щёки друг перед другом, ведут дебильные разговоры по вопросу, в котором являются - полными профанами.

Но тут пришёл я, кроссавец и умницца.

И максимально доступно изложил вам всё: и суть сложившейся ситуации в этой теме, и реальный социальный статус учясникоф дискуссии, и уровень их Ику - где-та типа чота чють ниже уровня плинтуса.

Теперь вы щясливы.

я понял..что я ни чего не понял..


Название: Re: деточки
Отправлено: UstasAlexu от 12-09-2006, 20:57:22
спасибо что раскрыл глаза, теперь мы будем жить по-новому!!! если бы не ты LonelyLion то я б наверна никогда не понял всей полноты и глубины жизни! а силу мысли избранного тем более, куда нам простым лаборантам до таких!
наверно моя жизнь прожита зря....хотя нет!!! ведь теперь я понял, я всё понял!!! .......нет, не хватает слов выразить свои чувства, чувствую себя как собака Павлова, одни рефлексы! наверно я диградирую!
хочется сказать огромное спасибо тебе о LonelyLion, наконец-то, ты избранный!!! рядом с тобой о LonelyLion, я пыль я никто, наверно я даже не вправе общаться с тобой, даже смотреть в твою сторону, даже дышать в твоём присутствии....извини!!! о LonelyLion!!! я умолкаю!


Название: Re: деточки
Отправлено: HelloWorld от 13-09-2006, 01:31:22
вАбчета малость ОФФтопик, ну да латно! хорошо загнул! тока логика мне твоя непонятна! ты такая умная катяра, лежишь себе на солнце пад пальмами и рассуждаешь кому и где его место! а кто тебе дал такое право?!!! по твоим постам виднА токА как ты трясёшь своей гривой, а вот блеска мАзгов к сожАлению не виднА!!! хотя мож у тЯ их и нет!!!

Сичяс я объясню тебе реальную картину мира.

В природе существуют несколько различных ареалов обитания различных людей различного уровня Ику и различного достатка: пианэроф, матричников, кодеров, лишенцев, паразиччиц, крысобелок, бизнесвуман, бизнесменов, топ-манагеров, паллитеков, сторожей, верстальщиков, президентов, наркобаронов, звёзд синематографа, и, наконец - щясливого децтва наукограда

Я не стану подробно расписывать каждое конкретное географическое локейшн этих ареалов и типичный социальный статус их обитателей.

Достаточно сказать, что в отеле "Беладжио" Лас-Вегаса гнездитца симбиотическая популяция одного типа, в тошниловках наукограда - другого типа.

Бывают исключения.
Но такие исключения - оченна нечасты и оченна забавны.
В качестве примера.
Кактарас я видел наукограцкого народного искаваторостроителя в непривычной для него апстаноффке респектабельного аристократического клаба.
Он, искаватарастроитель, был жалок, и ему было - оченна не по себе.
Тогда, как в среде незамысловатых радостей наукограцкого досуга он очучает себя - в своей среде.

Так вот.
Очень несложная мысль, которая будет понятна даже децтву.

Места под пальмами распределяются - среди персон, которые соответствуют этим местам. Соответствуют - разнообразными тактико-техническими характеристиками, финансово-кредитными, массо-габаритными параметрами, а, главное - параметрами интеллектуальными, багажом опыта, и даже, я бы сказал - некоторыми нравственными категориями.

Чилавек с ограниченной способностью к пониманию, например - наукограцкая крысобелка, не сможет понять априори, что ей на балу королевы Беатрикс - делать нечего.

Поэтому, при каким-то образом ошибочно сделанном ей приглашении на этот бал - она туда попрётца.

И будет там выглядеть - именно как наукограцкая крысобелка на балу у королевы. И не иначе.

Тоже самое и здесь, в этой теме.

Несколько кретинов, пыжась и раздувая щёки друг перед другом, ведут дебильные разговоры по вопросу, в котором являются - полными профанами.

Но тут пришёл я, кроссавец и умницца.

И максимально доступно изложил вам всё: и суть сложившейся ситуации в этой теме, и реальный социальный статус учясникоф дискуссии, и уровень их Ику - где-та типа чота чють ниже уровня плинтуса.

Теперь вы щясливы.


Да заипал уже этот хрен под этим ником тянуть эту тягомотину! Лично я уже устал от этих экзерсисов!


Название: Re: деточки
Отправлено: Ночной бродяга от 13-09-2006, 13:20:48
А ты вздрочни и не четай по два раза.

гы гы,дельный совет


Название: Re: деточки
Отправлено: Ludenka от 28-02-2007, 23:34:53
ага, зашла много времени спустя
и правда, зря я тогда спросила- я думала все по взрослому...
и даже не отвечайте, сама понимаю, я тут вообще не в тему:)))


Название: Re: деточки
Отправлено: soroka от 01-03-2007, 22:03:31
Если по серьезному... Детей надо рожать от любимых мужчин. Детей надо растить по силам своих возможностей, материальных и моральных, не выпендриваясь на всякие образования за границами. Для того, чтобы дети получилсь Человеками, надо самим быть Людьми. И еще говорят: детей не надо воспитывать, их надо ЛЮБИТЬ.


Название: Re: деточки
Отправлено: СнуСмумРик от 26-04-2007, 11:39:38
А ты вздрочни и не четай по два раза.
во уже мат пошел! ухахааа  :laugh:


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 26-04-2007, 20:53:51
ага, зашла много времени спустя
и правда, зря я тогда спросила- я думала все по взрослому...
и даже не отвечайте, сама понимаю, я тут вообще не в тему:)))
Ну вот опять стоны... загадили... бяку панаписали...
Вроде как все участники КФ могут модерировать собственные темы...
Так чо стонем?
Взяла бы лучше, да тему почистила...


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 26-04-2007, 20:54:28
во уже мат пошел! ухахааа  :laugh:
А где мат?


Название: Re: деточки
Отправлено: soroka от 26-04-2007, 21:54:11
Тема очень серьезная. Не надо её пакостить.  Если пишут сами дети, то с них спроса нет: не знают  сути проблемы.
   Детей надо заводить в молодости, когда не пугает ответственность за них.
 Про обеспеченность, как условие рождения в семье детей, -неправильная установка.


Название: Re: деточки
Отправлено: MadRabbit от 26-04-2007, 22:25:42
Про обеспеченность, как условие рождения в семье детей, -неправильная установка.
Нация и так деградировала по самый нибалуйся.
Жить где Бог пошлёт, на мизерную зарплату, вот она! правильная установка!
Стране нужны дети! Всем плодить голытьбу!


Название: Re: деточки
Отправлено: MROv от 26-04-2007, 23:25:35
Если по серьезному... Детей надо рожать от любимых мужчин. Детей надо растить по силам своих возможностей, материальных и моральных, не выпендриваясь на всякие образования за границами. Для того, чтобы дети получилсь Человеками, надо самим быть Людьми. И еще говорят: детей не надо воспитывать, их надо ЛЮБИТЬ.
вот она--ИСТИНА !!!


Название: Re: деточки
Отправлено: soroka от 22-07-2007, 23:09:16
В Канаде, слышала,  одну мамашу вызвали в детский сад и дали втык за то, что 4-х-летний сынок играл "в войну".  Говорят:" Вы плохо в своей России воспитываете детей". Мамаша отвечает " В московском садике эту игру никто не запрещал"."Пускай несколько дней посидит дома"- говорят.
  Вроде смешно, а надо подумать над этим эпизодом...


Название: Re: деточки
Отправлено: soitisuma от 25-08-2007, 00:56:29
В Америке нашего русского папашку посадили под домашний арест за то, что дал по "сладкому месту" своей 5-тилетней дочурке. Само собой не со всей силы, но как папа ))))

Еще веселей в этом году в Новосибирске.
На День Победы в дет.саду детки учили песню "А солдат не вернулся из боя" (или что-то вроде того, про "не вернулся"), так вот, пока учили песню, половина группы разрыдалась.
Оказалось, именно у этой половины нет отцов. Фактически, разумеется.
Психологу влетело по самое не могу.

А вообще...дети....ох уж эти дети ))))

Хорошо ответил один мой знакомый на вопрос " Когда они перестают реветь?" - "Никогда, просто меняется интонация и требования"


Название: Re: деточки
Отправлено: Kruella от 25-08-2007, 01:04:29
Чюшь.


Название: Re: деточки
Отправлено: atila от 25-08-2007, 01:09:28
Если по серьезному... Детей надо рожать от любимых мужчин. Детей надо растить по силам своих возможностей, материальных и моральных, не выпендриваясь на всякие образования за границами. Для того, чтобы дети получилсь Человеками, надо самим быть Людьми. И еще говорят: детей не надо воспитывать, их надо ЛЮБИТЬ.
Я бы добавил разумно любить. Знавал я залюбленных деточек, неприведихосподи.


Название: Re: деточки
Отправлено: Paladin от 25-08-2007, 01:32:16
дети - зло


Название: Re: деточки
Отправлено: vai от 25-08-2007, 22:55:28
Дети - счастье! Первая беззубая улыбочка, первое слово, первая поделка из пластилина, первая пятерка в школе.... Теоретики, лучше не опровергайте! :)


Название: Re: деточки
Отправлено: Влада от 26-08-2007, 02:17:12
Дети - счастье! Первая беззубая улыбочка, первое слово, первая поделка из пластилина, первая пятерка в школе.... Теоретики, лучше не опровергайте! :)
И не-говорика  :) Обсолютно согласна :) У меня племянница Софи в следующем году в 1 класс пойдёт :) так за неё рада.... всё ещё впереди...  ::)  :'( эх..


Название: Re: деточки
Отправлено: Мила от 26-08-2007, 16:32:34
Дети - счастье! Первая беззубая улыбочка, первое слово, первая поделка из пластилина, первая пятерка в школе.... Теоретики, лучше не опровергайте! :)
счастье не только в положительном
первый зуб и связанные с этим проблемы(бессоные ночи ,температура и т.д.)
первая,вторая,третья.....две тысячи семьсот пятьдесят третья проказа
первая двойка в школе...

и счастье именно в том чтобы проживать и хорошее и не очень  вместе со своим  ребенком